Nights in white saaitin #446

[Chick Rock]

Commendatore schreef:

Inmiddels heb ik zelf al uitgevonden waar DP het niet mee eens was.

Wat wat wat ???

Ik denk eerlijk gezegd darkie, mits hij gesolliciteerd heeft natuurlijk.

Ik wil natuurlijk het liefst dat LL het wordt.

dat duurt altijd een poosje. Er moet sowieso gestemt worden en geselecteerd. Vroeger duurde dat stemmen altijd 3 dagen en de voorselectie was vaak ook een dag of 3-4. Dus het zou zomaar een week kunnen zijn.

dus uh, gaan de fb's van de kantine stemmen?

http://forum.scholieren.com/showthre...0#post28456960

Er wordt toch niet over gestemd?

[Chick Rock]

Wat een officialiteit (is dat een woord?).

Stefenootje schreef:

Ik wil natuurlijk het liefst dat LL het wordt.

Jon kon helaas niet voldoen aan mijn exorbitant hoge salariseisen.

[Trimm Trabb]

Stefenootje schreef:

Ik wil natuurlijk het liefst dat LL het wordt.

No shit.

ecnelis schreef:

dus uh, gaan de fb's van de kantine stemmen?

Nee alle fb's.

Tijd voor een stuk zelfgemaakte brownie.

[Chick Rock]

Commendatore schreef:

http://forum.scholieren.com/showthre...0#post28456960

Oooh oke

[Chick Rock]

Paranoide schreef:

Tijd voor een stuk zelfgemaakte brownie.

Do want!

[Trimm Trabb]

Paranoide schreef:

Tijd voor een stuk zelfgemaakte brownie.

Yummmm. Is het een brownie of een 'brownie'.

Paranoide schreef:

Tijd voor een stuk zelfgemaakte brownie.

Zetten!

Lucky Luciano schreef:

Nee alle fb's.

want uh, die kennen alle mensen die solliciteren of gaan die stemmen op grond van de sollicitatiepm ofzo?

Hoi. Aangezien bepaalde personen mij niet belangrijk genoeg vinden om mij te verblijden met hun gezelschap, voeg ik me wéér een avond bij jullie.

ecnelis schreef:

want uh, die kennen alle mensen die solliciteren of gaan die stemmen op grond van de sollicitatiepm ofzo?

Beide, iedereen mag gewoon stemmen. Je hoeft uiteraard niet te stemmen. Bovendien weegt de stem van de huidige DKfbs het zwaarst mee.

[Miekje*]

Het kan me eigenlijk geen ene fuck schelen wie de nieuwe fb wordt. Als ie maar een beetje leuk is, en als Darkie het wordt kan ik dat wel waarderen.

Mensen die niet opgeven als ze hopeloos achter staan.

Quis schreef:

Hoi. Aangezien bepaalde personen mij niet belangrijk genoeg vinden om mij te verblijden met hun gezelschap, voeg ik me wéér een avond bij jullie.

Dat klinkt als een behoorlijk stomme situatie.

Lucky Luciano schreef:

Beide, iedereen mag gewoon stemmen. Je hoeft uiteraard niet te stemmen. Bovendien weegt de stem van de huidige DKfbs het zwaarst mee.

Ah oké.

*Miekjuh* schreef:

Het kan me eigenlijk geen ene fuck schelen wie de nieuwe fb wordt. Als ie maar een beetje leuk is, en als Darkie het wordt kan ik dat wel waarderen.

Het kan je niet schelen, maar het zou je wel leuk lijken als het Darkie wordt.

Trimm Trabb schreef:

Yummmm. Is het een brownie of een 'brownie'.

Zo een uit de oven en afgezien van walnoten geen dubieuze dingen erin.

Kazet Nagorra schreef:

Zetten!

Oja. Maar ik ben wel reeds ruim dertig uur wakker.

Kazet Nagorra schreef:

Mensen die niet opgeven als ze hopeloos achter staan.

Misschien zet je ze wel pat

Paranoide schreef:

Oja. Maar ik ben wel reeds ruim dertig uur wakker.

Je hoeft toch niet na te denken over de opening, gekke Masha!

[fizzle-fluffy]

WTF mijn moeder weet haar skype-wachtwoord niet meer en dan loopt ze tegen mij te schreeuwen dat het voor ik eraan zat allemaal werkte en dat ik het maar oplos want ik heb het kapotgemaakt. Dus dan vraag ik voor haar een nieuw wachtwoord aan en dan wil ze niet zeggen wat haar emailadres is. En nu herinnert ze zich na een halfuur schreeuwen en schelden haar wachtwoord weer terwijl ze mij heeft laten aankloten en niet eens een excuus alleen 'ditendit is mijn wachtwoord. JIJ HAD ERAAN GEZETEN."

[fizzle-fluffy]

Oh, ik mis nog een: .

Lucky Luciano schreef:

Misschien zet je ze wel pat

Ik denk dat het een jaartje of tien, vijftien geleden is dat ik dat voor het laatst heb gedaan in een potje zonder tijdslimiet.

ecnelis schreef:

Dat klinkt als een behoorlijk stomme situatie.

Dat is het ook. Ik voel me dan ook behoorlijk kut, maar ik ga daar niet meer over zeuren, want dan vindt Lisaaah weer dat ik aan het miepen ben.

vertel dan gewoon, lief v-lid.

http://www.redhotpawn.com/gameanalys...gameid=5699347

Echt, wat probeert-ie nu te bereiken?

[Miekje*]

Kazet Nagorra schreef:

Het kan je niet schelen, maar het zou je wel leuk lijken als het Darkie wordt.

Jah zoiets
oeh, mijn verslag is af! Forumtaim!

ecnelis schreef:

wat is er mis met een 'tuttige' fb?

Nou, HvJ is wel een goed voorbeeld van hoe het níet moet.

Uice schreef:

Dat is zijn image, maar hij kan vast ook wel hard optreden.

:')

Uice schreef:

Waarom sta ik in je lijst, Soija?

Ik denk dat jij wel durft op te treden en dat je wel voor een goede sfeer weet te zorgen.

Lucky Luciano schreef:

Nee alle fb's.

Kazet Nagorra schreef:

http://www.redhotpawn.com/gameanalys...gameid=5699347

Echt, wat probeert-ie nu te bereiken?

een patstelling

sterrenmeisje schreef:

vertel dan gewoon, lief v-lid.

Je bent nu vast trots op me.

Mr Soija schreef:

Je bent nu vast trots op me.

ik nie snap nie

Kazet Nagorra schreef:

Je hoeft toch niet na te denken over de opening, gekke Masha!

Natuurlijk wel, het bepaalt voor een gedeelte hoe de rest van je spel wordt. Bovendien, als ik nu ga zetten dan speel ik vast de rest van de avond door en mijn sowieso al brakke analytische vermogen is niet al te best bij slaapgebrek. Dus dan tast het de rest van mijn spel aan. Niet dat ik bij vol verstand van je win, vermoed ik, maar dan nog.

Ik heb ook weleens tegen een voormalig Nederlands (of Provinciaal?) kampioen schaken gespeeld, die wist me doorgaans binnen 5-10 zetten schaakmat te zetten. Even bij iedere opening direct weten welke partij ik als referentie had en direct calculeren wat ik waarschijnlijk zou gaan doen daarna, nou.

sterrenmeisje schreef:

vertel dan gewoon, lief v-lid.

Nou, als je er op staat. Héél kort door de bocht: S (= svvriendje) is heel vaak niet bereikbaar en belt niet als ie zegt te bellen, zodat we niet kunnen overleggen wanneer we tijd voor elkaar hebben. Wat er op neerkomt dat we elkaar belachelijk weinig zien. Vraagt ie uiteindelijk per sms of ik vanavond tijd heb, laat ie vervolgens weten dat ie langs had wíllen komen maar dat ie nog met klasgenoten iets moet doen en verwacht vervolgens dat ik morgen (na negen, lees, na tienen, of nog later) wel tijd heb (terwijl ik naar een toneelvoorstelling wil). En dit gebeurt dus continue: He's taking me for granted.

Paranoide schreef:

Natuurlijk wel, het bepaalt voor een gedeelte hoe de rest van je spel wordt. Bovendien, als ik nu ga zetten dan speel ik vast de rest van de avond door en mijn sowieso al brakke analytische vermogen is niet al te best bij slaapgebrek. Dus dan tast het de rest van mijn spel aan. Niet dat ik bij vol verstand van je win, vermoed ik, maar dan nog.

Ik heb ook weleens tegen een voormalig Nederlands (of Provinciaal?) kampioen schaken gespeeld, die wist me doorgaans binnen 5-10 zetten schaakmat te zetten. Even bij iedere opening direct weten welke partij ik als referentie had en direct calculeren wat ik waarschijnlijk zou gaan doen daarna, nou.

Ja, maar zulke obscure openingen speel ik niet, dus dan kun je gewoon theorie spelen. Ik neem aan dat je weleens eerder 1. d4 hebt gezien.

Een Nederlands kampioen veegt mij natuurlijk ook van het bord.

Quis schreef:

Nou, als je er op staat. Héél kort door de bocht: S (= svvriendje) is heel vaak niet bereikbaar en belt niet als ie zegt te bellen, zodat we niet kunnen overleggen wanneer we tijd voor elkaar hebben. Wat er op neerkomt dat we elkaar belachelijk weinig zien. Vraagt ie uiteindelijk per sms of ik vanavond tijd heb, laat ie vervolgens weten dat ie langs had wíllen komen maar dat ie nog met klasgenoten iets moet doen en verwacht vervolgens dat ik morgen (na negen, lees, na tienen, of nog later) wel tijd heb. He's taking me for granted.

grrrrrrrr. dat zijn nare streken. heb natuurlijk geen oplossing voor je, want ik struggle zelf al 10 jaar met dat soort fratsen (), maar t is wel dikke poepzooi gewoon. hmzzz.

sterrenmeisje schreef:

ik nie snap nie

Ik heb moeten zoeken en uiteindelijk zelfs moeten vragen aan een medewerkster waar het stond, maar de appelmoes is binnen!

sterrenmeisje schreef:

grrrrrrrr. dat zijn nare streken. heb natuurlijk geen oplossing voor je, want ik struggle zelf al 10 jaar met dat soort fratsen (), maar t is wel dikke poepzooi gewoon. hmzzz.

Er zijn ook niet echt oplossingen natuurlijk. Ik kan alleen maar blijven benadrukken dat ie zou moeten doen wat ie zegt te gaan doen.

Stefenootje schreef:

Andijvie is ook best tuttig toch. No offense, Andijvie.

Burgerlijk, oké. Maar tuttig?

Mr Soija schreef:

Ik heb moeten zoeken en uiteindelijk zelfs moeten vragen aan een medewerkster waar het stond, maar de appelmoes is binnen!

wow!! ja, nu ben ik echt trots op je!

en wanneer durf je de lepel te pakken en de echte stap te zetten?

Quis schreef:

Er zijn ook niet echt oplossingen natuurlijk. Ik kan alleen maar blijven benadrukken dat ie zou moeten doen wat ie zegt te gaan doen.

*diepe zucht*
god, ik wou dat ik daar een oplossing voor had. maar mannen...

De vliegvelden in Thailand zijn weer open.

sterrenmeisje schreef:

wow!! ja, nu ben ik echt trots op je!

en wanneer durf je de lepel te pakken en de echte stap te zetten?

vanavond waarschijnlijk

ik weet eigenlijk niet hoe het gegeten moet

Kazet Nagorra schreef:

Ja, maar zulke obscure openingen speel ik niet, dus dan kun je gewoon theorie spelen. Ik neem aan dat je weleens eerder 1. d4 hebt gezien.

Een Nederlands kampioen veegt mij natuurlijk ook van het bord.

Ja, maar ik vrees je schaakskillz dus ik vermoed(de) dat je er wel een of andere obscure partij achter had zitten die eerst op de queen's gambit lijkt oid maar daarna door mijn voorspelbare reacties verandert in iets heel naargeestigs en onbekends