Uitgezette asielzoeker vermoord in thuisland

Kitten · **17-03-2009, 12:23**

Citaat:

Een asielzoeker uit Darfur, die door Groot-Brittannië was teruggestuurd naar Sudan, is kort na aankomst vermoord door de Sudanese veiligheidsdienst. Dat zegt de voorzitter van een Darfurese belangenorganisatie in Groot-Brittannië, Mohammed Elzaki Obubeker, vandaag in de Britse krant The Independent.

Het slachtoffer was in 2005 gevlucht van Darfur naar Groot-Brittannië, nadat de Arabische Janjaweed-milities een bloedbad hadden aangericht in zijn thuisdorp. Hij kreeg echter geen asiel en werd in augustus vorig jaar uitgezet naar Sudan.

Schuilgehouden

Na aankomst zou hij zich een paar maanden hebben schuilgehouden in de hoofdstad Khartoum. Toen hij zich veilig waande, wilde hij terugkeren naar zijn familie in Darfur, aldus de krant. "De veiligheidsdiensten zijn hem gevolgd", zegt Obubeker, een neef van het 32-jarige slachtoffer. "Voor de ogen van zijn vrouw en zoon werd hij doodgeschoten."

Ik vraag me af of dit een incident is, of dat dit vaker voorkomt, maar wij er nooit van horen...

hookee · **17-03-2009, 12:51**

Citaat:

Kitten schreef:

Ik vraag me af of dit een incident is, of dat dit vaker voorkomt, maar wij er nooit van horen...

Ten eerste vraag ik me altijd af waarom altijd naar economisch sterke landen wordt "gevlucht". Vluchten doe je uit nood, naar de dichtstbijzijnde veilige haven.
Ten tweede moeten we van z'n broer maar aannemen dat het de "veiligheidsdiensten" waren die 'm hebben vermoord. Zou ook zomaar een criminele bende geweest kunnen zijn.

ganralph · **17-03-2009, 13:32**

Citaat:

hookee schreef:

Ten eerste vraag ik me altijd af waarom altijd naar economisch sterke landen wordt "gevlucht". Vluchten doe je uit nood, naar de dichtstbijzijnde veilige haven.
Ten tweede moeten we van z'n broer maar aannemen dat het de "veiligheidsdiensten" waren die 'm hebben vermoord. Zou ook zomaar een criminele bende geweest kunnen zijn.

ten eerste: de grootste vluchtelingenverplaatsingen zijn altijd naar een buurland. miljoenen Afrikanen zijn elders op het continent ondergebracht door oorlog of honger.
ten tweede: Europa (net als de VS) stellen jaarlijks de grens open voor een bepaald aantal vluchtelingen (die een visumaanvraag mogen doen). dit onder andere om de buurlanden te ontlasten.
99% van de vluchtelingen wil ik weer terug naar het eigen land zodra het even kan.

Mobius · **17-03-2009, 18:38**

Iemand wordt in Nederland eerst helemaal nagetrokken voordat ze hem/haar terugsturen. Die mensen krijgen talloze gesprekken en wanneer de IND (en de Engelse equivalent uiteraard ook) niet zeker is van de veiligheid van de asielzoeker zal de asielzoeker ook niet terug hoeven keren. Wanneer dit wel het geval is, bestaat er nog de kans dat zo'n asielzoeker niet meer komt opdagen en in de illegaliteit verdwijnt. Ik acht de kans dus klein dat Engeland een fout heeft gemaakt.

T_ID · **17-03-2009, 19:36**

Überhaupt is het raar dat de Soedanese veiligheidsdiensten iemand van Arabische achtergrond zouden vermoorden omdat die in Darfur woont. De genocide in Darfur was gericht tegen de Afrikaanse bevolking om dat gebied juist te arabiseren.

Was de man betrokken bij de rebellenbeweging daar of iets dergelijks?

Mobius · **17-03-2009, 20:56**

Waar staat dat die man een arabier was? Als een neef van het slachtoffer "Obubeker" heet zal het wel geen arab zijn.

hookee · **17-03-2009, 21:33**

Citaat:

99% van de vluchtelingen wil ik weer terug naar het eigen land zodra het even kan.

Dat idee krijg ik in Nederland anders helemaal niet. 99%? Heb je daar een bron van?

Citaat:

Mobius schreef:

Waar staat dat die man een arabier was? Als een neef van het slachtoffer "Obubeker" heet zal het wel geen arab zijn.

Ook niet als deze Mohammed heet?

**17-03-2009, 23:05**

Citaat:

Kitten schreef:

Ik vraag me af of dit een incident is, of dat dit vaker voorkomt, maar wij er nooit van horen...

In beide gevallen zal ik er geen seconde van wakker liggen.

**17-03-2009, 23:06**

Citaat:

Mobius schreef:

Iemand wordt in Nederland eerst helemaal nagetrokken voordat ze hem/haar terugsturen. Die mensen krijgen talloze gesprekken en wanneer de IND (en de Engelse equivalent uiteraard ook) niet zeker is van de veiligheid van de asielzoeker zal de asielzoeker ook niet terug hoeven keren. Wanneer dit wel het geval is, bestaat er nog de kans dat zo'n asielzoeker niet meer komt opdagen en in de illegaliteit verdwijnt. Ik acht de kans dus klein dat Engeland een fout heeft gemaakt.

Na het hele verhaal met die homo geloof ik niet meer zo in de onfeilbaarheid van systeem....

JaJ · **18-03-2009, 08:20**

Zou je niet eerder zeggen: aangezien de procedure is om iemand volledig na te trekken etc etc lijkt het er op dat er wel een fout is gemaakt, want de persoon bleek wel degelijk in gevaar he.

ganralph · **18-03-2009, 09:02**

Citaat:

hookee schreef:

Dat idee krijg ik in Nederland anders helemaal niet. 99%? Heb je daar een bron van?
Ook niet als deze Mohammed heet?

ik heb daar geen bron van, net zo min als jij een bron hebt voor "altijd"

Citaat:

Ten eerste vraag ik me altijd af waarom altijd naar economisch sterke landen wordt "gevlucht".

wat ik vooral bedoel - om maar op je reactie te reageren - is dat een ontzettend klein deel van de wereldwijde vluchtelingen in Europa terecht komt. zelfs al zouden de vluchtelingen in dit land niet terug willen, dan is dat niets vergeleken met het aantal vluchtelingen dat in buurlanden terecht komt.

alleen al in Syrië zitten honderdduizenden/miljoenen Irakezen te wachten tot hun land veilig is (voor iets van een bron is de docu "Heavy Metal in Baghdad" en de update "Heavy Metal in Istanbul" wel boeiend).

overigens gaat het in het geval van Sudan niet zo zeer over economische vluchtelingen. als jij uit veiligheidsredenen je land ontvlucht (en dus niet achter in een vrachtwagen gaat zitten in de hoop op een betere baan), dan ben je overgeleverd aan de UNHCR voor "herplaatsing". dan mag je echt niet kiezen naar welk land je gaat hoor.
als ik het heb over vluchtelingen die naar hun huis terug willen, dan doel ik ook op mensen die een oorlog oid ontvluchten (want daar gaat dit topic over).

De Veroorzaker · **18-03-2009, 11:09**

Citaat:

hookee schreef:

Dat idee krijg ik in Nederland anders helemaal niet. 99%? Heb je daar een bron van?

Dat zal die 99% zijn wat in de regio in een tent opgevangen wordt, die 1% wat het zo verschrikkelijk slecht heeft dat ze tot hier kunnen komen blijft hier ook.

Gatara · **18-03-2009, 11:40**

Citaat:

Kitten schreef:

Ik vraag me af of dit een incident is, of dat dit vaker voorkomt, maar wij er nooit van horen...

Meestal is onbekend wat er gebeurd is met teruggekeerde asielzoekers (dat wordt domweg niet nagegaan). Ik vrees daarom dat het vaker voorkoment en dat wij er meestal nooit van horen.

Gatara · **18-03-2009, 11:41**

Citaat:

hookee schreef:

Ten eerste vraag ik me altijd af waarom altijd naar economisch sterke landen wordt "gevlucht". Vluchten doe je uit nood, naar de dichtstbijzijnde veilige haven.

En die dichtsbijzijnde veilige haven voor soedanezen is....?

Gatara · **18-03-2009, 11:42**

Citaat:

hookee schreef:

Ook niet als deze Mohammed heet?

Dat maakt je niet Arabisch.

Mobius · **18-03-2009, 15:44**

Citaat:

hookee schreef:

Ook niet als deze Mohammed heet?

De voorzitter van de Darfurese belangenorganisatie heet Mohammed, niet het "slachtoffer".

Gatara · **18-03-2009, 16:39**

Het slachtoffer heette Adam Osman Mohammed en werd 32 jaar. Hij was niet-Arabisch.

Mobius · **18-03-2009, 18:57**

Citaat:

Gatara schreef:

Het slachtoffer heette Adam Osman Mohammed en werd 32 jaar. Hij was niet-Arabisch.

Dat staat niet in het artikel.

Gatara · **18-03-2009, 22:16**

Citaat:

Mobius schreef:

Dat staat niet in het artikel.

Nee, dat heb ik ook ergens anders vandaan

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Pim Fortuyn had toch gelijk!!!!! suze02	98	15-06-2002 15:00

17-03-2009, 20:56
Mobius	Waar staat dat die man een arabier was? Als een neef van het slachtoffer "Obubeker" heet zal het wel geen arab zijn. __________________ Guilty of being white.

18-03-2009, 08:20
JaJ	Zou je niet eerder zeggen: aangezien de procedure is om iemand volledig na te trekken etc etc lijkt het er op dat er wel een fout is gemaakt, want de persoon bleek wel degelijk in gevaar he. __________________ "In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson

18-03-2009, 16:39
Gatara	Het slachtoffer heette Adam Osman Mohammed en werd 32 jaar. Hij was niet-Arabisch. __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

Advertentie