het duurt lang, saai tuig! #826

ja als ik s'morgens m'n sigaretten rook moet ik altijd wel schijten.

Soms ga ik bedenken dat Maxima en de koningin ook poepen, en dat vind ik dan heel gek.

maar nooit van wiet over verder overdag als ik rook. alleen s morgens.

ja en willem alexander die masturbeert.

Pippeloen schreef:

ja en willem alexander die masturbeert.

Dat doet hij niet hoor.

Niet meer althans. Denk ik. Dat zou toch vet raar zijn!!!11

Stefenootje schreef:

Soms ga ik bedenken dat Maxima en de koningin ook poepen, en dat vind ik dan heel gek.

Hehe dat doe ik ook Bij waardige mensen visualiseren dat die ook poepen. Naakt, maar met de badstofsokken nog aan. Of seksloze mensen die seks hebben.

[Lorelei]

Pippeloen schreef:

ja en willem alexander die masturbeert.

Dat beeld is nog meer disturbing dan het beeld van Trix die aan het poepen is

Nou, the boy heeft nu geleerd dat hij het raam open kan kopstoten BRRR

Stefenootje schreef:

Dat doet hij niet hoor.

Niet meer althans. Denk ik. Dat zou toch vet raar zijn!!!11

jawel joh, hij heeft denk ik soms tijden dat hij zijn vrouw niet ziet omdat ie in het buitenland zit? Het is en blijft een kerel he.

[fizzle-fluffy]

ik moet toch echt maar eens naar mijn werk. daag!

W-A en Maxima hebben drie jonge kinderen. Dus zo veel seks zullen die niet hebben, zou best kunnen dat Alex masturbeert dus

Ah, er wordt bier gebracht, <3.

zowel cafeïne als nicotine stimuleren de darmwerking

[Lorelei]

Ja en trix.. die heeft niet eens meer een man... dus die vast ook!

MAJESTEITSSCHENNIS

[Rationeel]

Sarah schreef:

W-A en Maxima hebben drie jonge kinderen. Dus zo veel seks zullen die niet hebben, zou best kunnen dat Alex masturbeert dus

dat dachten veel mensen na het eerste kind waarschijnlijk ook al, maar toen hebben ze er toch nog in no-time 2 andere erwten uitgepoept

Pippeloen schreef:

jawel joh, hij heeft denk ik soms tijden dat hij zijn vrouw niet ziet omdat ie in het buitenland zit? Het is en blijft een kerel he.

Ja. Maar zou hij dan niet denken: naaahh ik ben W-A, dit kan ik niet doen?

grl schreef:

Ja en trix.. die heeft niet eens meer een man... dus die vast ook!

Ze heeft denk ik wel last van vaginale droogheid.

Pippeloen schreef:

Ze heeft denk ik wel last van vaginale droogheid.

haha jezus

Sarah schreef:

zowel cafeïne als nicotine stimuleren de darmwerking

Bij mij heel erg. En fruit ook. Als ik ooit nog eens obstipatie heb, dan kijk ik gewoon even naar een appel, dat helpt al!

Wat is onderzoek doen aan mensen toch kut. Ik heb nu een extreem raar verschijnsel gemeten. Ik denk dat ik deze metingen gewoon niet ga gebruiken

Pippeloen schreef:

Ze heeft denk ik wel last van vaginale droogheid.

Pip joh.

Lucky Luciano schreef:

Wat is onderzoek doen aan mensen toch kut. Ik heb nu een extreem raar verschijnsel gemeten. Ik denk dat ik deze metingen gewoon niet ga gebruiken

Hallo, misschien heb je iets belangrijks ontdekt juist!

RVD naamzoek

Stefenootje schreef:

Hallo, misschien heb je iets belangrijks ontdekt juist!

Dat heb ik ook, maar ik ga ze maar gedeeltelijk niet gebruiken. Ik publiceer ze wel, maar sluit ze uit voor de modelvorming. Dan ben ik wel de eerste die het heeft gepubliceerd, maar kost het me geen extra werk

Lucky Luciano schreef:

Dat heb ik ook, maar ik ga ze maar gedeeltelijk niet gebruiken. Ik publiceer ze wel, maar sluit ze uit voor de modelvorming. Dan ben ik wel de eerste die het heeft gepubliceerd, maar kost het me geen extra werk

Oke. Ga je er geld mee verdienen? *golddigger*

Stefenootje schreef:

Oke. Ga je er geld mee verdienen? *golddigger*

10 miljoen Zweedse kronen

[Martiño]

Lucky Luciano schreef:

Wat is onderzoek doen aan mensen toch kut. Ik heb nu een extreem raar verschijnsel gemeten. Ik denk dat ik deze metingen gewoon niet ga gebruiken

dat is niet echt netjes he! Als het een anomalie is dan wordt het wel gecorrigeerd door de rest van je metingen.

he stefanie je woont nu wel lekker dichtbij een coffeeshop!

Pippeloen schreef:

he stefanie je woont nu wel lekker dichtbij een coffeeshop!

welke dan! Ik ga elke keer naar Delft!

Martiño schreef:

dat is niet echt netjes he! Als het een anomalie is dan wordt het wel gecorrigeerd door de rest van je metingen.

Maar het zijn geen outliers, het is een structureel effect

[Martiño]

Stefenootje schreef:

Bij mij heel erg. En fruit ook. Als ik ooit nog eens obstipatie heb, dan kijk ik gewoon even naar een appel, dat helpt al!

Niet al het fruit hoor. Bananen zullen obstipatie alleen maar verergeren. Druiven en pruimen daarintegen...

Lucky Luciano schreef:

10 miljoen Zweedse kronen

Maar je moet inderdaad wel netjes alles doen zoals het hoort hè.

[Lorelei]

Lucky Luciano schreef:

10 miljoen Zweedse kronen

Jammer dat het niet 10 miljoen euro is

[Martiño]

Lucky Luciano schreef:

Maar het zijn geen outliers, het is een structureel effect

Is het niet mogelijk dat je iets overziet in je methodes dat mogelijk het effect veroorzaakt?

[Rationeel]

pippeloen schreef:

rvd naamzoek

d

Stefenootje schreef:

Bij mij heel erg. En fruit ook. Als ik ooit nog eens obstipatie heb, dan kijk ik gewoon even naar een appel, dat helpt al!

maar fruit werkt anders, dat heeft vezels waardoor het vocht naar je darminhoud trekt cafeine en nicotine stimuleren gewoon dat deel van het zenuwstelsel dat de darmen aanstuurt

Stefenootje schreef:

welke dan! Ik ga elke keer naar Delft!

http://maps.google.nl/maps?hl=nl&saf...,0.013626&z=16

ben je zo. Hij heet fly high. Heb daar een paar keer gehaald, best prima was het.

Martiño schreef:

Is het niet mogelijk dat je iets overziet in je methodes dat mogelijk het effect veroorzaakt?

Onwaarschijnlijk, het is een fysiologisch effect. Tenminste dat vind ik en daarom sluit ik de metingen uit, ze vallen dan buiten het kader dat ik wil onderzoeken

Stefenootje schreef:

Maar je moet inderdaad wel netjes alles doen zoals het hoort hè.

Dat doe ik ook
[quote]

grl schreef:

Jammer dat het niet 10 miljoen euro is

Ach, 1 miljoen is ook wel prima.

[Lorelei]

Lucky Luciano schreef:

Onwaarschijnlijk, het is een fysiologisch effect. Tenminste dat vind ik en daarom sluit ik de metingen uit, ze vallen dan buiten het kader dat ik wil onderzoeken

Tsss En dan maar zeuren dat alfa's minderwaardig zijn. Op zo'n manier kan ik ook wel "exacte" wetenschappen doen

Pippeloen schreef:

http://maps.google.nl/maps?hl=nl&saf...,0.013626&z=16

ben je zo. Hij heet fly high. Heb daar een paar keer gehaald, best prima was het.

Maar ik ben ook best gehecht aan de Buddha.

Pippeloen schreef:

http://maps.google.nl/maps?hl=nl&saf...,0.013626&z=16

ben je zo. Hij heet fly high. Heb daar een paar keer gehaald, best prima was het.

Zeg dat nou niet joh

Stefenootje schreef:

Maar ik ben ook best gehecht aan de Buddha.

naja voor als je een keer geen zin hebt daar helemaal heen te gaan.

grl schreef:

Tsss

Volstrekt legitiem

Lucky Luciano schreef:

Zeg dat nou niet joh

schatjee....

[Martiño]

Lucky Luciano schreef:

Onwaarschijnlijk, het is een fysiologisch effect. Tenminste dat vind ik en daarom sluit ik de metingen uit, ze vallen dan buiten het kader dat ik wil onderzoeken

Hm, nou, ik weet ook niet precies wat de regels zijn mbt dit soort onderzoeken, maar volgensmij moet je dan wel duidelijk vermelden bij de beschrijving van je methodes dat er onderzoeksresultaten uitgesloten zijn, hoeveel je hebt uitgesloten en wat de criteria en motivaties waren om ze uit te sluiten.

[Lorelei]

Lucky Luciano schreef:

Volstrekt legitiem

Ik had m nog even ge-edit

Lucky Luciano schreef:

Zeg dat nou niet joh

ben blij dat mijn vriend niet zo zanikt

Pippeloen schreef:

naja voor als je een keer geen zin hebt daar helemaal heen te gaan.

dank je *koekjes geeft*