Hi, ha, afgesaaid! #1059

wheezle schreef:

Die jongen uit de trein.
Tegen wie ik een jaartje over mijn leeftijd heb gelogen, hij smste wel terug maar hoe moet ik zeggen dat ik gelogen heb zonder dat hij nu dik afknapt.

Ergens in het voorbijgaan je echte leeftijd laten vallen, even wachten en in tranen uitbarsten (:

wheezle schreef:

Die jongen uit de trein.
Tegen wie ik een jaartje over mijn leeftijd heb gelogen, hij smste wel terug maar hoe moet ik zeggen dat ik gelogen heb zonder dat hij nu dik afknapt.

Waarom zou een jongen in vredesnaam afknappen omdat je liegt over je leeftijd? Of het moet zo'n whinertje zijn die per se iemand wil hebben die minstens 16 is omdat zijn vrienden anders denken dat hij pedofiel is.

[Rationeel]

de hermitage staat nog op mijn todo-lijstje, dus ik ben opzich wel bij een meet

wheezle schreef:

Die jongen uit de trein.
Tegen wie ik een jaartje over mijn leeftijd heb gelogen, hij smste wel terug maar hoe moet ik zeggen dat ik gelogen heb zonder dat hij nu dik afknapt.

je huilend voor zijn voeten werpen terwijl je hysterisch krijst dat het je spijt.

Ach ik troost mijzelf met de rationele gedachte dat hij toch bij Utrecht woont.

Etmakas schreef:

Ergens in het voorbijgaan je echte leeftijd laten vallen, even wachten en in tranen uitbarsten (:

Jij hebt er ervaring mee?

Hmmm, een vriend waar ik heel boos op ben (en terecht) belde vanochtend toen ik nog sliep, na negen dagen stilzwijgen, zal ik hem teurgbellen of valt dat al in de categorie ''toegeven?''

[Rationeel]

wheezle schreef:

Die jongen uit de trein.
Tegen wie ik een jaartje over mijn leeftijd heb gelogen, hij smste wel terug maar hoe moet ik zeggen dat ik gelogen heb zonder dat hij nu dik afknapt.

het is een jongen en hij probeerde je nummer te regelen; hij heeft verder echt niet naar je geluisterd hoor

wheezle schreef:

Ach ik troost mijzelf met de rationele gedachte dat hij toch bij Utrecht woont.

Toen ik 14-16 was heb ik een meisje gepaald dat 250km verder woonde. Ging prima.

Medeia schreef:

Jij hebt er ervaring mee?

Hmmm, een vriend waar ik heel boos op ben (en terecht) belde vanochtend toen ik nog sliep, na negen dagen stilzwijgen, zal ik hem teurgbellen of valt dat al in de categorie ''toegeven?''

Boos zijn en niet willen praten is iets onzinnigs. Het dient namelijk geen enkel doel, zeker niet als het een man is.

Medeia schreef:

Jij hebt er ervaring mee?

Hmmm, een vriend waar ik heel boos op ben (en terecht) belde vanochtend toen ik nog sliep, na negen dagen stilzwijgen, zal ik hem teurgbellen of valt dat al in de categorie ''toegeven?''

Als je niet al te toegevend tegen hem praat toch niet? Bellen, "Jaaaaaa, jij had gebeld?" en hem laten praten. En als hij dat niet wil ophangen

Kazet Nagorra schreef:

Toen ik 14-16 was heb ik een meisje gepaald dat 250km verder woonde. Ging prima.

Waar laat je al dat vlees!

Lucky Luciano schreef:

Boos zijn en niet willen praten is iets onzinnigs. Het dient namelijk geen enkel doel, zeker niet als het een man is.

Oh, ik wil wel praten hoor, ik wil alleen niet (meer) achter hem aanlopen/-bellen. Als in: hij moet zelf moeite doen als hij het wil oplossen en zo niet dan vind ik het ook best (voorlopig).

Medeia schreef:

Jij hebt er ervaring mee?

Hmmm, een vriend waar ik heel boos op ben (en terecht) belde vanochtend toen ik nog sliep, na negen dagen stilzwijgen, zal ik hem teurgbellen of valt dat al in de categorie ''toegeven?''

Waarschijnlijk is er wat hem betreft geen probleem. Dikke kans dat hij daar ook gelijk in heeft.

Lekker wachten met bellen Madeaia.

Medeia schreef:

Oh, ik wil wel praten hoor, ik wil alleen niet (meer) achter hem aanlopen/-bellen. Als in: hij moet zelf moeite doen als hij het wil oplossen en zo niet dan vind ik het ook best (voorlopig).

O in dat geval moet je niet bellen. Zoals wij altijd zeggen: Een goede haan kraait twee keer.

Kazet Nagorra schreef:

Waarschijnlijk is er wat hem betreft geen probleem. Dikke kans dat hij daar ook gelijk in heeft.

Als je alleen maar dit soort dingen te zeggen hebt houd dan je mond. Ik -en heel het forum met mij- weet hoe je hier -waarschijnlijk- over denkt, het heeft geen toegevoegde waarde het wéér te zeggen en bovendien is het kwetsend. En er is wel degelijk een probleem, want ik ben hem zat en daar heeft hij zelf voor gezorgd. Als het je echt interesseert wat er gebeurd is, waar ik niet van uit ga, dan mag je PMmen.

[Rivka]

Hermitage-meet is een prima idee! En voor mij ook erg makkelijk.

Ik wil trouwens ook nog een keer een Amstelveen-meet plannen, voor de Utrechters is dat geen probleem.

Medeia schreef:

Als je alleen maar dit soort dingen te zeggen hebt houd dan je mond. Ik en heel het forum met wij weet hoe je hier -waarschijnlijk- over denkt, het heeft geen toegevoegde waarde het wéér te zeggen en bovendien is het kwetsend. En er is wel degelijk een probleem, want ik ben hem zat en daar heeft hij zelf voor gezorgd. Als het je echt interesseert wat er gebeurd is, waar ik niet van uit ga, dan mag je PMmen.

Als je 'm zat bent, waarom overweeg je dan contact op te nemen?

Etmakas schreef:

Als je niet al te toegevend tegen hem praat toch niet? Bellen, "Jaaaaaa, jij had gebeld?" en hem laten praten. En als hij dat niet wil ophangen

wheezle schreef:

Lekker wachten met bellen Madeaia.

Lucky Luciano schreef:

O in dat geval moet je niet bellen. Zoals wij altijd zeggen: Een goede haan kraait twee keer.

Ja nu spreken jullie elkaar tegen.
Hij belde twee keer, kort achter elkaar, ik sliep nog. Ik weet niet of ik dat als twee keer wil laten tellen...

Oja ik zou met stefenootje ook nog een dag naar de hermitage en het van gogh gaan. Maar ik hoorde van m'n roomie dat alle musea aan het museumplein ongeveer gesloten zijn ivm verbouwingen.

Kazet Nagorra schreef:

Als je 'm zat bent, waarom overweeg je dan contact op te nemen?

Omdat hij er ''recht'' op heeft zich te verdedigen? Omdat hij jaren lang mijn beste vriend was?

Rivka schreef:

Hermitage-meet is een prima idee! En voor mij ook erg makkelijk.

Ik wil trouwens ook nog een keer een Amstelveen-meet plannen, voor de Utrechters is dat geen probleem.

Als het een amsterdam stad meet is ben ik dabei.

Medeia schreef:

Ja nu spreken jullie elkaar tegen.
Hij belde twee keer, kort achter elkaar, ik sliep nog. Ik weet niet of ik dat als twee keer wil laten tellen...

Nee dat telt niet als tweede keer

[Rationeel]

amstelveen is echt zo'n plaats waar je nog niet dood gevonden wil worden, maar waar de kans dát dat gebeurt weldegelijk aanwezig is...

Medeia schreef:

Ja nu spreken jullie elkaar tegen.
Hij belde twee keer, kort achter elkaar, ik sliep nog. Ik weet niet of ik dat als twee keer wil laten tellen...

Oh for the love of all that's good, bel die gozer nou gewoon terug.

Medeia schreef:

Omdat hij er ''recht'' op heeft zich te verdedigen? Omdat hij jaren lang mijn beste vriend was?

Maar zoiets werkt toch juist in een gesprek veel minder goed? Dan kan hij beter een mailtje sturen, dan kan hij zijn kant van het verhaal helder belichten, en kun jij er rustig op reageren.

Een meet in Amsterdam lijkt me heel leuk!

Kazet Nagorra schreef:

Maar zoiets werkt toch juist in een gesprek veel minder goed? Dan kan hij beter een mailtje sturen, dan kan hij zijn kant van het verhaal helder belichten, en kun jij er rustig op reageren.

Hmm, hij is verbaal een stuk sterker dan schriftelijk, dus in dit geval denk ik dat het het beste is. Op hem treffen irl na, maar dat zit er niet in.

Etmakas schreef:

Een meet in Amsterdam lijkt me heel leuk!

Ik ga een topic maken!

Kazet Nagorra schreef:

Maar zoiets werkt toch juist in een gesprek veel minder goed? Dan kan hij beter een mailtje sturen, dan kan hij zijn kant van het verhaal helder belichten, en kun jij er rustig op reageren.

Na negen dagen hebben ze allebei vast wel een verhaaltje bedacht wat gezegd dient te worden en van hetgeen de ander gaat zeggen

Ja, ach, ik heb geen "gewone" vrouwelijke vriendinnen, en ook nooit gehad, dus met dit soort zaken heb ik gelukkig geen ervaring.

[Rationeel]

Kazet Nagorra schreef:

Ja, ach, ik heb geen "gewone" vrouwelijke vriendinnen, en ook nooit gehad, dus met dit soort zaken heb ik gelukkig geen ervaring.

Heb je wel 'gewone' mannelijke vrienden?

[Rationeel]

hey kazetteketet, hebben jullie loekie nog teruggevonden?

Lucky Luciano schreef:

Heb je wel 'gewone' mannelijke vrienden?

Lucky Luciano schreef:

Heb je wel 'gewone' mannelijke vrienden?

Enkele.

Rationeel schreef:

hey kazetteketet, hebben jullie loekie nog teruggevonden?

Neen.

i lolled.

Ik ga zo aankleden en straks denk ik eem stad in.

Lucky Luciano schreef:

Heb je wel 'gewone' mannelijke vrienden?

Kazet Nagorra schreef:

Enkele.

Vertel dan eens iets over je 'speciale' mannelijke vrienden

Lucky Luciano schreef:

Vertel dan eens iets over je 'speciale' mannelijke vrienden

Waarom?

[Rationeel]

Lucky Luciano schreef:

Vertel dan eens iets over je 'speciale' mannelijke vrienden

Kazet Nagorra schreef:

Waarom?

Omdat ik benieuwd ben wat hun dan speciaal maakt

Fascinerend, dit.

Dobermann schreef:

Fascinerend, dit.

Ja hè. Gesprekswendingen ftw.

Lucky Luciano schreef:

Omdat ik benieuwd ben wat hun dan speciaal maakt

Niets, waarom zouden mijn vrienden "speciaal" zijn?

Rivka schreef:

Hermitage-meet is een prima idee! En voor mij ook erg makkelijk.

Ik wil trouwens ook nog een keer een Amstelveen-meet plannen, voor de Utrechters is dat geen probleem.

amstelveen is een zombiestad, wat een lelijke plek is dat

Kazet Nagorra schreef:

Niets, waarom zouden mijn vrienden "speciaal" zijn?

Nouja, als je specifiek benoemt dat de 'gewoon' zijn, neem ik aan dat je ook vrienden hebt die niet-'gewoon' zijn, dus 'speciaal'.

Lucky Luciano schreef:

Nouja, als je specifiek benoemt dat de 'gewoon' zijn, neem ik aan dat je ook vrienden hebt die niet-'gewoon' zijn, dus 'speciaal'.

Nee, met "gewoon" bedoelde ik dat alle vriendinnen die ik heb gehad, vriendinnen waren waar ik mee neukte.

Kazet Nagorra schreef:

Nee, met "gewoon" bedoelde ik dat alle vriendinnen die ik heb gehad, vriendinnen waren waar ik mee neukte.

Dus je hebt ook met mannen geneukt?

Moneyshot incoming!

Nou hij belt vanmiddag terug want hij was aan het klussen. '