Kinderen krijgen op hoge leeftijd

[Mr.Mark]

Naar aanleiding van dit artikel:

http://www.trouw.nl/opinie/commentaa...gebonden_.html

In de laatste alinea staat dat de maximumgrens voor ivf en eiceldonatie 45 jaar is.
Ben je het daar mee eens? Of heeft iedereen recht op het krijgen van kinderen door dit soort technieken ongeacht de leeftijd?

Als ik het goed begrijp, is die regel er vanwege de risico's die oudere vrouwen lopen. Dat lijkt me zeker redelijk.

Of heeft iedereen recht op het krijgen van kinderen door dit soort technieken ongeacht de leeftijd?

Nee. De meeste mensen zullen de risico's niet kunnen inschatten. Het is dus aan artsen om over zulke dingen te beslissen.

[Mr.Mark]

Alg schreef:

Als ik het goed begrijp, is die regel er vanwege de risico's die oudere vrouwen lopen. Dat lijkt me zeker redelijk.

Of heeft iedereen recht op het krijgen van kinderen door dit soort technieken ongeacht de leeftijd?

Nee. De meeste mensen zullen de risico's niet kunnen inschatten. Het is dus aan artsen om over zulke dingen te beslissen.

Als alleen die vrouwen risico's lopen zou dat toch hun eigen beslissing moeten zijn?
Soort van: "betreden op eigen risico". Hier dus net zo iets.

De kans op meerlingen en gehandicapte kinderen stijgt, en zwangerschap op latere leeftijd is ook voor de vrouw riskanter.

Zoals ik al zei, denk ik dat de meeste mensen zulke risico's niet goed kunnen inschatten. Als er iets misgaat, zit je er de rest van je leven aan vast. Dat is wel wat langer - in de meeste gevallen - dan een paar weekjes in het gips. Het lijkt me dus wel goed om zo'n leeftijdsgrens aan te houden.

[De Veroorzaker]

Nou elke eicel die een vrouw produceert is van iets mindere kwaliteit dan de voorgaande dus je moet de grens ergens trekken en dan is 45 prima.

Alg, zou je eens willen leren quoten?

Hoe bedoel je dat? Deed ik het een keer verkeerd?

Er is gewoon een quote knop voor iedere post en een echte quote heeft voordelen, zo kan je de originele post terugvinden en in langere discussies is dat wel nodig.

[Mr.Mark]

deadlock schreef:

Er is gewoon een quote knop voor iedere post en een echte quote heeft voordelen, zo kan je de originele post terugvinden en in langere discussies is dat wel nodig.

Het lijkt er op dat dit geen lange discussie wordt.

deadlock schreef:

Er is gewoon een quote knop voor iedere post en een echte quote heeft voordelen, zo kan je de originele post terugvinden en in langere discussies is dat wel nodig.

De enige keer dat ik in dit topic iemand citeerde, was helemaal aan het begin. Toen er nog maar één bericht stond dus. Waar o waar staat dat ene bericht dan (tip: scroll omhoog).

Alg schreef:

De enige keer dat ik in dit topic iemand citeerde, was helemaal aan het begin. Toen er nog maar één bericht stond dus. Waar o waar staat dat ene bericht dan (tip: scroll omhoog).

Je doet het overal.

[hookee]

Mr.Mark schreef:

..of heeft iedereen recht op het krijgen van kinderen door dit soort technieken ongeacht de leeftijd?

Gezien de explosieve groei op deze wereld wordt het tijd dat niemand "recht" heeft op hulp om zwanger te worden. Temeer ook omdat er ook genoeg kinderen op aard zijn die geen ouders meer hebben, laten we die trage regelingen maar eens een flinke slinger geven.
Laatbloeiers?; life sucks, and then you die.

[Kitten]

Kunnen verdere details over de besturing van het forum s.v.p. via PM besproken worden?

Kitten schreef:

Kunnen verdere details over de besturing van het forum s.v.p. via PM besproken worden?

Tegen wie heb je het?

OK.

Als mensen zelf op natuurlijke wijze zwanger raken op oudere leeftijd, is dat inderdaad hun eigen verantwoordelijkheid.

Maar als ze zwanger raken door IVF is dat ook de verantwoordelijkheid van de arts, en artsen zijn er niet zo happig op om een "behandeling" uit te voeren bij iemand die door de leeftijd weinig kans heeft op slagen van die behandeling, zelf flinke gezondheidsrisico's loopt en ook nog eens aanzienlijke kans heeft een gehandicapt kind te krijgen.

[DeZiekeGnoe]

Sarah schreef:

Als mensen zelf op natuurlijke wijze zwanger raken op oudere leeftijd, is dat inderdaad hun eigen verantwoordelijkheid.

Maar als ze zwanger raken door IVF is dat ook de verantwoordelijkheid van de arts, en artsen zijn er niet zo happig op om een "behandeling" uit te voeren bij iemand die door de leeftijd weinig kans heeft op slagen van die behandeling, zelf flinke gezondheidsrisico's loopt en ook nog eens aanzienlijke kans heeft een gehandicapt kind te krijgen.

Hier ben ik het helaal mee eens.

voor je dertigste vind ik overdreven voor je 35ste vind ik oke.
de meeste meiden willen tegenwoordig gewoon genieten van hun studententijd die steeds langer lijkt te duren naar mijn idee, ik snap wel dat als je 25/26 bent en je feest nog regelmatig enzo, dat het een raar effect is als je het ene jaar elk weekend lekker feest en festivals bezoekt enzo en een jaar later ben je moeder, dat zou ik ook niet fijn vinden als je alles plotseling op moet geven daar mag van mij best wat tijd tussen zitten


op oudere leeftijd kinderen krijgen is naar mijn idee niet leuk voor de kinderen, is het kind 25 heb je geen ouders meer.....

Of je kiest ervoor, helemaal geen kinderen te nemen. We hebben er toch al zat.