Saaigína's #1198

sann schreef:

Jezus Sarah, je bent op dreef

@Uice, natuurlijk lijken de meeste fetishen op een afstand best bizar, maar vaak herken ik nog wel een associatie met seks, latex pakjes bijv. zijn weinigverhullend en ik snap nog wel soort van dat mensen daar hitsig van worden. Maar zo'n wijd dierenpak waarin je echt helemaal niks meer van de menselijke vorm terugziet + een veel te blij dierenhoofd erop, neh, daar kan ik niet bij.

Daar vind ik inderdaad echt NIETS seksueels aan.

[Uice]

sann schreef:

Jezus Sarah, je bent op dreef

@Uice, natuurlijk lijken de meeste fetishen op een afstand best bizar, maar vaak herken ik nog wel een associatie met seks, latex pakjes bijv. zijn weinigverhullend en ik snap nog wel soort van dat mensen daar hitsig van worden. Maar zo'n wijd dierenpak waarin je echt helemaal niks meer van de menselijke vorm terugziet + een veel te blij dierenhoofd erop, neh, daar kan ik niet bij.

Nee, ik zeg ook niet dat we het allemaal moeten dóen. Maar ze worden wel altijd heel erg weggezet als idioten, de arme furries, terwijl ze geen vlieg kwaad doen. Ik heb nog nooit een furry iemand zien verkrachten (stel je voor!).

Ik kon het toch niet laten even een bezoekje te brengen aan Seksualiteit ;o

Sarah schreef:

Nee dat mensen nou dierlijke seks spannend vinden, dat snap ik wel, maar die pakken zijn doorgaans zo asexy

Ik kan me wel iets bij voorstellen dat die pakken zo lekker zacht zijn, eigenlijk Katten aaien is immers ook leuk, of honden. Op een aseksuele manier dan, voordat Stefenootje me weer beticht van rare standpunten!

Uice schreef:

Nee, ik zeg ook niet dat we het allemaal moeten dóen. Maar ze worden wel altijd heel erg weggezet als idioten, de arme furries, terwijl ze geen vlieg kwaad doen. Ik heb nog nooit een furry iemand zien verkrachten (stel je voor!).

Ik heb sowieso nog nooit iemand zien verkrachten

Maar er schijnt inderdaad wel een gezellige gemoedelijke sfeer te heersen onder de furry's.

Uice schreef:

Nee, ik zeg ook niet dat we het allemaal moeten dóen. Maar ze worden wel altijd heel erg weggezet als idioten, de arme furries, terwijl ze geen vlieg kwaad doen. Ik heb nog nooit een furry iemand zien verkrachten (stel je voor!).

In Tequila (BNN) waren het anders geen lieverdjes, die furries.

Uice schreef:

Nee, ik zeg ook niet dat we het allemaal moeten dóen. Maar ze worden wel altijd heel erg weggezet als idioten, de arme furries, terwijl ze geen vlieg kwaad doen. Ik heb nog nooit een furry iemand zien verkrachten (stel je voor!).

Huhu ik zie nu echt voor me hoe zo'n blij wolvenhoofd vanuit de bosjes zit te wachten op een random voorbijganger *proest*

Iedereen moet vooral lekker doen waar ie zin in heeft hoor Ik bedoelde ook niet dat ik ze wegzet als idioten, maar dat dit gewoon wat minder goed voor te stellen is als een 'normale' fetisj als lak of leer ofzoiets

Wat een leuke discussie

Sarah schreef:

Nooit mensen die vinden dat ze eigenlijk een zeeslak zijn, vreemd genoeg.

Je hebt wel mensen die vinden dat ze eigenlijk naga's zijn, en dat zijn bíjna zeeslakken! Maar dat valt qua kwalificatie onder otherkin, en dat is weer een andere tak van sport. Hoewel het in principe op hetzelfde neerkomt als furry, alleen dan met draken en andere mythische beesten in plaats van vossen en wolven. En minder opdringerig.

N00dles schreef:

Ik kon het toch niet laten even een bezoekje te brengen aan Seksualiteit ;o

Ik ga zo eens kijken, ben benieuwd

N00dles schreef:

Ik kan me wel iets bij voorstellen dat die pakken zo lekker zacht zijn, eigenlijk Katten aaien is immers ook leuk, of honden. Op een aseksuele manier dan, voordat Stefenootje me weer beticht van rare standpunten!

Ja, zacht, oke. Maar ermee batsen? Denk vooral nog even aan dat wolvenhoofd.

[kadir_107]

Weer een paar uur geleerd vandaag
Nu maar een boek lezen voor m'n literair opstel donderdag

@n00dles ik hoopte dat je een nieuw topic had geopend op seksualiteit

sann schreef:

Denk vooral nog even aan dat wolvenhoofd.

Ja,. prachtig. Ik zou echt in een stuip liggen als mijn sekspartner zich dan omdraait en me aanstaart met zo'n blij hoofd

N00dles schreef:

Ik kan me wel iets bij voorstellen dat die pakken zo lekker zacht zijn, eigenlijk Katten aaien is immers ook leuk, of honden. Op een aseksuele manier dan, voordat Stefenootje me weer beticht van rare standpunten!

Daarvoor is voor vrouwen de uitvinding van het huispak gedaan! Dat is een soort pluchen pyjama

sann schreef:

@n00dles ik hoopte dat je een nieuw topic had geopend op seksualiteit

It crossed my mind

Sarah schreef:

Daarvoor is voor vrouwen de uitvinding van het huispak gedaan! Dat is een soort pluchen pyjama

Huispak? Een Snuggie?

N00dles schreef:

Ja,. prachtig. Ik zou echt in een stuip liggen als mijn sekspartner zich dan omdraait en me aanstaart met zo'n blij hoofd

Ik lach hardop hier <3

N00dles schreef:

Huispak? Een Snuggie?

Nee dat is een achterstevoren badjas. Ik bedoel gewoon een broek en een vestje met rits, vaak ook met capuchon, maar dan van velours of pluche vooral te koop bij goedkope winkels, zeeman enzo, de bedoeling is dat je dat als vrouw aantrekt om te ontspannen na een dag werk zonder meteen in je pyjama te lopen. Zodat je nog wel de deur open kunt doen of de voortuin water kunt geven. Sommige vrouwen dragen het ook naar de supermarkt. Het is in ziekenhuizen populair bij jonge vrouwen die al te gezond zijn om de hele dag in bed te blijven, maar nog niet gezond genoeg om naar buiten te gaan

Maar serieus(!) ik kan me meer voorstellen bij furries, dan bij lak, leer of tenen.

N00dles schreef:

Ja,. prachtig. Ik zou echt in een stuip liggen als mijn sekspartner zich dan omdraait en me aanstaart met zo'n blij hoofd

Ik moest gewoon lollen om mezelf omdat ik dacht "huhuhuhu, aanSTAART ;D:;d;D:"

N00dles schreef:

Maar serieus(!) ik kan me meer voorstellen bij furries, dan bij lak, leer of tenen.

Seriously?



Tenen vind ik ook waanzinnig vies trouwens.

[kadir_107]

Waar gaat dit weer over

Omg ik ben echt aan het huilen van het lachen wat een prachtige sites bestaan er toch <3.

Paranoide schreef:

Furrydom is dan ook meer een parafilie dan een fetisj, en parafilieën zijn wel vaker niet louter seksueel.

Is een parafilie niet ook een voorkeur voor jou?

Uice: "Ik ben paraseksueel, en ik ben er trots op"

[Trimm Trabb]

sann schreef:

Oh meh. Luiers, daar had ik nog niet over nagedacht die vind ik ook bijzonder weinig sexy

Ik vind het ook best wel ziek als mensen opgewonden raken van een baby outfit of van dieren. In dat opzicht vind ik dat ook iets anders dan mensen met bijv. een SM of een voetenfetish. Dat richt zich tenminste nog op volwassen mensen.
Als je geil wordt van baby's of dieren ben je toch wel een beetje ziek in je hoofd IMO.

[kadir_107]

Ik geef je groot gelijk

Trimm Trabb schreef:

Ik vind het ook best wel ziek als mensen opgewonden raken van een baby outfit of van dieren. In dat opzicht vind ik dat ook iets anders dan mensen met bijv. een SM of een voetenfetish. Dat richt zich tenminste nog op volwassen mensen.
Als je geil wordt van baby's of dieren ben je toch wel een beetje ziek in je hoofd IMO.

Ja dat vind ik ook wel indd, de schakel met dierenseks cq kinderporno is wel heel makkelijk gelegd bij furries en luierdragers

[Uice]

Trimm Trabb schreef:

Ik vind het ook best wel ziek als mensen opgewonden raken van een baby outfit of van dieren. In dat opzicht vind ik dat ook iets anders dan mensen met bijv. een SM of een voetenfetish. Dat richt zich tenminste nog op volwassen mensen.
Als je geil wordt van baby's of dieren ben je toch wel een beetje ziek in je hoofd IMO.

Furryfandom is natuurlijk heel iets anders dan bestialiteit, en zelf een luier aantrekken en je als baby gedragen is al helemaal iets anders dan pedofilie.

Absinthe schreef:

Ik moest gewoon lollen om mezelf omdat ik dacht "huhuhuhu, aanSTAART ;D:;d;D:"

sann schreef:

Seriously?

[afbeelding]


Tenen vind ik ook waanzinnig vies trouwens.

Jamaar, da's een lelijke panda, zoals je ook lelijke mensen of tenen hebt!



Dit is al wat beter.

N00dles schreef:

Jamaar, da's een lelijke panda, zoals je ook lelijke mensen of tenen hebt!

[afbeelding]


Dit is al wat beter.

Ja maar n00dles stel je nou even voor dat je over zoiets heen gaat, ik bedoel omg

[Trimm Trabb]

Uice schreef:

Furryfandom is natuurlijk heel iets anders dan bestialiteit, en zelf een luier aantrekken en je als baby gedragen is al helemaal iets anders dan pedofilie.

Ja ik snap ook wel dat het niet hetzelfde is, maar ik snap gewoon niet hoe iemand iets kinderlijks of dierlijks seksueel opwindend kan vinden.

Edit: verdorie hij doet 't niet

[Uice]

Trimm Trabb schreef:

Ja ik snap ook wel dat het niet hetzelfde is, maar ik snap gewoon niet hoe iemand iets kinderlijks of dierlijks seksueel opwindend kan vinden.

Ach, er valt niet zoveel aan te snappen. Waarom vinden sommige mensen een piemel in de bips prettig en anderen niet?

sann schreef:

Ja maar n00dles stel je nou even voor dat je over zoiets heen gaat, ik bedoel omg

Ik zou het er ook niet op kunnen hoor. Maar ik zou het wel leuk vinden om haar (althans, ik hoop dat het een zij is) te aaien. Want zachte vacht

N00dles schreef:

Jamaar, da's een lelijke panda, zoals je ook lelijke mensen of tenen hebt!

[afbeelding]


Dit is al wat beter.

"al wat beter"

Het lijkt trouwens net alsof ze witte Uggs aanheeft met nageltjes eraan.

Goed, ik ben inmiddels een beetje te veel disturbing dingen tegengekomen om nog verder te googelen

N00dles schreef:

Het lijkt trouwens net alsof ze witte Uggs aanheeft met nageltjes eraan.

Mensen die uggs dragen zijn ook ziek in hun hoofd, natuurlijk.

sann schreef:

Wat is een parafilie?

Een parafilie is grofgezegd wanneer een atypische denkwijze of een atypisch idee opwindend is voor iemand. De meeste dingen die worden benoemd als fetisj zijn eigenlijk parafilieën. Zoals bijvoorbeeld voyeurisme en SM (dat bestaat uit de parafilieën sadisme en masochisme). Er vallen ook allemaal extreme dingen onder, zoals pedofilie, bestialiteit, necrofilie en vorarefilie. (Dat laatste is de wens om in één keer opgeschrokt te worden door een groter beest, of om zelf dat grotere beest te zijn.) Er vallen ook veel milde dingen onder, zoals nasofilie, dat is dat je van neuzen houdt. (Dat heb ik in lichte mate, want ik vind bepaalde soorten neuzen bij mannen echt onredelijk mooie dingen en een jongen met een lelijke neus kan ik ook simpelweg niet knap vinden. ) Bijna alle afwijkende vormen van seksualiteit zijn een parafilie, die lijst is behoorlijk lang. Tot voor kort hoorde homoseksualiteit trouwens ook bij de parafilieën.

En fetisjisme is opwinding door een voorwerp dat verder niets met seks te maken heeft. Gewoon een heel concreet voorwerp, zoals schoenen of ballonnen, zonder dat daar per se een hele gedachtegang achter zit.

Een voetenfetisj bestaat dus ook niet, omdat voeten geen voorwerp zijn. Al die voetenfetisjisten heten eigenlijk podofielen. (Niet te verwarren met pedofielen. Misschien hebben ze daarom maar voor 'voetfetisjist' gekozen. )

Maar goed, er is natuurlijk wel een grijs gebied en in de volksmond is het verder prima om het allemaal onder één kopje te schuiven. Het maakt pas verschil wanneer je er echt dieper op ingaat.

Absinthe schreef:

Mensen die uggs dragen zijn ook ziek in hun hoofd, natuurlijk.

Als we moeten rangschikken, zou ik zeggen: zieker in hun hoofd.

Als je beide zou doen, nouja, zoek dan maar een dokter

[Trimm Trabb]

Volgens mij is mijn buurvrouw een stiekeme furry.
Oh my lordy, ze sleurde me net zowat naar binnen om haar nieuwe collectie My Little Ponies te laten zien. Ze heeft er een stuk of 100 ofzo en ze kent ook echt alle namen en heeft er zelfs beestjes van bijna 100,- bij zitten en ze is zo bizar enthousiast over die dingen dat ik het gewoon eng vind.
Ze heeft net d'r Rechten Bachelor gehaald en haalt teringgoede cijfers enzo, dus ze is niet dom, maar als ze zo enthousiast heen en weer springt en alles 'OMG CUUUUUTE' vind en constant praat met een baby stemmetje, twijfel ik toch aan haar psychische gesteldheid.

Paranoide schreef:

Een parafilie is grofgezegd wanneer een atypische denkwijze of een atypisch idee opwindend is voor iemand. De meeste dingen die worden benoemd als fetisj zijn eigenlijk parafilieën. Zoals bijvoorbeeld voyeurisme en SM (dat bestaat uit de parafilieën sadisme en masochisme). Er vallen ook allemaal extreme dingen onder, zoals pedofilie, bestialiteit, necrofilie en vorarefilie. (Dat laatste is de wens om in één keer opgeschrokt te worden door een groter beest, of om zelf dat grotere beest te zijn.) Er vallen ook veel milde dingen onder, zoals nasofilie, dat is dat je van neuzen houdt. (Dat heb ik in lichte mate, want ik vind bepaalde soorten neuzen bij mannen echt onredelijk mooie dingen en een jongen met een lelijke neus kan ik ook simpelweg niet knap vinden. ) Bijna alle afwijkende vormen van seksualiteit zijn een parafilie, die lijst is behoorlijk lang. Tot voor kort hoorde homoseksualiteit trouwens ook bij de parafilieën.

En fetisjisme is opwinding door een voorwerp dat verder niets met seks te maken heeft. Gewoon een heel concreet voorwerp, zoals schoenen of ballonnen, zonder dat daar per se een hele gedachtegang achter zit.

Een voetenfetisj bestaat dus ook niet, omdat voeten geen voorwerp zijn. Al die voetenfetisjisten heten eigenlijk podofielen. (Niet te verwarren met pedofielen. Misschien hebben ze daarom maar voor 'voetfetisjist' gekozen. )

Maar goed, er is natuurlijk wel een grijs gebied en in de volksmond is het verder prima om het allemaal onder één kopje te schuiven. Het maakt pas verschil wanneer je er echt dieper op ingaat.

Oke Dank

Nu ineens herinner ik me weer dat ik vroeger een My Little Pony had. Hoe kwam ik eraan? o_O;

@para Even gegoogled hoor maar wikipedia zegt dat volgens DSM-IV fetisjisme ook weer een parafilie is .

Paranoide schreef:

Al die voetenfetisjisten heten eigenlijk podofielen. (Niet te verwarren met pedofielen. Misschien hebben ze daarom maar voor 'voetfetisjist' gekozen. )

He? Het heet wel 'pedicure, dus ik zou dan denken: pedifiel. Hm, maar bij nader inzien is het ook weer tripod of arthropod, dus podofiel.

N00dles schreef:

Is een parafilie niet ook een voorkeur voor jou?

Uice: "Ik ben paraseksueel, en ik ben er trots op"

Ik heb wel ooit een nickchange overwogen van Paranoide naar Paraphilia!

[Trimm Trabb]

N00dles schreef:

He? Het heet wel 'pedicure, dus ik zou dan denken: pedifiel. Hm, maar bij nader inzien is het ook weer tripod of arthropod, dus podofiel.

Maar je hebt ook Podologen.

sann schreef:

@para Even gegoogled hoor maar wikipedia zegt dat volgens DSM-IV fetisjisme ook weer een parafilie is .

Oh, ja, dat klopt, dat ben ik er vergeten bij te zeggen. Want dat je voorwerpen opwindend vindt is wel een atypisch idee, dus die hele subcategorie is wel een parafilie, maar al die verschillende voorwerpen (zoals dus schoenen en nog duizend andere dingen, want het kan echt álles zijn) zijn vervolgens niet weer allemaal verschillende parafilieën. Omdat het namelijk al verschillende fetisjen zijn.

N00dles schreef:

Nu ineens herinner ik me weer dat ik vroeger een My Little Pony had. Hoe kwam ik eraan? o_O;

[Uice]

Ik dacht als kind dat SM stond voor 'seksmarteling'.