Oncorrect taalgebruik #15 - Pagina 5

**01-03-2011, 09:51**

Citaat:

Rationeel schreef:

nieste en niesde mag allebei volgens de taalboys

Omdat zowel niezen als niesen correct is

snoopy · **01-03-2011, 09:55**

niesen? *kijkt vies*

**01-03-2011, 10:23**

Ik zou denk ik ook niesen zeggen

het is ook kruisen en niet kruizen. Tenzij je het over meerdere kruizen hebt!

Rationeel · **01-03-2011, 10:28**

cruizen

snoopy · **01-03-2011, 10:29**

Hmmm... tis maar net wat je gewend bent denk ik...

**01-03-2011, 10:47**

Maar! Correct is "Ik moet steeds niezen en ik heb net ook weer geniesd" en "Ik moet steeds niesen en ik heb net ook weer geniest" maar natuurlijk niet "Ik moet steeds niezen en ik heb net ook weer geniest"

snoopy · **01-03-2011, 10:49**

Nee zeg!

**01-03-2011, 13:31**

Citaat:

Freyja schreef:

Ik ben er zeker van dat gijzelaar en martelaar wel als gijzelnemer en martelend persoon gebruikt kunnen worden, maar dat is inderdaad niet bepaald gangbaar. Om verwarring te voorkomen, kun je er beter omheen lullen denk ik. (...omheen lullen?)

Idd, de meeste mensen reageren ook heel geschokt op het feit dat een gijzelaar geen gijzelnemer is

Kan me goed voorstellen dat die betekenis echt verschuift, maar dat is natuurlijk een lastig proces. Tot die tijd er idd maar omheen lullen

Geel · **01-03-2011, 19:13**

Een ELO-bericht van school:

Citaat:

In de vorige mail is het programma van de bovenbouw niet helemaal erop gekomen, met dank aan een oplettende muziekleerling uit 5H. Onderstaand het volledige programma.

:') Een bron van vermaak, die leraar.

Diamera · **01-03-2011, 20:27**

Op de achterkant van mijn shampoo:

Citaat:

Voor de eerste keer hebben de Laboratoria van L'Oréal Paris voedende micro-oliën verenigt met een intens gladmakend concentraat (...)

snoopy · **02-03-2011, 21:17**

psychgyatrisch centrum

omg

HomoSignificans · **02-03-2011, 21:34**

Citaat:

Geel schreef:

Een ELO-bericht van school:

:') Een bron van vermaak, die leraar.

Tsja, wie kent vandaag de dag nog het verschil tussen danken en wijten.

**03-03-2011, 00:35**

Citaat:

HomoSignificans schreef:

Tsja, wie kent vandaag de dag nog het verschil tussen danken en wijten.

Volgens mij is de punt verkeerd gezet...

**03-03-2011, 08:36**

Citaat:

HomoSignificans schreef:

Tsja, wie kent vandaag de dag nog het verschil tussen danken en wijten.

Volgens mij is het juist de bedoeling van die leraar die leerling uit 5H te bedanken voor het aangeven van het feit dat het programma er niet helemaal op is gekomen. Het is dus krom geformuleerd; een formulering die ik overigens vaker zie.

HomoSignificans · **03-03-2011, 20:10**

Citaat:

lentekriebel schreef:

Volgens mij is de punt verkeerd gezet...

Weet je het zeker?

**03-03-2011, 22:42**

Citaat:

Andijvie schreef:

Volgens mij is het juist de bedoeling van die leraar die leerling uit 5H te bedanken voor het aangeven van het feit dat het programma er niet helemaal op is gekomen. Het is dus krom geformuleerd; een formulering die ik overigens vaker zie.

Of het is sarcastisch: "Het hele programma is er niet opgekomen hoewel jullie er allemaal vol spanning op wachtten, met dank aan onze Jan hier..."

snoopy · **04-03-2011, 09:49**

Citaat:

Freyja schreef:

Of het is sarcastisch: "Het hele programma is er niet opgekomen hoewel jullie er allemaal vol spanning op wachtten, met dank aan onze Jan hier..."

Nee, dat slaat nergens op.

**04-03-2011, 17:53**

Citaat:

HomoSignificans schreef:

Weet je het zeker?

Hmm, ik vind eigenlijk de verklaring van Andijvie het meest logische. Ik dacht dat het volledige programma te zien was dankzij die oplettende scholier.

Noedelhap · **04-03-2011, 18:00**

Je zou denken dat het sarcasme is, dat dankzij een juist niét oplettende muziekleerling het programma niet volledig gemaild was. Dat zou echter nergens op slaan, aangezien een muziekleerling daar doorgaans niet verantwoordelijk voor is.

Dus hij bedankt de muziekleerling die hem erop gewezen heeft dat het programma niet volledig was. Dus stuurt ie nu een nieuwe mail met het volledige programma. Het staat er wat onduidelijk geformuleerd.

**04-03-2011, 21:17**

Citaat:

Ik neem aan dat je vriend de baby wel herkend heeft

Batave · **04-03-2011, 21:23**

Noedelhap · **04-03-2011, 21:25**

Citaat:

Moz schreef:

Eh, verkeerde topic, of?

Batave · **04-03-2011, 21:25**

Citaat:

Noedelhap schreef:

Eh, verkeerde topic, of?

Ik denk dat er erkend bedoeld wordt.

**04-03-2011, 21:26**

Citaat:

Noedelhap schreef:

Eh, verkeerde topic, of?

Na, van erkennen herkennen maken vind ik wel een staaltje ONcorrect taalgebruik

**04-03-2011, 21:27**

Citaat:

Moz schreef:

Na, van erkennen herkennen maken vind ik wel een staaltje ONcorrect taalgebruik

Nouja, het is natuurlijk ook wel goed als een vader zijn baby herkent.

Schrödinger · **04-03-2011, 21:29**

En dan blijkt dat hij de baby niet herkend heeft en hij de verkeerde mee naar huis gebracht heeft...

Geel · **04-03-2011, 21:45**

Omg, zoveel discussie over mijn post

Hij bedankte inderdaad de leerlingen voor het aanwijzen van dat niet het hele programma erop was gekomen. Maar mijn eerste gedachte was dat hij de leerling de schuld gaf daarvan.

Misschien is een verduidelijking op z'n plaats.

De leraar vindt het altijd raar dat anderen niet begrijpen als hij iets zegt - ook als het niet correct is. En hij is heel vaak oncorrect. Maar dat heeft hij zelf nooi door, want hij denkt dat hij het nooit fout doet. Daarom checkt ie zijn mails ook niet na.

Ik mag de leraar niet.

**04-03-2011, 22:20**

Nachecken

**04-03-2011, 23:25**

Citaat:

Andijvie schreef:

Nachecken

In deze context vind ik het wel een verduidelijking!

Martiño · **09-03-2011, 00:24**

Citaat:

Duckdoggy schreef:

Maar er is hier dus niemand die het ook actief volgt? waar ik de chloes etc mee kan bespreken?

**09-03-2011, 00:29**

Citaat:

Martiño schreef:

x

Bedoelt ze clues?

Tureluurs · **09-03-2011, 00:31**

Die auto was groter als die van mij...

Martiño · **09-03-2011, 00:36**

Citaat:

.sann schreef:

Bedoelt ze clues?

Het gaat om dat big brother programma op net 5, dus ik denk het wel.

Geel · **09-03-2011, 00:39**

Citaat:

Andijvie schreef:

Nachecken

Nachecken is gewoon een woord, toch?

**09-03-2011, 03:57**

Op het werk had iemand een briefje opgehangen om een dode te herdenken en daarna 'koffie met keek' te gaan eten. Ik moest echt 3 keer kijken.

Trimm Trabb · **09-03-2011, 04:43**

Citaat:

Pippeloen schreef:

Op het werk had iemand een briefje opgehangen om een dode te herdenken en daarna 'koffie met keek' te gaan eten. Ik moest echt 3 keer kijken.

Noooooooo!

Little Phoebe · **09-03-2011, 06:11**

Citaat:

Geel schreef:

Nachecken is gewoon een woord, toch?

Nachecken is nakijken en checken samen, en het betekent hetzelfde. Dubbelop dus.

@Pip:

Batave · **09-03-2011, 09:03**

Citaat:

Pippeloen schreef:

Op het werk had iemand een briefje opgehangen om een dode te herdenken en daarna 'koffie met keek' te gaan eten. Ik moest echt 3 keer kijken.

:')

Chick Rock · **09-03-2011, 09:18**

Keek

Rationeel · **09-03-2011, 09:46**

mijamoto naamzoek

**09-03-2011, 11:44**

Citaat:

Rationeel schreef:

[afbeelding]

mijamoto naamzoek

snoopy · **09-03-2011, 16:14**

Citaat:

olha1 schreef:

OT: ik werd de hele dag gevraagd als ik ben gebeten in mijn nek -.- (het is ook nog eens wel zo

)

AAAAAAAAH My eyes, my eyes!

**09-03-2011, 16:30**

Citaat:

snoopy schreef:

AAAAAAAAH My eyes, my eyes!

LW · **09-03-2011, 19:03**

Sowiezo, zowiezo, zowieso. Maar zelden sowieso

snoopy · **09-03-2011, 19:40**

Citaat:

LW schreef:

Sowiezo, zowiezo, zowieso. Maar zelden sowieso

*wijst naar sig*

Em. · **09-03-2011, 20:23**

Citaat:

LW schreef:

Sowiezo, zowiezo, zowieso. Maar zelden sowieso

Ik spotte een keer 'zoziezo'.

LW · **09-03-2011, 20:32**

Citaat:

Em. schreef:

Ik spotte een keer 'zoziezo'.

:')

**09-03-2011, 20:39**

Citaat:

Em. schreef:

Ik spotte een keer 'zoziezo'.

Ja, of mensen die 'zo en zo' gebruiken. Dat is helemaal erg.

LW · **09-03-2011, 20:42**

Bestaat dat ook nog?

Niet dat mijn Nederlands helemaal lekker is, maar zulke dingen in mijn hoofd halen haha.

Schrödinger · **09-03-2011, 21:34**

Dat woord heb ik echt al in minstens 20 verschillende schrijfwijzen gezien.

01-03-2011, 09:55
snoopy	niesen? kijkt vies __________________ Tsja

01-03-2011, 10:23
Verwijderd	Ik zou denk ik ook niesen zeggen het is ook kruisen en niet kruizen. Tenzij je het over meerdere kruizen hebt!

01-03-2011, 10:29
snoopy	Hmmm... tis maar net wat je gewend bent denk ik... __________________ Tsja

01-03-2011, 10:47
Verwijderd	Maar! Correct is "Ik moet steeds niezen en ik heb net ook weer geniesd" en "Ik moet steeds niesen en ik heb net ook weer geniest" maar natuurlijk niet "Ik moet steeds niezen en ik heb net ook weer geniest"

01-03-2011, 10:49
snoopy	Nee zeg! __________________ Tsja

02-03-2011, 21:17
snoopy	psychgyatrisch centrum omg __________________ Tsja

04-03-2011, 21:23
Batave	__________________ Wat een briljante deductie!

04-03-2011, 21:29
Schrödinger	En dan blijkt dat hij de baby niet herkend heeft en hij de verkeerde mee naar huis gebracht heeft...

09-03-2011, 00:31
Tureluurs	Die auto was groter als die van mij...

09-03-2011, 03:57
Verwijderd	Op het werk had iemand een briefje opgehangen om een dode te herdenken en daarna 'koffie met keek' te gaan eten. Ik moest echt 3 keer kijken.

Advertentie

09-03-2011, 09:18
Chick Rock	Keek __________________ 'I adore simple pleasures,' said Lord Henry. 'They are the last refuge of the complex.' - The Picture of Dorian Gray

09-03-2011, 19:03
LW	Sowiezo, zowiezo, zowieso. Maar zelden sowieso

09-03-2011, 20:42
LW	Bestaat dat ook nog? Niet dat mijn Nederlands helemaal lekker is, maar zulke dingen in mijn hoofd halen haha.

09-03-2011, 21:34
Schrödinger	Dat woord heb ik echt al in minstens 20 verschillende schrijfwijzen gezien.