Weerwolfspel #86, deel 2

[Little Phoebe]

Furby Feeder schreef:

LP: deze stem helemaal: ookal ben je vrij zeker dat snoopy geen bad guy is, dan nóg is het als goed guy zinnig om hier op haar te stemmen. de situatie wordt dan zo dat er in ieder geval nog een KANS op gelijkspel is, waarbij je in eens veel informatie uit de lijstjes kan halen. is dit niet missie 1 van de dorpelingen op dit moment?


/rationeel

Alsof niet iedereen erbovenop was gaan zitten als ik toch op snoopy had gestemd. Dan lok ik gelijkspel uit of dan ben ik niet standvastig. Toen snoopy uiteindelijk toch wel op sabit stemde, was het ook niet goed, dus waarom zou het nu wel goed zijn?
Ja, voor de lijstjes. Maar zou er niet 1 iemand zijn die mij zou beschuldigen van gelijkspel uitlokken?
Sorry hoor, maar daar heb ik echt geen trek in.

Furby Feeder schreef:

het blijft gewoon zeer opvallend dat er 3 personen bewust voor kiezen om NIET een (bijna) gelijkspel te forceren, terwijl voor beide personen waar op gestemd wordt een algemene verdachtmaking rondgaat...

ik heb het dus over .sann, Fantôme en LP. mijn wederhelft heeft al een uiteenzetting gehouden over deze personen, maar ik doe het ook nog even.

.sann: ik kan me een paar spellen geleden nog herinneren dat ze zo'n voorstander was van gelijkspel + de info die je eruit kunt halen. ze had nu dé kans om het op papier in ieder geval op gelijkspel te zetten; wat is er hier anders?

Fantôme: ze lijkt in ieder geval heel oprecht in haar geloof dat snoopy goed is. verder heb ik geen echt verdacht/raar gedrag van haar gezien. volgens mij is .sann ook degene geweest die haar heeft 'geopperd' als verdacht.

LP: deze stem helemaal: ookal ben je vrij zeker dat snoopy geen bad guy is, dan nóg is het als goed guy zinnig om hier op haar te stemmen. de situatie wordt dan zo dat er in ieder geval nog een KANS op gelijkspel is, waarbij je in eens veel informatie uit de lijstjes kan halen. is dit niet missie 1 van de dorpelingen op dit moment?


eerst kijken wat er vanavond gebeurd. daarna dus alsnog snoopy hangen. als ze slecht is hebben we een hele rits met verdachte personen. als ze goed is... mja, laten we hopen van niet

mijn/onze wolfverdachten op dit moment: snoopy, interglot, .sann, little phoebe

/rationeel

Ik wilde meer reageren, maar ik heb het een beetje te druk.

Dit heb ik uitgelegd. Ik vond Snoopy in mindere mate verdacht dan Mr. Mark. En dat bleek, vooralsnog, terecht. Het stond 7-5 nadat ik gestemd had, andere mensen hadden het nog makkelijk recht kunnen trekken, maar dat hebben ze niet gedaan.

[Eye of Sauron]

Mijn hoofdverdachten op dit moment zijn Snoopy en Interglot.

Röps schreef:

"Het kan natuurlijk ook zijn dat Uice, .sann, Onait of Michelangelo wolf is en dan VeGs opeten omdat ze later een gevaarlijke speler kan zijn?"

Precies vier namen. Lijkt me véél te obvious, maar iets om te onthouden voor later. Hij praat ook direct tegen Interglot "misschien ben jij wel wolf", ook opvallend.

Ik denk dat die vier namen van Mr. Mark niets zullen betekenen, want het is, zoals Röps al zegt, véél te obvious dat dat de vier wolven zijn. Zeker omdat Mr Mark al met zijn kop op het spreekwoordelijke hakblok lag toen hij die post maakte. Ik denk daarom dat meneer nog even de knuppel in het hoederhok wilde gooien vlak voordat ie dood ging. Dat heb ik namelijk ook weleens gedaan toen ik verrader was, en toen ik dat deed waren het allevier onschuldige dorpelingen. Ik ga die post dus voorlopig even negeren, ik laat me niet brainfucken door een dode verrader thank you very much.

Ik denk dat Interglot een wolf is, zeker omdat er gewoon te veel toevalligheidjes zijn bij hem, zoals bijvoorbeeld dat hij heel nadrukkelijk gaat zeggen dat hij zijn PM toch echt later heeft gekregen dan Sabir. Misschien is ie bang dat ie zichzelf ook versproken heeft, net zoals Sabir?

Furby Feeder schreef:

het blijft gewoon zeer opvallend dat er 3 personen bewust voor kiezen om NIET een (bijna) gelijkspel te forceren, terwijl voor beide personen waar op gestemd wordt een algemene verdachtmaking rondgaat...

ik heb het dus over .sann, Fantôme en LP. mijn wederhelft heeft al een uiteenzetting gehouden over deze personen, maar ik doe het ook nog even.

.sann: ik kan me een paar spellen geleden nog herinneren dat ze zo'n voorstander was van gelijkspel + de info die je eruit kunt halen. ze had nu dé kans om het op papier in ieder geval op gelijkspel te zetten; wat is er hier anders?

Fantôme: ze lijkt in ieder geval heel oprecht in haar geloof dat snoopy goed is. verder heb ik geen echt verdacht/raar gedrag van haar gezien. volgens mij is .sann ook degene geweest die haar heeft 'geopperd' als verdacht.

LP: deze stem helemaal: ookal ben je vrij zeker dat snoopy geen bad guy is, dan nóg is het als goed guy zinnig om hier op haar te stemmen. de situatie wordt dan zo dat er in ieder geval nog een KANS op gelijkspel is, waarbij je in eens veel informatie uit de lijstjes kan halen. is dit niet missie 1 van de dorpelingen op dit moment?


eerst kijken wat er vanavond gebeurd. daarna dus alsnog snoopy hangen. als ze slecht is hebben we een hele rits met verdachte personen. als ze goed is... mja, laten we hopen van niet

mijn/onze wolfverdachten op dit moment: snoopy, interglot, .sann, little phoebe

/rationeel

Ik ben het eens met Furby Feeder. Ze zegt hier precies wat mezelf ook al dwars zat. (dus ik ga schaamteloos jouw argumenten jatten voor mijn eigen redenatie ) Daarom denk ik dat het inderdaad een goed idee is om Snoopy op te hangen.

Ik ben een haar hoor .

[Röps]

Even een paar quotes; (ik quote selectief)

Heksjuh schreef:

Michelangelo is de eerste die zegt dat functies op een bepaalde manier verstuurd kunnen worden, dus eerst de wolven of eerst de dorpelingen. Hij is de eerste die Sabir verdenkt van wolf zijn. Het pleit hem niet helemaal vrij, want de wolven kunnen ook besloten hebben om Sabir op te offeren.

Heksjuh schreef:

Mr. Mark noemt in diezelfde post vier namen (“het kan natuurlijk ook zijn dat … wolf zijn”:
-Uice
-.sann
-Onait
-Michelangelo

Michelangelo reageert daarop: “voor mijn part vlieg je er deze ronde uit”.
Ik vind dit Michelangelo vrij pleiten. Als Mr. Mark hier vier wolven noemt, zou Michelangelo de hint opgepikt hebben en weten dat Mr. Mark verrader is.

Dit zijn eerst twee pogingen die je doet Michelangelo vrij te pleiten. Op zich niet vreemd, maar dit laatste vind ik wel apart. Michelangelo kan nog steeds wolf zijn en de andere drie niet (bvb), dus hoe zou Michelangelo's uitspraak hem ooit vrij kunnen pleiten in combinatie met die vier namen?

Aan de andere kant: er zit nog een leerling in het spel en dat weten de wolven ook. Michelangelo heeft voor deze post al aangegeven om op Mr. Mark te stemmen, hem opeens niet meer verdenken zou verdacht zijn. De wolven hebben misschien besloten de verrader op te offeren om zo een aantal van hen te kunnen vrij pleiten (bijvoorbeeld Michelangelo).

Met Michelangelo weet ik het niet zo goed. Hij wordt genoemd door de verrader. Hij jaagt wel fanatiek achter Sabir en Mr. Mark aan, die wolf en verrader blijken te zijn. Maar dit kan ook tactiek zijn.
Interglot weet ik ook niet zo goed. Ook zij wordt genoemd door de verrader en ze laat vroeg weten dat ze haar functie nog niet heeft (hangronde 1), dus haar situatie is te vergelijken met Michelangelo.

Hier is Michelangelo opeens weer onzeker en te vergelijken met Interglot... waarom zeg je dan eerst zo stellig dat iets Michelangelo vrijpleit?

Heksjuh schreef:

Ik kan me in de dingen die Furby Feeder in de monsterpost zegt wel vinden en met wat hierboven staat ben ik het ook eens. Ik snap dat Interglot verdacht wordt vanwege de opmerking van de verrader, maar verder heeft ze niet echt iets verdachts gedaan. Want waarom wordt Interglot dan nu eigenlijk wel gezien als mogelijke wolf, maar de andere namen die Mr. Mark noemt niet? Natuurlijk moeten we kijken naar de namen die de verrader heeft genoemd, maar ik wil Interglot nog even het voordeel van de twijfel geven en eerst Snoopy ophangen.

Ik heb sterk het idee dat je Interglot hier verdedigt, maar ok. Op die vraag, Mr. Mark spreekt Interglot direct, apart van de rest, en persoonlijk aan en geeft haar een compliment. Dat is bij de andere vier niet het geval.

[Heksjuh]

Röps schreef:

Hier is Michelangelo opeens weer onzeker en te vergelijken met Interglot... waarom zeg je dan eerst zo stellig dat iets Michelangelo vrijpleit?

Omdat ik het in die volgorde bedacht en getypt heb. Ik vond hem eerst niet verdacht, maar toen bedacht ik dat je het ook anders kan bekijken.
Aan de ene kant zijn er acties die in zijn voordeel spreken, maar aan de andere kant zijn er dingen bij hem die ik in zijn nadeel vindt spreken.
Ik vind het eigenlijk niet zo gek dat ik beide kanten heb bekeken.

Ik snap niet zo goed wat je bedoelt met: "hoe zou Michelangelo's uitspraak hem ooit vrij kunnen pleiten in combinatie met de vier namen?"

Röps schreef:

Op die vraag, Mr. Mark spreekt Interglot direct, apart van de rest, en persoonlijk aan en geeft haar een compliment. Dat is bij de andere vier niet het geval.

Mr. Mark spreekt LP ook persoonlijk aan. Wat vind je daarover dan?

[Röps]

Heksjuh schreef:

Ik snap niet zo goed wat je bedoelt met: "hoe zou Michelangelo's uitspraak hem ooit vrij kunnen pleiten in combinatie met de vier namen?"

Laat ik de vraag anders stellen dan; waarom pleit zijn uitspraak hem vrij? Stel hij is wolf, dan kan hij toch niet weten dat het een hint van Mr. Mark is dat hij verrader is; óf ze moeten alle vier wolf zijn.

Over LP; hij zegt niet tegen haar dat ze misschien zelf wel wolf is en hij gaf haar geen compliment. Niet dat dat betekent dat ze geen wolf is, maar de 'hint' aan interglot is toch wel behoorlijk verdacht imo en staat overigens ook vrij los van andere zaken die Mark heeft gezegd.

[Heksjuh]

Michelangelo reageert daarop: “voor mijn part vlieg je er deze ronde uit”.
Ik vind dit Michelangelo vrij pleiten. Als Mr. Mark hier vier wolven noemt, zou Michelangelo de hint opgepikt hebben en weten dat Mr. Mark verrader is.

Ik vind het hem vrijpleiten omdat de wolven hun verrader niet willen hangen. Maar de wolven kunnen ook bewust de verrader hebben opgeofferd, want er zit nog een leerling in.

De wolven hadden best kunnen weten dat hij verrader was, ook als niet alle vier de namen in die ene post wolven zijn. Snoopy werd verdedigd door Mr. Mark, die opmerking naar Interglot... Als hij dan in zijn andere post "slechts" twee wolven noemt, is het voor de wolven volgens mij best duidelijk.

Ik denk dat ik te moeilijk denk

Edit:
Over Interglot: ik vind dat er behalve de post van Mr. Mark niks verdachts aan haar is. Ik zeg niet dat die post haar niet verdacht maakt, maar die post is het enige. Terwijl ik vind dat er bij Snoopy meer is dat haar verdacht maakt. Dus ik zeg niet dat Interglot helemaal niet verdacht is, maar ik zie liever iemand anders de volgende ronde opgehangen worden. Ook omdat we volgens mij aan het weten van de functie van Snoopy meer hebben dan aan het weten van de functie van Interglot.
Ik zie dit niet als het verdedigen van een andere speler, maar ik snap wel als anderen dit wel zo zien.

Ik heb nog even terug gelezen: voor de post van Mr.Mark heeft Arpos al aangegeven dat hij mij verdacht vond. Waarom zou Mr.Mark als verrader daar nog een schepje bovenop gooien? Arpos was tot dan toe de enige die mijn naam had genoemd, dus was ik dan nog veilig zeg maar. Waarom zou hij er juist dan op zinspelen dat ik wolf was? Hij had dat op een hele andere manier duidelijk kunnen maken. Op dat moment lag Mr.Mark al behoorlijk onder verdenking, en ik denk eigenlijk dat hij zelf wel gewoon doorhad dat er veel mensen op hem zouden stemmen, en dat de kans best aanwezig was dat hij eruit zou gaan. En in dat geval heeft hij mij dus beschuldigd van wolf zijn, met compliment, plus nog 4 andere namen. En als dan blijkt dat hij verrader is stort zich iedereen zich op zijn posts en kijkt wat hij daaruit kan halen, in dit geval dus mij.
Ik wacht de eetronde af, maar ik denk dat ik op Snoopy ga stemmen. Mr.Mark bleef haar lang verdedigen ondanks het feit dat hij samen met haar onder vuur lag.

[Spelleider]

Eetronde 2

De mensen van Vzryv vroegen zich – nu er elke dag wel iemand leek dood te gaan – of hun dodendanstradities niet een beetje intensief waren. Er werd daarom een commissie bijeengeroepen om te bepalen welke mensen een verering mochten krijgen. De commissie bestond uit Syori, Schrödinger, snoopy en Röps. Schrödinger was er omdat hij geacht werd wereldwijs te zijn – hij had immers de hele wereld bevaren, bevlogen en bewandeld, ten minste, dat is wat hij zei. Syori vertegenwoordigde de stem van de nieuwelingen. Dat was blijkbraar belangrijk omdat nieuwelingen nieuwe inzichten brachten. Degene die dat ooit had opgemerkt was in Vzryv een held geworden en had een standbeeld op het dorpsplein (het was des te meer mooier omdat het een abstrect kunstwerk voorstelde van een paar met secondelijm bijeengeplakte takken). snoopy was er om het hart van het dorp tot zijn recht te laten komen. Wat Röps in de commissie deed was niemand echt duidelijk, behalve snoopy dan. snoopy had Bright Blue (die immers voor het kind zorgde) verteld dat Röps essentiëel was om een beslissing te maken over een zo’n belangrijke vraag.

De leden van de commissie sloten zich voor drie dagen op in de kerk.

Terwijl de commissie – waarschijnlijk, hopelijk – aan het vergaderen was, was het dorp alweer vergeten dat ze er één hadden samengesteld. Het leven ging gewoon verder, alsof Schrö, snoopy, Syori en Röps niet toebehoorden aan het dorp. Men zou zich afvragen waarom het dorp dan überhaupt doden eerde. Ach, het was vast iets communistisch.

Op de nacht voorafgaande op de dag dat de commissie uit de kerk zou komen gebeurde er iets opmerkelijks in het dorp. Er gebeurden heel veel dingen die een buitenstaander opmerkelijk zou noemen in Vzryv, maar dit keer keken zelfs de dorpelingen op van wat er gebeurde. Midden in de nacht werd het dorp gewekt door een ijzingwekkend gegil. Een enorm luide stem riep door het dorp:

“Wat er vannacht gebeurt, zal gebeuren,
Wie niet treurt zal het te verduren
krijgen. Lenin! Een kind zal een kind
niet meer zijn, een vriend zal zijn vriend
niet meer herkennen. Een rijmen, rijmen,
dat gaat zelfs een orakel moeilijk af.”

Toen men zich verzameld had voor het orakel zagen ze dat iemand er een hele grote megafoon voor de mond van Absinthe had gezet. Absinthe was net klaar met haar voorspelling en sloot haar ogen en mond met krakende geluiden, om weer in slaap te vallen.

Toen de volgende ochtend de Centrale zijn dagelijkse eerste knal liet horen – de Centrale werd soms ook wel de Haan genoemd – werd er in het dorp niemand wakker. Zelfs de vroegste vogels (lees: vodkadrinkers) bleven in hun bedden.
Langzaam gingen de deuren van de kerk open. Eerst kwam Syori naar buiten lopen. Haar ogen waren bloeddoorlopen en ze mompelde in haar zelf. Als iemand dicht genoeg bij haar had gestaan, had kunnen horen dat ze zei:
“Het leven is te kort voor geheimen. Ik moet het doen. Het leven kan zo eindigen. Ik moet het doen, doen, doen nu het nog kan. Doen. Leven. Dood. Arm kind!”
Daarna kwam Schrödinger naar buiten strompelen. Had liet zichzelf geloven dat hij moeilijk kon lopen naar drie dagen niet slapen; natuurlijk had het feit dat hij drie dagen niet geslapen had geenszins zijn grove motoriek aangetast. Hij benutte zijn vermogen tot de waarheid niet vertellen tot in zijn extreme om zichzelf doen te geloven dat de afgelopen drie dagen niet gebeurd waren. Het ging het wonderbaarlijk goed af, want toen hij thuiskwam pakte zijn spullen in en vertrok op een zakenreis voor een afspraak die voor drie dagen geleden stond gepland en die hij daarbij drie dagen geleden ook had afgezegd.
Als laatste liep snoopy de kerk uit. Ook zij leek niet helemaal in orde te zijn. Haar gezicht en lichaam straalde een emotie van tevredenheiduit. snoopy, die nooi tevreden was! keek blij! Ik, als een toch niet zo’n neutrale verteller zal u, de lezer, verklappen dat snoopy wel degelijk blij en tevreden kon zijn. Zij was de enige die nog weet had van de oeroude tradities van de mensen die in het gebied woonden dat nu Vzryv heette. Zij wist als enige wat men moest doen om de goden tevreden te stellen, moge god door Lenin, Stalin, het communisme of toch door een almachtig wezen belichaamd worden. Een zuigeling offeren. Dat was dè manier om een belangrijke beslissing te nemen.

---

De wolven eten Röps op, hij was hun medestander, de evilziener!
De dorpelingen hebben tot morgen 20.30 uur de tijd om te stemmen.



Deelnemerslijst:

1. Schrödinger
2. Syori
3. Sabir (weerwolf)
4. Uice
5. arPos
6. .sann
7. Onait Sirch
8. Little Phoebe
9. snoopy
10. Michelangelo
11. Röps (evilziener)
12. Eye of Sauron
13. Interglot
14. Mr.Mark (verrader)
15. Bright Blue
16. Fantôme
17. Furby Feeder
18. Vegs (dorpeling)
19. Absinthe
20. Heksjuh


Blauw = opgehangen.
Rood = opgegeten

Nice.

[Heksjuh]

Ik had niet verwacht dat hij slecht was

Ik ben morgen weg en ik weet niet zeker of ik voor half negen terug ben. Dus ik geef nu alvast mijn stem door, op Snoopy. Ik ben morgen dus niet zo actief.

Over stemmen gesproken: op wie heb jij de vorige ronde gestemd Syori?

[Fantôme]

Very Nice

[Furby Feeder]

Ik had niet verwacht dat hij evilziener was, en ook niet datie zou worden opgegeten. Gelukkig kon hij nog niet veel mensen opvragen en dus geen schade aanrichten. Het gaat lekker zo

wij geven maar meteen onze stem door voor de volgende ronde: snoopy (wat een verrassing he? )

[Röps]

OMG minkukels Vorige keer werd ik ook al meteen als verrader gegeten

[Fantôme]

Röps schreef:

OMG minkukels Vorige keer werd ik ook al meteen als verrader gegeten

ga dood zijn jij

Goed nieuws

Röps schreef:

OMG minkukels Vorige keer werd ik ook al meteen als verrader gegeten

Haha. Ciao.

Ik zal later zijn posts teruglezen, kijken wat er is veranderd ná eetronde 1. Of hij heeft toen een slechterik verdedigd, of hij heeft toen een goeierik aangevallen.

[Eye of Sauron]

ahh nice da's een meevaller

[Uice]

Het gaat behoorlijk goed tot nu toe.

Ik denk dat ik in de volgende ronde voor snoopy ga, met name om Mr Marks verdediging van haar.

Ik vind snoopy ook wel een optie nu ja, vooral omdat mijn theorie van 'ze is waarschijnlijk verrader, dus we moeten haar er nog even inhouden' nu natuurlijk niet meer geldt.

Absinthe schreef:

Ik vind snoopy ook wel een optie nu ja, vooral omdat mijn theorie van 'ze is waarschijnlijk verrader, dus we moeten haar er nog even inhouden' nu natuurlijk niet meer geldt.

Prima, maar we moeten de verdeeldheid in de lijstjes houden. Morgne geef ik mijn verdachten aan (ben allang blij niet opgegeten te zijn ). Ik kom net terug van lakedance dus ik ga geen theorieen posten (pas als ik nuchter bne ) maar ik heb mijn verdachten al op een rijtje staan.

Fijne uitslag we gaan die wolven eruit knallen maar we moetne nog even bednkene wie de glieefen zijn!

[snoopy]

Ik denk ook dat de geliefden onze prioriteit moeten hebben. Zoals ik al eerder zei zou het goed kunnen dat Sabir twee wolven geliefden heeft gemaakt. Wolven eruit stemmen is dus gevaarlijk, hoewel we ons er nog één kunnen permitteren voordat we de geliefden eruit gooien.

Heeft iemand enig aanknopingspunt over de geliefden?

[arPos]

heksjuh schreef:

waarom Snoopy en Mr. Mark niet verdacht zijn en EoS wel.

Beetje laat hoor, maar ik heb nooit gezegd mr Mark niet verdacht te vinden, slecht niet verdacht genoeg, ik heb mijn argumentatie voor EoS gegeven.

Snoopy vind ik nog steeds niet verdacht ik zou niet weten waarom ze wel verdacht zou zijn.

OJA omdat michelangelo en heksjuh beweren dat snoopy in ronde 1 een wolf verdedigde....
goh wat toevallig.

jij praat gewoon michelangelo na dus staan jij en michelangelo bovenaan het geliefderijtje.

Wat snoopy zegt over Sabir en de geliefden, kan natuurlijk waar zijn, maar met vijf wolven in het spel vind ik dat ze wel erg gebrand is op het nu al eruit spelen van de geliefden. Misschien is ze zelf wolf én geliefde? In de eerste ronde verdedigde ze Sabir, toen was ze misschien nog 'gewoon wolf'. Ik weet dat deze theorie niet echt hout snijdt, maar omdat ik toch al van plan was Snoopy te gaan stemmen, vind ik het nu nog steeds een prima optie. Ondanks of misschien ook wel dankzij haar hameren op de geliefden.

Snoopy it is dus. Ik zal het er nu iets duidelijker neerzetten, anders denkt men weer dat ik m'n keuze pas na de uitslag doorgegeven heb

Ik moet trouwens wel even zeggen dat Onait Sirch en Michelangelo bijzonder 'vriendelijk' spelen dit spel. Vooral bij de eerste gaan bij mij dan alarmbellen rinkelen, want vaak als hij dat doet is ie een smerige wolf die zichzelf bij andere spelers inlikt, waar hij bloedirritant en onaardig is wanneer hij gewoon dorpeling is. Iets om te onthouden en in de gaten te houden. Michelangelo verdenk ik vooralsnog niet echt, maar dat is ook omdat hij veelal hetzelfde vindt/denkt als ikzelf. Wat natuurlijk ook gevaarlijk kan zijn als ie wél slecht is

[Fantôme]

Absinthe schreef:

Ik moet trouwens wel even zeggen dat Onait Sirch en Michelangelo bijzonder 'vriendelijk' spelen dit spel.

Dit! ik wou hetzelfde gaan zeggen.

[arPos]

Ik twijfel voor deze ronde tussen Interglot/EoS of Michelangelo/heksjuh

De eerste 2 met de rede dat ze in ronde 1 laat stemmen en de lijst sabir langer maken (sure ik zal wel weer naar mn kop krijgen dat het geen goede reden is ondanks dat er plenty mensen al opgemerkt hebben dat je richting een gelijkspel wilt als dorpeling) + voor interglot de directe toenadering van mr Mark

Michelangelo en heksjuh vedenk ik van geliefde zijn.

Bij Onait krijg ik ook een slecht gevoel hij is zo rustig meegaand en informatief, maar ik ben verre van overtuigd.

gezien de algeme tendens onder de spelers zal het wel Interglot worden voor mij.

[Fantôme]

snoopy schreef:

Ik denk ook dat de geliefden onze prioriteit moeten hebben. Zoals ik al eerder zei zou het goed kunnen dat Sabir twee wolven geliefden heeft gemaakt. Wolven eruit stemmen is dus gevaarlijk, hoewel we ons er nog één kunnen permitteren voordat we de geliefden eruit gooien.

Heeft iemand enig aanknopingspunt over de geliefden?

als de kans groot is dat de wolven samen geliefden zijn, is het toch juist handig om de wolven eruit te gooien

Ik heb geen aanknopingspunt over de geliefden, maar ben het met je eens dat het mogelijk mensen uit zijn wolventeam zijn. ik zou dan wel wolven geliefde maken die (nog) niet zo in de picture zijn (ik bedoel niet per sé verdacht, maar gewoon, die met theorieen komen of die aanvallen etc). Dus stel dat Snoopy of Furby Feeder of Sann bijv. wolf zouden zijn, zou ik hen niet zo snel geliefde maken. Naja, Sann misschien wel want die kletst zich overal doorheen

[edit]als Onait Sirch wolf is en ik zou dat weten als cupido, zou ik hém dan weer wel geliefde maken. maar goed, het blijft een gok natuurlijk.[/edit]

Ik heb trouwens gezegd op Interglot te stemmen, maar ik vertrouw Onait Sirch eigenlijk ook niet (zie hierboven) en vind het prima om voor hem te gaan.

[Little Phoebe]

Zo, ik ben er ook weer. Mooi van Rups, had alleen helemaal niet verwacht dat hij slecht was.

Dat Soija stil en vriendelijk is, was me ook al opgevallen ja, maar ik weet niet hoe slecht dat is.

Ik stem vandaag op Interglot. Ik denk dat ze wolf is, vanwege de post van mr Mark en haar verweer erop. Het was me iets te zwak en ongeloofwaardig.

Soija, Heksjuh en Michelangelo staan ook zeker op mijn lijst.

[Fantôme]

@ LP; oke dan ga ik wel mee op Interglot en de volgende ronde voor Soija (onait sirch).

Ik vind Interglot overigens ook een prima keuze, maar blijf lekker staan op snoopy. Leve de verdeeldheid!

[arPos]

Absinthe schreef:

Ik vind Interglot overigens ook een prima keuze, maar blijf lekker staan op snoopy. Leve de verdeeldheid!

Gelukkig, ik wou al bijna wijzigen omdat het weer erop begon te lijken dat er een lange rij op 1 persoon zou komen, ik denk dat ik nu gerust mijn stem door kan gaan geven.

ik stem dus interglot, het is van mijn verdachten toch degene die het meeste tegen zich heeft.

Sorry mensen, ik ben zo'n beetje het hele weekend weggeweest en heb amper geslapen en ben ook nog eens vergeten te stemmen vrijdag. Ik ga nu alles even nalezen (gelukkig is het minder dan ik had verwacht ), dus weten jullie dat tenminste.

Ik moet zo weg, want Mundial festival, dus ik ben er niet weer tot vanavond laat/morgen. Zoals gezegd vind ik Snoopy niet bijzonder verdacht, want plausibele/eerlijke verdediging. Wil wel verdeelde stemlijstjes en zoals het er nu naar uitziet gaat het tussen Snoopy en Interglot dus ik ga mee op Interglot.

Ik stem uit snoopy, meer uit zelfbehoud omdat ik hoop dat er genoeg mensen op haar stemmen.

Ik kan me wel heel fel gaan verdedigen, maar dat helpt ook niet gezien de eerdere reacties: Dan verdedig je je weer te veel of te fel.. Bovendien kan ik me moeilijk verdedigen tegen wat Mr.Mark heeft gezegd, want dat slaat gewoon nergens op.

Jammer dat iedereen zo veel aandacht hecht aan 1 opmerking van de verrader , dan heeft hebben de wolven er alsnog profijt van.

Edit: Ik moet overigens zo werken, dus ik denk niet dat ik vandaag nog ga reageren ergens op, ik moet zo weg. Ik hoop om 8 uur weer thuis te zijn ofzo , dus dan zie ik wel weer verder.

Ik moet nu gaan brunchen, en die post van gister was ook niet meer helemaal nuchter zie ik Dus namiddag probeer ik terug te zijn en te posten!

Zie ik nu weer dat ik alwéér verdachte ben van geliefde? Jongens ik kan het niet élk spel zijn hè. ''Want als we nu zien dat Michelangelo geen wolf is en we hem daar niet van kunnen verdenken hebben we altijd de geliefdenkaart' Pff..

Ik geef namiddag/vroeg-avond een uitgebreidere analyse.

[Schrödinger]

Ok, even bijlezen hoor... en natuurlijk vanwege dode evilziener!

Absinthe schreef:

Ik moet trouwens wel even zeggen dat Onait Sirch en Michelangelo bijzonder 'vriendelijk' spelen dit spel. Vooral bij de eerste gaan bij mij dan alarmbellen rinkelen, want vaak als hij dat doet is ie een smerige wolf die zichzelf bij andere spelers inlikt, waar hij bloedirritant en onaardig is wanneer hij gewoon dorpeling is. Iets om te onthouden en in de gaten te houden. Michelangelo verdenk ik vooralsnog niet echt, maar dat is ook omdat hij veelal hetzelfde vindt/denkt als ikzelf. Wat natuurlijk ook gevaarlijk kan zijn als ie wél slecht is

Fantôme schreef:

als de kans groot is dat de wolven samen geliefden zijn, is het toch juist handig om de wolven eruit te gooien

Ik heb geen aanknopingspunt over de geliefden, maar ben het met je eens dat het mogelijk mensen uit zijn wolventeam zijn. ik zou dan wel wolven geliefde maken die (nog) niet zo in de picture zijn (ik bedoel niet per sé verdacht, maar gewoon, die met theorieen komen of die aanvallen etc). Dus stel dat Snoopy of Furby Feeder of Sann bijv. wolf zouden zijn, zou ik hen niet zo snel geliefde maken. Naja, Sann misschien wel want die kletst zich overal doorheen

[edit]als Onait Sirch wolf is en ik zou dat weten als cupido, zou ik hém dan weer wel geliefde maken. maar goed, het blijft een gok natuurlijk.[/edit]

Ik heb trouwens gezegd op Interglot te stemmen, maar ik vertrouw Onait Sirch eigenlijk ook niet (zie hierboven) en vind het prima om voor hem te gaan.

Ja, dag, flikker op zeg. Ik ben niks niet vriendelijk. En verder weten jullie dat ik al jaren niet meer zo grof speel als vroeger. Stil ben ik ook niet, minder actief dan gewoonlijk, want andere bezigheden maar dat valt ook reuze mee, kijk maar naar de postaantallen.
De enige reden dat ik nog niemand heb aangevallen, is omdat niemand mij daartoe nog aanleiding heeft gegeven, maar daar komt kennelijk binnenkort verandering in.

Dit riekt zó naar verraderlijkheid, niet ééns zo subtiel ook.

Fantôme en Absinthe komen hoger op mijn lijstje. Ik stem nu op snoopy.

Onait Sirch schreef:

Ja, dag, flikker op zeg. Ik ben niks niet vriendelijk. En verder weten jullie dat ik al jaren niet meer zo grof speel als vroeger. Stil ben ik ook niet, minder actief dan gewoonlijk, want andere bezigheden maar dat valt ook reuze mee, kijk maar naar de postaantallen.
De enige reden dat ik nog niemand heb aangevallen, is omdat niemand mij daartoe nog aanleiding heeft gegeven, maar daar komt kennelijk binnenkort verandering in.

Dit riekt zó naar verraderlijkheid, niet ééns zo subtiel ook.

Fantôme en Absinthe komen hoger op mijn lijstje. Ik stem nu op snoopy.

Het heeft helemaal niets met verraderschap te maken, het is al vaker gebleken dat het een solide theorie is. Hij heeft namelijk al vaker geklopt. Maar prima dat ik hoger op jouw lijstje kom, jij komt hoger op de mijne. Typisch geval van 'jij verdenkt mij, dan ik jou'.

[Fantôme]

oke, ik heb mijn stem op Interglot ook doorgegeven. Ben ook zo weg, want Julianapop

@ Onait Sirch;j Oja? gaat daar verandering in komen? Dat gaat leuk worden dan zie er naar uit

Saai dit, want ik verdenk zowel Absinthe als Soija absoluut niet. Fantome is nog een ander verhaal door haar rare gedraai continue.

Maar vroegavond ben ik terug!

[Schrödinger]

Goed... nou, ik zie geen reden om van snoopy af te wijken, dus daar gaat mijn stem wederom heen.

Over het lijstje van Mr. Mark: ik denk dat we dat inderdaad voorlopig moeten negeren. Misschien is er echter wel meer uit te halen zodra er mensen uit dat lijstje doodgaan, al lijkt het me onwaarschijnlijk dat het de vier wolven zijn.

Over de geliefden: omdat Sabir een weerwolfn00b is, is het ook wel lastig in te schatten wie hij geliefden heeft gemaakt, en in hoeverre de andere wolven daar invloed op gehad hebben. Wat wel vaak is gebleken in het verleden is dat nieuwe spelers vaak een heteroseksueel koppel uitzoeken, misschien is dat iets om in het achterhoofd te houden.

Absinthe schreef:

Het heeft helemaal niets met verraderschap te maken, het is al vaker gebleken dat het een solide theorie is. Hij heeft namelijk al vaker geklopt. Maar prima dat ik hoger op jouw lijstje kom, jij komt hoger op de mijne. Typisch geval van 'jij verdenkt mij, dan ik jou'.

Wat jij wilt.

Fantôme schreef:

oke, ik heb mijn stem op Interglot ook doorgegeven. Ben ook zo weg, want Julianapop

@ Onait Sirch;j Oja? gaat daar verandering in komen? Dat gaat leuk worden dan zie er naar uit

"Kennelijk" staat erbij.

En de manier waarop jij meteen ingaat op Absinthes post (= iedere aanleiding aangrijpen om te gisten op een theorie), ga ik er voorlopig van uit dat jij de verrader bent, am I right? Jij krijgt mijn volgende stem, honey.
Van Absinthe durf ik nog in aanmerking te nemen dat zij dat als dorpeling zou kunnen posten. Maar goed, zoals ik zei, beiden gestegen in mijn lijst.

[Fantôme]

Het lijkt erop dat Snoopy eruit gaat. DIt is het lijstje



Snoopy
Heksjuh
Furby Feeder
Uice (voorlopig)
Absinthe
Interglot
Onait Sirch
Schrodinger

Interglot
little phoebe
fantome
arpos
Sann

@ Michelangelo; dat valt toch best mee? alleen de vorige ronde wist ik het echt niet, maar ben blij dat ik mee ben gegaan op Mr. Mark en niet op Snoopy. En nu zei ik al in het begin dat ik op Interglot zou stemmen. dat doe ik ook. En daarnaast vind ik Onait Sirch verdacht. Maargoed, het lijkt erop dat Snoopy toch gaat hangen. Als Snoopy geen wolf is, draai je misschien een beetje bij

[Fantôme]

Onait Sirch schreef:

En de manier waarop jij meteen ingaat op Absinthes post (= iedere aanleiding aangrijpen om te gisten op een theorie), ga ik er voorlopig van uit dat jij de verrader bent, am I right? Jij krijgt mijn volgende stem, honey.
Van Absinthe durf ik nog in aanmerking te nemen dat zij dat als dorpeling zou kunnen posten. Maar goed, zoals ik zei, beiden gestegen in mijn lijst.

Zelfs al zou ik verrader zijn, ga ik hier toch niet in het topic zeggen; Nou Onait Sirch, inderdaad.

En dat is prima hoor, jij de mijne

[Eye of Sauron]

Het is inderdaad opvallend dat zowel Soija als Michelangelo minder irritant spelen dan normaal. Dat zou inderdaad kunnen betekenen dat ze een slechte rol hebben en dus proberen om niet op te vallen. Heck, misschien zijn ze wel geliefden met elkaar? Zou een sterk team zijn, dus zo'n gekke gedachte is dat niet. Aan de andere kant denk ik dat ze allebei spelers zijn van een zeker kaliber die de kunst van het misleiden goed genoeg beheersen dat ze zich niet zo makkelijk in de kaart laten kijken.
Qua geliefden ga ik er wel met 90% zekerheid van uit dat minstens 1 van de geliefden een wolf is. Sabir de weerwolf heeft de geliefden uitgekozen, en net zoals iedereen wil hij natuurlijk het spel winnen. En die kans is natuurlijk het grootste met een geliefdenteam dat precies weet wie de wolven zijn. Grote voordeel voor ons is dat de wolven dit ongetwijfeld ook al bedacht hebben, dus die zullen elkaar op het moment niet echt veel vertrouwen

Maargoed, dit heeft mij nog geen stap verder gebracht met mijn keuze voor vanavond. Ik vind beide personen verdacht. Op het moment lijkt het erop dat Snoopy eraan gaat, wat mij betreft prima omdat dat ook degene is uit wiens dood het meeste af te leiden is. Onder voorbehoud zet ik mijn naam ook neer bij Snoopy, tenzij er mensen zijn die met mij willen switchen om een gelijkspel te forceren. Want het zou natuurlijk prachtig zijn als we de wolven moeten laten kiezen uit twee wolven

[Fantôme]

@ EoS; ik ga er vanuit dat Snoopy zelf nog wel op Interglot stemt eigenlijk... Als jij dat dus ook doet komt het ook al meer richting gelijkspel.

Ik vind het Snoopy-lijstje wel lang worden zo. Ik wil wel wijzigen naar Interglot...? Nu kan het nog, over een uurtje ben ik weg.
edit: ok, als snoopy en EoS allebei Interglot stemmen, is het niet meer per se nodig.