Supersaai vs superskinny #1588

Uice schreef:

I know. Ik hoorde laatst dat er zelfs mensen zijn die seksuele dingen met hun anus doen. En hun tepels.

Ik vroeg mij laatst af. Stel, er bestond geen porno. Hoeveel mensen zouden er dan anale seks zelf uitvinden? Ik denk dat het merendeel nooit op het idee zou komen.

[Uice]

Interglot schreef:

Nou, nee .

Maar toch, ik snap het niet helemaal. Maar, dat blijft waarschijnlijk ook zo .

Wat snap je niet?

Interglot schreef:

Er zijn toch niet serieus mensen die over zichzelf heen plassen als iets seksueels beschouwen ?

Je hebt nog veel te ontdekken van de Grote Boze Buitenwereld.

Rule 34.

[Uice]

Gnork schreef:

Ik vroeg mij laatst af. Stel, er bestond geen porno. Hoeveel mensen zouden er dan anale seks zelf uitvinden? Ik denk dat het merendeel nooit op het idee zou komen.

Ik denk het niet. Het is een vrij logische plek om iets in te steken.

[fizzle-fluffy]

Uice schreef:

Ik ook wel eens in een nuchtere bui.

Uice schreef:

I know. Ik hoorde laatst dat er zelfs mensen zijn die seksuele dingen met hun anus doen. En hun tepels.

held <333

Dat mensen over zichzelf heen plassen überhaupt. Express dan he . Dat al ten eerste. Maar dat het dan ook nog eens iets te maken gaat krijgen met seks, daar snap ik écht niets van.

Gnork schreef:

Ik vroeg mij laatst af. Stel, er bestond geen porno. Hoeveel mensen zouden er dan anale seks zelf uitvinden? Ik denk dat het merendeel nooit op het idee zou komen.

Nee? Iemand heeft toch ook ooit uitgevonden dan het leuk is om een piemel in een kut te stoppen? En dat je er zelfs nog kindjes van kan krijgen ook. Gewoon een ander gaatje, ik denk dat best veel mensen dat kunnen verzinnen.

[fizzle-fluffy]

Gnork schreef:

Ik vroeg mij laatst af. Stel, er bestond geen porno. Hoeveel mensen zouden er dan anale seks zelf uitvinden? Ik denk dat het merendeel nooit op het idee zou komen.

Ik had al plasseks bedacht voor ik precies wist wat seks inhield. Om eerlijk te zijn dacht ik dat het bestond uit over elkaar heen plassen.

Interglot schreef:

Dat mensen over zichzelf heen plassen überhaupt. Express dan he . Dat al ten eerste. Maar dat het dan ook nog eens iets te maken gaat krijgen met seks, daar snap ik écht niets van.

[Uice]

Interglot schreef:

Dat mensen over zichzelf heen plassen überhaupt. Express dan he . Dat al ten eerste. Maar dat het dan ook nog eens iets te maken gaat krijgen met seks, daar snap ik écht niets van.

Ik snap niet wat daaraan niet te snappen valt. Of bedoel je dat je het niet leuk lijkt? Want dan snap ik homoseksualiteit ook niet.

fizzle-fluffy schreef:

Ik had al plasseks bedacht voor ik precies wist wat seks inhield. Om eerlijk te zijn dacht ik dat het bestond uit over elkaar heen plassen.

<3

[Trimm Trabb]

Gnork schreef:

Ik vroeg mij laatst af. Stel, er bestond geen porno. Hoeveel mensen zouden er dan anale seks zelf uitvinden? Ik denk dat het merendeel nooit op het idee zou komen.

De oude Grieken waren er ook al verzot op en volgens mij was er in hun tijd nog geen hardcore xxx porno.

Uice schreef:

Ik denk het niet. Het is een vrij logische plek om iets in te steken.

Mwa, dat vind ik niet direct. Er komt poep uit, waarom zou je er iets IN willen steken? Misschien dat veel mensen nieuwsgierig zouden worden na het gebruik van een rectale thermometer of een zetpil, dat vind ik wel aannemelijk

[fizzle-fluffy]

Interglot schreef:

Dat mensen over zichzelf heen plassen überhaupt. Express dan he . Dat al ten eerste. Maar dat het dan ook nog eens iets te maken gaat krijgen met seks, daar snap ik écht niets van.

Nouja, niet iedereen doet het om het machtsspel. Er zijn ook mensen die de geur bijvoorbeeld opwindend vinden, of de smaak. En dan kun je het net zo goed met je eigen urine doen.

Trimm Trabb schreef:

De oude Grieken waren er ook al verzot op en volgens mij was er in hun tijd nog geen hardcore xxx porno.

Ja, maar die deden het met z'n allen bij elkaar. Dus dan zie je iemand twee meter verder een leuk truukje doen en denk je algauw van: HMM!

[fizzle-fluffy]

Absinthe schreef:

<3

Nou, nee, het lijkt me ook niet echt leuk. Maar, ik blijf het gewoon niet snappen, wat daar opwindend aan kan zijn.
Zoals ik ook kinderporno niet snap zeg maar .

En nee, ik bedoel niet dat ik plasseks gelijk stel aan kinderporno. Ik snap het gewoon allebei niet, dat is iets anders.

Dobermann schreef:

Het zal je verbazen, maar zo heftig is het helemaal niet, hoor

Ja, nou ja, op een festival, in elk geval. Dus; weinig ruimte, praktisch geen privacy, lawaai 's nachts, slechte sanitaire voorzieningen... Dan word je wat betreft kamperen wel meteen behoorlijk op de proef gesteld.

[fizzle-fluffy]

Nou, ik snap best wat er opwindend kan zijn aan kinderporno. Net als aan dierenporno: er is zo'n enorm verschil in macht en kunnen en kracht, en alles, een volwassen mens heeft een enorm overwicht over een kind of een geit. Dat begrijp ik best. Wat niet betekent dat ik ook maar warm of koud word van kinderen.

[Uice]

Gnork schreef:

Mwa, dat vind ik niet direct. Er komt poep uit, waarom zou je er iets IN willen steken?

Het is een gevoelige plek. Mensen zoeken met seks naar gevoelige plekken.

Een jongen die ik ken zat een keer naast een jongetje acht of negen op de bank, en dat zat op zijn hand met zijn hand in zijn broek, en hij vroeg: "Wat ben je aan het doen?", en het knaapje zei: "Ik ben me aan het kontvingeren."

Gnork schreef:

Mwa, dat vind ik niet direct. Er komt poep uit, waarom zou je er iets IN willen steken? Misschien dat veel mensen nieuwsgierig zouden worden na het gebruik van een rectale thermometer of een zetpil, dat vind ik wel aannemelijk

Ja, maar uit een kut komt plas en gadverdamme plas, dat associeer je toch niet met seks??!!!
En zo is het cirkeltje rond

[fizzle-fluffy]

Nou, ik zou graag verder praten over de donkere krochten van seks, maar ik ga maar eens mte pap de kroeg in! Tot later!

Absinthe schreef:

Ja, maar uit een kut komt plas en gadverdamme plas, dat associeer je toch niet met seks??!!!
En zo is het cirkeltje rond

Ik heb daar toch echt verschillende lichaamsopeningen voor

[Uice]

Interglot schreef:

Zoals ik ook kinderporno niet snap zeg maar .

Je snapt niet dat porno met mensen waartoe je je seksueel aangetrokken voelt, opwindend is?

Uice schreef:

Het is een gevoelige plek. Mensen zoeken met seks naar gevoelige plekken.

Een jongen die ik ken zat een keer naast een jongetje acht of negen op de bank, en dat zat op zijn hand met zijn hand in zijn broek, en hij vroeg: "Wat ben je aan het doen?", en het knaapje zei: "Ik ben me aan het kontvingeren."

hoe reageerde je?

Gnork schreef:

Ik heb daar toch echt verschillende lichaamsopeningen voor

Voor plas?

Uice schreef:

Je snapt niet dat porno met mensen waartoe je je seksueel aangetrokken voelt, opwindend is?

Nou ja, ik snap best dat porno met mensen waartoe je je aangetrokken voelt opwindend is. Ik snap alleen niet hoe je dat met kinderen kan hebben.

[Uice]

Interglot schreef:

Nou ja, ik snap best dat porno met mensen waartoe je je aangetrokken voelt opwindend kan zijn. Ik snap alleen niet hoe je dat met kinderen kan hebben.

Net zoals jij dat met mannen/vrouwen van je eigen leeftijd hebt.

Absinthe schreef:

Voor plas?

een sproeikop met massagestand

Interglot schreef:

Nou ja, ik snap best dat porno met mensen waartoe je je aangetrokken voelt opwindend is. Ik snap alleen niet hoe je dat met kinderen kan hebben.

Ik 'voel' die aantrekking ook niet, maar ik heb best begrip voor mensen die dat wel hebben. Niet voor de mensen die er ook daadwerkelijk iets mee doen, voor de duidelijkheid.

Uice schreef:

Net zoals jij dat met mannen/vrouwen van je eigen leeftijd hebt.

Kinderen en mensen van je eigen leeftijd zijn toch wel vrij verschillend.

Maar ja, ik kan niet helemaal duidelijk maken wat ik precies bedoel. Vrij lastig .

Gnork schreef:

een sproeikop met massagestand

Ik volg je even niet

Ik bedoelde dat er ook ooit is begonnen met piemels in kutjes steken, en uit die kutjes komt ook iets vies, net als uit kontjes. Dus waarom zouden mensen uit zichzelf niet op het idee van anale seks kunnen komen of er nee tegen zeggen omdat er 'poep uit je bil' (Ernie-style <3) komt?

Nu moet ik denken aan Ron Brandsteder

Absinthe schreef:

Ik volg je even niet

Ik bedoelde dat er ook ooit is begonnen met piemels in kutjes steken, en uit die kutjes komt ook iets vies, net als uit kontjes. Dus waarom zouden mensen uit zichzelf niet op het idee van anale seks kunnen komen of er nee tegen zeggen omdat er 'poep uit je bil' (Ernie-style <3) komt?

maar plas komt niet uit een vagina. het zit er alleen bij in de buurt

[Uice]

Interglot schreef:

Kinderen en mensen van je eigen leeftijd zijn toch wel vrij verschillend.

Ja, als het gaat om de daad bij het woord voegen wel. Maar de aantrekking is hetzelfde. De manier waarop je brein in elkaar zit bepaalt: jij voelt je aangetrokken tot kleine kinderen. Als het een keuze was, zou het moeilijk te begrijpen zijn. Maar dat is het niet.

@Gnork: Ah ja, ok, op die manier

Uice schreef:

Ja, als het gaat om de daad bij het woord voegen wel. Maar de aantrekking is hetzelfde. De manier waarop je brein in elkaar zit bepaalt: jij voelt je aangetrokken tot kleine kinderen. Als het een keuze was, zou het moeilijk te begrijpen zijn. Maar dat is het niet.

Ja prima. Maar die aantrekking begrijp ik dus niet . Ja, helemaal hetzelfde zoals het bij mij werkt bij mensen van mijn leeftijd. Maar dan nog ik snap gewoon niet wat er dan aantrekkelijk kan zijn aan een kind. Dus het is niet zo zeer de aantrekking zelf, maar iets anders. Maar dat is dus best lastig uit te leggen merk ik .

Absinthe schreef:

Ja, nou ja, op een festival, in elk geval. Dus; weinig ruimte, praktisch geen privacy, lawaai 's nachts, slechte sanitaire voorzieningen... Dan word je wat betreft kamperen wel meteen behoorlijk op de proef gesteld.

Dat zeg ik; SD is echt een heel ander festival dan Lowlands, Rock Werchter of Roskilde hoor. Er komen maar een paar duizend man in totaal, het speelt zich af rond de Domkerk in Utrecht en geen afgezet festivalgebied. Je zit dus gewoon tussen de "normale" niet-festivalgangers. Heel andere beleving. Ook heb je nooit te maken met Dixie's of rijen voor de douches; we blijven op een normaal campingterrein. En dat is ook als zodanig ingericht met normale douches en toiletten.

Summer Darkness is echt een festivalnoobfriendly gebeuren

Edit: het is Fort aan de Klop waar we kamperen

Ik vind het nog steeds een raar verhaal. Homoseksualiteit begrijp je dus ook niet?

Dobermann schreef:

Dat zeg ik; SD is echt een heel ander festival dan Lowlands, Rock Werchter of Roskilde hoor. Er komen maar een paar duizend man in totaal, het speelt zich af rond de Domkerk in Utrecht en geen afgezet festivalgebied. Je zit dus gewoon tussen de "normale" niet-festivalgangers. Heel andere beleving. Ook heb je nooit te maken met Dixie's of rijen voor de douches; we blijven op een normaal campingterrein. En dat is ook als zodanig ingericht met normale douches en toiletten.

Summer Darkness is echt een festivalnoobfriendly gebeuren

Ok, dan klinkt het al wel een stukje minder heftig inderdaad

Oh, zijn we hier allemaal zo avontuurlijk dat we en masse aan plasseks doen!

laat me niet lachen!

En ja, mijn verjaardag staat altijd garant voor een vrolijke bui :')

Interglot schreef:

Ja prima. Maar die aantrekking begrijp ik dus niet . Ja, helemaal hetzelfde zoals het bij mij werkt bij mensen van mijn leeftijd. Maar dan nog ik snap gewoon niet wat er dan aantrekkelijk kan zijn aan een kind. Dus het is niet zo zeer de aantrekking zelf, maar iets anders. Maar dat is dus best lastig uit te leggen merk ik .

Nou ja, volgens mij precies wat Fizzle zegt. (+ jong, klein, zacht, strak, weet ik het..)

Ik vind het het geloof ik niet zo fijn om over kinderen icm seks te praten als je het niet heel erg vindt

Absinthe schreef:

Ik vind het nog steeds een raar verhaal. Homoseksualiteit begrijp je dus ook niet?

Dat vind ik eigenlijk wel weer iets anders. Het zit bij mij denk ik meer gewoon in het feit dat als je kijkt naar iemand van je eigen leeftijd, dan heb je overeenkomsten (niet helemaal het goede woord, maar ik kan even niets beters bedenken ). Je voelt je tot elkaar aangetrokken en bla bla bla. Maar een kind is in feite gewoon zo anders, dat ik dus gewoon niet snap hoe je je daar tot aangetrokken kunt voelen .

Dus dat jong + klein e.d. is gewoon héél verschillend als wat ik voel als ik me aangetrokken voel tot iemand. Dus ik begrijp niet hoe je je aangetrokken kunt voelen tot iemand omdat ie jong + klein + whatever is.
En hetzelfde geldt dan dus voor dieren ook. Maar niet voor homoseksualiteit.
Dat ga ik nog even toelichten , want het staat er wel vrij dubieus nu.

zijn er eigenlijk mensen die zich aangetrokken voelen tot planten?

[Uice]

Stefenootje schreef:

Oh, zijn we hier allemaal zo avontuurlijk dat we en masse aan plasseks doen!

Dat zegt toch niemand?

Dus we moeten allemaal plasseks begrijpen, anders is het net zo raar als homoseksualiteit niet begrijpen?

schiet toch op, ik snap ook niet wat er geil kan zijn aan plasseks, oh wat ben ik toch smallminded.

[Uice]

Interglot schreef:

Dat vind ik eigenlijk wel weer iets anders. Het zit bij mij denk ik meer gewoon in het feit dat als je kijkt naar iemand van je eigen leeftijd, dan heb je overeenkomsten (niet helemaal het goede woord, maar ik kan even niets beters bedenken ). Je voelt je tot elkaar aangetrokken en bla bla bla. Maar een kind is in feite gewoon zo anders, dat ik dus gewoon niet snap hoe je je daar tot aangetrokken kunt voelen .

Nou, ik zie soms kinderen lopen waarvan ik denk, nou, daar zou ik wel een kunstje op kunnen.

Anale seks met dooie dieren dan maar?