Saaispelen #1494

Ik snap de redenering in ieder geval

Het lijkt me erg moeilijk om te bedenken waarom je Hitler respecteerd.

Mc Kauw schreef:

ik vroeg me af wat jullie hiervan vinden:
Afgezien van de spelling en bla bla

Spoiler

Waarom ik toch wel respect heb voor Hitler.

Hitler, een gehate man, door deze man verloren alleen al in Europa 39 miljoen mensen het leven.

In zijn jeugd was Hitler een dagdromer. Wilde niet gaan werken, dit hield hem van het dagdromen af.

"Honden zijn mijn enige vrienden" - Adolf Hitler

Hitler was gek op dieren, verrachte dierenleed. Mensen lieten hem koud.

Hitler vond dat hij altijd gelijk had, mocht het moment daar zijn dat hij op het punt stond om een discussie te verliezen begon hij te schreeuwen.

Dus wat we hier hebben is een man die fantaseert, zweeft in zijn eigen wereldje. Een man die geen medeleven heeft met zijn medemens, vond dat honden zijn enige vrienden waren. Deze man had een eigen idee over de wereld, hoe de wereld het beste zou zijn. Dat hebben we allemaal.

Om de wereld zo dusdanig te bijinvloeden zodat hij aan je wensen zal voldoen is onmogelijk. Toch kwam Hitler zeer ver en daar heb ik respect voor.

"Die vresenlijke man heeft zoveel leed in de wereld gebracht! Hoe kun je dat nou zeggen!?"

Dit klopt maar.. Als wij er nou eens even aan denken dat Hitler geen medeleven had voor de medemens, als wij ons inbeelden dat wij geen medeleven zouden hebben met de medemens.. Als je geen medeleven zou hebben met de medemens, geeft het jou dan een naar gevoel om een ander wat aan te doen voor je eigen idealen?

Een man is pas wreed als hij door heeft dat hij iets verkeerd doet en hiermee alsnog door blijft gaan.

Hitler was hier blind voor, hij leefde zijn eigen leven en daar was geen plek voor medelijden. Hetzelfde geldt voor Ed Gein. Een man zonder kwade bedoelingen, opgezogen in zijn eigen legende die hij voortzette in de realiteit.

Natuurlijk sta ik niet achter Hitlers wensen maar dat heeft niets te maken met het feit dat hij zo ver kwam met het opbouwen van zijn eigen droom. Wij mensen zijn egoisten, de een meer dan de ander. Je eigen droom waarmaken eist lef, doorzettingsvermogen etc. Hitler spant hier de kroon mee.

Dan maakt het niet meer uit hoeveel leed er was, hoeveel doden er zijn gevallen voor 1 mijn. Ik spreek hier over Hitlers wereld en niet over die van een ander.

Je reinste onzin.

mijamoto schreef:

Je reinste onzin.

Daar ben ik het best wel mee eens

[Geel]

Ik vind het nogal gevoelloos, Bas.

[Geel]

Dat Hitler geen meelij met de medemens had en dat hij niet kon zien/toegeven als/dat hij ongelijk had, maakt hem alleen maar een slechter mens.

[Geel]

En nu ga ik slapen. Welterusten schatjes!

trusten!

Geel schreef:

Ik vind het nogal gevoelloos, Bas.

Ik zat echt een minuut of twee naar deze post te kijken voor ik besefte dat het niet aan mij gericht was.

[Mc Kauw]

Geel schreef:

Dat Hitler geen meelij met de medemens had en dat hij niet kon zien/toegeven als/dat hij ongelijk had, maakt hem alleen maar een slechter mens.

Onzin.

Mc Kauw schreef:

Onzin.

Beargumenteer.

[Mc Kauw]

mijamoto schreef:

Je reinste onzin.

En waarom?

Eigenlijk is slapen geen slecht idee . Maar ik eerst ga ik nog wat eten

Mc Kauw schreef:

En waarom?

Omdat het een zwak geschreven stukje onzin is. Hitler ging voor zijn idealen, so-fucking-what. Dat doen wel meer mensen. Waarom zou hij daar bewondering mee moeten oogsten.

[Mc Kauw]

mijamoto schreef:

Beargumenteer.

Als iemand geen medeleven heeft met anderen is zijn maatstaaf zo anders kwa wat goed of fout is naar andere mensen toe.


Hitler had wel medeleven naar dieren toe, maakte speciale wetten hiervoor aan. Deed dit niet bij mensen, hij had daar geen gevoel voor.

"Jij kan geen medeleven tonen aan je medemens, dus ben je een slecht mens!"

Ja kak een eind op, dat is even idioot als het boos worden op een persoon met 1 been en dat diegene niet goed kan rennen.

Ik denk dat ik dezelfde telefoon heb Sarah... Altijd dat móeten en TOTten.. irrrrrrritant!

zo en nu ga ik écht écht écht slapen

[Mc Kauw]

mijamoto schreef:

Omdat het een zwak geschreven stukje onzin is. Hitler ging voor zijn idealen, so-fucking-what. Dat doen wel meer mensen. Waarom zou hij daar bewondering mee moeten oogsten.

Omdat hij zo ver is gekomen met zijn idealen, het is zo intens groot-schaals aangepakt en zo intens groot geworden. Dat is een petje af.


zwak geschreven, dat zou kunnen kloppen, ik zuig echt hard als het op woorden neerkomt. In mijn hoofd klopt het maar om het te verwoorden..

Mc Kauw schreef:

Als iemand geen medeleven heeft met anderen is zijn maatstaaf zo anders kwa wat goed of fout is naar andere mensen toe.


Hitler had wel medeleven naar dieren toe, maakte speciale wetten hiervoor aan. Deed dit niet bij mensen, hij had daar geen gevoel voor.

"Jij kan geen medeleven tonen aan je medemens, dus ben je een slecht mens!"

Ja kak een eind op, dat is even idioot als het boos worden op een persoon met 1 been en dat diegene niet goed kan rennen.

Reductio ad absurdum!

Als je zo een egoïst bent dat je met NIEMAND medeleven kan hebben ben je zeker een waardeloos persoon.

Bas, als je om commentaar vraagt moet je dat niet vervolgens keihard gaan afzeiken.

Mc Kauw schreef:

Omdat hij zo ver is gekomen met zijn idealen, het is zo intens groot-schaals aangepakt en zo intens groot geworden. Dat is een petje af.


zwak geschreven, dat zou kunnen kloppen, ik zuig echt hard als het op woorden neerkomt. In mijn hoofd klopt het maar om het te verwoorden..

Dat hij zo ver is gekomen is meer een beschamende fase voor de hele mensheid dan een petje af voor hem.

Sarah schreef:

Dat weet niemand, behalve misschien kees stip zelf. Het is een vierregelig gedicht, geen boek.

Hij kan toch gewoon de K niet zeggen, in de plaats daarvan zegt ie de T, dus waarschijnlijk heeft ie aan iemand gevraagd 'waar de andere tonijnen waren' en toen werd ie dus naar de tonijnen gewezen.

Zo. Tijd om te gaan slapen !

[Mc Kauw]

Je leeft voor jezelf, je instinct zorgt ervoor dat het met jou goed gaat, in je eigen leven draait het om jou. Dus om het beste te maken voor jezelf op de wereld, dat is juist goed.

[Mc Kauw]

.sann schreef:

Bas, als je om commentaar vraagt moet je dat niet vervolgens keihard gaan afzeiken.

ik zeik het niet af, ik ben het er niet mee eens. Ik probeer alleen mijn kijk hierop te verwoorden voor morgen.

Mc Kauw schreef:

Je leeft voor jezelf, je instinct zorgt ervoor dat het met jou goed gaat, in je eigen leven draait het om jou. Dus om het beste te maken voor jezelf op de wereld, dat is juist goed.

Ook als dat betekent dat het miljoenen levens kost?


En nee ik hang niet de moraalridder uit het boeit mij echt geen fuck dat al die lui in WO2 zijn omgekomen.

Mc Kauw schreef:

Je leeft voor jezelf, je instinct zorgt ervoor dat het met jou goed gaat, in je eigen leven draait het om jou. Dus om het beste te maken voor jezelf op de wereld, dat is juist goed.

Hahahahahaha. Om jou maar niet om jou alleen.

[Mc Kauw]

deadlock schreef:

Ook als dat betekent dat het miljoenen levens kost?


En nee ik hang niet de moraalridder uit het boeit mij echt geen fuck dat al die lui in WO2 zijn omgekomen.

Nou als je er blind voor bent maakt het inderdaad geen ene fuck uit nee.

En ik hang lekker wel de moraalridder uit.

Daar moet ik trouwens even bij zeggen dat het mij geen fuck boeit dat er een massa mensen omgekomen is. Ik heb meer met individuele doden. Of hoe leg ik dat uit. Nou jah daar lul ik me toch niet uit dus zo is het wel goed.

[Mc Kauw]

mijamoto schreef:

Hahahahahaha. Om jou maar niet om jou alleen.

Dat klopt maar zodra je geen medeleven hebt met andere mensen en een egotripper deluxe bent, dan wel.


En dat was hij. Zie het als een soort van handicap. Als hij wel medeleven zou hebben met anderen dan had hij ook niet zulke ackties ondernomen. Je kan gewoon niet kwaad worden op iemand waarmee diegene geboren is, of wat in zijn hoofd zit.

Je gaat toch ook niet pissig worden op een autist omdat die een autist is?

Ja hoor. Daar word ik wel pissig op.

[Mc Kauw]

Jij wel schatje.

Nee ik meen dat serieus. Sowieso vind ik dit al onvergelijkbaar met een autist eigenlijk. Zo kan je alles wel goedpraten.

Mc Kauw schreef:

Dat klopt maar zodra je geen medeleven hebt met andere mensen en een egotripper deluxe bent, dan wel.


En dat was hij. Zie het als een soort van handicap. Als hij wel medeleven zou hebben met anderen dan had hij ook niet zulke ackties ondernomen. Je kan gewoon niet kwaad worden op iemand waarmee diegene geboren is, of wat in zijn hoofd zit.

Je gaat toch ook niet pissig worden op een autist omdat die een autist is?

Wederom een kromme vergelijking die enkel dient om je rare beeld te verantwoorden.

Natuurlijk kan je daar wel kwaad om worden. Als mensen kut doen doen ze kut, je verstoppen achter handicaps is zwakzinnig. JIJ bent verantwoordelijk voor je daden.

Goed. Slaaptijd.

Slaap lekker!

[Noedelhap]

Geel schreef:

Wat een Noedelmentaliteit-reacte

*buigt*

mijamoto schreef:

Skills moet je toch juist showen ...

Daar heb je een punt!

Als iemand geboren is met een kort lontje, mag je dan ook niet boos worden als ie je voor de zoveelste keer een mep verkoopt?

Absinthe schreef:

Als iemand geboren is met een kort lontje, mag je dan ook niet boos worden als ie je voor de zoveelste keer een mep verkoopt?

Volgens McKauw niet.

[Mc Kauw]

Dan nog, kan je pissig worden op iemand zonder medeleven, dat verandert diegene niet..

Stel je voor:

Jij hebt geen medeleven met anderen.
Je hebt een beeld over de wereld en hoe die zou moeten zijn.

Dan fuck anderen, maak je de wereld maar mooi je eigen.


Sowieso in een autist een prima voorbeeld. Geen medeleven hebben met anderen is eigenlijk een mentale aandoening om het maar even zo te zeggen, autisme ook. Zit in je op, zo ben je eenmaal.

deadlock schreef:

Volgens McKauw niet.

Nee, dat begreep ik. Wat een raar standpunt heeft die jongen toch weer.

Mc Kauw schreef:

Dan nog, kan je pissig worden op iemand zonder medeleven, dat verandert diegene niet..

Stel je voor:

Jij hebt geen medeleven met anderen.
Je hebt een beeld over de wereld en hoe die zou moeten zijn.

Dan fuck anderen, maak je de wereld maar mooi je eigen.


Sowieso in een autist een prima voorbeeld. Geen medeleven hebben met anderen is eigenlijk een mentale aandoening om het maar even zo te zeggen, autisme ook. Zit in je op, zo ben je eenmaal.

Zo ben je nou eenmaal. Fuck dat, wat een zwaktebod. De mens is een veranderlijk wezen.

Maar waarom denk je zo?

Mc Kauw schreef:

Dan nog, kan je pissig worden op iemand zonder medeleven, dat verandert diegene niet..

Stel je voor:

Jij hebt geen medeleven met anderen.
Je hebt een beeld over de wereld en hoe die zou moeten zijn.

Dan fuck anderen, maak je de wereld maar mooi je eigen.


Sowieso in een autist een prima voorbeeld. Geen medeleven hebben met anderen is eigenlijk een mentale aandoening om het maar even zo te zeggen, autisme ook. Zit in je op, zo ben je eenmaal.

Natuurlijk kan je geboren worden met een aandoening of sowieso, iedereen wordt in mijn ogen geboren met een karakter dat al voor een groot deel vastligt (bijvoorbeeld zo iemand met een kort lontje). Zaak is in welk geval dan ook dat je daarmee om leert gaan lijkt me, dus dat je onhebbelijk gedrag dat bij jouw persoon hoort af te leren en jezelf aan te leren hoe het wél zou 'moeten'. Een autist kan ook omgangsvormen leren en kan ook leren dat bepaald gedrag niet wenselijk is in een bepaalde situatie (of in iedere situatie).
Je kunt je karakter/aandoening/autisme/whatever niet als excuus gebruiken. Daarbij is boos worden soms ook een manier om iemand het meteen af te leren. Boos worden als in stem verheffen. Dat doe je toch ook als je een kind afleert om ergens aan te komen oid?

dit is een beetje een warrig verhaal, maar anyways.

[Noedelhap]

Mc Kauw schreef:

"Jij kan geen medeleven tonen aan je medemens, dus ben je een slecht mens!"

Nee, Hitler was een slecht mens omdat hij die mensen ook echt iets aandeed. Er geen gevoel voor hebben is één ding, maar anderen daarom iets áándoen gaat wel te ver. En hij was daar heus niet blind voor, hij wist dondersgoed dat wat hij deed, niet door de beugel kon. Maar hij was megalomaan, waande zich God en geilde op macht en het vertonen ervan, en om zichzelf te bevredigen daarin, vernietigde hij 'moeiteloos' miljoenen levens. Een gevoelloos, maar ook gewetenloos mens met abjecte waanideeën. Ja, dat is een slecht mens volgens onze maatstaven.
Beter respecteer je mensen die iets bereiken en daarmee anderen in hun waarde laten en, vooral, geen pijn doen. Hitler was een monster dat geen medelijden of respect verdient.

mijamoto schreef:

Zo ben je nou eenmaal. Fuck dat, wat een zwaktebod. De mens is een veranderlijk wezen.

Maar waarom denk je zo?

Ja, gedrag kun je veranderen, in elk geval.

[Mc Kauw]

mijamoto schreef:

Wederom een kromme vergelijking die enkel dient om je rare beeld te verantwoorden.

Natuurlijk kan je daar wel kwaad om worden. Als mensen kut doen doen ze kut, je verstoppen achter handicaps is zwakzinnig. JIJ bent verantwoordelijk voor je daden.

Mijn punt word helemaal niet gezien hier.

En met teksten als deze:
Als mensen kut doen doen ze kut, je verstoppen achter handicaps is zwakzinnig

"Je verstoppen achter handicaps"

serieus, je verstoppen achter handicaps? Dit klinkt zo achtelijk als het maar kan. Wat bedoel je dan nou precies hiermee?

Ik lees hier "Ach ik doe maar alsof ik verstandelijk gehandicapt ben zodat ik op m'n luie reet kan zitten en zal er mooi worden gekookt voor mij"
Je gaat niet menen dat je zulke intense oogkleppen hebt.

Mc Kauw schreef:

Mijn punt word helemaal niet gezien hier.

En met teksten als deze:
Als mensen kut doen doen ze kut, je verstoppen achter handicaps is zwakzinnig

"Je verstoppen achter handicaps"

serieus, je verstoppen achter handicaps? Dit klinkt zo achtelijk als het maar kan. Wat bedoel je dan nou precies hiermee?

Ik lees hier "Ach ik doe maar alsof ik verstandelijk gehandicapt ben zodat ik op m'n luie reet kan zitten en zal er mooi worden gekookt voor mij"
Je gaat niet menen dat je zulke intense oogkleppen hebt.

Jij klinkt vooral zo achterlijk als maar kan
Ik lees dat er niet in. ik lees vooral 'ik ben verstandelijk gehandicapt, ik ben nu eenmaal zo, deal er maar mee, ik pas me niet aan!'

Mc Kauw schreef:

Mijn punt word helemaal niet gezien hier.

En met teksten als deze:
Als mensen kut doen doen ze kut, je verstoppen achter handicaps is zwakzinnig

"Je verstoppen achter handicaps"

serieus, je verstoppen achter handicaps? Dit klinkt zo achtelijk als het maar kan. Wat bedoel je dan nou precies hiermee?

Ik lees hier "Ach ik doe maar alsof ik verstandelijk gehandicapt ben zodat ik op m'n luie reet kan zitten en zal er mooi worden gekookt voor mij"
Je gaat niet menen dat je zulke intense oogkleppen hebt.

Je handicap gebruiken om geen verantwoordelijkheid voor je daden te nemen, daar doelde ik heel duidelijk op.

Ik jaag miljoenen mensen over de kling maar ik kan geen medeleven voelen dus dan is het prima! bah

mijamoto schreef:

Je handicap gebruiken om geen verantwoordelijkheid voor je daden te nemen, daar doelde ik heel duidelijk op.

Ik jaag miljoenen mensen over de kling maar ik kan geen medeleven voelen dus dan is het prima! bah

Ik ben met jou, Joris!

Absinthe schreef:

Ik ben met jou, Joris!

:boks: