Advertentie | |
|
08-01-2012, 17:43 | ||
Citaat:
http://www.depers.nl/wetenschap/6090...-springen.html Het is heel simpel, jij accepteert de evolutie term en de big bang is daar de oorzaak van en alles te maken heeft met de evolutie van leven waar jij in geloofd. Er moet een begin zijn voor leven volgens jullie, dus evolutie is ook big bang evloutie. Ik heb jouw toen 6 stukken verschillende evolutie theorie gegeven waar ik geen antwoord op heb gehad. Big bang is daar een van Cosmos- evolutie. Ik ga binnen kort een topic plaatsen waar alles wordt uitgelegd van twee kanten. Als Bart dat ook mag met de evolutie kant dan doe ik dat ook alleen met uitleg wat het verschil is. En het wordt uitgebreid uitgelegd. Maar ik heb jouw toen video link gegeven, wat vond je ervan? Of eb je dat gewoon bewust genegeerd? |
08-01-2012, 18:00 | ||
Citaat:
Een natuurkundige heeft echter minstens 4-5 jaar enorm veel tijd besteed aan natuurkundige inzichten, wiskunde en andere aanverwante en relevante theorien. Met andere woorden: iemand met de juiste vakachtergrond is een expert die kan kijken wat er klopt en niet. Iemand zonder die kennis, kan die controle niet uitvoeren dus weet niet eens of hij ingaat op een waarheid of niet. Wat ik daarbij ook zo durf te zeggen is dat Evolutie begint bij het begin van het leven. Het begin van het leven kan een gevolg zijn van natuurlijke processen, of het gevolg zijn van een bovennatuurlijke schepper. Hier doet de evolutietheorie geen uitspraken over en het ontstaan van het heelal heeft dus ook geen invloed op de waarheid van de Evolutietheorie. Je kan me dus wel proberen 'uit te dagen' om een opiniestuk te 'weerleggen' op basis van de evolutietheorie, maar inhoudelijk heeft dit er niets mee te maken.
__________________
Altijd nuchter
|
08-01-2012, 18:21 | |
Verwijderd
|
het is niet raar dat er nog tegenstrijdigheden zitten, het punt van wetenschap is zowat dat je niet alles tegelijk perfect kunt weten, het is gewoon alles beter en beter proberen te benaderen. De wetten van newton worden ook nog constant gebruikt, terwijl einstein ze moest veranderen. Als je wil zeggen: "die theorieën zijn allemaal nog niet af en er zijn nog andere dingen waar ze aan zouden moeten denken(mag je god noemen van mij als je wil)" kan ik daar inkomen, ik hoop dat je niet bedoelt: "er zijn dingen ontdekt in die theoriëen die niet kloppen dus het zijn allemaal leugens van de vijanden van het christendom om te verbergen dat god stiekem de wereld in 7 dagen heeft geschapen en zag dat het goed was en toen een van adam's ribben pakte enz..."
Alleszins, ik ben een van de fysicastudenten waar kitten het over had, maar ik heb nu maar één semester achter de rug dus de pro-uitleg bij je puntjes zal van Schrödinger of iemand anders moeten komen, want dat van die zwaartekracht heeft met algemene relativiteit te maken en daar snap ik momenteel nog geen bal van. Ik weet wel dat dat van die neutrino's die sneller dan het licht gaan waarschijnlijk(maar niet zeker) een foutje in de berekeningen was. |
08-01-2012, 18:30 | ||||
Citaat:
Vervolgens staat het duidelijk op dat er twijfels zijn, en geen feiten. Ik ben van mening dat hele evolutie een en al dom sprookjes is wat nooit is bewezen puur om God wetten te negeren dat is jullie probleem. Jullie willen niet aan God binden met regels daarom verzon iemand zelf een theorie boek over de het ontstaan van de aarde en heelal wat nu onze kinderen hun hersens te vergiftigen met een dom theorie wat nooit is bewezen. Ik vroeg jouw laatst of je de uitdaging wilt gaan, maar je liet niets van weten. Citaat:
Daarom wil jij mij geen antwoorden geven waar ik om vroeg, met je 4 jaar enorm besteed aan al die ingewikkelde dingen. Waarom wil jij mij geen antwoord geve op mijn vragen waar ik toen aan jouw hebt gevraagd? Bijbel is mijn kennis en jouw lessen is geïndoctrineerd. Want wij zijn dom en snappen er niks van de evolutie leer, jij wilt graag een goeroe zijn die moet uitleggen zodat wij moeten snappen. Dat is niet mijn cup of thea. Citaat:
Ik heb toen veel van jouw leerlingen ontkracht wat ze beweerde. Ik vraag een ding aan jouw, hoe is leven ontstaan? Ik zeg God schiep de mens en jouw antwoord is........................... |
08-01-2012, 18:42 | ||
Citaat:
Het is toch een sprookje, het is nooit bewezen maar wordt wel op school onderwezen. En nu blijkt het heel gestaagd te twijfelen over de Big Bang theorie. Geef een voorbeeld wat evolutie is, graag simpel en niet linkjes of andere dingen. Er zijn 6 verschillende Evolutie termen, welke van de 6? |
08-01-2012, 18:45 | ||
Citaat:
En stiekem is dit toch wel een ander onderwerp, als je echt graag dieper op onderdelen in kunt gaan. Een verbinding tussen de Big Bang en de evolutie, daar kunnen we weinig over zeggen... kwestie van speculeren met weinig informatie. Je komt trouwens niet over als een theologiestudent, met alle respect. Die mensen typen iets anders.
__________________
"DAS WAR EIN BEFEHL!"
|
08-01-2012, 18:48 | ||
Citaat:
__________________
Forumdownie
|
08-01-2012, 18:49 | |
Je hebt 100 honden van hetzelfde ras, 50met en 50zonder tanden. Je laat ze los in een Gebied met andere dieren die ze lekker vinden.
De honden met tanden hebben een hogere overlevingskans, dus meer van de soort met tanden overleeft dan zonder. Dus meer van hen krijgen pups, en er komen dus steeds meer honden met tanden en minder zonder. Zo heeft dat ras zich aangepast (dit is een voorbeeld, het klopt uiteraard niet, maar het was een voorbeeld) |
08-01-2012, 18:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
08-01-2012, 18:51 | ||
Citaat:
En ik zeg dat de Bijbel zegt: In der beginne schiep God Aarde en Heelal. Welke van de twee theorieën vind jij beter passen? Wij geloven in iets, zo simpel is dat. En nee, het is geen stiekem ander onderwerp, het is en blijf evolutie term. Cosmic - evolution heet dat. |
08-01-2012, 18:52 | ||
Citaat:
Natuurlijke selectie heeft niks met evolutie of creatie te maken. Dat is gewoon controle, meer niet. |
08-01-2012, 18:53 | ||
Citaat:
Is dat jullie punt dat aanpassen evolutie is? |
08-01-2012, 18:55 | ||
Citaat:
De Bijbel zegt precies wat er gebeurd is, en dat niet alleen maar met alles zelf jouw gezondheid. |
08-01-2012, 18:56 | |
Wat is de discussiewaarde van dit topic als je alleen maar wilt aangeven dat er twijfels zijn onder wetenschappers? Het lijkt me vrij logisch dat er wetenschappers zijn die twijfels hebben bij de huidige theorie omdat het niet sluitend is.
Maar dat betekent dus niet dat het complete onzin is en dat het onderwijzen van de big bang (en evolutietheorie) op scholen indoctrinatie is. Het spijt me om dit te moeten zeggen maar door jouw kijk op de werkelijkheid zorg je dat de waardering van christenen flink daalt. Hierbij wil ik aangeven dat het een het ander niet hoeft uit te sluiten en daar ben ik heel serieus in. Zo betekent evolutietheorie niet de ontkrachting van het bestaan van God, evenmin doet de big bang dat. Je zegt dat je weet hoe de aarde is geschapen maar dat is niet zo. Er staat: "in den beginne schiep God de hemel en de aarde" maar daar staat dus niet hóe. Je weet dus alleen door wie maar niet hoe, dat staat er niet.
__________________
's Avonds een vent, 's ochtends absent.
|
08-01-2012, 18:59 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
08-01-2012, 18:59 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Advertentie |
|
08-01-2012, 19:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
08-01-2012, 19:09 | ||||
Citaat:
Dat is wat ik ook bedoel, er is ene discussie aan de gang tussen hen dat er veel niet klopt. Ik zeg niet dat het feit is. Evolutionisten zitten nu met handen in het haar en dat is wat er afspeelt. Citaat:
Mij maakt het niet uit, maar ga niet mensen onderwijzen met mijn belastinggeld wat nooit is bewezen en niet eens een ander optie te geven. Er wordt maar een religie onderwezen, en legaal ook nog. waar is de andere theorie dan? Citaat:
Heeft Jezus niet gezegd dat zijn vader in het begin de Aarde en Heelal heeft geschapen? want als dat zo is en vele Christenen geloven ook in de evolutie theorie dan hebben we hier een groot probleem. “Te dien tijde hief Jezus aan en zeide: Ik dank U, Vader, Heer des hemels en der aarde, dat Gij deze dingen voor wijzen en verstandigen verborgen hebt, doch aan kinderkens geopenbaard” (Mattheüs 11:25). Je bent geen Christen of een volgeling als je deze ontkent, men kan wel mentaal accepteren wat de meeste Katholieken doen en dat wat jij ertoe brengt. |
08-01-2012, 19:10 | ||
Citaat:
|
08-01-2012, 19:15 | ||
Citaat:
__________________
Forumdownie
|
08-01-2012, 19:16 | |||
[quote]
Citaat:
Hoe is de Big bang dan ontstaan ? Citaat:
|
08-01-2012, 19:20 | ||
Citaat:
Het is gewoon kwaliteit controle, niks wordt geëvolueerd. Jij wordt dat juist onderwezen om dit in te geloven, maar wil niet zeggen dat het ene feit is. Darwin ziet een boel verschillende vogel met verschillende snavels ook als een evolutie, maar het blijven gewoon vogels, en het zijn gewoon variatie. |
08-01-2012, 19:21 | |||
Citaat:
Citaat:
Ik heb jullie religie toch niet beledigd? |
08-01-2012, 19:24 | ||
Citaat:
"De Bijbel zegt..." Prima, dan is de Bijbel een getuige uit de geschiedenis. Net als een oud pamflet. Of zoals jijzelf, of een groepje agnosten dat een beschouwend artikel schrijft. Sorry, ik hecht er niet zó veel waarde aan, dat ik de Bijbel als meer dan een getuige of een stukje steunbewijs kan zien, daarom geloof ik op het moment even niets, tenzij een wetenschapper een significante hoeveelheid bewijs levert voor iets. En ik geef God een kansje, omdat het tegendeel nog niet bewezen is. Maar wel een net zo klein kansje als Allah en een olifant die een groot wiskundig probleem oplost en daarna de McDonalds weg concurreert met een eigen fastfood-bedrijf. Dat idee om de Big Bang aan evolutie te koppelen, lijkt me moeizaam: bouw maar eens een theorie die die twee dingen met elkaar verbindt. Wat heeft wat veroorzaakt? Ik mis een causaal verband en kan er even niet zo veel over vinden op de Engelse Wiki (die vertrouw ik enigszins). Er zullen echter vast wel pogingen gedaan zijn, zoals met alles... Het leuke van de evolutie is nu juist, dat het een aparte theorie is over hoe al die aanpassingen waar jullie het hierboven over hebben, er samen voor zorgen dat er langzaam een nieuwe soort ontstaat. Natuurlijk, een hond die zich aanpast zal niet opeens geen hond meer zijn. Maar een hond kan miljoenen jaren geleden een wezen zijn geweest, dat toentertijd andere eigenschappen nodig had om zich succesvol voort te planten. Dus: als je in micro-evolutie gelooft, geloof je volgens mij automatisch in macro-evolutie, tenzij een god dat tegenhoudt.
__________________
"DAS WAR EIN BEFEHL!"
|
08-01-2012, 19:28 | |
Evolutie heeft echt geen bal met het heelal te maken en evolutie is een bewezen feit. Het is geobserveerd in diersoorten die vandaag leven. Bij meerdere dieren zelfs. Dat je in twijfel trekt dat de huidige diersoorten afstammen van een gemeenschappelijke voorouder begrijp ik nog wel maar je totale onkunde op vlak van evolutie, wetenschappelijk onderzoek en zowat al de rest dat je aankaart, bewijst maar al te goed dat je absoluut geen idee hebt waar je over bezig bent.
|
08-01-2012, 19:34 | ||
Citaat:
|
08-01-2012, 19:36 | |
Lees jij eigenlijk wel wat andere mensen zeggen. En met lezen bedoel ik ook echt LEZEN. Dus ook proberen te begrijpen wat andere mensen zeggen. Jij mist het complete punt dat evolutie een wezenlijk iets is wat je niet zomaar kunt weerleggen door te zeggen dat het een sprookje is.
__________________
Forumdownie
|
08-01-2012, 19:36 | |
Willem,
Als er geen evolutie plaats heeft gevonden zouden alle soorten die er nu leven er ook moeten zijn geweest tijdens de zondvloed. De ark, zoals beschreven in de Bijbel, is veel te klein om een mannetje en vrouwtje van al deze soorten mee te nemen dus moet er wel evolutie zijn of de Bijbel is niet waar op dit punt. En met evolutie bedoel ik het verschijnsel dat er nu meer soorten zijn dan dat er in de ark pasten.
__________________
's Avonds een vent, 's ochtends absent.
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Onzin |
Immers in Oranje en algemeen voetbaltopic #114 De Veroorzaker | 500 | 12-08-2015 13:45 | |
De Kantine |
hoe te herkennen: de breezer-slet Martin II | 38 | 22-06-2006 20:51 | |
Verhalen & Gedichten |
Plaats hier gedichten die je mooi vindt van bekende dichters. Dreamerfly | 106 | 28-12-2004 21:45 | |
Verhalen & Gedichten |
Afscheid [vernieuwd] tiram | 45 | 12-05-2004 15:02 | |
Verhalen & Gedichten |
[Verhaal] Spikov II Verwijderd | 7 | 06-04-2004 19:53 | |
De Kantine |
[gouwe ouwe] wat staat er onder je ctrl+V ??? damaetas | 582 | 27-01-2003 18:11 |