I'm saaixy and I know it #1657

Little Phoebe schreef:

Mijn ouders kunnen niet met mijn iPhone overweg, maar hebben net wel een iPad gekocht.

En volgende week gaan ze een Mac kopen en Apple tv

Oei. Jij hebt verzaakt. En ernstig, one might add

[Turk February]

xVeerle schreef:

Een apple TV. Omg, ik wist nog niet eens dat dat bestond.
Mijn moeder heeft wel zo'n MacBook van dr werk, en een iPad van dr werk, maar toch maar een HTC als gsm, ook van dr werk overigens.-_-"

HTC is beter dan Apple.

[Little Phoebe]

Quintiano schreef:

Oei. Jij hebt verzaakt. En ernstig, one might add

Ik maak hun beslissingen niet hoor. Ik heb voor ze weggingen nog gezegd dat Mac kut was.

[xVeerle]

Vind ik ook! Ik kan totaal niet overweg met een Macbook, wel met een iPhone enigszins.
Maar ik blijf toch maar bij Android En Windows

Little Phoebe schreef:

Ik maak hun beslissingen niet hoor. Ik heb voor ze weggingen nog gezegd dat Mac kut was.

Crash course indoctrinatie kopen?

xVeerle schreef:

Vind ik ook! Ik kan totaal niet overweg met een Macbook, wel met een iPhone enigszins.
Maar ik blijf toch maar bij Android En Windows

Ik ben nu al fan.

[Little Phoebe]

Kinderen die belletje lellen

deed ik vroeger zo vaak .

[xVeerle]

Ik ook, totdat er ooit iemand achter me aan is gaan rennen.
Nooit meer gedaan

bij mij is er nooit iemand achter me aan gekomen, de meeste deden de deur niet eens op. spelbedervers.

ik heb ook heel vaak een telefoonummer ingetikt zoals de getallen in me opkwamen en gezegd met t mie of annie je weet wel van vroeger en dan een of ander dom verhaal verzonnen, en die mensen trappte er altijd in. degene die bij me waren hadden dikke pret. Vorig jaar nog gedaan tijdens een tussenuur, wel wat kinderachtig met grappig.

Hmm Madonna schijnt gezoend te hebben met Adam Yauch. In de kleedkamer. </random>

[xVeerle]

Haha, ja dat heb ik ook ooit gedaan. Ikzelf niet, ik was een schijterd, maar vrienden..

Chicka Little schreef:

ik heb ook heel vaak een telefoonummer ingetikt zoals de getallen in me opkwamen en gezegd met t mie of annie je weet wel van vroeger en dan een of ander dom verhaal verzonnen, en die mensen trappte er altijd in. D

of ze speelden het mee ik zou het mee spelen als een kind me op die manier opbelde

xVeerle schreef:

Haha, ja dat heb ik ook ooit gedaan. Ikzelf niet, ik was een schijterd, maar vrienden..

Gezoend met Adam Yauch in de kleedkamer?

[xVeerle]

Sarah schreef:

Gezoend met Adam Yauch in de kleedkamer?

Ja, wie niet

Rutgers WPF publiceert elke drie jaar een onderzoek naar seksualiteit. In het meest recente onderzoek uit 2009 geeft 2.5% van de mannen en 1.4% van de vrouwen aan ooit ruilseks te hebben gehad. Bij vier op de tien vrouwen is sprake van dwang, bij mannen gaat dat om twee op de tien.

Wait, what?

[Turk February]

Quintiano schreef:

Rutgers WPF publiceert elke drie jaar een onderzoek naar seksualiteit. In het meest recente onderzoek uit 2009 geeft 2.5% van de mannen en 1.4% van de vrouwen aan ooit ruilseks te hebben gehad. Bij vier op de tien vrouwen is sprake van dwang, bij mannen gaat dat om twee op de tien.

Wait, what?

Goede ontwikkeling. Dat fantasiegeld van ons, daar moeten we vanaf. Wat mij betreft wordt er in de toekomst alleen betaald in goud, zilver en natura.

Quintiano schreef:

Rutgers WPF publiceert elke drie jaar een onderzoek naar seksualiteit. In het meest recente onderzoek uit 2009 geeft 2.5% van de mannen en 1.4% van de vrouwen aan ooit ruilseks te hebben gehad. Bij vier op de tien vrouwen is sprake van dwang, bij mannen gaat dat om twee op de tien.

Wait, what?

hoe bedoel je? Als je punt is dat mannen niet tot seks gedwongen zouden kunnen worden wil ik je wel even vastbinden en een dildo van 40 cm je kont in schuiven hoor.

Of nee, eigenlijk wil ik dat niet. Maargoed, jij ook niet, gok ik.

Turk February schreef:

Goede ontwikkeling. Dat fantasiegeld van ons, daar moeten we vanaf. Wat mij betreft wordt er in de toekomst alleen betaald in goud, zilver en natura.

Sarah schreef:

hoe bedoel je? Als je punt is dat mannen niet tot seks gedwongen zouden kunnen worden wil ik je wel even vastbinden en een dildo van 40 cm je kont in schuiven hoor.

Of nee, eigenlijk wil ik dat niet. Maargoed, jij ook niet, gok ik.

Ik wil het je best zien proberen? Dat is namelijk mijn punt

[Turk February]

Quintiano schreef:

Ik wil het je best zien proberen? Dat is namelijk mijn punt

Fysieke kracht is niet het enige dwangmiddel, hè. Er is ook chantage.

Maar er zijn in Nederland denk ik ook genoeg vrouwen die jou kunnen overmeesteren en een dildo in je kont kunnen proppen. Of Sarah daarbij hoort, betwijfel ik, maar als ze hulp heeft lukt het vast.

Bovendien stond er niets over het geslacht van de dominante partij; misschien zitten er wel heel veel homo's tussen.

Quintiano schreef:

Ik wil het je best zien proberen? Dat is namelijk mijn punt

Alsof er geen mannen bestaan die zich vrijwillig zouden laten vastbinden door een leuk meisje (waarbij ze ervan uit gaan dat er geen dildo's van 40cm bij betrokken gaan worden). En dan hebben we 't puur over fysieke dwang. Bij mentale dwang, geestelijke mishandeling en manipulatie heeft geen enkel geslacht een stokje voor op 't andere.

Chantage zie ik in ruilhandel niet echt zitten. De mogelijkheid van homoseksuele mannen lijkt me dan een stuk plausibeler. En ja, er zullen vast vrouwen zijn die dat met één arm op de rug gebonden doen, maar.. Ik vind het gewoon bizar

Turk February schreef:

Bovendien stond er niets over het geslacht van de dominante partij; misschien zitten er wel heel veel homo's tussen.

En dit, ja.

Quintiano schreef:

Rutgers WPF publiceert elke drie jaar een onderzoek naar seksualiteit. In het meest recente onderzoek uit 2009 geeft 2.5% van de mannen en 1.4% van de vrouwen aan ooit ruilseks te hebben gehad. Bij vier op de tien vrouwen is sprake van dwang, bij mannen gaat dat om twee op de tien.

Wait, what?

...

Seriously?

Jouw reactie bedoel ik dan, niet dat er mannen zijn die gedwongen seks hebben.

Turk February schreef:

Fysieke kracht is niet het enige dwangmiddel, hè. Er is ook chantage.

Maar er zijn in Nederland denk ik ook genoeg vrouwen die jou kunnen overmeesteren en een dildo in je kont kunnen proppen. Of Sarah daarbij hoort, betwijfel ik, maar als ze hulp heeft lukt het vast.

Bovendien stond er niets over het geslacht van de dominante partij; misschien zitten er wel heel veel homo's tussen.

Ja, ik zou die dildo natuurlijk verborgen houden tot na het vastbinden, zodat de man in kwestie wel een beetje meewerkt.

Yeah ik vind 't maar raar en kan me er vrij weinig bij voorstellen. Sue me.

Ik denk trouwens dat er ook veel cuckolds tussen zitten, en prostitutie onder "dwang" is ook een fetisj die vaker voorkomt dan je zou verwachten. Juist ook onder de mannen. Al met al niets om je over te verbazen, in ieder geval niet op de 'haha welke man laat zich nou dwingen tot seks haha'-manier.

ik weet dan weer niet wat ruilseks is. Is dat partnerruil?

Ik werd net trouwens gebeld en het blijkt dat ik vanavond naar Dark Shadows ga het is een horrorcomedy en ik wil graag dat een van jullie me even vertelt dat het duidelijk meer comedy dan horror is.

Quintiano schreef:

Yeah ik vind 't maar raar en kan me er vrij weinig bij voorstellen. Sue me.

En ik vind het raar dat je het raar vindt! Sue me!

Sarah schreef:

Ik werd net trouwens gebeld en het blijkt dat ik vanavond naar Dark Shadows ga het is een horrorcomedy en ik wil graag dat een van jullie me even vertelt dat het duidelijk meer comedy dan horror is.

Dat is het vast. Tim Burton/Depp. Je zou 't kunnen zien als een soort Addams Family.

Sarah schreef:

ik weet dan weer niet wat ruilseks is. Is dat partnerruil?

Neh, klusjes voor seks. Op afspraak, zeg maar.

.sann schreef:

En ik vind het raar dat je het raar vindt! Sue me!

Nee hoor, dat mag je best vinden

Ja, ik vind de cast ook leuk. Johnny Depp, Helena Bonham Carter, Michelle Pfeiffer. Michelle Pfeiffer is niet meer hip maar ik mag haar altijd wel in films. Maar ze heeft wel in een focking enge film gespeeld, namelijk The others. Dat was zij toch?

[Trimm Trabb]

Quintiano schreef:

Hmm Madonna schijnt gezoend te hebben met Adam Yauch. In de kleedkamer. </random>

Ja, dat verhaal ken ik ook. Nou ja, dat zou ik ook gedaan hebben als ik Madonna was in de jaren 80. Yauch was best een hete donder toen.

Oh ja, en RIP enzo.

[Trimm Trabb]

En dat van die dwangseks vind ik ook niet raar. Er zitten heus wel wat Schlemielige kneusjes tussen de kerels hoor. Ik denk aan een Bonenman (Zeppelin Phoebe naamzoek). Al zou die zich denk ik niet gedwongen voelen.

overigens schrok ik vooral even toen Theodoor zei "Sarah, ik heb W aan de lijn, of wij iets te doen hebben vanavond, ik geef de telefoon even aan jou" want toen dacht ik "eek ik wil helemaal niets te doen vanavond!" . Maar de bioscoop kan ik nog wel aan, daar hoef ik alleen maar te zitten en te kijken.

[Trimm Trabb]

Jij dacht al aan partnerruil?

nee, ik dacht aan op een bank zitten en gesprekken moeten voeren. Terwijl er chips op tafel staat die ik niet lekker vind maar toch opeet omdat hij binnen handbereik staat. En terwijl ik vanaf elf uur denk 'hm ik ben moe' (want vannacht wat kort geslapen en afgelopen dagen wat veel gewerkt) maar niet het gesprek wil onderbreken door weg te gaan, en dan toch ook wel mee wil praten, waardoor het toch half een wordt, en ik vannacht weer kort slaap, want ik kan niet uitslapen.

Moet je een schlemiel zijn om verkracht te worden?

Trimm Trabb schreef:

Ja, dat verhaal ken ik ook. Nou ja, dat zou ik ook gedaan hebben als ik Madonna was in de jaren 80. Yauch was best een hete donder toen.

Oh ja, en RIP enzo.

Madonna herself was ook een hete donder

Trimm Trabb schreef:

En dat van die dwangseks vind ik ook niet raar. Er zitten heus wel wat Schlemielige kneusjes tussen de kerels hoor. Ik denk aan een Bonenman (Zeppelin Phoebe naamzoek). Al zou die zich denk ik niet gedwongen voelen.

Oh, natuurlijk. En het gebeurt, dus gebeurt het in wat voor scenario dan ook. Maar ik zal niet meer hardop gniffelen hoor

ik slaap doordeweeks meer uren per nacht dan in het weekend doordeweeks slaap ik van 22:30 tot 6:30 ongeveer, maar in het weekend wordt het vaak 1 uur met de sociale contacten, en ik ben dus niet zo goed in uitslapen, ik ben vaak half acht alweer klaarwakker. Dus bij een lang weekend zoals dit moet ik oppassen dat ik genoeg slaap

[Trimm Trabb]

Paranoide schreef:

Moet je een schlemiel zijn om verkracht te worden?

Tuurlijk niet, maar Q's punt was toch voornamelijk dat mannen zoveel sterker zijn, dus dat dat niet zou kunnen ofzo. Dus daar reageerde ik op.

Niet kunnen uitslapen. Dat lijkt me zo extreem handig, he.

Ik kan vervolgens wel moeite hebben met opstaan in het weekend hoor. Ik blijf gerust tot elf uur in bed, lezen en met mijn telefoon spelen, maar slapen ho maar

[Trimm Trabb]

I know. Vooral het niet weer in slaap vallen nadat de wekker is gegaan.

Trimm Trabb schreef:

Tuurlijk niet, maar Q's punt was toch voornamelijk dat mannen zoveel sterker zijn, dus dat dat niet zou kunnen ofzo. Dus daar reageerde ik op.

Dat niet alleen hoor Stel dat ik een zwanehals van een wasbak zou gaan fixen bij een chick. We spreken af dat 't klusje -ik noem wat- 75 euro in totaal gaat kosten (materiaal plus werkloon). Ik duik op de klus, en mevrouw sneakt achter me met een knuppel en geeft me 'n lel op m'n paasei. Ik word wakker en ontdek dat ik gekneveld op bed lig. De vrouw zegt "Ik betaal niet met geld maar met m'n kut!" En dan? Hoe dan verder? Als die man het niet leuk vindt gaat er weinig gebeuren denk ik en zelfs als het wel gaat komt er toch een moment dat ik vroeg of laat dat pand moet verlaten. Want ik zit in haar huis.

Andersom zou natuurlijk ook kunnen; dat ik met een lekke fietsband zit en ik een chick laat overkomen dat te fixen. Maar dan heeft de chick in kwestie én een fietsband moeten fixen om daarna halfslachtig te neuken. Terwijl neuken op zich voor vrouwen natuurlijk altijd voorhanden is zónder banden plakken, toch?

Nou goed. Om dat soort dingen moest ik lachen.

Je hebt te veel porno gekeken

Trimm Trabb schreef:

Tuurlijk niet, maar Q's punt was toch voornamelijk dat mannen zoveel sterker zijn, dus dat dat niet zou kunnen ofzo. Dus daar reageerde ik op.

Ja, maar dat punt is fout, omdat het niet om een fysieke krachtmeting gaat, maar om mentale kwetsbaarheid. Dus bij dat punt blijven hangen ontkracht 'm niet, want dan blijf je in dezelfde redenering.

Maar misschien reageer ik wat allergisch omdat ik her en der eens gepraat heb met mannen die verkracht en/of mishandeld zijn door vrouwen. Het percentage dat ermee naar de politie stapte was extreem klein, veel kleiner nog dan bij de vrouwen. Er komt veel meer schaamte bij kijken, juist door onze opvattingen over dat verkrachting per se gepaard moet gaan met allerlei fysiek geweld. Anders is het zogenaamd geen verkrachting, en zo wel dan ben je (als man) een mietje, want dan had je 't toch kunnen voorkomen? Om van noties als 'je vond het toch wel lekker, je bent toch een man' niet te spreken.

Dus ik grijp de kans maar wat graag aan om een beetje tegen dergelijke beelden te schoppen.

Quintiano schreef:

Dat niet alleen hoor Stel dat ik een zwanehals van een wasbak zou gaan fixen bij een chick. We spreken af dat 't klusje -ik noem wat- 75 euro in totaal gaat kosten (materiaal plus werkloon). Ik duik op de klus, en mevrouw sneakt achter me met een knuppel en geeft me 'n lel op m'n paasei. Ik word wakker en ontdek dat ik gekneveld op bed lig. De vrouw zegt "Ik betaal niet met geld maar met m'n kut!" En dan? Hoe dan verder? Als die man het niet leuk vindt gaat er weinig gebeuren denk ik en zelfs als het wel gaat komt er toch een moment dat ik vroeg of laat dat pand moet verlaten. Want ik zit in haar huis.

Andersom zou natuurlijk ook kunnen; dat ik met een lekke fietsband zit en ik een chick laat overkomen dat te fixen. Maar dan heeft de chick in kwestie én een fietsband moeten fixen om daarna halfslachtig te neuken. Terwijl neuken op zich voor vrouwen natuurlijk altijd voorhanden is zónder banden plakken, toch?

Nou goed. Om dat soort dingen moest ik lachen.

Het grootste probleem met seksueel misbruik & mannen is dat de man zich schaamde dat hij een stijve kreeg en het 'dan zal je het toch zeker wel gewild hebben?' argument.

Tergende zaken over jongens die door hun moeder worden misbruikt waarop de moeder keer op keer dat argument aanhaalt. "Niemand zal je geloven want als je een stijve hebt moet je het wel willen".

Paranoide schreef:

Ja, maar dat punt is fout, omdat het niet om een fysieke krachtmeting gaat, maar om mentale kwetsbaarheid. Dus bij dat punt blijven hangen ontkracht 'm niet, want dan blijf je in dezelfde redenering.

Maar misschien reageer ik wat allergisch omdat ik her en der eens gepraat heb met mannen die verkracht en/of mishandeld zijn door vrouwen. Het percentage dat ermee naar de politie stapte was extreem klein, veel kleiner nog dan bij de vrouwen. Er komt veel meer schaamte bij kijken, juist door onze opvattingen over dat verkrachting per se gepaard moet gaan met allerlei fysiek geweld. Anders is het zogenaamd geen verkrachting, en zo wel dan ben je (als man) een mietje, want dan had je 't toch kunnen voorkomen? Om van noties als 'je vond het toch wel lekker, je bent toch een man' niet te spreken.

Dus ik grijp de kans maar wat graag aan om een beetje tegen dergelijke beelden te schoppen.

Mijn god, dat was niet echt mijn insteek of bedoeling hoor. Het was maar een onschuldige chuckle

Sup! Jon vraagt of ik me even wil voorstellen, maar ik neem de vrijheid hier zonder verdere introductie binnen te rollen.