Vraagje voor de homo's

Macrador schreef:

Pikt de zeep anders zo hard? Of maakt dat gewoon het ding stuk.

It burns

En Martiño, het is heel eenvoudig. Ik ken di vooroordelen/stereotypen niet aan jou toe en ik denk dat niemand dat hier doet. Wel aan een groep in het algemeen. Dan wordt het ook leuk om er grappen over te maken, net zoals negers en kip.

Martiño schreef:

Hoe (de meerderheid van) een groep zich gedraagt kun je natuurlijk niet zomaar betrekken op een individu.
Ik weet niet welke "bevestigingen in de gaycommunity" jij kent (welke community? ik ben in ieder geval nooit gevraagd om lid te worden ), maar als mij door een collega zonder blikken of blozen wordt gevraagd of ik een mannetje of vrouwtje ben, dan vind ik dat nogal onbeschoft.

En ja, als iemand zonder mij (blijkbaar) echt te kennen toch bepaalde vooroordelen of stereotypen aan mij toeschrijft of meent dat ik daar aan zou moeten voldoen, dan vind ik dat vaak dom of kortzichtig of beledigend, afhankelijk van hoe zoiets wordt gebracht of toegelicht. En het is al helemaal irritant als vreemden menen te weten hoe het er aan toe gaat in jouw relatie, of daar zonder blikken of blozen naar vragen.


Ja, dus dan wordt er gezegd van, oh hij is bottom, dus hij zal ook wel het huishouden doen. Of hij is de "verwijfde", want hij is bottom. Of er wordt van uit gegaan dat er in een relatie een verwijfde partner is en een machopartner. Dat soort vooroordelen zijn een beetje storend, zeker als je constant moet uitleggen dat het niet het geval is. Ja, natuurlijk zullen er vast stelletjes zijn die aan die beelden voldoen, maar dat wil lang niet zeggen dat het standaard bij alle stellen het geval is, ik ken bijna geen enkel stel waarbij dat het geval is.

Ja ik snap dat het storend is, maar ook niet veel meer dan kortzichtigheid. Net zoals mensen die geen kinderen willen, of hoe ik heb moeten uitleggen dat ik NOG STEEDS studeer en of dat nog wel zin heeft als ik straks kidneren heb want dan stop ik toch soweiso? Zo heeft iedereen wel te maken met vooroordelen of ehhh domme denkpatronen, maar maak je je volgens mij best boos om iets dat toch niet verandert en niet zoveel energie hoeft te kosten.

Martiño schreef:

Hoe (de meerderheid van) een groep zich gedraagt kun je natuurlijk niet zomaar betrekken op een individu.
Ik weet niet welke "bevestigingen in de gaycommunity" jij kent (welke community? ik ben in ieder geval nooit gevraagd om lid te worden ), maar als mij door een collega zonder blikken of blozen wordt gevraagd of ik een mannetje of vrouwtje ben, dan vind ik dat nogal onbeschoft.

En ja, als iemand zonder mij (blijkbaar) echt te kennen toch bepaalde vooroordelen of stereotypen aan mij toeschrijft of meent dat ik daar aan zou moeten voldoen, dan vind ik dat vaak dom of kortzichtig of beledigend, afhankelijk van hoe zoiets wordt gebracht of toegelicht. En het is al helemaal irritant als vreemden menen te weten hoe het er aan toe gaat in jouw relatie, of daar zonder blikken of blozen naar vragen.


Ja, dus dan wordt er gezegd van, oh hij is bottom, dus hij zal ook wel het huishouden doen. Of hij is de "verwijfde", want hij is bottom. Of er wordt van uit gegaan dat er in een relatie een verwijfde partner is en een machopartner. Dat soort vooroordelen zijn een beetje storend, zeker als je constant moet uitleggen dat het niet het geval is. Ja, natuurlijk zullen er vast stelletjes zijn die aan die beelden voldoen, maar dat wil lang niet zeggen dat het standaard bij alle stellen het geval is, ik ken bijna geen enkel stel waarbij dat het geval is.

tering wat een drama, jij moet wel het vrouwtje zijn

Asscher schreef:

tering wat een drama, jij moet wel het vrouwtje zijn

Lekker bezig Nathan

[Axel11]

Asscher schreef:

tering wat een drama, jij moet wel het vrouwtje zijn

Asscher schreef:

tering wat een drama, jij moet wel het vrouwtje zijn

[Martiño]

Lusi schreef:

Ja ik snap dat het storend is, maar ook niet veel meer dan kortzichtigheid. Net zoals mensen die geen kinderen willen, of hoe ik heb moeten uitleggen dat ik NOG STEEDS studeer en of dat nog wel zin heeft als ik straks kidneren heb want dan stop ik toch soweiso? Zo heeft iedereen wel te maken met vooroordelen of ehhh domme denkpatronen, maar maak je je volgens mij best boos om iets dat toch niet verandert en niet zoveel energie hoeft te kosten.

Ik ben ook niet boos. Ik vind het af en toe gewoon storend. En het verandert wel: het is gewoon onwetendheid, en als je dat op een normale manier uitlegt snappen de meeste mensen het ook.

Asscher is goed op dreef de laatste dagen

[Martiño]

het is zo frustrerend dat je blijkbaar niet iets kunt uitleggen zonder dat men denkt dat je je opwindt ofzo

[de kip]

eh hallo wat is top / bottom überhaupt in de homoseksuele context?

[Martiño]

Top: geeft
Bottom: ontvangt

[Evolution]

Macrador schreef:

Stel dat je anale seks beiden heel kut vind. Heb je dan niet een beetje een saai seksleven?

anale seks is kont!

Macrador schreef:

Hoe maak je zoiets eigenlijk "leeg"?

Bah ik zie ineens die kerel met zijn maanden opgespaarde cum in flessen voor mij.

Martiño schreef:

Ik ben ook niet boos. Ik vind het af en toe gewoon storend. En het verandert wel: het is gewoon onwetendheid, en als je dat op een normale manier uitlegt snappen de meeste mensen het ook.

Tja, je gaat het überhaupt uitleggen en dat doen de meeste mensen al niet meer bij domme aannames En je koppelt het hier terug dat je het moet uitleggen. Je besteedt er nogal veel energie aan denk ik. Maar goed! Ik moet me inhouden om nog vrouwtjesgrapjes te maken

[Martiño]

Ik besteed er helemaal niet veel energie aan, maar goed, ik kan toch niks zeggen of doen dat jullie overtuigt dat ik hier niet rood aangelopen en boos achter mijn laptopje zit

Nee we zien het wel op deadlock's livestream.

[Martiño]

Ah, is dat die waar ook de achterdeur naar admin zit?

Op de livestream?

[Martiño]

Op de achterdeur van mijn binnenplaats zit een slot, ben zo benieuwd of het nu admin is dat daar achter zit

Martiño schreef:

Op de achterdeur van mijn binnenplaats zit een slot, ben zo benieuwd of het nu admin is dat daar achter zit

Ik had de pagina niet gelezen en dacht dat je met het gedeelte voor de komma duidelijk aan het maken was dat je top was

Asscher schreef:

tering wat een drama, jij moet wel het vrouwtje zijn

<3

Hahahaha

[Martiño]

sann schreef:

Ik had de pagina niet gelezen en dacht dat je met het gedeelte voor de komma duidelijk aan het maken was dat je top was

hmmm....

kid606 schreef:

Asscher is goed op dreef de laatste dagen

wat

en tinnetje het was niet vervelend bedoeld he <3

[Martiño]

Vast

nee, serieus!

[foefighter]

wat een drama topic

Omg, foetje, mijn lievelingsgaytje

[Regenboog]

Lusi schreef:

Ik heb er tenminste een

Macrador schreef:

Je moet hem eens laten zien de volgende keer! Ik heb zoiets nog nooit gezien in het echt.

[ßuerp]

Lusi schreef:

Ik snap eigenlijk niet wat er zo erg aan is

Ik zou me wel beledigd voelen hoor, als iemand me "t vrouwtje" zou noemen. Gewoon, omdat e rniemand t "vrouwtje" is, want het zijn twee mannen.

Maar of iemand nou vraagt of iemand bottom of top is, dat vind ik niet zo boeiend. Uiteraard hoef je het niet te vertellen, want blijft seksleven.

Maar Martino reageert iets te heftig, vind ik. Overal bestaan stereotypes en vooroordelen, lekker boeiend, denk ik dan.

[ßuerp]

Asscher schreef:

tering wat een drama, jij moet wel het vrouwtje zijn

Er moeten categorieën komen in het grappigeforumersnominatietopic. Jij past wel in de bitchy-categorie.

[Pr0xy]

bobje schreef:

[afbeelding]

Dat komt weleens voor. Ik hoor ook weleens: 'nee zeg, ik ben niet hetero'.

[Axel11]

Macrador schreef:

Stel dat je anale seks beiden heel kut vind. Heb je dan niet een beetje een saai seksleven?

Nee.

[ßuerp]

tuu

[Pr0xy]

Axel11 schreef:

Nee.

[zion_temp]

Wat een kuttopic.

[Pr0xy]

zion_temp schreef:

Wat een kuttopic.

Oh

Haha Martino is de enige gaytje hier die voor zichzelf opkomt.

[De Veroorzaker]

is martino gay dan?

De Veroorzaker schreef:

is martino gay dan?

Ja en eentje met ballen!

Hij zal wel degene zijn die neukt ipv geneukt word inderdaad.

[Forumster]

Ik vond martino iig altijd de leukste forumhomo.

Ja voor de rest zit het hier vol met wannabe Gordons ja.

[Pr0xy]

De Veroorzaker schreef:

is martino gay dan?

[bloodyb]

Kuise schreef:

Ik vond martino iig altijd de leukste forumhomo.

En wie nu?

[De Veroorzaker]

Pr0xy schreef:

ook gij, proxy?

[Axel11]

DuoPenotti schreef:

Ja voor de rest zit het hier vol met wannabe Gordons ja.

Zeg dat

[Forumster]

DuoPenotti schreef:

Ja voor de rest zit het hier vol met wannabe Gordons ja.

bloodyb schreef:

En wie nu?

Nu zijn er teveel (onbekende) homo's.

[ßuerp]

DuoPenotti schreef:

Ja voor de rest zit het hier vol met wannabe Gordons ja.

noi, Martino reageert wel altijd overdreven als het om homodingen/stereotypes gaat, zoals gordon weleens overdreven reageert op van alles en nog wat

Knipoogje naar martin