Saai is de Mol #1793

Sarah schreef:

Wat ik wel heel grappig vind is dat als mensen dingen zeggen over hun verkeerde keuzes, die ze eigenlijk zelf ook wel verkeerd vinden, maar ze willen zich er niet schuldig over voelen want straks moeten ze nog veranderen, ze vaak 'je' gaan zeggen in plaats van 'ik'. Meest bekende voorbeeld is natuurlijk de voetballer die dit na een wedstrijd doet. Ik zie het ook vaak bij patienten, "ja, ik was twee maanden gestopt met roken, maar toen ging ik naar een feestje en dan ga je weer roken".

de deelnemers bij Obese doen dat allemaal continu.

Sarah schreef:

gemeenheid in de spoiler

Spoiler

[afbeelding]

Dit zijn sleutelhangers. Met LEVENDE schildpadjes erin. Wie doet zoiets nou?!

Dat is dierenmishandeling, voor je het weet heb je een ontbindende schildpad als sleutelhanger.

Sadye schreef:

voor je weet heb je een ontbindende schildpad als sleutelhanger.

[Noedelhap]

Quis 3.0 schreef:

Het gaat me niet om het tientje (geen rechter zal je veroordelen om het houden van een tientje), maar om je argumentatie om je niet aan de wet te willen houden maar het dan toch te doen.
Wat je nu noemt is trouwens een enorme drogreden maar dat weet je zelf ook wel. "Ik houd me niet aan mijn contractuele voorwaarden want ja, die sociaal-beleid onderhandelingen liggen al twee jaar stil en nu krijg ik ook nog een nullijn en dat is oneerlijk en boehoeheoe''.

En verder vind ik je reactie vooral interessant, ik bedoel mijn respons ook niet veroordelend. Maar er wordt nogal eens onderzoek gedaan naar waarom mensen zich (niet) aan de wet (willen) houden en dat is erg boeiend. In de VS vinden bijvoorbeeld heel veel mensen dat het goed is dat er strenge wetgeving is voor onderwerp X, omdat ze menen dat dat nodig is voor hun buren en collega's, maar niet voor henzelf want zelf doen ze het al zo goed! En dat vind dus iedereen van elkaar.

Ja, ik besef dat ik heel snel ga denken in termen van "ze komen er toch wel achter, DUS doe ik het niet", maar dat is niet geheel serieus. Ik ben eerlijk genoeg van mezelf om niet zomaar met geld dat niet van mij is, er vandoor te gaan.

Het is toch wel heel begrijpelijk dat ik dat zo beargumenteer/beredeneer? Ik moet de eerste persoon nog tegenkomen bij wie de wens niet even opkomt om het uit te cashen.

Wil ik een andere omslagfoto instellen op FB, maakt die hem lelijk. Hij doet alles omlaag als je wijzigt welk gedeelte je zichtbaar wilt. Nu heb ik halve afbeelding als omslagfoto en de rest wit. Bij dat plaatje deed die dat normaal nooit.

Noedelhap schreef:

Ach, wij worden in de grafische business ook al genaaid waar we bij staan, met pay cuts en alles, in een economie die al vol graaiers zit.

Nou, wat heb je het toch zwaar met je werk.

Noedelhap schreef:

Ja, ik besef dat ik heel snel ga denken in termen van "ze komen er toch wel achter, DUS doe ik het niet", maar dat is niet geheel serieus. Ik ben eerlijk genoeg van mezelf om niet zomaar met geld dat niet van mij is, er vandoor te gaan.

Het is toch wel heel begrijpelijk dat ik dat zo beargumenteer/beredeneer? Ik moet de eerste persoon nog tegenkomen bij wie de wens niet even opkomt om het uit te cashen.

Hmmm nee ik vind het niet heel begrijpelijk maar dat is niet erg. En nou, meet me, then! Ik vind het extreem moeilijk regels te overtreden en dat vormt voor mij een extra motivatie om dit soort dingen dus meteen recht te zetten, dus ongeacht of ik het eerlijk vind of neit. Maar ik besef ook wel dat ik in dat opzich een zonderling ben en dat het me zou helpen af en toe wat soepeler te zijn. (als voorbeeld: een college skippen omdat ik het rete druk heb op werkt en het college niet veel voorsteld durf ik niet, omdat de regel is dat colleges altijd voorgaan op werk...)

Noedelhap schreef:

Stiekem zou ik willen dat iemand in mijn vrienden- of kennissenkring plots vertelt dat ie homo of bi is, zodat ik keihard kan roepen: "who gives a flying fuck?!"

Want ik vind heel dat uit-de-kast-kom-gedoe zwaar overrated. Alsof homo's er altijd expliciet uit moeten komen. Daarom erger ik me ook altijd zo aan een tv-programma als 'Uit de kast', waarin jongeren dan een soort speciale gelegenheid ervan maken, met een groepsgesprek oid :') Ja, doe er zelf lekker moeilijk over, dan hou je dat hele idee juist in stand dat je er een belangrijk moment van moet maken.

Wij kunnen daar ons als hetero's in een accepterend milieu misschien niks bij voorstellen dat het een big deal kán zijn. Ik denk dat het een stuk anders voelt als je zelf ineens wel homoseksueel bent.
Nou ben ik het met je eens dat er in Uit de Kast wel érg overdreven over wordt gedaan (hoewel daar ook zwaar christelijke mensen tussenzitten voor wie het een big deal ís), maar om nou 'who gives a fuck' te gaan roepen naar iemand die misschien wel weken, maanden, jaren de moed heeft verzameld lijkt me wat ver gaan. Je bent nou eenmaal toch anders dan een groot deel van de rest van je omgeving, en hoewel niemand er waarschijnlijk een probleem van gaat maken loop je toch tegen dingen aan in het leven. Een broertje van een kennis van mij was afgevallen van ellende omdat hij het er zo moeilijk mee had.
Ik vind dat ook moeilijk voor te stellen, maarja, het is blijkbaar zo.

[Little Phoebe]

Sarah schreef:

gemeenheid in de spoiler

Spoiler

[afbeelding]

Dit zijn sleutelhangers. Met LEVENDE schildpadjes erin. Wie doet zoiets nou?!

Noh

En Quis, wat zit je ontzettend te mauwen om niks.

[Noedelhap]

Ik heb het gewetensdilemma (want dat is het toch voor velen ) ook neergezet op een microstockforum, en daar zijn de meningen 50/50. De ene helft zegt: "gewoon een maand wachten en daarna stilletjes uitcashen als niemand de fout opmerkt", de andere helft zegt: "het is niet van jou".

Whehe, het equivalent van het engeltje en het duiveltje op je schouder

Little Phoebe schreef:

Noh

En Quis, wat zit je ontzettend te mauwen om niks.

Huh waar komt dit vandaan? Ik leg net uit dat mijn vragen uit interesse geboren zijn en nu zit ik ineens te mauwen? Dankje zeg.

[Qimm]

*mompelt wat over karma*

Noedelhap schreef:

Ik heb het gewetensdilemma (want dat is het toch voor velen ) ook neergezet op een microstockforum, en daar zijn de meningen 50/50. De ene helft zegt: "gewoon een maand wachten en daarna stilletjes uitcashen als niemand de fout opmerkt", de andere helft zegt: "het is niet van jou".

Whehe, het equivalent van het engeltje en het duiveltje op je schouder

Ik weet neit om hoeveel het gaat, maar als je het houdt, wees je er dan van bewust dat als iemand er over x jaar alsnog achter komt, je alsnog moet terugbetalen. Die kans is natuurlijk klein, maar dat je het weet.

Little Phoebe schreef:

Noh

En Quis, wat zit je ontzettend te mauwen om niks.

Quis 3.0 schreef:

Huh waar komt dit vandaan? Ik leg net uit dat mijn vragen uit interesse geboren zijn en nu zit ik ineens te mauwen? Dankje zeg.

[Noedelhap]

Quis 3.0 schreef:

Ik weet neit om hoeveel het gaat, maar als je het houdt, wees je er dan van bewust dat als iemand er over x jaar alsnog achter komt, je alsnog moet terugbetalen. Die kans is natuurlijk klein, maar dat je het weet.

Het is geen megagroot bedrag, maar ze zullen het ongetwijfeld terugwillen.

Ik las een verhaal van iemand die per ongeluk 5 iPads met de post had gekregen ipv 1, en eerlijk de 4 iPads terugbracht; hij kreeg een $50 cadeaubon voor de moeite. Best leuk, zou je denken.

Keek ie later op internet, hadden meer mensen dit meegemaakt. Bleek dat ze niks hadden gedaan, en later te horen kregen dat ze die 4 extra iPads gewoon mochten houden Toen voelde de meneer met de cadeaubon zich wel een beetje zuur Daar sta je dan, met je eerlijkheid, je afvragend wat je er in godsnaam aan hebt.

[Little Phoebe]

Quis 3.0 schreef:

Huh waar komt dit vandaan? Ik leg net uit dat mijn vragen uit interesse geboren zijn en nu zit ik ineens te mauwen? Dankje zeg.

Ja, zover was ik nog niet. Maar ik vind het helemaal niet gek van Noedel. Uiteindelijk zou ik het ook melden, maar waarschijnlijk ook grotendeels omdat ze er uiteindelijk wel achter komen, niet omdat ik zo'n zuiver geweten heb en/of het mijn plicht is.

Plus, ik wilde er nog een smiley achter zetten dat ik het niet zo zwaar bedoelde, maar geen een leek geschikt, en toen heb ik het maar laten gaan. Dus dat!

[Little Phoebe]

Stefenootje schreef:

[afbeelding]

Ik moet nog steeds altijd hardop grinniken van dat gifje

Noedelhap schreef:

Het is geen megagroot bedrag, maar ze zullen het ongetwijfeld terugwillen.

Ik las een verhaal van iemand die per ongeluk 5 iPads met de post had gekregen ipv 1, en eerlijk de 4 iPads terugbracht; hij kreeg een $50 cadeaubon voor de moeite. Best leuk, zou je denken.

Keek ie later op internet, hadden meer mensen dit meegemaakt. Bleek dat ze niks hadden gedaan, en later te horen kregen dat ze die 4 extra iPads gewoon mochten houden Toen voelde de meneer met de cadeaubon zich wel een beetje zuur Daar sta je dan, met je eerlijkheid, je afvragend wat je er in godsnaam aan hebt.

Oei.

Little Phoebe schreef:

Ja, zover was ik nog niet. Maar ik vind het helemaal niet gek van Noedel. Uiteindelijk zou ik het ook melden, maar waarschijnlijk ook grotendeels omdat ze er uiteindelijk wel achter komen, niet omdat ik zo'n zuiver geweten heb en/of het mijn plicht is.

Plus, ik wilde er nog een smiley achter zetten dat ik het niet zo zwaar bedoelde, maar geen een leek geschikt, en toen heb ik het maar laten gaan. Dus dat!

Ok dan! Nou ik vind jouw ''visie'' dus ook interessant en dat is voornamelijk beroepsdeformatie. Het kan me verder aan mijn reet roesten wie wat al dan neit houdt en of terugbrengt, maar de gedachte er achter is fascinerend (ook omdat ik zelf zo verschrikeklijk plichtbewust ben). Maar nu moet ik gaan, ciao.

you're from the 70's but I'm a 90's bitch (8)

Stefenootje schreef:

[afbeelding]

Ik word soms ook wel wat moe van alle dingen die Quis hier uit 'beroepsdeformatie' komt ventileren.

Stefenootje schreef:

Ik word soms ook wel wat moe van alle dingen die Quis hier uit 'beroepsdeformatie' komt ventileren.

Prrft.

Het was overigens een naamzoek van Noedel, dus dan moet je hem maar wat beter instureren, dat ie een juridische vragen op het forum meer stelt.

Overigens: welke ''alle"? Meestal heb ik het over eten en dat heeft niks met m'n beroep te maken.

Ik instrueer niks.

[Noedelhap]

En ik laat me ook niet instrueren

Haha, 'insturen'. Dat is zo'n ambtenarenwoord.

Quis 3.0 schreef:

Overigens: welke ''alle"? Meestal heb ik het over eten en dat heeft niks met m'n beroep te maken.

Ik kan niet zeggen dat jouw posts overlopen van luchtige gezelligheid, het is toch vaak vooral serieusheid troef en je favoriete stokpaardjes.

Maar dat mag uiteraard, hoor.

Etmakas schreef:

Haha, 'insturen'. Dat is zo'n ambtenarenwoord.

Ja, heddet al

Het eten is gewoon precies om 6 uur klaar

Dan zul je zien, is mijn vriendje er niet. Maar wel mij opdracht geven om om 6 uur het eten klaar te hebben

Etmakas schreef:

Haha, 'insturen'. Dat is zo'n ambtenarenwoord.

Oh ja?

Stefenootje schreef:

Ik kan niet zeggen dat jouw posts overlopen van luchtige gezelligheid, het is toch vaak vooral serieusheid troef en je favoriete stokpaardjes.

Maar dat mag uiteraard, hoor.

Ik geloof dat je selectief leest maar dat mag natuurlijk ook, hoor.

Daar hebben we het al

'' Ja, nee, ik spring nu op de fiets!''

[Noedelhap]

Frayne schreef:

Daar hebben we het al

'' Ja, nee, ik spring nu op de fiets!''

"Ja nee, ik spring nu van m'n minnares af en op de fiets!"

Awh Ik zei voor de grap ''Ja, ik me helemaal uitsloven om om 6 uur het eten klaar te hebben, nou het is klaar.'' om precies 6 uur. Het is wel een klein beetje waar, want ik moest me wel een klein beetje haasten, stuurt hij ook nog heel serieus terug '' ja, je hebt gelijk, sorry, ik ben me al heel erg aan het haasten!''

<3 awh

Frayne schreef:

Het eten is gewoon precies om 6 uur klaar

Dan zul je zien, is mijn vriendje er niet. Maar wel mij opdracht geven om om 6 uur het eten klaar te hebben

Dat geeft jou extra tijd zijn sloffen, sigaar en krant klaar te leggen!

Zo, als hij ook nog een minnares zou hebben zou hij wel daadwerkelijk 48 uur in een dag moeten hebben denk ik

[Chick Rock]

Quis 3.0 schreef:

Hmmm nee ik vind het niet heel begrijpelijk maar dat is niet erg. En nou, meet me, then! Ik vind het extreem moeilijk regels te overtreden en dat vormt voor mij een extra motivatie om dit soort dingen dus meteen recht te zetten, dus ongeacht of ik het eerlijk vind of neit. Maar ik besef ook wel dat ik in dat opzich een zonderling ben en dat het me zou helpen af en toe wat soepeler te zijn. (als voorbeeld: een college skippen omdat ik het rete druk heb op werkt en het college niet veel voorsteld durf ik niet, omdat de regel is dat colleges altijd voorgaan op werk...)

Ontzettend herkenbaar dit Voorbeeld: Tijdens de Nacht van Kunst en Wetenschap hier in Groningen (leuk joh ) was er een optreden van hoe-heet-zij-ook-alweer-die-dat-choreografie-programma-won op de museumbrug. Het was teringdruk en ik zag er niks van, behalve als ik onder een afzetlintje door zou kruipen op een klein zijstukje van de brug. Vriendin was er al onderdoor en de bewakers vonden het allemaal wel prima. Ik heb daar echt drie minuten gegiecheld en moeilijk lopen doen (en werd uitgelachen door vriendin en omstanders) voordat ik de moed had verzameld om ook onder dat lintje door te kruipen. Pfffff

Ik denk altijd dat ik wel lekker rebels ben, maar dat is als het erop aankomt totaal niet zo.

Ik fietste 's avonds een keer naar de AH. Die route ga ik al 3 jaar. Toen kwam er ineens een wijf met haar paraplu uitgestoken op me af, ze raakte me bijna aan, 'hee, je mag hier niet fietsen hè!'. Ik fietste gewoon door, en dacht, wtf, ik fiets hier al jaren.

Maar ik ging toch twijfelen, en de terugweg nam ik heel laf een andere route, terwijl ik liever schijt wilde hebben aan dat wuuf.

(De volgende dag gecheckt, en je mag daar gewoon fietsen, dus voortaan houdt ze haar paraplu maar lekker bij zich )

Ik heb hutspotroerbak gegeten en dat is echt heel lekker

[Trimm Trabb]

Ik heb net voor de 3e dag op rij quiche gegeten (en er liggen nog 2 pakjes in de vriezer) en toen werd ik uit de UB-koffiekamer geknikkerd. Of, nou ja, de beveiliger vertelde me heel vriendelijk dat íe de boel op slot ging doen. ''Of wil je nog effe blijven zitten? Ken hoor!' "Nee hoor, ik ga wel verderop zitten", "Oh is goed, meissie. Doei he!"
Aww.

Ik fietste een keer in Enschede (langs de dagmarkt naast de zij-ingang van de Klanderij, voor wie dat wat zegt) en ik fietste rustig omdat daar ook wel wat mensen lopen, en een mevrouw met haar echtgenoot liep midden op de weg dus daar ging ik omheen, en toen gilde de mevrouw "vuile trut! Je mag hier niet fietsen! Le-vens-gevaarlijk!"

Maar je mag daar dus wel fietsen.

[Martiño]

ik zou dan achter haar aan gaan fietsen en haar proberen om ver te rijden

Oh, en een andere keer fietste ik over een fietspad met een brede stoep ernaast waar vaak een aantal fietsen op geparkeerd staan waardoor voetgangers een klein stukje over het fietspad moeten om de fietsers heen (naast de Bijenkorf, voor wie dat wat zegt). Dus ik wachte rustig tot een aantal voetgangers voorbij de fietsen waren gelopen, maar toen gingen ze niet terug de stoep op, dus ik belde, en toen draaide een man zich om en zei "je kunt wel bellen maar jij bent hier degene die op de stoep fietst!"

Eh.

En toen zei iemand anders in de groep "oh nee ik denk dat wij op het fietspad lopen" en trok de man de stoep op, en toen zei de man "nou, maar dan nog!" want je kunt natuurlijk niet toegeven dat je het mis had.

Martiño schreef:

ik zou dan achter haar aan gaan fietsen en haar proberen om ver te rijden

maar ik had haar net ingehaald

[Little Phoebe]

Ik brommerde eens door Delft en ik had heus wel de bordjes gezien, maar boeiend. Toen kwam ik NATUURLIJK politie tegen en deed ik net of ik werkelijk geen idee had dat het niet mocht. Ik zei ook dat ik niet wist waar ik was en hoe ik bij mijn afspraak moest komen, toen wees hij me de weg en zei "Nu wel op je bordjes letten he?"

[Trimm Trabb]

Sarah schreef:

Ik fietste een keer in Enschede (langs de dagmarkt naast de zij-ingang van de Klanderij, voor wie dat wat zegt) en ik fietste rustig omdat daar ook wel wat mensen lopen, en een mevrouw met haar echtgenoot liep midden op de weg dus daar ging ik omheen, en toen gilde de mevrouw "vuile trut! Je mag hier niet fietsen! Le-vens-gevaarlijk!"

Maar je mag daar dus wel fietsen.

Je kan 't mss vervelend vinden, maar om dan meteen 'vuile trut' te gaan roepen...dat doe ik niet eens. Tenzij ik echt letterlijk omver word gereden dan.
Echt, sommige mensen moeten wel een gigantisch kutleven hebben.

[Little Phoebe]

Je mag in Delft wel fietsen trouwens, maar niet brommeren of snorren.

[Martiño]

Ik heb al best wel wat toeristen in Den Bosch aangereden die denken dat de weg een verlenging is van de stoep heel irritant, gewoon niet kijken en de weg oversteken, niet reageren op de fietsbel, etc.

[Trimm Trabb]

Martiño schreef:

Ik heb al best wel wat toeristen in Den Bosch aangereden die denken dat de weg een verlenging is van de stoep heel irritant, gewoon niet kijken en de weg oversteken, niet reageren op de fietsbel, etc.

Ja, maar in Den Bosch hoeft dat ook niet, hoorde ik van mijn brabo vriendin. Toen ik wachtte tot ik kon oversteken bij een kkdruk kruispunt zei ze tegen me "Dit is Rotterdam niet hoor, hier stoppen de auto's gewoon voor je". Yeah sure, iedereen in Brabant is ZO oplettend en vriendelijk!

Trimm Trabb schreef:

Je kan 't mss vervelend vinden, maar om dan meteen 'vuile trut' te gaan roepen...dat doe ik niet eens. Tenzij ik echt letterlijk omver word gereden dan.
Echt, sommige mensen moeten wel een gigantisch kutleven hebben.

ja, dat schelden tegen onbekenden snap ik ook nooit zo. Ze zal wel het gevoel hebben gehad dat ik haar afsneed, maar om nou als voetganger al road rage te hebben

[Martiño]

Trimm Trabb schreef:

Ja, maar in Den Bosch hoeft dat ook niet, hoorde ik van mijn brabo vriendin. Toen ik wachtte tot ik kon oversteken bij een kkdruk kruispunt zei ze tegen me "Dit is Rotterdam niet hoor, hier stoppen de auto's gewoon voor je". Yeah sure, iedereen in Brabant is ZO oplettend en vriendelijk!

Oh in Limburg staat illegaal oversteken gelijk aan het opgeven van al je rechten als verkeersdeelnemer, dus dan ben je gewoon aangeschoten wild.

Niemand heeft mij verteld dat dat blijkbaar een regel is in Brabant, dus ik fiets gewoon lekker door.

[Little Phoebe]

Trimm Trabb schreef:

Ja, maar in Den Bosch hoeft dat ook niet, hoorde ik van mijn brabo vriendin. Toen ik wachtte tot ik kon oversteken bij een kkdruk kruispunt zei ze tegen me "Dit is Rotterdam niet hoor, hier stoppen de auto's gewoon voor je". Yeah sure, iedereen in Brabant is ZO oplettend en vriendelijk!

Wals jij niet gewoon over de weg met de houding 'stop maar voor me' of is dat Haags? Ik moest er namelijk heel erg op letten dat ik dat in België niet deed, omdat ze daar dikke schijt aan je hebben