Saai.fm #1810

[Carn]

Noedelhap schreef:

Meer het idee dat alles maar om geld moet draaien, en men daarvoor over lijken gaat. Je zal maar eens een beetje inkomsten mislopen, zeg. Dat kan natuurlijk niet, in een miljoenenindustrie.

Vanuit het oogpunt van de op geld beluste distributeurs snap ik het wel, maar het toont wel aan hoe diepgezonken de mensheid is.

We hebben:
- een vrij recente film over het leven van Thatcher
- Thatcher gaat dood.
- Bioscopen en filmhuizen willen de betreffende film in reprise en benaderen de distributeur

Als er een bekend persoon de pijp uit gaat ook de hele TV-programmering daar over; ik zie niet waarom dit anders is.

Snebbeltje schreef:

Dat vind ik anders, opruimen van bloedresten moet gebeuren, mensen willen een begrafenis, dus ook dat vind ik ethisch verantwoord. Films over de Holocaust, die zijn er ook ter bewustwording, dat het nooit meer mag gebeuren. Bovendien denk ik dat films over de Holocaust in 1950 nog niet hadden gekund.

Sigmund schreef:

Er kwamen tijdens de oorlog al oorlogsfilms uit. En wat vind je van series als MASH en A-Team? En van die 'Don't mention the war'-aflevering van Fawlty Towers? Kan dat ook allemaal niet vanwege het gewin van de acteurs?
Daarbij, de film doet geen enkele afbreuk aan Thatcher, ik zie echt niet in waarom dat 'niet kan'.

Ja, wat Sigmund zegt dus.

Noedelhap schreef:

Meer het idee dat alles maar om geld moet draaien, en men daarvoor over lijken gaat. Je zal maar eens een beetje inkomsten mislopen, zeg. Dat kan natuurlijk niet, in een miljoenenindustrie.

Vanuit het oogpunt van de op geld beluste distributeurs snap ik het wel, maar het toont wel aan hoe diepgezonken de mensheid is.

Maar ze gaan toch niet echt 'over lijken'? Ik bedoel, het is niet alsof ze haar hebben omgelegd ofzo.

Toen Whitney Houston dood was, dook die ook ineens overal op tv op. Na Michael Jacksons dood werden heel veel cd's opnieuw uitgebracht, en er kwam ineens heel veel MJ-merchandise. Was dat dan ook fout?

Ik heb liever dat mensen daaraan geld verdienen, dan dat er geld verdiend word met drugs en al die rommel

Carn schreef:

We hebben:
- een vrij recente film over het leven van Thatcher
- Thatcher gaat dood.
- Bioscopen en filmhuizen willen de betreffende film in reprise en benaderen de distributeur

Als er een bekend persoon de pijp uit gaat ook de hele TV-programmering daar over; ik zie niet waarom dit anders is.

+++ er is publiek voor. Dat lijkt me nog het belangrijkste.

[Trimm Trabb]

Sigmund schreef:

Bij sigaretten denk ik aan kankerstaafjes waar je er meerderen van neemt op een dag, bij blowen denk ik aan een gezellige groepsactiviteit voor af en toe.

Er zijn zat gelegenheidsrokers die 'gewoon' roken ook zien als gezellige groepsactiviteit. Ik eigenlijk ook wel. In een groep rokers rook ik veel meer dan alleen.

[Martiño]

Noedelhap schreef:

Meer het idee dat alles maar om geld moet draaien, en men daarvoor over lijken gaat. Je zal maar eens een beetje inkomsten mislopen, zeg. Dat kan natuurlijk niet, in een miljoenenindustrie.

Dat was dus precies waar Thatcher voor stond, een hard economisch beleid: omzet, groei en winst, geen sentiment. Ik zag een stukje op TV waarin ze zei dat als je een goed product hebt, moet je alles doen om het te verkopen.

[Carn]

Martiño schreef:

Dat was dus precies waar Thatcher voor stond, een hard economisch beleid, die deed niet aan sentiment.

Martiño schreef:

Dat was dus precies waar Thatcher voor stond, een hard economisch beleid, die deed niet aan sentiment.

en toen ontplofte mijn magnetronmaaltijd -_- weer gaatjes vergeten erin te prikken

E_Y_E schreef:

en toen ontplofte mijn magnetronmaaltijd -_- weer gaatjes vergeten erin te prikken

Als je niet eens een magnetronmaaltijd tot een goed einde kan brengen, ben je wel een HEEL erge n00b. Sorry.

Martiño schreef:

Dat was dus precies waar Thatcher voor stond, een hard economisch beleid: omzet, groei en winst, geen sentiment. Ik zag een stukje op TV waarin ze zei dat als je een goed product hebt, moet je alles doen om het te verkopen.

Etmakas schreef:

Als je niet eens een magnetronmaaltijd tot een goed einde kan brengen, ben je wel een HEEL erge n00b. Sorry.

*depressie*

haha, nee maar ik ben overal tegelijk mee bezig en dan vergeet ik zulke dingen nog wel eens..

Credits voor Noci

kid606 schreef:

[filmpje]

Credits voor Noci

http://www.nrc.nl/nieuws/2013/04/08/...tten-thatcher/

beledig ik mensen als ik vraag wie die Thatcher is?

E_Y_E schreef:

beledig ik mensen als ik vraag wie die Thatcher is?

Ja, de uitvinders van Google. Al hun harde werk voor niets.

E_Y_E schreef:

beledig ik mensen als ik vraag wie die Thatcher is?

Je eigen intelligentie.

[Carn]

Etmakas schreef:

Ja, de uitvinders van Google. Al hun harde werk voor niets.

[Martiño]

Oh, en ze zei ook dit: The accumulation of wealth is a process which is of itself morally neutral.

Oh, en wij zouden er eventueel door kunnen denken dat je dom bent. Maar je kwam al niet zo heeeel slim over.

Etmakas schreef:

Ja, de uitvinders van Google. Al hun harde werk voor niets.

hmm.. ja maar dat is een beetje genaaid om alles via google op te zoeken en zo te doen of je iedereen kent

deadlock schreef:

Je eigen intelligentie.

mijn interesses liggen waarschijnlijk niet daar wat dat ding allemaal gedaan heeft

Etmakas schreef:

Oh, en wij zouden er eventueel door kunnen denken dat je dom bent. Maar je kwam al niet zo heeeel slim over.

Etmakas schreef:

Oh, en wij zouden er eventueel door kunnen denken dat je dom bent. Maar je kwam al niet zo heeeel slim over.

ik heb ook niet echt een reden om slim over te komen
het is maandag

E_Y_E schreef:

ik heb ook niet echt een reden om slim over te komen
het is maandag

nee t is meer dat al je posts ongveer zo er uit zien xd

E_Y_E schreef:

mijn interesses liggen waarschijnlijk niet daar wat dat ding allemaal gedaan heeft

[Chick Rock]

kid606 schreef:

[afbeelding]

Precies ja

Begrijp me niet verkeerd, ik vind je verder best aardig overkomen, en het kan me niet echt schelen of je slim bent of niet. Maar jou wellicht wel.

Etmakas schreef:

nee t is meer dat al je posts ongveer zo er uit zien xd

mooi toch

kid606 schreef:

[afbeelding]

Met aardige mensen demp je de gracht.

[Trimm Trabb]

E_Y_E schreef:

mijn interesses liggen waarschijnlijk niet daar wat dat ding allemaal gedaan heeft

Bullshit redenering. Ik interesser me ook niet voor de Britse politiek, maar dit is algemene kennis. Als je eens oplet wat er om je heen gebeurf zou je dit weten.

[Noedelhap]

Carn schreef:

We hebben:
- een vrij recente film over het leven van Thatcher
- Thatcher gaat dood.
- Bioscopen en filmhuizen willen de betreffende film in reprise en benaderen de distributeur

Als er een bekend persoon de pijp uit gaat ook de hele TV-programmering daar over; ik zie niet waarom dit anders is.

Ik zeg ook niet dat dat anders is, dat vind ik net zo onethisch.

[Carn]

Martiño schreef:

Oh, en ze zei ook dit: The accumulation of wealth is a process which is of itself morally neutral.

Volgens mij las ze graag een boekje van Ayn Rand

Etmakas schreef:

Begrijp me niet verkeerd, ik vind je verder best aardig overkomen, en het kan me niet echt schelen of je slim bent of niet. Maar jou wellicht wel.

nee, maar ieder is slim op zijn eigen manier zo zie ik het.. mijn algemene shizzle is niet altijd even goed enzo, maar ik heb er niet echt veel last van.. ;p

[Carn]

Noedelhap schreef:

Ik zeg ook niet dat dat anders is, dat vind ik net zo onethisch.

En als ze je gevraagd hadden voor het ontwerpen van een poster voor deze rerelease; zou je deze (goed betalende) klus dan hebben aangenomen?

Etmakas schreef:

Met aardige mensen demp je de gracht.

Het is toch niet iets nieuws dat er meer aandacht voor een persoon is na zijn of haar dood?

E_Y_E schreef:

beledig ik mensen als ik vraag wie die Thatcher is?

Etmakas schreef:

Ja, de uitvinders van Google. Al hun harde werk voor niets.

deadlock schreef:

Je eigen intelligentie.

kid606 schreef:

[afbeelding]

Etmakas schreef:

Met aardige mensen demp je de gracht.

Trimm Trabb schreef:

Bullshit redenering. Ik interesser me ook niet voor de Britse politiek, maar dit is algemene kennis. Als je eens oplet wat er om je heen gebeurf zou je dit weten.

E_Y_E schreef:

nee, maar ieder is slim op zijn eigen manier zo zie ik het.. mijn algemene shizzle is niet altijd even goed enzo, maar ik heb er niet echt veel last van.. ;p

Waar ben jij slim in dan?

[Noedelhap]

Martiño schreef:

Dat was dus precies waar Thatcher voor stond, een hard economisch beleid: omzet, groei en winst, geen sentiment. Ik zag een stukje op TV waarin ze zei dat als je een goed product hebt, moet je alles doen om het te verkopen.

Ja, het gaat me niet om Thatcher per se, het was niet mijn suikertante ofzo. Maar in algemene zin vind ik het altijd zo goedkoop om lekker geld te verdienen aan iemand die net overleden is. In dit geval is het nog extra lame omdat haar lijk nog niet eens koud is, en metéén zitten die bobo's klaar met wrijvende handjes en dollartekens.

Trimm Trabb schreef:

Bullshit redenering. Ik interesser me ook niet voor de Britse politiek, maar dit is algemene kennis. Als je eens oplet wat er om je heen gebeurf zou je dit weten.

mijn algemene kennis is gewoon niet zo hoog.. het boeit me niet zo veel wat er daar gebeurd eerlijk gezegd

E_Y_E schreef:

nee, maar ieder is slim op zijn eigen manier zo zie ik het.. mijn algemene shizzle is niet altijd even goed enzo, maar ik heb er niet echt veel last van.. ;p

E_Y_E schreef:

mijn algemene kennis is gewoon niet zo hoog.. het boeit me niet zo veel wat er daar gebeurd eerlijk gezegd

Dat kan. Ieder zijn ding.

[Chick Rock]

Ik verbaas me er soms over hoeveel mensen bepaalde dingen die ik schaar onder 'algemene kennis' niet weten. Zo wist mijn beste vriendin, die toch echt niet dom is, niet wie Cisca Dresselhuys is Maar then again, ik wil niet beweren dat mijn algemene kennis compleet is

Etmakas schreef:

Dat kan. Ieder zijn ding.

dank je
en jep, zo zie ik het ook, ieder heeft zo zijn dingen =D

E_Y_E schreef:

mijn algemene kennis is gewoon niet zo hoog.. het boeit me niet zo veel wat er daar gebeurd eerlijk gezegd

[Carn]

Chick Rock schreef:

Ik verbaas me er soms over hoeveel mensen bepaalde dingen die ik schaar onder 'algemene kennis' niet weten. Zo wist mijn beste vriendin, die toch echt niet dom is, niet wie Cisca Dresselhuys is Maar then again, ik wil niet beweren dat mijn algemene kennis compleet is

Dat wist ik ook niet, totdat ik het net opzocht

Phoebe wist niet waar de Kaukasus lag. Ze dacht dat Geel ergens in China ofzo geboren was.

Chick Rock schreef:

Ik verbaas me er soms over hoeveel mensen bepaalde dingen die ik schaar onder 'algemene kennis' niet weten. Zo wist mijn beste vriendin, die toch echt niet dom is, niet wie Cisca Dresselhuys is Maar then again, ik wil niet beweren dat mijn algemene kennis compleet is

Die ken ik ook niet. Maar ik kan altijd nog zeggen dat het van voor mijn tijd is.

[Noedelhap]

Carn schreef:

En als ze je gevraagd hadden voor het ontwerpen van een poster voor deze rerelease; zou je deze (goed betalende) klus dan hebben aangenomen?

Hmmm, waarschijnlijk wel, mits ik als tagline: "She's finally dead, now come see our movie!" mag toevoegen.

[Martiño]

Noedelhap schreef:

Ja, het gaat me niet om Thatcher per se, het was niet mijn suikertante ofzo. Maar in algemene zin vind ik het altijd zo goedkoop om lekker geld te verdienen aan iemand die net overleden is. In dit geval is het nog extra lame omdat haar lijk nog niet eens koud is, en metéén zitten die bobo's klaar met wrijvende handjes en dollartekens.

Het is gewoon inherent aan het sterven van een publiek figuur dat de publieke interesse toeneemt, ze doen het niet alleen omdat het geld oplevert, maar het publiek er ook om vraagt. Boeken van/over Thatcher zullen de komende weken ook weer goed verkopen, moeten boekhandelaars dat maar weigeren uit morele overwegingen? Dat is economie, aanbod afstemmen op de vraag, en dat zijn in dit geval ook precies de zaken waar Thatcher enorm voor was.