Het is onwenselijk dat stellen van hetzelfde geslacht kinderen mogen hebben/krijgen

[remco2015]

nthn3d schreef:

Je zal maar twee vaders of twee moeders hebben

Dan word je getreiterd doordat je ouders iets doen wat gewoon niet acceptabel is. En daarnaast is het maar de vraag wat ze met hun "kind"doen want als ze al eventueel trouwen samen dan vinden ze al snel het 1 en ander goed

[Not for Sale]

remco2015 schreef:

Het zorgt voor een ontwrichte maatschappij en is gewoon geen goed voorbeeld voor de maatschappij. Het moraal brengt het naar beneden en de discipline is dan ver zoek.
Hoe dan ook vind ik dat mensen van het zelfde geslacht niet samen een huwelijk behoren aan te gaan of relatie want dat is niet netjes en zorgt voor verloedering en immoreel gedrag.
Ik vind dan ook dat docenten op scholen dusdanig op kinderen moeten inpraten dat het niet normaal is ipv het te bevorderen!

Wat zorgt precies voor die ontwrichting dan?
In welk opzicht is het geen goed voorbeeld?
Op welke manier brengt het de moraal naar beneden?
Hoe schaadt het de discipline, en over welke discipline heb je het sowieso en waarom is dat belangrijk?
Wat is er niet netjes aan samen een huwelijk aangaan?
Leg eens uit hoe dat zogt voor verloedering en immoreel gedrag?

20 dogma's achter elkaar zetten maakt nog geen steekhoudende redenering. Zeg dan gewoon "Nee, want ik ben homofoob".

[remco2015]

Not for Sale schreef:

Wat zorgt precies voor die ontwrichting dan?
In welk opzicht is het geen goed voorbeeld?
Op welke manier brengt het de moraal naar beneden?
Hoe schaadt het de discipline, en over welke discipline heb je het sowieso en waarom is dat belangrijk?
Wat is er niet netjes aan samen een huwelijk aangaan?
Leg eens uit hoe dat zogt voor verloedering en immoreel gedrag?

20 dogma's achter elkaar zetten maakt nog geen steekhoudende redenering. Zeg dan gewoon "Nee, want ik ben homofoob".

Als ik 2 mannen zie die zich beiden als vaders profileren en dus ouders worden genoemd dan zie ik het als een maatschappelijke schande en een kind kan er door de dupe worden doordat zijn klasgenoten er terecht een opmerking over gaan maken waardoor het kind mentale problemen krijgt.
Een huwelijk behoort te zijn tussen man en vrouw, niet tussen 2 dezelfde geslachten, of zoals in sommige landen tussen mens en dier, want in de USA komt het geregeld voor dat een vrouw met een hond trouwt, of met een slang etc.
Nu wil ik niet dieren vergelijken met mensen maar dergelijk gedrag moet je als maatschappij niet willen zien.
Normen en waarden zijn van belang in een land, zoals we een potloodventer niet accepteren of niet zomaar naakt lopen buiten moeten we blijven zorgen dat het moraal en de discipline een beetje op niveau blijven.
We kunnen gewoon niet ontkennen dat Nederland ten opzichte van de laatste 50 jaren gewoon achteruit is gegaan qua moraal, discipline etc

[Macrador]

Heb je ook redenen waarom jij vindt dat een huwelijk tussen man en vrouw moet zijn?

[Miekje*]

Remco, mensen zijn ook gewoon dieren.

[remco2015]

Macrador schreef:

Heb je ook redenen waarom jij vindt dat een huwelijk tussen man en vrouw moet zijn?

Een huwelijk zie ik als een verbintenis waaruit op een natuurlijke manier een kind voortgebracht kan worden. Mocht een vrouw geen kinderen kunnen krijgen vind ik adopteren normaal.

[remco2015]

Miekje* schreef:

Remco, mensen zijn ook gewoon dieren.

Mensen zijn mensen en dieren zijn dieren

[Macrador]

remco2015 schreef:

Een huwelijk zie ik als een verbintenis waaruit op een natuurlijke manier een kind voortgebracht kan worden. Mocht een vrouw geen kinderen kunnen krijgen vind ik adopteren normaal.

Waarom vind je het dan niet normaal dat 2 mannen (die trouwen of niet en) die dus geen kinderen kunnen krijgen een kind adopteren.

[Miekje*]

remco2015 schreef:

Mensen zijn mensen en dieren zijn dieren

Nee. Mensen zijn ook dieren. Ik houd het graag biologisch correct.

[remco2015]

Miekje* schreef:

Nee. Mensen zijn ook dieren. Ik houd het graag biologisch correct.

rare biologie dan

[remco2015]

Macrador schreef:

Waarom vind je het dan niet normaal dat 2 mannen (die trouwen of niet en) die dus geen kinderen kunnen krijgen een kind adopteren.

Omdat ik een homo relatie al niet normaal vind. Man/man of vrouw vrouw.
Ik vind bv wanneer iemand 50 jaar is en een meisje van 13 jaar zwanger maakt ook niet normaal. Dus beiden vind ik niet normaal

[Katertje]

Ik heb nog geen enkel argument gezien waarom kinderen met ouders van hetzelfde geslacht per definitie kansarmer zijn of benadeeld zouden zijn ipv kinderen met ouders van verschillend geslacht.

[Miekje*]

remco2015 schreef:

rare biologie dan

Dat heet wetenschap. Misschien moet je je er eens in verdiepen

[remco2015]

Katertje schreef:

Ik heb nog geen enkel argument gezien waarom kinderen met ouders van hetzelfde geslacht per definitie kansarmer zijn of benadeeld zouden zijn ipv kinderen met ouders van verschillend geslacht.

Je wilt het niet zien, dat is wat anders dan niet zien!
1 voorbeeld: kind op school word er gek op aangekeken en erdoor gepest

[Macrador]

remco2015 schreef:

Omdat ik een homo relatie al niet normaal vind. Man/man of vrouw vrouw.
Ik vind bv wanneer iemand 50 jaar is en een meisje van 13 jaar zwanger maakt ook niet normaal. Dus beiden vind ik niet normaal

Waarom vind je dat niet normaal? Waarom zou het niet mogen omdat jij het niet normaal vindt?

[fizzle-fluffy]

Elin3 schreef:

Kan ik me ook wel voorstellen.

Maar zou je als kind van zulke ouders zelf heel fel anti-homo's kunnen worden? Of ben je juist blij met jouw mams en mams (of paps en paps) waardoor je homo-relaties prima acceptabel vindt?

Nou, je kunt natuurlijk best een gelijkgeslachtig (?) ouderpaar hebben met gigantisch bekrompen ideeën over de andere sekse, buitenlanders, hetero's of gelovigen. Dan ben je misschien niet antigay maar wel heel kut en als je toch al radicaal kut bent kun je best ook nog antigay worden trouwens in je puberteit

[remco2015]

Miekje* schreef:

Dat heet wetenschap. Misschien moet je je er eens in verdiepen

Dat is jouw wetenschap En misschien wat lappen tekst in een boekje maar ik zie een mens als mens en een dier als dier.
Maar als je zomaar alles lukraak geloofd als je op school wat leest en denkt te leren in een boekje dan ga je er zelf ook nog in geloven en denk je de waarheid in pacht te hebben.

[fizzle-fluffy]

Dat denk jij gelukkig niet

Ik heb overigens 1 vader en 3 moeders en een schoonvader en -moeder en ik moet zeggen dat ik gigantisch verward ben. Seksueel en in het algemeen.

[Katertje]

remco2015 schreef:

Je wilt het niet zien, dat is wat anders dan niet zien!
1 voorbeeld: kind op school word er gek op aangekeken en erdoor gepest

Waar baseer je op dat ik het niet wil zien?

Reactie op je voorbeeld: Een kind kan ook op zn schoenen of kleding worden aangekeken, of zijn huidskleur of zijn voorkeur voor met welk speeltje het kind het liefst speelt.

[Miekje*]

remco2015 schreef:

Dat is jouw wetenschap En misschien wat lappen tekst in een boekje maar ik zie een mens als mens en een dier als dier.
Maar als je zomaar alles lukraak geloofd als je op school wat leest en denkt te leren in een boekje dan ga je er zelf ook nog in geloven en denk je de waarheid in pacht te hebben.

Nee, dat is de algemene wetenschap. En dat is niet gebaseerd op een verhaal in een boekje, het is de bijbel niet.

[Katertje]

Mijn punt, mogelijkheid tot gepest kunnen worden is geen argument.

[-Marleen]

remco2015 schreef:

Dat is jouw wetenschap En misschien wat lappen tekst in een boekje maar ik zie een mens als mens en een dier als dier.
Maar als je zomaar alles lukraak geloofd als je op school wat leest en denkt te leren in een boekje dan ga je er zelf ook nog in geloven en denk je de waarheid in pacht te hebben.

Ik moest hier stiekem om lachen

[remco2015]

Katertje schreef:

Mijn punt, mogelijkheid tot gepest kunnen worden is geen argument.

Ok, jij vindt het wel dood normaal ik heb mijn twijfels en zie het liever niet

[-Marleen]

remco2015 schreef:

Dat is jouw wetenschap En misschien wat lappen tekst in een boekje maar ik zie een mens als mens en een dier als dier.
Maar als je zomaar alles lukraak geloofd als je op school wat leest en denkt te leren in een boekje dan ga je er zelf ook nog in geloven en denk je de waarheid in pacht te hebben.

Eigenlijk geldt hetzelfde voor jou. Omdat jij de boekjes op school niet leest, ga je zelf in iets anders geloven en denk je dat je de waarheid in pacht hebt

[fizzle-fluffy]

remco2015 schreef:

Ok, jij vindt het wel dood normaal ik heb mijn twijfels en zie het liever niet

Dan krijg jij lekker geen kinderen en doe je je ogen dicht

[Katertje]

remco2015 schreef:

Ok, jij vindt het wel dood normaal ik heb mijn twijfels en zie het liever niet

Dat moet je lekker zelf weten, zo lang er geen anderen last van hebben (lees: homos, lesbiennes, die dus ook graag een kind willen opvoeden en dus met jouw kind wat volkomen homofoob is omdat papa het niet normaal vindt) Stel je kind komt in de klas met een merendeel aan kinderen van ouders met hetzelfde geslacht, wat dan? Pas jij je dan aan omdat je kind anders gepest wordt?

[remco2015]

Katertje schreef:

Dat moet je lekker zelf weten, zo lang er geen anderen last van hebben (lees: homos, lesbiennes, die dus ook graag een kind willen opvoeden en dus met jouw kind wat volkomen homofoob is omdat papa het niet normaal vindt) Stel je kind komt in de klas met een merendeel aan kinderen van ouders met hetzelfde geslacht, wat dan? Pas jij je dan aan omdat je kind anders gepest wordt?

Dan weet je dat het einde nabij is wanneer het zover is

[Katertje]

remco2015 schreef:

Dan weet je dat het einde nabij is wanneer het zover is

Daaaag remco..

[remco2015]

Katertje schreef:

Daaaag remco..

Ik zie liever een vrouw die zich laat knotten

[-Marleen]

Katertje schreef:

Dat moet je lekker zelf weten, zo lang er geen anderen last van hebben (lees: homos, lesbiennes, die dus ook graag een kind willen opvoeden en dus met jouw kind wat volkomen homofoob is omdat papa het niet normaal vindt) Stel je kind komt in de klas met een merendeel aan kinderen van ouders met hetzelfde geslacht, wat dan? Pas jij je dan aan omdat je kind anders gepest wordt?

Remco stuurt zijn kinderen niet naar school, maar geeft ze thuisles. Want stel je voor dat ze in de wetenschap gaan geloven

[fizzle-fluffy]

Marleen

[remco2015]

Ik heb geen kinderen en hoef ze ook niet persee maar als ik een dame ontmoet die een kind al heeft dan wil ik wel bijdragen op een nette manier bij het opvoeden, maar niet met een doctrine dat het dood normaal is om op hetzelfde geslacht te vallen.

remco2015 schreef:

Dan weet je dat het einde nabij is wanneer het zover is

Nee hoor, de wereld wordt er een beetje beter van aangezien kinderen van homostellen het over bijna alle fronten beter lijken te doen dan die van heterostellen. Groetjes!

[remco2015]

deadlock schreef:

Nee hoor, de wereld wordt er een beetje beter van aangezien kinderen van homostellen het over bijna alle fronten beter lijken te doen dan die van heterostellen. Groetjes!

Op welke fronten dan? dat wil ik wel een graag weten al je bereid ben je uitlating te onderbouwen.

http://www.spitsnieuws.nl/buitenland...eter-voor-kind

Dat is in één link meer onderbouwing dan jij in je hele postgeschiedenis. Dat dat kán in Nederland.

Oh en Australië is ook nog eens een stukje conservatiever dan Nederland trouwens.

[remco2015]

ik vind die argumenten vanuit die Spits verwijzing niks bijzonders en moeilijk meetbaar. Een feit is dat kinderen van homo stellen gewoon een groot risico lopen wanneer zij op school zitten. Maar als mensen het normaal vinden prima, ik zie het liever persoonlijk niet en dat mag ik vinden.
Daarnaast kan ik me ook niet voorstellen dat het binnen de Moslim cultuur normaal word gevonden. Toch een cultuur die groot aanwezig is in Nederland en die zeker weten wat fatsoen of moreel gedrag is.

Ja je hebt nog niet geantwoord op mijn vraag of je achter hun principe van 8 jarige meisjes neuken staat? Liefst iemand die familie is?

[remco2015]

deadlock schreef:

Ja je hebt nog niet geantwoord op mijn vraag of je achter hun principe van 8 jarige meisjes neuken staat? Liefst iemand die familie is?

Ik kan me niet voorstellen dat de Koran dat aanbeveelt

[Axel11]

remco2015 schreef:

Je wilt het niet zien, dat is wat anders dan niet zien!
1 voorbeeld: kind op school word er gek op aangekeken en erdoor gepest

Hoe weet je dit? Ik ken zo'n kind heeeeeeeeeel erg goed, en die is nooit ermee gepest.

[remco2015]

Axel11 schreef:

Hoe weet je dit? Ik ken zo'n kind heeeeeeeeeel erg goed, en die is nooit ermee gepest.

niet ieder kind natuurlijk, maar het kan zich natuurlijk voordoen terwijl het kind er niks aan kan doen

[Elin3]

remco2015 schreef:

niet ieder kind natuurlijk, maar het kan zich natuurlijk voordoen terwijl het kind er niks aan kan doen

Ik werd gepest omdat ik een stel eikels in m'n klas had zitten. Kinderen kunnen, wanneer ze dat willen, altijd wel een reden en slachtoffer vinden om te pesten.

Ik vind jouw argument dan ook niet zo'n sterk argument.

[Korreltjezout]

Remco ik zou toch echt eerder iemand zoals jij pesten dan iemand die homoseksueel is.

[Axel11]

Korreltjezout schreef:

Remco ik zou toch echt eerder iemand zoals jij pesten dan iemand die homoseksueel is.

[remco2015]

Elin3 schreef:

Ik werd gepest omdat ik een stel eikels in m'n klas had zitten. Kinderen kunnen, wanneer ze dat willen, altijd wel een reden en slachtoffer vinden om te pesten.

Ik vind jouw argument dan ook niet zo'n sterk argument.

Mag ik vragen waarom je werd gepest?

[remco2015]

Korreltjezout schreef:

Remco ik zou toch echt eerder iemand zoals jij pesten dan iemand die homoseksueel is.

Dankje wel, ik voel me vereerd

[Carn]

remco2015 schreef:

Als ik 2 mannen zie die zich beiden als vaders profileren en dus ouders worden genoemd dan zie ik het als een maatschappelijke schande

Dit is natuurlijk een (aparte) mening, en geen feit. Wat is daar zo schandelijk aan voor de maatschappij, behalve dat jij het niet zo leuk vindt?

remco2015 schreef:

Een kind kan er door de dupe worden doordat zijn klasgenoten er terecht een opmerking over gaan maken waardoor het kind mentale problemen krijgt.

Dit is een aanname, en je projecteert ook nog eens jouw mening op de zogenaamde pestende kinderen.

remco2015 schreef:

Een huwelijk behoort te zijn tussen man en vrouw, niet tussen 2 dezelfde geslachten

Volgens wie? Waarom moet dan?

remco2015 schreef:

Nu wil ik niet dieren vergelijken met mensen maar dergelijk gedrag moet je als maatschappij niet willen zien.

Wat is 'dergelijk gedrag'? Gedrag dat afwijkt? Afwijkt waarvan? Waarom wil je dat niet zien?

remco2015 schreef:

moeten we blijven zorgen dat het moraal en de discipline een beetje op niveau blijven.

Ik vrees dat je daar met al je uitsprakjen meer afbreuk aan doet dan er iets aan toevoegt.

remco2015 schreef:

Een huwelijk zie ik als een verbintenis waaruit op een natuurlijke manier een kind voortgebracht kan worden. Mocht een vrouw geen kinderen kunnen krijgen vind ik adopteren normaal.

Dus als je geen kinderen krijgt of adopteert is het geen huwelijk?

remco2015 schreef:

Mag ik vragen waarom je werd gepest?

Omdat ze 1m30 is en 500KG weegt. Waarom is het belangrijk eigenlijk? Als een bank beroofd wordt dan ligt dat aan de bank ofzo?