IDE kabels

[JWO]

ik koop binnen kort een U100 schijf van IBM maar er moet ook ff een ide kabeltje bij, alleen er is best wel veel prijsverschil tussen een U/66 en een U/100 kabel, vind je dit prijsverschil ook trug in de snelheid?? ik heb natuurlijk een U/100 controller..

- JWO

euh, bij mijn weten heb je 2 IDE-kabels, eentje met een stuk of 40 aders en eentje met een stuk of 80 aders.. die met 40 is voor ATA33, en als ik me niet sterk vergis zijn de kabels met 80 adertjes voor én ATA66 én ATA100..

je wordt dus behoorlijk genaaid..

[durex]

hoe kan er een prijsverschil zijn tussen een ata66/ata100 als het om hetzelfde kabeltje gaat

en zo duur zijn die kabels nie

[Dit bericht is aangepast door durex (17-09-2001).]

[JWO]

kijk maar es hier http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/42 voor 8,- heb je een U/66 kabel en voor 25,- heb je een u/100 kabel.. dus er zijn wel 3 verschillende kabels...

JWO schreef:
kijk maar es hier http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/42 voor 8,- heb je een U/66 kabel en voor 25,- heb je een u/100 kabel.. dus er zijn wel 3 verschillende kabels...

het feit dat ik nog nooit gehoord heb van verschillende kabels voor ATA66 en ATA100 en het feit dat ik wezenlijk geen verschil kan ontdekken tussen een kabel die aan een ATA66 schijf hangt hier, en eentje die hier aan een ATA100 kabel zit.. doet mij zeker weten dat het slechts een verkoopbabbeltje is.. voor de n00bs..

[JWO]

vond het ook al wat vreemd want ze zijn beide 40 polig en 80 aderig.. dus lijkt er mij geen verschil in te zitten maar dan wordt je dus best afgezet met een u/100 kabeltje, hier durfen ze die dingen voor 50,- te verkopen..

[JWO]

heb um net ff op www.oc-shop.nl gekeken moet je maar es kijken hoe zo'n ding er daar uitziet..
best weird eigelijk en ik vraag me dus af of het sneller is... dis namelijk niet een standaard kabel..

[Dit bericht is aangepast door JWO (17-09-2001).]

JWO schreef:
heb um net ff op www.oc-shop.nl gekeken moet je maar es kijken hoe zo'n ding er daar uitziet.. best weird eigelijk en ik vraag me dus af of het sneller is... dis namelijk niet een standaard kabel..

[Dit bericht is aangepast door JWO (17-09-2001).]

nee, dat is een gerounde kabel.. als je die in je systeem hebt zittem, heb je een betere airflow in je case.. je moet ook niet -als je een 'normale' gebruiker bent- bij een gespecialiseerde overclock-zaak je spul kopen..

[JWO]

weet ik genoeg, dan koop ik gwoon een standaard ata/66 kabeltje airflow zit hier toch wel goed..

[Chimera]

Dobermann schreef:
het feit dat ik nog nooit gehoord heb van verschillende kabels voor ATA66 en ATA100 en het feit dat ik wezenlijk geen verschil kan ontdekken tussen een kabel die aan een ATA66 schijf hangt hier, en eentje die hier aan een ATA100 kabel zit.. doet mij zeker weten dat het slechts een verkoopbabbeltje is.. voor de n00bs..

Je hebt twee typen IDE kabels. Standaard kabels voor ATA33, en kabels voor ATA66/100 (kan ook 33/66 v.s. 100 zijn, weet ik zo niet). Verschil is dat die duurdere kabels dubbel zo veel aders hebben en dus minder storingsgevoelig zijn. Da's het enige verschil. Ik raad je hard aan als je een ATA100 schijf wil gebruiken deze duurdere kabel gebruikt.

Chimera schreef:
Je hebt twee typen IDE kabels. Standaard kabels voor ATA33, en kabels voor ATA66/100 (kan ook 33/66 v.s. 100 zijn, weet ik zo niet). Verschil is dat die duurdere kabels dubbel zo veel aders hebben en dus minder storingsgevoelig zijn. Da's het enige verschil. Ik raad je hard aan als je een ATA100 schijf wil gebruiken deze duurdere kabel gebruikt.

dat was allemaal al duidelijk, schat.. en bovendien, als je een ATA33 kabel gebruikt op een ATA100 schijf is er niets aan de hand.. mits je dan ook de kabel op een normale IDE-controller zet.. en volgens mij, als je de ATA100 HD op een ATA100 controller zet met een ATA33 kabel, gaat ie niet harder dan dat de kabel toestaat, dus blijf je binnen de grens.. en foutcorrectie is dus niet van toepassing..

[JWO]

Dobermann schreef:
dat was allemaal al duidelijk, schat.. en bovendien, als je een ATA33 kabel gebruikt op een ATA100 schijf is er niets aan de hand.. mits je dan ook de kabel op een normale IDE-controller zet.. en volgens mij, als je de ATA100 HD op een ATA100 controller zet met een ATA33 kabel, gaat ie niet harder dan dat de kabel toestaat, dus blijf je binnen de grens.. en foutcorrectie is dus niet van toepassing..

klopt als ik me ata66 schijf met ata33 kabel op me ata100 controller zet(onboard) geeft ie een melding dat hij nie sneller gaat dan ata33 en werkt dan wel gwoon

Dobermann schreef:
en volgens mij, als je de ATA100 HD op een ATA100 controller zet met een ATA33 kabel, gaat ie niet harder dan dat de kabel toestaat, dus blijf je binnen de grens.. en foutcorrectie is dus niet van toepassing..

Het enige verschil tussen een ATA33 en een ATA66/100 kabel is het aantal aardepunten...een 80-pins IDE-kabel heeft voor elke ader een eigen aardig, een 40-pins niet...maar volgens mij loopt je ATA-100 schijf gewoon op max. 100mb/s (theoretisch ) als je een ATA33 kabel gebruikt...ik ga het straks ff uitproberen iig.

nare man schreef:
Het enige verschil tussen een ATA33 en een ATA66/100 kabel is het aantal aardepunten...een 80-pins IDE-kabel heeft voor elke ader een eigen aardig, een 40-pins niet...maar volgens mij loopt je ATA-100 schijf gewoon op max. 100mb/s (theoretisch ) als je een ATA33 kabel gebruikt...ik ga het straks ff uitproberen iig.

heb je het al geprobeerd?

volgens mij gaat die kabel niet harder dan de theoretische 33MB/s..

ben wel benieuwd naar een praktijktest..

[Utopia]

Bottleneck zal 'em eerder in de controler en vooral HD zitten dan de kabel.

[Chimera]

Utopia schreef:
Bottleneck zal 'em eerder in de controler en vooral HD zitten dan de kabel.

Absoluut. Kabel van een betere kwaliteit zorgt alleen maar voor minder (potentiele) fouten, niet voor een hogere snelheid.

[Chimera]

Dobermann schreef:
dat was allemaal al duidelijk, schat..

Kwam d'r alleen niet helemaal uit, moppie. Wat ik hier mee wil zeggen is dattie die 2 kabels ff naast mekaar moet leggen, en dan die met 80 aders moet nemen assie ATA100 wil gebruiken.

[Erik198]

JWO schreef:
heb um net ff op www.oc-shop.nl gekeken moet je maar es kijken hoe zo'n ding er daar uitziet..
best weird eigelijk en ik vraag me dus af of het sneller is... dis namelijk niet een standaard kabel..

Nee, misschien niet, maar het is wel lekker voor de airflow in je kast

[JWO]

Erik198 schreef:
Nee, misschien niet, maar het is wel lekker voor de airflow in je kast

dat maakt me toch nie zoveel in me bigtower..