geld

[als het ware salsa]

he als de staat nou in het geheim een heleboel geld maakt.. maar echt in het geheim zodat er misschien een paar mensen in heel nederland zijn die het weten

en dat delen ze dan uit aan de banken e.d. en subsidies aan verschillende zaken als onderwijs en zorg e.d.

daar zit toch geen nadeel aan ofwel?
behalve dan dat het illegaal is he

zou toch chill zijn?

maar moet ehct niemand achter komen dan
heh
en nou niet gelijk een slotje dr op, het is best een leuke stelling..
oja die stelling is dan
moet de staat dit doen ja of nee

ik ben voor

[als het ware salsa]

wil ik nog even aan toe voegen: er wordt niemand slechter van toch?

[Noordpool-pinguin]

Forumbaas, wilt deze topic alstublieft zeer spoedig sluiten?

[als het ware salsa]

hoezo dan het is toch best een normale stelling..
het is alleen omdat ik het niet zo serieus breng he?
maar het is wel serieus

[Conan the Librarian]

Mwah, 't is politiek (o.a.), dus kan-ie best openblijven.

Maar vziw krijg je op zo'n manier vanzelf een flinke (hyper)inflatie.

Conan the Librarian schreef:
Maar vziw krijg je op zo'n manier vanzelf een flinke (hyper)inflatie.

onder andere ja...

misschien kunnen we "deskundig" antwoord krijgen als dit topic naar het forum "economiesche vakken" wordt verplaatst...

[ZzZzJaNtAlZzZzkiE]

ja koel! ik ben ook al heeel lang daarvoor

[Lateralus]

kijk wat er gebeurde in Duitsland in de jaren '20, toen de overheid maar geld bleef maken, en de inflatie de pan uit rees: postzegels van 1 miljoen mark. mensen gingen met een tas vol geld boodschappen doen, maar kwamen met een portomonnee vol producten terug. werkt dus nie echt...

[DJ Incompetent]

idd, geen goed id dus. tegen

en in het geheim?? wat d8 je zelf?

[als het ware salsa]

System of a Deftone schreef:
kijk wat er gebeurde in Duitsland in de jaren '20, toen de overheid maar geld bleef maken, en de inflatie de pan uit rees: postzegels van 1 miljoen mark. mensen gingen met een tas vol geld boodschappen doen, maar kwamen met een portomonnee vol producten terug. werkt dus nie echt...

dit is dus echt iets heel anders dan wat ik bedoel lees het nog maar een keer

duitsland in de jaren 20 is een goed voorbeeld van een economie die gebaseerd is op inflatie
ik heb het over in het geheim geld produceren

verder nog een nieuw idee:

gedoogbeleid wat betreft valsmunterij

[Marnin]

Amerika zou dit kunnen doen, omdat dollars overal geaccepteerd worden en de hele wereld beslaan. inflatie zal dus niet snel optreden(als er niet teveel geld word gemaakt)
mischien doen ze dit ook wel, maar dat zal je natuurlijk nooit van hun horen.

als de euro over 20 jaar net zo sterk is als de dolaar,wie weet...

[als het ware salsa]

iemand anders nog iets dr over te zeggen?

[Stff]

inflatie misschien??? geld als papier is niks waard, je kan zoveel drukken als je wilt, maar het wordst steeds minder waard, omdat het kapitaal (de goudvoorraad van de NLbank enzo)niet groter word

[Dit bericht is aangepast door Stff (03-04-2002).]

Conan the Librarian schreef:
Mwah, 't is politiek (o.a.), dus kan-ie best openblijven.

Maar vziw krijg je op zo'n manier vanzelf een flinke (hyper)inflatie.

tjakka inderdaad, en dan kunnen onze billetjes beter afvegen met papiergeld dan met wc-papier (denk maar aan Duitsland een x aantal jaartjes terug )

[Ianto]

Goed, ten eerste zoiets hou je niet geheim.
Als je het uit zou delen in de vorm van subsidies dan komt het hoe dan ook uit. Een beetje boekhouder ziet zo dat er ergens geld zit wat nergens vandaan komt.
Verder is geld, ook de Euro dus, genummerd.
Chartaal geld creeren is dus niet echt handig. Giraal geld zou beter zijn. Maar ook dat valt op door de altijd oplettende boekhoudertjes.

Ten tweede, ook al zou het geheim blijven dan nog heeft het invloed op de economie. Als het je zou lukken om dit alles weg te geven aan sectoren die geld nodig hebben en je wilt niet dat het opvalt dan moet je ergens anders geld inhouden..
1 - 1 = 0
Je schiet er dus niets mee op.
Als je 1 + 1 = 2 denkt in dit geval zit je dus in het kader van de geheimhouding fout.

Is het dan ten slotte niet geheim dan krijg je, na een fikse ruzie met de andere europese lidstaten, je inflatie.
Niet alleen omdat er extra geld in omloop is gebracht maar ook door het monetair beleid zelf. De geloofwaardigheid van het anti-inflatiebeleid van de centrale bank is dan weg en beleggers zullen niet investeren in de Euro. De centrale bank moet zich niet of minder bezighouden met conjunctuurstimulering maar meer met inflatiebestrijding en dus een onafhankelijker positie innemen ten opzichte van de politiek.

[Not for Sale]

goed, die gesubsidieerde sectos gaan flinke hoge lonen uitdelen , om meer mensen aan te trekken. Andere werkgevers doen dat ook (of daar hoop jij in ieder geval op geloof ik, anders weet ik nie wie er beter van wordt). ze gaab meer spullen kopen dus bedrijven maken meer winst , nemen meer mensen in dienst dan onstaat er krapte op de arbeidsmarkt -> lonen stijgen.

Dan denken de winkeliers: hee we kunnen de consument veeeel meer geld aftroggelen; prijzen omhoog! en dat gaat dan heel lang door en je komt nergens!




is dat mooi of is dat mooi

[Manus J. van Alles]

als het ware salsa schreef:


verder nog een nieuw idee:

gedoogbeleid wat betreft valsmunterij

Ja leuk, dan leg ik meteen een €500-biljetje onder de scanne...

heb t er laatst met economie over gehad: er komt altijd wel iemand achter (ook als mensen meer geld te besteden krijgen) -> (hyper)inflatie

[DeuS]

zeker geen eco2 gehad? Zegt de term Hyperinflatie je iets?
Er was trouwens nog iemand die dat soort plannen had... De voorganger van het rare duitse mannetje met de snor.

[Chimera]

als het ware salsa schreef:


ik heb het over in het geheim geld produceren

Dat maakt geen zak uit. Meer geld = geld minder waard. Geld heeft geen waarde van zichzelf, tis een soort 'tegoegbon'.

[Stff]

Chimera schreef:


Dat maakt geen zak uit. Meer geld = geld minder waard. Geld heeft geen waarde van zichzelf, tis een soort 'tegoegbon'.

dat had ik ook al gezegd

[als het ware salsa]

Chimera schreef:


Dat maakt geen zak uit. Meer geld = geld minder waard. Geld heeft geen waarde van zichzelf, tis een soort 'tegoegbon'.

ja als er meer geld is is het minder waard
tenzij er dus niet bekend is dat er meer geld is
maargoed, dat kan dus niet echt zoals Ianto zei

maar als het dus wel in het geheim gebeurt kan er geen sprake zijn van inflatie

Het wordt heus wel opgemerkt. Voorbeeldje: Nederland drukt dus gigantisch veel geld bij. Het CBS maakt elk jaar een staatje met indexcijfers (neem aan dat je weet wat dat zijn) van de gemiddelde (nominale) lonen van dat jaar. Dan krijg je ongeveer dit:
1998: 100
1999: 101,7
2000: 100,5
2001: 98,2
2002: 500,8
Dat valt natuurlijk ontzettend op. Onderzoekje wordt gestart -> weg geheim -> hallo hyperinflatie!
Stel: De EU doet er niks aan. Wat gebeurt er dan? Ons kleine landje zorgt voor een inflatie van hier tot Tokio in de Eurozone, waardoor we over een tijdje met 12 praktisch failliete landen zitten (hyperinflatie). Ik denk niet dat ze dat fijn zullen vinden=spanningen tussen landen.
Stel: de EU doet er wel wat aan. Wat gebeurt er dan? De inflatie mag niet hoger zijn dan 1,5 procentpunt boven het gemiddelde in de EU. Tijdens de hyperinflatie is dat duidelijk wel zo en we worden de EMU uit gekickt=geen Euro. Ik neem dan aan dat de gulden er dan weer komt en we zijn terug bij af...

[edit]Conclusie: slecht idee![/edit]

[meastrecks]

in het geheim???

meneer brussel kijkt ook over onze schouders mee

de rest is al gezegd,

wel een lukeratief idee