[Upgrade] Budget PC

[TIGEK]

Een kennis van mij wilt een nieuwe PC kopen. Modem, Muis, Netwerkkaart, Toetsenbord, Monitor, CD-rom, Cd-Brander en Floppy heeft hij nog.

Hij heeft echter weinig geld te besteden (Zijn moeder heeft zijn rekening gepluderd.

Hij heeft dit voorgesteld

Aopen Midi-Tower HQ48(A)-Pro 300W ?66,90
Gigabyte 7VAX - VIA KT400 Socket A ?97,90
Amd Athlon XP 2200+/1,80GHz ?88,90
Western Digital 40,0GB / 5400 WD400AD ?75,90
512MB DDR-RAM/333 PC2700 3rd ?65,90
Aopen GeForce4-MX440 SE 64MB TV-out ?57,90

Totaal is ?450,40

Ik heb voor hem de zelfde Systeem samengesteld. maar dan beter (ik hoop het teminste)

Midi-Tower Wave 6001, 300W 39,90
Arctic Copper Silent TC 1 goede CPU Koeler 19,90
ATI Radeon 9000 64MB DVI/TV-Out 79,90
Midi-Tower Wave 6001, 300W 39,90
512MB DDR-RAM/333 PC2700 3rd ?65,90
Western Digital 40,0GB / 5400 WD400AD ?75,90
Amd Athlon XP 2200+/1,80GHz ?88,90
Gigabyte 7VAX - VIA KT400 Socket A ?97,90
Totaal 468.30

Welke is beter en waarom

[WolterB]

kast met 300W moet voldoende zijn, 350W is aan te raden
als je een budgetmoederbord wilt hebben moet je voor een ECS moederbord gaan kijken
op processor niets aan te merken
HDD --> 5400RPM is te al te snel (beter gewoon te traag), je kan beter voor een 7200RPM schijf gaan kijken, waarbij de IBM Dekstar aan te raden is
geheugen is voldoende
de Readon 9000 is sowieso beter dan de elke kaart uit de GF 4 MX-serie

[TIGEK]

WolterB schreef op 25-04-2003 @ 07:50:
[B]als je een budgetmoederbord wilt hebben moet je voor een ECS moederbord gaan kijken

Dit past nog in zijn Budget, Hij wilt er gewoon nu eentje hebben en dan later uitbreiden. Je kunt dat beter een goede bassis hebben en dan gaan uitbreiden. (hij werktte nog met een AMD 133 mHz)

WolterB schreef op 25-04-2003 @ 07:50:
HDD --> 5400RPM is te al te snel (beter gewoon te traag), je kan beter voor een 7200RPM schijf gaan kijken, waarbij de IBM Dekstar aan te raden is

Daarvoor zijn bij Gistron 2 opties
Maxtor 40,0GB / 7200rpm - 6E040LO Plus 8? 72,90
of de Hitachi / IBM
IC 35L040AV-VA (40,0GB / 7200rpm) 84,90
of de Wersten Digital 40,00 / 7.200 WD400JB 8MB Cache ?84,90

Dan nog 1 vraagje is een CPU aan te raden of kan er zonder mee

[Enlightenment]

Mari is king of value

Systeem:
ECS K7S5A Pro (USB2,LAN) €47
AMD Athlon XP 2400+ €104
Arctic Copper Silent (20dBA) cooler €9
512MB PC2700 Infineon €61
GeForce 4 MX440SE 64MB DDR €47
IBM 180GXP 120GB 7200rpm 2MB €113
StyleCase 220-2 300W €35 (Foto)

Totaal €416

Offtopic:
Woei, 2000e post

[WolterB]

Enlightenment schreef op 25-04-2003 @ 08:45:
GeForce 4 MX440SE 64MB DDR?47

vind je niet dat hij beter voor een ATI Radon 9000 moet gaan, deze is niet veel duurder en levert betere prestaties

[Enlightenment]

WolterB schreef op 25-04-2003 @ 09:58:
vind je niet dat hij beter voor een ATI Radon 9000 moet gaan, deze is niet veel duurder en levert betere prestaties

Prestaties zijn zo'n 10% hoger dan die GF4 MX440SE. Beeldkwaliteit is wel iets beter, maar die GF4 heeft opzich ook mooie beeldkwaliteit. DVI is ook geen gemis aangezien hij zijn oude monitor gebruikt. Budget is budget; lage prijzen als je iets niet nodig hebt.

Ik vind GF4 MX440SE een perfecte budgetkaart, ondanks dat deze kaart niet DirectX 8 compliant is. Voorwaarde is dat je hem goedkoop kunt krijgen.

ATi Radeon wordt pas interessant vanaf de R300 serie, dus Radeon 9500,9600,9700 of 9800.

[HlpDsk]

Lekker nutteloos om een 2400+ en een 120 GB schijf in een budget pc te doen

[Enlightenment]

HlpDsk schreef op 26-04-2003 @ 14:37:
Lekker nutteloos om een 2400+ en een 120 GB schijf in een budget pc te doen

Wat dan? Een 1700+ die €30 goedkoper is? 1466MHz vs. 2000MHz is groot verschil. Sommige 1700+ modellen zijn in feite underlabeled 2400+ processors, maar dan moet je wel exact de cores weten. Hij wil gewoon upgraden en een 2400+ voor €105 is een prima koop. Wil je echt budget, dan is er de Duron 1.2GHz voor €35. Maar die 2400+ is prima koop op dit moment, vind ik.

En 120GB is idd wel wat overdreven, maar als hij internet wilt is het wel handig. IBM 180GXP is snelste desktop (PATA) schijf van het moment, en heeft een prijs per GB die onder de euro zit. Dit kun je van 80GB modellen en lager niet zeggen. Als een 80GB model €90 kost en het 120GB model €115 kost, dan heb je voor die €25 een 50% grotere hardeschijf, die ook nog eens vele malen sneller is (120GXP vs 180GXP).

[TIGEK]

Enlightenment schreef op 27-04-2003 @ 02:54:
Wat dan? Een 1700+ die €30 goedkoper is? 1466MHz vs. 2000MHz is groot verschil. Sommige 1700+ modellen zijn in feite underlabeled 2400+ processors, maar dan moet je wel exact de cores weten. Hij wil gewoon upgraden en een 2400+ voor €105 is een prima koop. Wil je echt budget, dan is er de Duron 1.2GHz voor €35. Maar die 2400+ is prima koop op dit moment, vind ik.

En 120GB is idd wel wat overdreven, maar als hij internet wilt is het wel handig. IBM 180GXP is snelste desktop (PATA) schijf van het moment, en heeft een prijs per GB die onder de euro zit. Dit kun je van 80GB modellen en lager niet zeggen. Als een 80GB model €90 kost en het 120GB model €115 kost, dan heb je voor die €25 een 50% grotere hardeschijf, die ook nog eens vele malen sneller is (120GXP vs 180GXP).

Hij kan geen ADSL of kabel dus die 40 GIG raakt niet vol

[Enlightenment]

TIGEK schreef op 27-04-2003 @ 09:05:
Hij kan geen ADSL of kabel dus die 40 GIG raakt niet vol

Ook niet over 3 jaar?
Dan zit je met een supertrage 40GB schijf (die platters van 20GB hebben, ipv 60GB platters) die maar iets goedkoper is dan de 120GB versie.

Die is nu echt goedkoop, en heeft perfecte value. Maar toegegeven, budget is mijn voorsteld systeempje niet, maar value toch zeker wel.

[TIGEK]

Nee, Hij woont in een gebied waar een ADSL lijn met een groote boog om zijn dorp gaat. Het is niet zo verwondelijk 5 mensen en 1 koe. .

Ik heb nog 1 klein vraagje. Passen alle moederborden in 1 kast oof zijn er per moederbord een andere kast nodig?

[Enlightenment]

TIGEK schreef op 27-04-2003 @ 10:43:
Nee, Hij woont in een gebied waar een ADSL lijn met een groote boog om zijn dorp gaat. Het is niet zo verwondelijk 5 mensen en 1 koe. .

Ik heb nog 1 klein vraagje. Passen alle moederborden in 1 kast oof zijn er per moederbord een andere kast nodig?

Mjah oke geen breedband dan, maar wie zegt dat hij over 3 jaar nog in dat dorp woont? En die 120GB heb je later ook nog plezier van. 40GB is later niets meer, vooral omdat deze schijf erg langzaam is.

En ja, alle ATX moederborden passen in ATX kasten. Dat is een standaard. Alleen oversized non-ATX server moederborden passen niet in een normale kast, maar daar zul je waarschijnlijk nooit mee te maken krijgen.

TIGEK schreef op 27-04-2003 @ 09:05:
Hij kan geen ADSL of kabel dus die 40 GIG raakt niet vol

Neem van mij aan: een schijf kan *nooit* groot genoeg zijn; vroeg of laat heb je zelfs de grootste schijf vol zitten. Helemaal zonder DVD-brander

[HeerVanHasselt]

HlpDsk schreef op 26-04-2003 @ 14:37:
Lekker nutteloos om een 2400+ en een 120 GB schijf in een budget pc te doen

Lul niet. Hij bouwt een veel snellere pc met veel meer opslagruimte (en dat is hoe dan ook altijd handig, ik weet nog wel dat ik ooit dag dat de 13Gb schijf die er aan zat te komen echt absoluut met geen mogelijkheid vol te krijgen was en dat dacht ik ook van mijn huidige 120Gb) en weet dan ook nog zo'n 40 euro te besparen. Wat valt er dan te zeiken? Juich hem liever toe.

Als je vriend bereid is 470 euro uit te geven dan zou je eens moeten gaan kijken naar een goedkope GF4Ti4200 kaart. Dan heeft hij eigenlijk gewoon een hele stoere pc op zijn kamer staan zonder zich de komende tijd te hoeven bekommeren over een eventuele upgrade.