Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / Ontspanning / Vrije tijd
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 21-07-2003, 09:37
Uitgeluld
Avatar van Uitgeluld
Uitgeluld is offline
De CL wordt door alle Europese clubs niet alleen gezien als een prestigetoernooi, maar ook als een groot inkomstenbron.
Zo heeft Ajax afgelopen CL-seizoen ''maarliefst'' 21.126.000 Euro binnengaald, opgevolgd door PSV en Feyenoord met respectievelijk 9.908.0000 en 8.843.000 euro. Ajax heeft dus het beste geboerd als gevolg van het behalen van de kwartfinale. Nu zou je zeggen, dat hebben ze netjes gedaan...
Maar deze bedragen zijn schijntjes in vergelijking met de winst van clubs uit de ''grote'' voetballanden. Zo is Juventus, en niet CL-winnaar Milan, de absolute grootverdiener van het Europese kampioenenbal met de slordige 50 miljoen euro. Das meer dan 2 x zoveel als Ajax, ok ze hebben de finale dan ook gehaald..
Maar ik schrik pas echt als ik zie wat een club als Borussia naar zich toe heeft getrokken...maarliefst 46.669.000 Euro!!!Terwijl de Duitse club al in de 2e ronde het toernooi moest verlaten....

De reden hiervan zijn de televisiegelden, die zijn natuurlijk veel hoger in Italie, Spanje, Duitsland en Engeland als in Nederland. Daardoor worden de Nederlandse clubs dubbelgenaaid door de grootte van ons land.

Ik vind dat de CL niet naar die tv-gelden qua land moet kijken, maar qua kijkers van de wedstrijden en dan moet halveren. Zoals Ajax-Ac Milan...Bij elkaar hebben tientallen miljoenen naar die wedstrijd gekeken. Dat aantal moet je halveren en dus omgerekend naar geld eerlijk verdelen. Zo krijgen de kleinere voetballanden meer kans.

Wat vinden jullie?
__________________
VAK 410->RED&WHITE FIGHTERS
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 21-07-2003, 09:46
Silverchoice
Avatar van Silverchoice
Silverchoice is offline
Ten eerste zijn jouw bedragen niet in Euro's maar in Zwitserse Francs: http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/co...0060/sc=60ddd2
Dit maakt het al iets minder extreem.

Verder ben ik het wel met je eens dat voor een westrijd als AC-Milan - Ajax de opbrengsten misschien wat meer gedeeld zouden moeten worden, omdat hier mensen uit heel Europa (en daarbuiten) naar kijken. Wedstrijden in de voorrondes/eerste ronde worden echter voornamelijk bekeken door mensen uit het land waar de club ook vandaan komt. Aangezien er in Spanje, Duitsland etc. veel meer mensen kijken is het ook wel min of meer logisch dat daar meer geld naartoe gaat.
__________________
Volgens mij snap je het niet helemaal.
Met citaat reageren
Oud 21-07-2003, 09:51
Uitgeluld
Avatar van Uitgeluld
Uitgeluld is offline
Citaat:
Silverchoice schreef op 21-07-2003 @ 10:46:
Ten eerste zijn jouw bedragen niet in Euro's maar in Zwitserse Francs: http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/co...0060/sc=60ddd2
Dit maakt het al iets minder extreem.

Verder ben ik het wel met je eens dat voor een westrijd als AC-Milan - Ajax de opbrengsten misschien wat meer gedeeld zouden moeten worden, omdat hier mensen uit heel Europa (en daarbuiten) naar kijken. Wedstrijden in de voorrondes/eerste ronde worden echter voornamelijk bekeken door mensen uit het land waar de club ook vandaan komt. Aangezien er in Spanje, Duitsland etc. veel meer mensen kijken is het ook wel min of meer logisch dat daar meer geld naartoe gaat.
Ik vind het wel typisch...kheb vergeten mn bron te vermelden, dat is voetbalblad ELF, en daar staan de bedragen wel in Euro's

Verder vind ik dat de CL een Europese competitie is en dus onafhankelijk van het land.

Ik geef ff een voorbeeld met tennissen. Op Wimbledon doen allemaal spelers mee uit verschillende landen. Daar wordt het prijzengeld gewoon per ronde verdeeld...hoeverder je komt, hoe meer je verdient. En dan wordt er niet gekeken naar de landen waar de spelers vandaan komen..
__________________
VAK 410->RED&WHITE FIGHTERS
Met citaat reageren
Oud 21-07-2003, 10:03
Silverchoice
Avatar van Silverchoice
Silverchoice is offline
Het zou ook wel béter zijn voor de kleine landen als de opbrengsten eerlijk zouden worden verdeeld. Wat dat betreft is het op Wimbledon inderdaad een stuk 'eerlijker' geregeld.
De CL-uitkeringen zijn, als ik het vi-artikel goed begrijp, voor een belangrijk deel verbonden aan de reputatie van de club. Vandaar dat een club als Bayer-Leverkusen toch veel geld kon verdienen hoewel ze dít jaar niks presteerden. Dit zou volgens mij in ieder geval afgeschaft moeten worden (tv-gelden buiten beschouwing gelaten). Misschien dat de verschillen dan al een stuk kleiner worden.
__________________
Volgens mij snap je het niet helemaal.
Met citaat reageren
Oud 21-07-2003, 10:31
Tofke_H
Avatar van Tofke_H
Tofke_H is offline
Maar in die bedragen moet je volgens mij eerst eens analyseren! Wat zijn die bedragen? Het geld dat men krijgt, dat men zou krijgen,.... Is er rekening gehouden met de boetes die ongeveer alle clubs in de CL gekregen hebben (reeds afgetrokken)? De verplaatsingskosten van de clubs, zijn die inrekening gebracht? Sponserinkomsten? enzoverder...
Hoe werkt trouwens de inkomsten? Ik denk maar aan de ticketverkoop, krijgt dat geld de club of de UEFA? En de TV rechten hoe worden die verdeelt? Ik kan me heel goed voorstellen dat TV-zender X liever een wedstrijd uitbrengt door 2 "top" clubs uit de beurt, dan een wedstrijdje tussen een twee clubs die aan de andere kant van Europa ligt, en als dan de inkomsten voor een wedstrijd worden bereken door het aantal TV-zenders die de bewusten wedstrijd uitzenden, dan zijn die bedragen ook al gemakkelijker.


Citaat:
Uitgeluld schreef op 21-07-2003 @ 10:51:
Ik geef ff een voorbeeld met tennissen. Op Wimbledon doen allemaal spelers mee uit verschillende landen. Daar wordt het prijzengeld gewoon per ronde verdeeld...hoeverder je komt, hoe meer je verdient. En dan wordt er niet gekeken naar de landen waar de spelers vandaan komen..
Niet waar. Justin Henin heeft mee verdient door de finale te winnen in Frankrijk, dan als haar tegenstandster Kim Clijsters die zou winnen. Hoe dat komt. Blup
__________________
Liefde: Het pokerspel van het Leven. Je begint met een paar en je eindigt met een full house.
Met citaat reageren
Oud 21-07-2003, 10:35
EmilioFCG
Avatar van EmilioFCG
EmilioFCG is offline
En alle clubs die geen europees spelen worden genaaid door de KNVB
__________________
Wie weet wat je hier neer moet zetten?
Met citaat reageren
Oud 21-07-2003, 12:09
DeGexxte
Avatar van DeGexxte
DeGexxte is offline
tis toch allemaal wat........
__________________
Geen engelen, ook geen hand in hand. Boeruh zijn kampioen van Nederland!
Met citaat reageren
Oud 21-07-2003, 13:27
Verwijderd
Als dat altijd al zo is geweest, dan heeft Nederland dat toch ook gehad in de jaren '70? Ik vind het niet zo gek bedacht, want er kijken gewoon meer mensen naar Juventus - Real Madrid dan naar een wedstrijd als Rosenborg - Genk. Dan vind ik het niet zo raar dat er verschillen zijn qua bedragen.
Toch ben ik er wel tegen dat de bedragen zo verschillend zijn. Het kan best gelijker worden. Op deze manier wordt het voor de kleinere clubs (landen) moeilijker om geld te verdienen en daarmee spelers kopen. Het lijkjt zo een beetje veel op de 'rijken rijker en de armen armer'.
Met citaat reageren
Oud 21-07-2003, 20:12
Kirk22
Avatar van Kirk22
Kirk22 is offline
Ze kijken naar de exposure die een club meebrengt.
Een Nederlands team krijgt minder aandacht, simpel omdat het afzetgebied van de media van Nederland veel kleiner is dan een gemiddeld team uit een groot land. Minder aandacht is minder geld.
Toch is het raar dat Ajax ook minder krijgt op het moment dat ze in de kwart finale komt. Niet dat ik wil dat Ajax meer geld krijgt (integendeel) maar ik neem toch aan dat als iemand op dat moment de CL kijkt - waar ook in Europa - dan ongeveer de helft van de keren de wedstrijd van Ajax krijgt voorgeschoteld.

In de 1e ronden snap ik het nog, maar daarna eigenlijk niet. Ik weet er ook de preciese achtergronden en beweegredenen van de CL niet.
__________________
You're either very brave or very stupid.
Met citaat reageren
Oud 22-07-2003, 10:16
Uitgeluld
Avatar van Uitgeluld
Uitgeluld is offline
Citaat:
Tofke_H schreef op 21-07-2003 @ 11:31:
Maar in die bedragen moet je volgens mij eerst eens analyseren! Wat zijn die bedragen? Het geld dat men krijgt, dat men zou krijgen,.... Is er rekening gehouden met de boetes die ongeveer alle clubs in de CL gekregen hebben (reeds afgetrokken)? De verplaatsingskosten van de clubs, zijn die inrekening gebracht? Sponserinkomsten? enzoverder...
Deze bedragen zijn de bedragen die de Champions League uitgekeerd heeft aan de club...Vaste sponsors van CL die betalen daar natuurlijk aan mee, sponsors van de club is niet in deze bedragen inbegrepen..

Citaat:
Hoe werkt trouwens de inkomsten? Ik denk maar aan de ticketverkoop, krijgt dat geld de club of de UEFA? En de TV rechten hoe worden die verdeelt? Ik kan me heel goed voorstellen dat TV-zender X liever een wedstrijd uitbrengt door 2 "top" clubs uit de beurt, dan een wedstrijdje tussen een twee clubs die aan de andere kant van Europa ligt, en als dan de inkomsten voor een wedstrijd worden bereken door het aantal TV-zenders die de bewusten wedstrijd uitzenden, dan zijn die bedragen ook al gemakkelijker.[/B]
Maar de bedragen die ik vermelde houd dat allen dus niet in...ticketverkoop enz
__________________
VAK 410->RED&WHITE FIGHTERS
Met citaat reageren
Oud 26-07-2003, 23:16
zlatani9
Avatar van zlatani9
zlatani9 is offline
Citaat:
Uitgeluld schreef op 21-07-2003 @ 10:51:
Ik vind het wel typisch...kheb vergeten mn bron te vermelden, dat is voetbalblad ELF, en daar staan de bedragen wel in Euro's

Verder vind ik dat de CL een Europese competitie is en dus onafhankelijk van het land.

Ik geef ff een voorbeeld met tennissen. Op Wimbledon doen allemaal spelers mee uit verschillende landen. Daar wordt het prijzengeld gewoon per ronde verdeeld...hoeverder je komt, hoe meer je verdient. En dan wordt er niet gekeken naar de landen waar de spelers vandaan komen..
mmm.. beetje vreemd.. In het AD stonden allemaal bedragen die de helft waren van de bedragen die jij noemt en dat was inc. tickets en prijzengeld en alles..
Met citaat reageren
Oud 28-07-2003, 10:33
Verwijderd
club uit groter land --> grotere afzetmarkt --> ze krijgen meer geld van de uefa.
Dus die clubs kunnen alle goede spelers uit minder goeie landen wegkopen, waardoor er bijna alleen nog maar clubs uit de grote 3(4) landen ver komen in de CL en dat lijkt de UEFA wel te willen.
Met citaat reageren
Oud 28-07-2003, 10:43
zlatani9
Avatar van zlatani9
zlatani9 is offline
Citaat:
de ballonnenman schreef op 28-07-2003 @ 11:33:
club uit groter land --> grotere afzetmarkt --> ze krijgen meer geld van de uefa.
Dus die clubs kunnen alle goede spelers uit minder goeie landen wegkopen, waardoor er bijna alleen nog maar clubs uit de grote 3(4) landen ver komen in de CL en dat lijkt de UEFA wel te willen.
Wat is het voordeel voor de UEFA daarvan dan? K hoop dat je van voetbal meer verstand hebt als van wielrennen..
Met citaat reageren
Oud 28-07-2003, 10:49
Verwijderd
Citaat:
zlatani9 schreef op 28-07-2003 @ 11:43:
Wat is het voordeel voor de UEFA daarvan dan? K hoop dat je van voetbal meer verstand hebt als van wielrennen..
sig veranderd, jammer van Etxebarria

Maar ik geloof dat de UEFA op die manier meer geld binnenkrijgt, omdat er dan meer clubs meer een grote naam in de CL spelen en dus meer geld meebrengen.
Met citaat reageren
Oud 28-07-2003, 10:57
zlatani9
Avatar van zlatani9
zlatani9 is offline
Citaat:
de ballonnenman schreef op 28-07-2003 @ 11:49:
sig veranderd, jammer van Etxebarria

Maar ik geloof dat de UEFA op die manier meer geld binnenkrijgt, omdat er dan meer clubs meer een grote naam in de CL spelen en dus meer geld meebrengen.
Maar k zie qua voetbal liever Chelsea en stuff in de Uefa Cup spelen dan een kleine (onbekende) club uit de wat mindere voetballanden.. Horen ook onze eigen kleinere clubs dan bij (heb ik niks tegen) maar ik denk dat iemand uit Frankrijk ook liever naar Chelsea en andere clubs uit de grote landen kijken dan naar Heerenveen en Roda want dat staat voor hun gelijk aan FC Balkan.. Volgt iedereen em nog? T staat er een beetje cryptisch maar k hoop dat iedereen snapt wat ik bedoel..
Met citaat reageren
Oud 28-07-2003, 11:43
Zaina
Avatar van Zaina
Zaina is offline
Kunnen ze net zo goed in hun competities blijven spelen..
__________________
Czech us out
Met citaat reageren
Oud 28-07-2003, 11:45
zlatani9
Avatar van zlatani9
zlatani9 is offline
Citaat:
Zaina schreef op 28-07-2003 @ 12:43:
Kunnen ze net zo goed in hun competities blijven spelen..
dit is zo'n domme opmerking.. hier ga ik nieteens op in! Misschien dat je in het woordenboek op kan zoeken wat EUROPEES betekend
Met citaat reageren
Oud 28-07-2003, 11:55
Zaina
Avatar van Zaina
Zaina is offline
Daavoor die kleinere clubs komen ook uit Europa..
__________________
Czech us out
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:44.