Advertentie | |
|
21-07-2003, 23:59 | |
Sommige mensen stoppen andere graag in hokjes. Helaas denken ze niet verder na, omdat vaak deze hokjes over andere hokjes liggen. Kortom hokjesvorming kan nooit goed gaan en alleen maar zorgen voor meer haat en verwarring tussen mensen. Niet elke natuurliefhebber is meteen links en niet elke rascist is rechts. En veganisten zijn niet allemaal volkerts.
helaas..helaas...doen mensen dit weer steeds...
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
22-07-2003, 19:26 | |||||||
Citaat:
Citaat:
__________________
Bekeerd tot veganist
|
22-07-2003, 20:56 | ||
Citaat:
Misschien moet je even doorlezen op de site over wat hun visie op de jacht is en wanneer hun het acceptabel vinden. Je vertelt dat jagers respect hebben voor alles wat leeft. Volgens mij is dat een onjuiste bewering. Misschien anders formuleren. Er zijn ook genoeg jagers die dat niet hebben. Je zet hier ook alles neer alsof je voor alle jagers spreekt. Ik denk dat je daar beter meer kan uitkijken, omdat niet elke jager hetzelfde is. Trouwens het afschieten van de dieren gaat niet altijd zoals gewenst. Ik herinner me de videobeelden van een burgemeester die ook jaagt en die een pauw ging afschieten. Het dier was niet in een keer dood. Nog een schot. Nog niet dood. Daarna pakken en de keel doorsnijden. NIet echt respect. Trouwens plezierjacht is er ook nog. Een oud klasgenoot ging weleens met zijn pa en nog een paar jagen, herinner ik mij. Het zal wel op een landgoed zijn geweest in bezit van een rijk persoon ofzo, maar toch een vorm van plezierjacht en geen beheerjacht.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
23-07-2003, 00:41 | ||
Citaat:
__________________
Hi, I'm a signature virus. Put me in your signature to help me spread
|
23-07-2003, 16:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Kees17; respect voor jou dat je zo lang tegen hem aan het forummen bent. Zie hier de reden waarom ik het opgegeven heb. |
23-07-2003, 16:52 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-07-2003, 16:52 | |||
Citaat:
Het grote denken begint dan ook bij het kijken naar de kleinen. Citaat:
Toch vraag ik me ook af waarom kees17 (sport)vissen niet als plezierjacht ziet? Natuurlijk wel verschil dat de jagers met geweer schieten en vissers naar de vissen hengelen, maar dat neemt niet weg dat ongeveer gelijk is. Alleen bij de ene lokken ze met wat voedsel op een haakje. Natuurlijk bij jagen gebeurd lokken ook genoeg.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
23-07-2003, 17:17 | ||
Citaat:
Hij is degene die die vraag niet wil beantwoorden. En ik vind het absoluut geen onbenulligheidje. Verschrikkelijk dat je zo over vissen denkt. Maar al met al lijkt het me vrij duidelijk dat jullie daar gewoon géén antwoord op weten. Dan weet ik genoeg.
__________________
Hi, I'm a signature virus. Put me in your signature to help me spread
|
23-07-2003, 18:22 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Laat ik je dan maar antwoord geven; vissen, zoals de meeste mensen het doen, is plezierjacht. Je kunt echter in wateren ook functioneel vissen, met een gezonde vissoortenstand in het achterhoofd. Zo, weet je dat ook weer. Ga je nou weer fijn verder met je cluelesse hetze tegen (functioneel) jagen en de bijbehorende taalkundige verwikkelingen? |
23-07-2003, 18:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-07-2003, 22:47 | ||
Citaat:
Ik heb het misschien verkeerd geformuleerd. Ik wilde zeggen dat wat kees17 zegt niet per definitie waar is of onwaar. Ik heb ook niet alle gegevens bij de hand en te druk om alles te verzamelen. En ik ben ook al geen allesweter. Echter mijn gevoel zegt vooral nee tegen jagen. Boomknuffelend? Zijn we tegenwoordig dan allemaal druiden? Het is *nog* een redelijk vrij land dus je mag zeggen (in bepaalde mate) en denken wat jezelf wilt. De verkeerde feiten argument sloeg op wat de jagers redelijk vaak doen om te mogen jagen(misschien wel een ander soort jager dan kees17). Zie o.a. over vossenjacht, diverse weidevogels, e.d.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
23-07-2003, 23:15 | ||
Citaat:
Waarom doe je zo grof/brutaal? En waarom probeer je me te vernederen? Doe ik dat ook bij jou? Het gaat erom om je mening te geven en te discussieren, niet om wie de grootste bek heeft. Heb je mijn eerdere posts niet gelezen? Daarin staat meer dan alleen over vissen, maar die vraag zat me dwars. Als ik daar dan een antwoord op wil, krijg ik dit van jou.
__________________
Hi, I'm a signature virus. Put me in your signature to help me spread
|
24-07-2003, 17:54 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
En nogmaals; de natuur kan zichzelf niet meer handhaven. Een onbewoond eiland -dat voorbeeld werd genoemd- is een compleet ander verhaal; daar heeft, zoals de naam al doet vermoeden, de mens nog geen intrede gedaan. Citaat:
Citaat:
|
24-07-2003, 17:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het heeft niet zoveel met een grote bek te maken, maar puur met 't feit dat _jij_ degene bent die ontwijkt en geen antwoord geeft op antwoorden van Kees17. Jij reageert nergens inhoudelijk op. Het enige wat jij uitkraamt is dat de natuur zichzelf wel kan redden en dat jagen dierenleed veroorzaakt. Meer niet! Dogma's troef bij jou. En dan verwacht je maar dat mensen geduldig alles uit moeten blijven leggen? Typerend naief. |
24-07-2003, 19:06 | ||||||
Citaat:
Bluf? En ik zal nog eens navragen bij iemand die wat meer weet over al die dingen tegen jacht. Ik weet alleen een paar en sommige dingen weet ik niet precies meer hoe het zat. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
De vossen worden momenteel voornamelijk afgeschoten omdat de jagers zijn gekomen dat deze gevaarlijk waren voor de weidevogels. Echter was het probleem dat de jagers niet ook even erbij zeggen dat er ook nog andere oorzaken waren waardoor de weidevogels in gevaar kwamen. Lees de link naar dierenbescherming enzo door. Natuurlijk zijn er ook weleens overpopulaties, maar daarvoor heeft moeder natuur ziekten of andere ingrijpende dingen. Neem nou maar van mij aan dat moeder natuur zich zelf ook kan helpen.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
24-07-2003, 19:11 | |||||||
Citaat:
[QUOTE] Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Bekeerd tot veganist
|
24-07-2003, 19:22 | ||
Citaat:
Het feit dat vissen geen geluid maken neemt niet weg dat vissen geen gevoel hebben. Waarom zou het onnodig en voor de lol pijnigen bij dieren niet door de beugel kunnen, en zou het bij vissen wel acceptabel zijn? Tuurlijk is er verschil bij jagen en (sport)vissen. Aangezien het vissen puur voor de lol is en jagen, zoals jij zelf zegt, functioneel. Ik ben zowizo echt tegen plezierjacht, en functionele jacht eigelijk ook wel zoals je al weet. Maar ik weet dat het in deze wereld het heus wel nodig zou zijn (zie eerste post van mij). Maar in principe ben ik tegen elke vorm van jagen.
__________________
Hi, I'm a signature virus. Put me in your signature to help me spread
Laatst gewijzigd op 24-07-2003 om 19:29. |
24-07-2003, 19:22 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd op 24-07-2003 om 19:25. |
24-07-2003, 19:43 | ||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Bekeerd tot veganist
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Flora & Fauna |
Sportvissen verboden? Poeperd | 44 | 03-05-2006 08:13 | |
Flora & Fauna |
Vogelaars Bludjinni | 27 | 21-05-2003 10:54 | |
Flora & Fauna |
50 eenden, kippen ganzen en ander gevogelte gedood Kupu | 87 | 13-10-2002 08:48 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
[filosofie] Afschaffen van goed en kwaad Ander Daglicht | 8 | 21-08-2002 18:21 | |
Flora & Fauna |
Ik zag laatst toen ik op weg ging naar mijn tante.. *~*DutchGirl*~* | 22 | 03-04-2002 09:14 |