Nederland 4e op FIFA-Wereldrangslijst

Boogie · **30-07-2003, 10:51**

1. Brazilië 848 pnt
2. Frankrijk 824 "
3. Spanje 755 "
4. NEDERLAND (5) 750 "
5. Mexico (11) 749 "
6. Argentinië (4) 746 "
7. Turkije 738 "
8. Duitsland (6) 736 "
9. Verenigde Staten 731 "
10. Engeland (8) 726 "

Waarom is dat in vredesnaam? Wat heeft Oranje gepresteerd? Ze deden niet eens mee met het WK... Hoe komt zo'n lijst toch stand, hoe worden die punten gegeven? Ben jij het er mee eens dat Nederland zo hoog staat (of zo laag misschien)?

ThE MaSTeR 2oo3 · **30-07-2003, 11:22**

kan me wel voorstellen....Nederland heeft zijn vriendschappelijke wedstrijden goed presteert...je krijgt niet zoveel punten bij zulke oefenwedstrijden maar toch....je krijgt punten per goal enz.....

kijk HIER maar

Tofke_H · **30-07-2003, 11:39**

Nederland heeft in de tussentijd wel geen wedstrijd meer verloren. In de voorbereiding van het EK zijn het 4 winwedstrijden, en 1 gelijkspel. Vriendschappelijk nog een resume wedstrijdjes gespeeld.
Ze zijn 2 plaatsen gestegen tov Dec 02. Als je echt wilt vergelijken met het WK in het achterhoofd, dan moet je de stand opvragen van 2 jaar geleden ofzo. En dan ook kijken naar de ploegen er om heen, hoe die geprestreerd hebben.

Montella_nl · **30-07-2003, 11:48**

Terecht toch?? ze hebben zeer goede ploegen
met vriendschappelijke interlands verslaan, duzz.

vreselijke fout · **30-07-2003, 11:50**

Citaat:

Montella_nl schreef op 30-07-2003 @ 12:48:
Terecht toch?? ze hebben zeer goede ploegen
met vriendschappelijke interlands verslaan, duzz.

geweldig

zlatani9 · **30-07-2003, 12:01**

Slaat echt He-le-maal nergens op die lijst (vind ik).. Wat heb je nou aan die lijst? En als je kijkt dat voetbalnaties als Engeland (10) en Italie(??) staatn en landen als Mexico en Nederland 4 en 5 dan weet ik niet of die lijst wel een goed beeld weergeeft.. Al zou het wel leuk zijn als ze op basis van deze lijst Europees (en voor de landen buiten europa dan liga op eigen continent) Voetbal verdelen

Maar helaas is dat weer iets voor een andere organisatie..

vreselijke fout · **30-07-2003, 12:11**

Citaat:

zlatani9 schreef op 30-07-2003 @ 13:01:
Slaat echt He-le-maal nergens op die lijst (vind ik).. Wat heb je nou aan die lijst? En als je kijkt dat voetbalnaties als Engeland (10) en Italie(??) staatn en landen als Mexico en Nederland 4 en 5 dan weet ik niet of die lijst wel een goed beeld weergeeft.. Al zou het wel leuk zijn als ze op basis van deze lijst Europees (en voor de landen buiten europa dan liga op eigen continent) Voetbal verdelen Maar helaas is dat weer iets voor een andere organisatie..

Zo geweldig is het nationale elftal van Engeland niet en ook Italie ligt niet echt op koers voor Ek kwalificatie maar die lijst slaat inderdaad nergens op

marc24 · **30-07-2003, 16:05**

Argentinie heeft punten verloren denk ik, dus daardoor is nederland gestegen.

ArieP · **30-07-2003, 16:09**

Die wereldranglijst is echt shit en niet representatief

PV · **30-07-2003, 17:43**

lachwekkend eigenlijk

*geen vertrouwen meer heeft in t nederlands elftal*

Mr.Oizo · **30-07-2003, 18:37**

Leuk, 4e... maar wat hebben we er verder aan?! Juist ja, 0,0...

**30-07-2003, 20:39**

Citaat:

Mr.Oizo schreef op 30-07-2003 @ 19:37:
Leuk, 4e... maar wat hebben we er verder aan?! Juist ja, 0,0...

Ben ik niet met je eens, maar dat komt misschien omdat ik nogal chauvinistisch ben. Maar wat is er nou beter dan in de Top-5 te staan? Ons kleine klandje staat wel boven Portugal, Argentinië en Italië, om maar een paar toppers te noemen.

marc24 · **30-07-2003, 20:53**

Citaat:

Nixje schreef op 30-07-2003 @ 21:39:
Ben ik niet met je eens, maar dat komt misschien omdat ik nogal chauvinistisch ben. Maar wat is er nou beter dan in de Top-5 te staan? Ons kleine klandje staat wel boven Portugal, Argentinië en Italië, om maar een paar toppers te noemen.

Als je waarde aan die lijst hecht is het leuk om boven die landen te staan. Maar je hebt niks aan die hoge klassering als het bijvoorbeeld gaat om plaatsing voor EK's en WK's.

Kirk22 · **30-07-2003, 22:32**

ik neem die lijst niet echt serieus moet ik zeggen. het zegt namelijk helemaal niets.

Brutus · **30-07-2003, 22:34**

turkije zou hoger moeten staan...

Kirk22 · **30-07-2003, 22:37**

Citaat:

Rambo schreef op 30-07-2003 @ 23:34:
turkije zou hoger moeten staan...

blijkbaar niet

Brutus · **30-07-2003, 23:35**

waar aan verdient nederland de 4e plaats?

**31-07-2003, 09:21**

Het boeit me niet zoveel

, Door die 4e plaats hebben we wel beschermde loting

Waardoor we dus misschien toch nog af en toe per ongeluk een eindronde en vervolgens een tweede rode kunnen halen

Mr.Oizo · **31-07-2003, 12:09**

Citaat:

Nixje schreef op 30-07-2003 @ 21:39:
Ben ik niet met je eens, maar dat komt misschien omdat ik nogal chauvinistisch ben. Maar wat is er nou beter dan in de Top-5 te staan? Ons kleine klandje staat wel boven Portugal, Argentinië en Italië, om maar een paar toppers te noemen.

Das waar maar het gaat niet om zo'n ranglijstje, maar eerder dat je in de praktijk / op het veld prijzen binnen haalt vind ik.

RHCP_NAC · **31-07-2003, 12:16**

ranglijst die niks voorstelt

**31-07-2003, 13:30**

Citaat:

Mr.Oizo schreef op 31-07-2003 @ 13:09:
Das waar maar het gaat niet om zo'n ranglijstje, maar eerder dat je in de praktijk / op het veld prijzen binnen haalt vind ik.

Ja, das waar.

Grygera · **01-08-2003, 15:13**

Ik vind het ook een beetje apart ja.. Je krijgt per wedstrijd die je wint punten, je krijgt per goal punten.. Misschien begrijp ik het verkeerd?? Maar als je oefenwedstrijden speelt tegen relatief 'makkelijke' tegenstanders, kan je dus hoog op die wereldranglijst komen.

Ketjing · **01-08-2003, 15:16**

Die lijst interesseert me geen hol, laat ze maar eens presteren op een eindtoernooi, met Westerveld in het doel!

De Skaaf · **01-08-2003, 16:27**

zeer genuanceerd..............

Ketjing · **01-08-2003, 16:54**

Citaat:

De Skaaf schreef op 01-08-2003 @ 17:27:
zeer genuanceerd..............

dank u

Kirk22 · **02-08-2003, 11:20**

Citaat:

Rambo schreef op 31-07-2003 @ 00:35:
waar aan verdient nederland de 4e plaats?

er zijn weleens mensen die een topic lezen, voordat ze iets vragen...

Irina · **02-08-2003, 15:40**

Die lijst slaat werkelijk op scheit, het zou net zo moeten werken als de wereldranglijst van tennis: Nederland haalt in 98 de halve finale, in 2002 plaatsen ze zich niet.. hoppa terug naar plek 100, oid dan.

**03-08-2003, 23:14**

belachelijk.
Ik vind dat Nederland sinds het wk 1998 weinig goed spelend voetbal heeft laten zien.

Kwa resultaten gaat het misschien wel, maar we spelen niet meer zo goed als toen... Wat er nou veranderd moet worden binnen het team weet ik niet. Maar ik wil ons oude Hollandse voetbal teurg zien!

De Skaaf · **04-08-2003, 14:45**

Citaat:

jdiezrequejo schreef op 04-08-2003 @ 00:14:
belachelijk.
Ik vind dat Nederland sinds het wk 1998 weinig goed spelend voetbal heeft laten zien.

ik kan mij nog een wedstrijd op het EK 2000 herinneren tegen een paar joegoslaven, de laatste keer dat ik genoten heb van het nederlands elftal, maar dat was het dan ook.
het goede voetbal begint nu weer een beetje te komen maar toch speelt nederland nog te voorspelbaar.

30-07-2003, 11:22
ThE MaSTeR 2oo3	kan me wel voorstellen....Nederland heeft zijn vriendschappelijke wedstrijden goed presteert...je krijgt niet zoveel punten bij zulke oefenwedstrijden maar toch....je krijgt punten per goal enz..... kijk HIER maar

30-07-2003, 11:48
Montella_nl	Terecht toch?? ze hebben zeer goede ploegen met vriendschappelijke interlands verslaan, duzz.

30-07-2003, 16:05
marc24	Argentinie heeft punten verloren denk ik, dus daardoor is nederland gestegen. __________________ Feyenoord Rotterdam- You'll never walk alone.

30-07-2003, 16:09
ArieP	Die wereldranglijst is echt shit en niet representatief

30-07-2003, 17:43
PV	lachwekkend eigenlijk geen vertrouwen meer heeft in t nederlands elftal

30-07-2003, 18:37
Mr.Oizo	Leuk, 4e... maar wat hebben we er verder aan?! Juist ja, 0,0... __________________ Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.

30-07-2003, 22:32
Kirk22	ik neem die lijst niet echt serieus moet ik zeggen. het zegt namelijk helemaal niets. __________________ You're either very brave or very stupid.

30-07-2003, 22:34
Brutus	turkije zou hoger moeten staan... __________________ Appelmoes

30-07-2003, 23:35
Brutus	waar aan verdient nederland de 4e plaats? __________________ Appelmoes

31-07-2003, 09:21
Verwijderd	Het boeit me niet zoveel, Door die 4e plaats hebben we wel beschermde loting Waardoor we dus misschien toch nog af en toe per ongeluk een eindronde en vervolgens een tweede rode kunnen halen

Advertentie

31-07-2003, 12:16
RHCP_NAC	ranglijst die niks voorstelt __________________ I’d say the purpose of life is joy in the present moment, and anyone who tells you different is a lying conniving asshole. -- Pat Condell over religie.

01-08-2003, 15:13
Grygera	Ik vind het ook een beetje apart ja.. Je krijgt per wedstrijd die je wint punten, je krijgt per goal punten.. Misschien begrijp ik het verkeerd?? Maar als je oefenwedstrijden speelt tegen relatief 'makkelijke' tegenstanders, kan je dus hoog op die wereldranglijst komen.

01-08-2003, 15:16
Ketjing	Die lijst interesseert me geen hol, laat ze maar eens presteren op een eindtoernooi, met Westerveld in het doel! __________________ [QUOTE=Miek;29666509]Ik dacht dat Ketjing een buitenlander was :p[/QUOTE][QUOTE=Lilith;30445293]Ketjing is.. knap. :eek:[/QUOTE]

01-08-2003, 16:27
De Skaaf	zeer genuanceerd.............. __________________ haha! AZ! lachertje hoor...

02-08-2003, 15:40
Irina	Die lijst slaat werkelijk op scheit, het zou net zo moeten werken als de wereldranglijst van tennis: Nederland haalt in 98 de halve finale, in 2002 plaatsen ze zich niet.. hoppa terug naar plek 100, oid dan.

03-08-2003, 23:14
Verwijderd	belachelijk. Ik vind dat Nederland sinds het wk 1998 weinig goed spelend voetbal heeft laten zien. Kwa resultaten gaat het misschien wel, maar we spelen niet meer zo goed als toen... Wat er nou veranderd moet worden binnen het team weet ik niet. Maar ik wil ons oude Hollandse voetbal teurg zien!