het linkse antwoord

de doornvogel · **22-04-2002, 18:31**

rosenmöller zei in een intervieuw: wij willen op paars een links antwoord geven.

Wie wil hier ook een links antwoord geven? wat is het antwoord eigenlijk?

Dutchy15 · **22-04-2002, 18:32**

Logisch

@pie · **22-04-2002, 19:41**

alle langdurig aanwezige asielzoekers legaliseren!

http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=17915

Derk · **22-04-2002, 19:48**

Natuurlijk moet er een links alternatief komen, anders krijgen we hier net zo'n regering als die van Bush. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.

Cart? · **22-04-2002, 21:10**

grote linkse koepel die de verdeeldheid daar wat opruimt

Joostje · **22-04-2002, 21:14**

kijk op groenlinks.nl voor het partijprogramma.

Joepie · **22-04-2002, 22:30**

Citaat:

@pie schreef:
alle langdurig aanwezige asielzoekers legaliseren!

Zo ? En waarom dan wel ?

Joepie · **22-04-2002, 22:31**

Citaat:

Derk schreef:
Natuurlijk moet er een links alternatief komen, anders krijgen we hier net zo'n regering als die van Bush. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.

Wat de bedoeling is maakt de kiezer wel uit op 15 mei.

Of denk je niet ?

Joepie · **22-04-2002, 22:38**

Citaat:

Joostje schreef:
kijk op groenlinks.nl voor het partijprogramma.

Nou, nee. Ik heb het niet zo erg op communisten die van ieder individu een nummer willen maken ter meerdere eer en glorie van een domme utopie.
De prachtige resultaten van dit soort heilstaat mogen we thans in het Oosten aanschouwen.
Maar o.k.
Voor mij mag je net zo dom zijn als je zelf wil. Ik blijf liever een mens dan een Marx-cloon.
Overigens: verkijk je niet op dat "Groen" in de naam van die club.
Deze partij is voortgekomen uit o.a. de voormalige Communistische Partij Nederland.

Bezint eer gij begint zou ik dus zeggen ......

Joostje · **22-04-2002, 22:43**

Citaat:

Joepie schreef:

Nou, nee. Ik heb het niet zo erg op communisten die van ieder individu een nummer willen maken ter meerdere eer en glorie van een domme utopie.
De prachtige resultaten van dit soort heilstaat mogen we thans in het Oosten aanschouwen.
Maar o.k.
Voor mij mag je net zo dom zijn als je zelf wil. Ik blijf liever een mens dan een Marx-cloon.
Overigens: verkijk je niet op dat "Groen" in de naam van die club.
Deze partij is voortgekomen uit o.a. de voormalige Communistische Partij Nederland.

Bezint eer gij begint zou ik dus zeggen ......

Kijk op groenlinks.nl voor het partijprogramma.

soulless · **22-04-2002, 23:11**

Citaat:

Joepie schreef:

Nou, nee. Ik heb het niet zo erg op communisten die van ieder individu een nummer willen maken ter meerdere eer en glorie van een domme utopie.
De prachtige resultaten van dit soort heilstaat mogen we thans in het Oosten aanschouwen.
Maar o.k.
Voor mij mag je net zo dom zijn als je zelf wil. Ik blijf liever een mens dan een Marx-cloon.
Overigens: verkijk je niet op dat "Groen" in de naam van die club.
Deze partij is voortgekomen uit o.a. de voormalige Communistische Partij Nederland.

Bezint eer gij begint zou ik dus zeggen ......

Jij hebt weer eens WERKELIJK geen idee waar je over lult. Denk je dat kapitalisme iets goed doet? Rot op man, de enige reden dat het hier in 'het Westen' goed gaat is het socialistische gedeelte van onze regering...

Neem eens een kijkje in ontwikkelingslanden waar kapitalisme zonder socialisme is doorgevoerd... Bedenk je eens dat die uitbuiting ook nog eens een reden is van onze welvaart.

Stuk materialistisch poep.

Not for Sale · **23-04-2002, 06:35**

groenlinks is voor mij niet iets waard omdat ze zich groen noemen maar
OMDAT ze oudcommunisten zijn.

een communist is JUISt een mens in een competitiegefocusde maatschappij ben je een beest. jammer dat ik nu weg moet want anders

**23-04-2002, 13:03**

Citaat:

@pie schreef:
alle langdurig aanwezige asielzoekers legaliseren!

http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=17915

allemaal?

jezus

zijn wij een liefdadigheidsinstelling ofzo....

Mugshot · **23-04-2002, 14:13**

Citaat:

Joepie schreef:

Nou, nee. Ik heb het niet zo erg op communisten die van ieder individu een nummer willen maken ter meerdere eer en glorie van een domme utopie.
De prachtige resultaten van dit soort heilstaat mogen we thans in het Oosten aanschouwen.
Maar o.k.
Voor mij mag je net zo dom zijn als je zelf wil. Ik blijf liever een mens dan een Marx-cloon.
Overigens: verkijk je niet op dat "Groen" in de naam van die club.
Deze partij is voortgekomen uit o.a. de voormalige Communistische Partij Nederland.

Bezint eer gij begint zou ik dus zeggen ......

Wat ben ik blij iemand te zien die duidelijk weet waar hij het over heeft ...

independancy wanted · **23-04-2002, 16:15**

Citaat:

Havock schreef:

allemaal?

jezus

zijn wij een liefdadigheidsinstelling ofzo....

Nee hoor, wij zijn alleen maar hun medemensen en zij de onze....

arvid_18 · **23-04-2002, 16:27**

Uitlokkende blaat

de doornvogel · **23-04-2002, 18:09**

Citaat:

independancy wanted schreef:

Nee hoor, wij zijn alleen maar hun medemensen en zij de onze....

goed punt!

ZzZzJaNtAlZzZzkiE · **23-04-2002, 18:27**

Citaat:

de doornvogel schreef:
wat is het antwoord eigenlijk?

umm.....links misschien?

**23-04-2002, 18:32**

links = NIET COMMUNNISTISCH

extreem links = (soms) COMMUNISTISCH

rechts= NIET RACISTISCH/FACISTISCH

extreem rechts =(soms) RACISTISCH/FACISTISCH

de doornvogel · **23-04-2002, 18:37**

Citaat:

bonelesschicken schreef:
links = NIET COMMUNNISTISCH

extreem links = (soms) COMMUNISTISCH

rechts= NIET RACISTISCH/FACISTISCH

extreem rechts =(soms) RACISTISCH/FACISTISCH

links= sociaal
rechts- associaal

Undeclinable · **23-04-2002, 18:40**

Citaat:

de doornvogel schreef:

links= socialistisch
rechts= liberaal

waaromniet? · **23-04-2002, 19:01**

Citaat:

Undeclinable schreef:
links= socialistisch
rechts= liberaal

=onzin

Liberte, vrijheid. Vrijheid is niet iets wat per definitie rechts is. Rechts is ook niet per definitie vrijheid.

Undeclinable · **23-04-2002, 19:59**

Citaat:

waaromniet? schreef:

=onzin

Liberte, vrijheid. Vrijheid is niet iets wat per definitie rechts is. Rechts is ook niet per definitie vrijheid.

(leuk dat je me meteen enigzins aanvalt.. ik is zelf aardig links

)

Vind je het wel goed als ik het woordje "economisch" voor dat liberaal plaats?

waaromniet? · **23-04-2002, 20:33**

Citaat:

Undeclinable schreef:

(leuk dat je me meteen enigzins aanvalt.. ik is zelf aardig links )

Vind je het wel goed als ik het woordje "economisch" voor dat liberaal plaats?

Dan over het algemeen wel ja

Xtreem · **23-04-2002, 21:41**

Nederland, of eigenlijk west Europa is wel degelijk daarwaar ze nu is DANKZIJ het kapitalisme. Toegegeven, in theorie is het communisme perfect. Maar helaas blijft het bij de theorie. Het kapitalisme heeft een HELE boel goeie kanten, maar heeft ook een paar zwakke punten. Geen enkel systeem is in praktijk perfect. Socialisme ook niet. Kapitalisme met een socialistisch vangnet voor de zwaktsen komt imo het dichtstbij het perfecte systeem.

Wat (extreem) links wil, is niet realistisch. Een socialistische maatshcappij, waar de sterken de zwakken steunen is ook tegen natuurlijk. Survival of the fittest is eigenlijk nu nog steeds van kracht. Klinkt misshcien lomp, is het ook. Maar daar komt het tohc op neer? Daar is de mens op gebaseerd, en wat geeft mij of een stel socialisten te tornen aan een van de basis principes van de mensheid? Als 'rechts' het milieu belast, shcande! (ok, Rosenmuller mag wel naar zijn vakantie optrekje in Nice vliegen...) maar 'links' mag wel de mensheid het graf in leiden? (De kudde is zo snel als het traagste lid)

Ja, dit klinkt erg zwart-wit en lijkt overtrokken. is het ook. Is alleen bedoeld om de hypocratie van links aan te tonen...

Undeclinable · **23-04-2002, 21:49**

Zoals Xtreem idd al zegt.. het meest ideale systeem ligt wat mij betreft in een mooie balans tussen socialisme en kapitalisme.. een goed sociaal vangnet kan bijv ook economisch weer goed uitpakken (kan ik heel uitgebried gaan lopen uitleggen .. maar nu ff geen zin in..en denk ik overbodig? ) ..

In mijn ogen zouden we momenteel toch wat meer weer richting de socialistische kant mogen gaan..

soulless · **23-04-2002, 21:50**

Jongentje, de lui die nu het meeste geld hebben zijn de uitbuiters en gladjanussen. Managers verdienen miljoenen terwijl ze bedrijf naar bedrijf naar de kloten helpen en een al 40 jaar nuttige werknemer van de plantsoenendienst wordt gedumpt...

Je kapitalisme stinkt.

Xtreem · **23-04-2002, 21:57**

Citaat:

soulless schreef:
Jongentje, de lui die nu het meeste geld hebben zijn de uitbuiters en gladjanussen. Managers verdienen miljoenen terwijl ze bedrijf naar bedrijf naar de kloten helpen en een al 40 jaar nuttige werknemer van de plantsoenendienst wordt gedumpt...

Je kapitalisme stinkt.

Erg overtrokken, maar helemaal ontkennen kan ik het niet
Maar vergeet niet dat het die zelfde ondernemers/managers zijn die de risico's nemen. ZIJ zorgen ervoor dat JIJ werk hebt. dat jij sociale premies kunt betalen. ZIJ zorgen ervoor dat jij eten kunt kopen.
JIj wil communisme? tip, kijk naar Rusland. Het begin en de ideologie zijn mooi, maar er komt altijd wel iemand die de macht (macht? toch dictatuur van het proletariaat?!) in zijn eigen voordeel gebruikt (rusland: de partij). WERKT DUS NIET! gevolg? armoede! Kies je dat boven wat wij hier hebben?!?!

Undeclinable · **23-04-2002, 22:04**

Puur socialisme -> communisme -> gaat gewoon niet werken

Puur kapitalisme -> kan werken, voor een selecte groep mensen -> veel grotere 2 deling rijk/arm (buiten beschouwing gelaten of je hier voor , danwel tegen bent)-> kan tijdje goed gaan, maar gaat zeker tot onrust en (grote) problemen leiden en zal uiteindelijk kapot gaan.

soulless · **23-04-2002, 22:46**

Citaat:

Xtreem schreef:

Erg overtrokken, maar helemaal ontkennen kan ik het niet
Maar vergeet niet dat het die zelfde ondernemers/managers zijn die de risico's nemen. ZIJ zorgen ervoor dat JIJ werk hebt. dat jij sociale premies kunt betalen. ZIJ zorgen ervoor dat jij eten kunt kopen.
JIj wil communisme? tip, kijk naar Rusland. Het begin en de ideologie zijn mooi, maar er komt altijd wel iemand die de macht (macht? toch dictatuur van het proletariaat?!) in zijn eigen voordeel gebruikt (rusland: de partij). WERKT DUS NIET! gevolg? armoede! Kies je dat boven wat wij hier hebben?!?!

Risico's? Haha. Zeg gouden handdruk, optieregelingen. Die lui lopen geen enkel risico. Weet je wat een risico is? Tegen zo'n manager zeggen dat jij met je ervaring toch echt wel de gang van zaken op de werkvloer beter kunt regelen dan hij, het arrogante studentje..

En het spijt me dat jij in een binaire wereld leeft. Kapitalisme/communisme. Wat een onzin. Ik zeg gewoon dat kapitalisme onhoudbaar is. Het mag je niet opgevallen zijn, maar dat hele systeem werkt dmv uitbuiting. En de situatie wordt ooit onhoudbaar. Moge de onderdrukkers zich bergen, zo'n massa is jammergenoeg niet meer met reden te stoppen als ze jaren frustatie en onrecht afreageren.

Bovendien vind ik het kapitalisme een aantal extreem verwerpelijke bij-effecten hebben. Behoefte-creatie, reclame-ideaalbeelden, omgang met persoonlijke gegevens, invloed bedrijven in politiek (dat zie ik liever andersom), productie van slechte producten zodat er snel en makkelijk een vervanger gedumpt kan worden en ga zo maar door.

Kapitalisme stinkt.

T_Robson · **24-04-2002, 10:21**

Citaat:

de doornvogel schreef:

links= sociaal
rechts- associaal

Als eerste leer eens fatsoenlijk Nederlands (associaal bestaat niet) en ten tweede wat een uit de duim gezogen quote, als je dat echt zo vind, kun je toch wel minstens je mening ondergronden. Iedereen kan wel wat wartaal uitslaan. Ik zou zelf niet weten waarom rechts asociaal is. Jij duidelijk dus ook niet.

japie · **24-04-2002, 16:00**

Citaat:

soulless schreef:

Risico's? Haha. Zeg gouden handdruk, optieregelingen. Die lui lopen geen enkel risico. Weet je wat een risico is? Tegen zo'n manager zeggen dat jij met je ervaring toch echt wel de gang van zaken op de werkvloer beter kunt regelen dan hij, het arrogante studentje..

En het spijt me dat jij in een binaire wereld leeft. Kapitalisme/communisme. Wat een onzin. Ik zeg gewoon dat kapitalisme onhoudbaar is. Het mag je niet opgevallen zijn, maar dat hele systeem werkt dmv uitbuiting. En de situatie wordt ooit onhoudbaar. Moge de onderdrukkers zich bergen, zo'n massa is jammergenoeg niet meer met reden te stoppen als ze jaren frustatie en onrecht afreageren.

Bovendien vind ik het kapitalisme een aantal extreem verwerpelijke bij-effecten hebben. Behoefte-creatie, reclame-ideaalbeelden, omgang met persoonlijke gegevens, invloed bedrijven in politiek (dat zie ik liever andersom), productie van slechte producten zodat er snel en makkelijk een vervanger gedumpt kan worden en ga zo maar door.

Kapitalisme stinkt.

En dat geltd niet voor de linkerkant des politiek??? Denk je dat daar geen verwerpelijk bij-effecten zijn?? Dat daar niet gesjoemeld worden met persoonsgegevens??? Nu ik het trouwebs lees, wordt daar inderdaad niet gesjoemeld met persoonsgegevens....je bent er gewoon geen persoon, maar een nummertje, een van de vele die net zo behandeld wordt als de rest, geen zin heeft om zijn best te doen omdathet toch geen fuck uitmaakt.

Hmmmm....het geeft toch te denken, zou ik zeggen...

autodropje · **24-04-2002, 16:04**

Citaat:

japie schreef:

En dat geltd niet voor de linkerkant des politiek??? Denk je dat daar geen verwerpelijk bij-effecten zijn?? Dat daar niet gesjoemeld worden met persoonsgegevens??? Nu ik het trouwebs lees, wordt daar inderdaad niet gesjoemeld met persoonsgegevens....je bent er gewoon geen persoon, maar een nummertje, een van de vele die net zo behandeld wordt als de rest, geen zin heeft om zijn best te doen omdathet toch geen fuck uitmaakt.

Hmmmm....het geeft toch te denken, zou ik zeggen...

zolang je niet weet wat de linkse kant van de politiek inhoud raad ik je aan je mening voor je te houden. (en dat geld ook voor als je niets anders hebt dan vooroordelen en prototype)

japie · **24-04-2002, 16:07**

Citaat:

waaromniet? schreef:

=onzin

Liberte, vrijheid. Vrijheid is niet iets wat per definitie rechts is. Rechts is ook niet per definitie vrijheid.

Oh nee? Oh, dus je hebt bij rechts niet de vrijheid om je eigen opleiding tekizen, je eigen baan, je eigen carriere, je eigenhuis, je eigen.....alles zeg maar zo'n beetje?

Hmmm....en bij links heb je heb je wel die keuzevrijheid? Hmmm...misschien wel. Daar kan je kiezen om je been te breken en dan ongegeneerd gebruik te maken van de WAO, of euhhh....een baantje met weinig verantwoordelijk, waar je de helft van je capaciteiten benut zodat je een laag salaris krijgt waardoor je niet teveel belasting hoeft te betalen.

Hmmm...ja dat klinkt aanlokkelijk. Krijgen we alleen maar een sociaal vangnet wat onbetaalbaar wordt. Maar ach, waarom zouden we ons daar zorgen om maken.

@pie · **24-04-2002, 16:56**

Citaat:

autodropje schreef:

zolang je niet weet wat de linkse kant van de politiek inhoud raad ik je aan je mening voor je te houden. (en dat geld ook voor als je niets anders hebt dan vooroordelen en prototype)

mag ik dan zeggen dat iedereen die geen idee heeft van de rechtse politiek ook zn mening voor zich moet houden? dan houden we hier 3 mensen pratend over.

@pie · **24-04-2002, 17:28**

NIPO van deze week:

PvdA ---> 30 (-15)
VVD ---> 25 (-13)
CDA ---> 29 (-)
D66 ---> 7 (-7)
GroenLinks ---> 15 (+4)
SP ---> 7 (+2)
ChristenUnie ---> 6 (+1)
SGP ---> 2 (-1)
Leefbaar Nederland ---> 3 (+3)
Lijst Pim Fortuyn ---> 25 (+25)
Ver. Senioren Partij ---> 1 (+1)

nou.. lekker links antwoord dus

enniewee:
CDA ---> 29 (-)
VVD ---> 25 (-13)
Lijst Pim Fortuyn ---> 25 (+25)

bij elkaar 79 zetels, dus een meerderheid

balkenende als premier.. nederland word weer degelijk

autodropje · **24-04-2002, 17:40**

Citaat:

@pie schreef:

mag ik dan zeggen dat iedereen die geen idee heeft van de rechtse politiek ook zn mening voor zich moet houden? dan houden we hier 3 mensen pratend over.

"ik mag dat, want hij doet dat ook"

naja oke vooruit, je mag iedereen die er geen verstand van heeft proberen dat verstand bij te brengen met je wijsheid

Joostje · **24-04-2002, 18:37**

Citaat:

Xtreem schreef:
Nederland, of eigenlijk west Europa is wel degelijk daarwaar ze nu is DANKZIJ het kapitalisme. Toegegeven, in theorie is het communisme perfect. Maar helaas blijft het bij de theorie. Het kapitalisme heeft een HELE boel goeie kanten, maar heeft ook een paar zwakke punten. Geen enkel systeem is in praktijk perfect. Socialisme ook niet. Kapitalisme met een socialistisch vangnet voor de zwaktsen komt imo het dichtstbij het perfecte systeem.

Als je uitgaat van het grootste nut voor de meeste mensen geef ik je gelijk. De vraag is alleen hoe sterk dat sociale vangent moet zijn.

Wat (extreem) links wil, is niet realistisch. Een socialistische maatshcappij, waar de sterken de zwakken steunen is ook tegen natuurlijk.

Je zei net dat je voor een sociaal vangent was.

Survival of the fittest is eigenlijk nu nog steeds van kracht. Klinkt misshcien lomp, is het ook. Maar daar komt het tohc op neer? Daar is de mens op gebaseerd, en wat geeft mij of een stel socialisten te tornen aan een van de basis principes van de mensheid?

Misschien is het tegennatuurlijk. Net als het tegennatuurlijk is dat we praten en denken. Wil je dat ook afschaffen?

Als 'rechts' het milieu belast, shcande! (ok, Rosenmuller mag wel naar zijn vakantie optrekje in Nice vliegen...)

Als je de programmapunten vergelijkt qua milieu komt Groenlinks toch duidelijk milieuvriendelijker eruit (Hoewel misschien niet het goede voorbeeld word gegeven).

maar 'links' mag wel de mensheid het graf in leiden? (De kudde is zo snel als het traagste lid)

Nogal een kromme vergelijking. Sociale cohesie zorgt ervoor dat de mensheid niet zichzelf verietigt.

Ja, dit klinkt erg zwart-wit en lijkt overtrokken. is het ook. Is alleen bedoeld om de hypocratie van links aan te tonen...

Wat ik zei is niet zwart-wit, niet overtrokken, en om je hypocratie aan te tonen

Joostje · **24-04-2002, 18:39**

Citaat:

T_Robson schreef:

Als eerste leer eens fatsoenlijk Nederlands (associaal bestaat niet) en ten tweede wat een uit de duim gezogen quote, als je dat echt zo vind, kun je toch wel minstens je mening ondergronden. Iedereen kan wel wat wartaal uitslaan. Ik zou zelf niet weten waarom rechts asociaal is. Jij duidelijk dus ook niet.

rechts staat voor grotere inkomstverschillen, voor grotere verschillen in het onderwijs en zorg.

Joostje · **24-04-2002, 18:43**

[QUOTE]japie schreef:
[B]

Hmmm....en bij links heb je heb je wel die keuzevrijheid? Hmmm...misschien wel. Daar kan je kiezen om je been te breken en dan ongegeneerd gebruik te maken van de WAO, of euhhh....een baantje met weinig verantwoordelijk, waar je de helft van je capaciteiten benut zodat je een laag salaris krijgt waardoor je niet teveel belasting hoeft te betalen.

Net alsof het leuk is om nutteloos te zijn. Bij hogere inkomens moet je naar gelang meer belastingbetalen: bv. tot 50.000 30%,
over 60.000 30% van 50.000 + 40% van 10.000. Dan hou je dus altijd meer over als je meer verdient.

Floef · **24-04-2002, 18:45**

Citaat:

@pie schreef:
enniewee:
CDA ---> 29 (-)
VVD ---> 25 (-13)
Lijst Pim Fortuyn ---> 25 (+25)

bij elkaar 79 zetels, dus een meerderheid

balkenende als premier.. nederland word weer degelijk

Lijkt me klote. Wordt Nederland weer burgerlijk met een conservatieve uitstraling. Ik da8 dat we die periode nu al wel afgesloten hadden.

Joostje · **24-04-2002, 18:46**

Citaat:

japie schreef:

En dat geldt niet voor de linkerkant des politiek??? Denk je dat daar geen verwerpelijk bij-effecten zijn?? Dat daar niet gesjoemeld worden met persoonsgegevens??? Nu ik het trouwebs lees, wordt daar inderdaad niet gesjoemeld met persoonsgegevens....je bent er gewoon geen persoon, maar een nummertje, een van de vele die net zo behandeld wordt als de rest, geen zin heeft om zijn best te doen omdathet toch geen fuck uitmaakt.

Hmmmm....het geeft toch te denken, zou ik zeggen...

Men word gelijkwaardig behandelt. Betekent gelijkwaardige opleiding, gelijkwaardige zorg, inkomens die beter in verhouding staan met wat je doet. Als je van links een cijfer word, wordt je van rechts een prijskaartje. Even zinloze vergelijking.

Joostje · **24-04-2002, 18:47**

Citaat:

@pie schreef:

mag ik dan zeggen dat iedereen die geen idee heeft van de rechtse politiek ook zn mening voor zich moet houden? dan houden we hier 3 mensen pratend over.

blaat

japie · **24-04-2002, 18:56**

Citaat:

Joostje schreef:

Men word gelijkwaardig behandelt. Betekent gelijkwaardige opleiding, gelijkwaardige zorg, inkomens die beter in verhouding staan met wat je doet. Als je van links een cijfer word, wordt je van rechts een prijskaartje. Even zinloze vergelijking.

Dan maakt het dus eigenlijk geen flikker uit wat je kiest, want je wordt gewoon van beide kanten genaaid.

Joostje · **24-04-2002, 20:29**

Citaat:

japie schreef:

Dan maakt het dus eigenlijk geen flikker uit wat je kiest, want je wordt gewoon van beide kanten genaaid.

nee. van links word iedereen zacht geneukt, van rechts word je harder geneukt naar gelang je armer bent. Om het in die taal te houden.

DEChengst · **24-04-2002, 20:56**

Citaat:

Joostje schreef:

nee. van links word iedereen zacht geneukt, van rechts word je harder geneukt naar gelang je armer bent. Om het in die taal te houden.

Door links word je juist harder genaaid als je meer geld hebt.

Ik ga dan ook van mijn leven niet op Groen Links stemmen, ik betaal al genoeg belasting.

-Desecrator

Joostje · **24-04-2002, 20:58**

Citaat:

Desecrator schreef:

Door links word je juist harder genaaid als je meer geld hebt.

Ik ga dan ook van mijn leven niet op Groen Links stemmen, ik betaal al genoeg belasting.

-Desecrator

ligt eraan hoe je het bekijkt. Je betaalt wel meer belasting, maar je kansen in scholing ed zijn gelijk = gelijke naai

@pie · **24-04-2002, 22:43**

Citaat:

autodropje schreef:

"ik mag dat, want hij doet dat ook"

tja, wat dan? zeggen dat we geen asielzoekers meer aannemen omdat wij geen asiel aanvragen in andere landen en daar aangenomen worden?

beetje kinderachtig idd

ik d8 trouwens dat je n meisje was ;P

Citaat:

autodropje schreef:
naja oke vooruit, je mag iedereen die er geen verstand van heeft proberen dat verstand bij te brengen met je wijsheid

mijn punt: breng het ze bij als ze het niet weten. ik probeer ook veel mensen hier ervan te overtuigen dat ze aan het struisvogelpolitieken zijn, al overtuig ik niet echt

japie · **25-04-2002, 15:21**

Citaat:

Joostje schreef:

ligt eraan hoe je het bekijkt. Je betaalt wel meer belasting, maar je kansen in scholing ed zijn gelijk = gelijke naai

Kortom, je wordt dus van beide kanten even jard genaaid.

de doornvogel · **26-04-2002, 16:01**

Citaat:

waaromniet? schreef:

Dan over het algemeen wel ja

mooi, dan sluit ik me bij deze herstelde conclusie aan

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	PVV stelt kamervragen over KvK liedje Verwijderd	500	14-11-2009 22:36
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Al Gore wint nobelprijs voor de vrede Verwijderd	146	18-10-2007 21:43
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Het infrastructuur topic T_ID	326	01-02-2007 16:18
ARTistiek	Achter de Werkelijkheid Inemine	33	09-06-2002 20:43
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Pim Fortuyn getaart muhhahaha HoñeY	156	15-04-2002 16:39
ARTistiek	Achter de werkelijkheid Inemine	7	11-10-2001 20:36

22-04-2002, 18:31
de doornvogel	rosenmöller zei in een intervieuw: wij willen op paars een links antwoord geven. Wie wil hier ook een links antwoord geven? wat is het antwoord eigenlijk?

22-04-2002, 19:41
@pie	alle langdurig aanwezige asielzoekers legaliseren! http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=17915 __________________ If you don't like me, ignore me (I know I will :))

22-04-2002, 19:48
Derk	Natuurlijk moet er een links alternatief komen, anders krijgen we hier net zo'n regering als die van Bush. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.

22-04-2002, 21:10
Cart?	grote linkse koepel die de verdeeldheid daar wat opruimt

22-04-2002, 21:14
Joostje	kijk op groenlinks.nl voor het partijprogramma. __________________ Gatara was here! De W van stampot!

23-04-2002, 06:35
Not for Sale	groenlinks is voor mij niet iets waard omdat ze zich groen noemen maar OMDAT ze oudcommunisten zijn. een communist is JUISt een mens in een competitiegefocusde maatschappij ben je een beest. jammer dat ik nu weg moet want anders __________________ I thought we were an autonomous collective!

23-04-2002, 16:27
arvid_18	Uitlokkende blaat Laatst gewijzigd op 23-04-2002 om 19:09.

23-04-2002, 18:32
Verwijderd	links = NIET COMMUNNISTISCH extreem links = (soms) COMMUNISTISCH rechts= NIET RACISTISCH/FACISTISCH extreem rechts =(soms) RACISTISCH/FACISTISCH

23-04-2002, 21:50
soulless	Jongentje, de lui die nu het meeste geld hebben zijn de uitbuiters en gladjanussen. Managers verdienen miljoenen terwijl ze bedrijf naar bedrijf naar de kloten helpen en een al 40 jaar nuttige werknemer van de plantsoenendienst wordt gedumpt... Je kapitalisme stinkt. __________________ Ik en de keizer hebben een dochter en een kleinzoon! Heh...

Advertentie