negatief of postief?

xMelissax · **24-11-2003, 19:52**

waarom wordt het negatieve altijd meer belicht dan het positieve?
of ben je het niet hiermee eens..?!

Noínden · **24-11-2003, 19:53**

Omdat de mens nogal van leedvermaak houdt en dus meer informatie wil over negatieve dingen. Om vervolgens tegen iedereen te zeggen 'dat het de verkeerde kant opgaat met de wereld.'

**24-11-2003, 20:28**

Mensen willen geen positief nieuws horen. Dat is ook de reden waarom er nooit in de krant staat dat er 'Vandaag weer 300 vliegtuigen veilig zijn geland'. Maar als er 1 van die 300 neerstort is dat voorpagina nieuws. Zo werkt dat nou een maal.

Thomas · **24-11-2003, 20:31**

Alles wat goed gaat is niet belangrijk, want dat behoeft geen aandacht. Dingen die fout gaan beoeven echter juist de aandacht, anders zou goed niet meer van fout zijn te onderscheiden.

kevertje84 · **24-11-2003, 20:31**

mensen klagen van nature in Nederland graag. Dat komt omdat we het hier eigenlijk zo goed hebben waardoor we niet meer met weinig tevreden zijn. Mensen die het slecht hebben, klagen minder vaak dan mensen die het goed hebben...

fractuur · **24-11-2003, 20:32**

Van negatieve dingen zoals fouten moet je leren. Vandaar die belicht worden..

Thomas · **24-11-2003, 20:32**

Citaat:

fractuur schreef op 24-11-2003 @ 21:32:
Van negatieve dingen zoals fouten moet je leren. Vandaar die belicht worden..

Je moet niet leren, maar je kan ervan leren. Dat is mijns inziens een groot verschil.

**24-11-2003, 20:33**

Mensen kopen gewoon geen krant als er niets vreselijks in staat.

fractuur · **24-11-2003, 20:35**

Citaat:

Wawl schreef op 24-11-2003 @ 21:32:
Je moet niet leren, maar je kan ervan leren. Dat is mijns inziens een groot verschil.

Je moet ervan leren, maar niet iedereen doet het. Of: het is het verstandigst om ervan te leren, maar niet iedereen doet dat.

Thomas · **24-11-2003, 20:36**

Citaat:

Sylph schreef op 24-11-2003 @ 21:33:
Mensen kopen gewoon geen krant als er niets vreselijks in staat.

Wat is dat dan voor onzin? Stel dat er niets vreselijks in de krant zou staan, maar wel dat Nederland wereldkampioen voetbal zou zijn geworden; wedden dat die krant verkoopt?

Thomas · **24-11-2003, 20:38**

Citaat:

fractuur schreef op 24-11-2003 @ 21:35:
Je moet ervan leren, maar niet iedereen doet het. Of: het is het verstandigst om ervan te leren, maar niet iedereen doet dat.

Waarom is dat dan het meest verstandig? Sporadische gebeurtenissen kunnen zich altijd voordoen, terwijl je iets wel op de juiste manier hebt aangepakt. Moet je daarvan leren? Nee, lijkt me, want de volgende keer kan je het exact hetzelfde doen. Oftewel: de omstandigheden van een gebeurtenis spelen ook een grote rol.

Quiana · **24-11-2003, 20:40**

Negatief is interessant, fijn om over te praten, trekt de
aandacht, enz.

Want een gesprekje met de buurman over de aanslagen in
Irak bijv is veel interessanter dan een gesprek over mijn
blauwe besjes die heel mooi bloeien.

Denk ik.

fractuur · **24-11-2003, 20:41**

Citaat:

Wawl schreef op 24-11-2003 @ 21:38:
Waarom is dat dan het meest verstandig? Sporadische gebeurtenissen kunnen zich altijd voordoen, terwijl je iets wel op de juiste manier hebt aangepakt. Moet je daarvan leren? Nee, lijkt me, want de volgende keer kan je het exact hetzelfde doen. Oftewel: de omstandigheden van een gebeurtenis spelen ook een grote rol.

Das waar. Maar van de meeste dingen kan zeker geleerd worden. Sporadische dingen blijven sporadisch.

Thomas · **24-11-2003, 20:41**

Citaat:

Quiana schreef op 24-11-2003 @ 21:40:
Denk ik.

Denk jij?

Thomas · **24-11-2003, 20:42**

Citaat:

fractuur schreef op 24-11-2003 @ 21:41:
Das waar. Maar van de meeste dingen kan zeker geleerd worden. Sporadische dingen blijven sporadisch.

Dat is goed opgemerkt, fractuur. Bij mijn argumentatie ging ik uit van de enkele uitzondering die de regel bevestigd. Dat is echter niet juist, omdat het overgrote merendeel nog altijd wel leerzaam is.

fractuur · **24-11-2003, 20:45**

Citaat:

Wawl schreef op 24-11-2003 @ 21:42:
Dat is goed opgemerkt, fractuur. Bij mijn argumentatie ging ik uit van de enkele uitzondering die de regel bevestigd. Dat is echter niet juist, omdat het overgrote merendeel nog altijd wel leerzaam is.

Blij dat jij het ook inziet.

Uiteindelijk: negatieve dingen, zoals de meeste fouten, zijn er om van te leren.

Mijn eerste btje zinnige discussie op s.com!

Thomas · **24-11-2003, 20:48**

Citaat:

fractuur schreef op 24-11-2003 @ 21:45:
Blij dat jij het ook inziet. Uiteindelijk: negatieve dingen, zoals de meeste fouten, zijn er om van te leren.

Mijn eerste btje zinnige discussie op s.com!

True, maar ik heb nooit het tegendeel willen beweren.

Je eerste quasi-intellectuele discussie op DK.

Secreet · **24-11-2003, 20:49**

ach slechte reclame is ook reclame zeggen ze he...en mensen genieten nu eenmaal liever van het leed van een ander zodat ze zichzelf beter voelen...

fractuur · **24-11-2003, 20:51**

Citaat:

Wawl schreef op 24-11-2003 @ 21:48:
True, maar ik heb nooit het tegendeel willen beweren.

Je eerste quasi-intellectuele discussie op DK.

Zijn er ooit intellectuele discussies op DK?

pessimistje · **24-11-2003, 20:58**

Positief wordt al verwacht, daarom wordt er aan negatief meer aandacht geschonken.

Qimm · **24-11-2003, 21:19**

omdat je over negatieve dingen zo lekker kan doorzeiken. Over positieve dingen ben je nog wel een keer uitgelult

Mr.Oizo · **25-11-2003, 13:01**

Omdat negatieve dingen nog altijd veranderd kunnen worden en omdat mensen zich nog al irriteren aan negatieve dingen.

Boogie · **25-11-2003, 13:09**

Hangt er vanaf hoe je het zelf opvat, positief of negatief.

Big Boi · **25-11-2003, 13:11**

Positief nieuws is geen nieuws.

**25-11-2003, 14:45**

negatieve dingen schijnen intressanter te zijn

Thomas · **25-11-2003, 14:48**

Citaat:

BLA!M schreef op 25-11-2003 @ 14:11:
Positief nieuws is geen nieuws.

Als Nederland volgend jaar europees kampioen wordt, is dat dan geen nieuws?

Quiana · **25-11-2003, 14:48**

Citaat:

Wawl schreef op 25-11-2003 @ 15:48:
Als Nederland volgend jaar europees kampioen wordt, is dat dan geen nieuws?

Dat hoeft nog niet per se positief te zijn.

Thomas · **25-11-2003, 14:50**

Citaat:

Quiana schreef op 25-11-2003 @ 15:48:
Dat hoeft nog niet per se positief te zijn.

Sommige mensen.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Psychologie	Schizofrenie? blurred	13	06-07-2008 16:24
De Kantine	Wat Saai Zeg #37 Dark Phoenix	500	14-10-2007 21:56
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[WI] PO: Classificatie van gebroken functies Naz	8	22-12-2004 01:40
Psychologie	gepest??? Verwijderd	52	10-05-2004 19:39
Levensbeschouwing & Filosofie	De hemel als 'eindstation'? wondersbestaan	151	23-03-2004 09:35
ARTistiek	'het is niet mijn smaak..' Bluesummers	19	18-04-2002 19:10

24-11-2003, 19:52
xMelissax	waarom wordt het negatieve altijd meer belicht dan het positieve? of ben je het niet hiermee eens..?! Laatst gewijzigd op 24-11-2003 om 19:56.

24-11-2003, 19:53
Noínden	Omdat de mens nogal van leedvermaak houdt en dus meer informatie wil over negatieve dingen. Om vervolgens tegen iedereen te zeggen 'dat het de verkeerde kant opgaat met de wereld.' __________________ Let me take you by the hand and lead you through the streets of London\|*LiveWed-getrouwd met Morgan Le Fay

24-11-2003, 20:28
Verwijderd	Mensen willen geen positief nieuws horen. Dat is ook de reden waarom er nooit in de krant staat dat er 'Vandaag weer 300 vliegtuigen veilig zijn geland'. Maar als er 1 van die 300 neerstort is dat voorpagina nieuws. Zo werkt dat nou een maal.

24-11-2003, 20:31
Thomas	Alles wat goed gaat is niet belangrijk, want dat behoeft geen aandacht. Dingen die fout gaan beoeven echter juist de aandacht, anders zou goed niet meer van fout zijn te onderscheiden.

24-11-2003, 20:31
kevertje84	mensen klagen van nature in Nederland graag. Dat komt omdat we het hier eigenlijk zo goed hebben waardoor we niet meer met weinig tevreden zijn. Mensen die het slecht hebben, klagen minder vaak dan mensen die het goed hebben... __________________ duzzz

24-11-2003, 20:32
fractuur $fractuur is offline$	Van negatieve dingen zoals fouten moet je leren. Vandaar die belicht worden.. __________________ .. zegt de liberaal.

24-11-2003, 20:33
Verwijderd	Mensen kopen gewoon geen krant als er niets vreselijks in staat.

24-11-2003, 20:40
Quiana	Negatief is interessant, fijn om over te praten, trekt de aandacht, enz. Want een gesprekje met de buurman over de aanslagen in Irak bijv is veel interessanter dan een gesprek over mijn blauwe besjes die heel mooi bloeien. Denk ik. __________________ Drie.

24-11-2003, 20:49
Secreet	ach slechte reclame is ook reclame zeggen ze he...en mensen genieten nu eenmaal liever van het leed van een ander zodat ze zichzelf beter voelen... __________________ www.new-avalon.nl & http://forum.new-avalon.nl -> Schrijvers en dichters site

24-11-2003, 20:58
pessimistje	Positief wordt al verwacht, daarom wordt er aan negatief meer aandacht geschonken.

Advertentie

24-11-2003, 21:19
Qimm	omdat je over negatieve dingen zo lekker kan doorzeiken. Over positieve dingen ben je nog wel een keer uitgelult __________________ Your kisses lift me higher Like the sweet song of a choir You light my morning sky With burning love

25-11-2003, 13:01
Mr.Oizo	Omdat negatieve dingen nog altijd veranderd kunnen worden en omdat mensen zich nog al irriteren aan negatieve dingen. __________________ Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.

25-11-2003, 13:09
Boogie	Hangt er vanaf hoe je het zelf opvat, positief of negatief. __________________ Maar dat geheel ter zijde.

25-11-2003, 13:11
Big Boi	Positief nieuws is geen nieuws. __________________ Oh my god, man you love snakes. - Yeah, no shit. That's why I'm getting tats of cobra's on both my pythons.

25-11-2003, 14:45
Verwijderd	negatieve dingen schijnen intressanter te zijn