LOTR tekenfilm

rijk_v · **02-01-2004, 11:22**

Gister gezien? echt heel mooi gedaan, hoe ze die opnames over hadden geverfd

Cinamon · **02-01-2004, 11:25**

Ja, ik vond het dus vreselijk.

Joostje · **02-01-2004, 11:25**

rijk_v · **02-01-2004, 11:26**

Citaat:

drinks@myplace schreef op 02-01-2004 @ 12:25:
Ja, ik vond het dus vreselijk.

grappig, heb je gezien hoe Grima Wormtongue en Samwise Gamgee eruitzagen?

**02-01-2004, 11:28**

Citaat:

Joostje schreef op 02-01-2004 @ 12:25:

Inderdaad

Geef mij maar de trilogie van Jackson

Dory · **02-01-2004, 11:36**

Saai zeg.

Uice · **02-01-2004, 11:48**

Slecht. Intro met Gollum was ook fout.

Ieke · **02-01-2004, 11:57**

Slecht, heb maar een klein stukje gekeken, maar vond het echt geen succes.

FireCracker · **02-01-2004, 12:14**

hehe.. hij was echt walgelijk walgelijk

legolas en galadriel waren scheel, aragorn was een eskimo, de rohirrim en boromir waren vikingen, etc....
(maar het was wel vermakelijk)

waren de paarden en de orks en uruk-hai gefilmd ofzo?

Draakje83 · **02-01-2004, 12:17**

Ik denk computer-animaties

rijk_v · **02-01-2004, 12:28**

Citaat:

Draakje83 schreef op 02-01-2004 @ 13:17:
Ik denk computer-animaties

neej, gefilmd en daarna overgeverfd, echt prachtig!

Cheops · **02-01-2004, 12:28**

tralala

Rimmer_Dall · **02-01-2004, 12:49**

Heb me rotgelachen.

Breg · **02-01-2004, 13:48**

heb gisteren een aantal stukjes ervan gezien en vond het behoorlijk:

ssjpan · **02-01-2004, 13:54**

Ik vond het niet leuk

Tóney · **02-01-2004, 14:03**

kheb t ook ff gezien, ik vond het net zo suf en lelijk als de normale LOTR.

grandmommy · **02-01-2004, 14:13**

de normale LOTR vind ik niet saai en lelijk...

Pla · **02-01-2004, 15:20**

Citaat:

Ieke schreef op 02-01-2004 @ 12:57:
Slecht, heb maar een klein stukje gekeken, maar vond het echt geen succes.

Ik vond de stem van Frodo wel een beetje op die van Eliyah lijken.. Het accentje.. Maar voorderest was het helemaal bagger..

SolitarySaviour · **02-01-2004, 15:57**

Ja, iedereen sprak gelukkig Brits.
Daar was alles dan verder wel mee gezegd, maar het was bij tijd en wijle hilarisch (Aragorn die op een Indiaan leek...) en an sich best vermakelijk.

FireCracker · **02-01-2004, 16:42**

Citaat:

Pla schreef op 02-01-2004 @ 16:20:
Ik vond de stem van Frodo wel een beetje op die van Eliyah lijken.. Het accentje.. Maar voorderest was het helemaal bagger..

ja, de Frodo leek best op Elijah

Martijn · **02-01-2004, 16:55**

Ik heb stukjes gezien, net de stukjes die niet interessant waren

Hoe eindigde het?

FireCracker · **02-01-2004, 16:55**

Citaat:

Martijn schreef op 02-01-2004 @ 17:55:
Ik heb stukjes gezien, net de stukjes die niet interessant waren

Hoe eindigde het?

met Helm's Deep. Of ja.. net iets na Helm's Deep.

SolitarySaviour · **02-01-2004, 17:08**

Aan het einde te zien behoorde er ooit nog een tweede deel gemaakt te worden, doch dat is er volgens mij nooit van gekomen.

**02-01-2004, 17:25**

Ik heb m nog niet gezien, maar wil het wel een keer doen, just for the sake of it

En ja, halverwege de productie scheen het geld op te zijn, dus de tekenfilm is on-af uitgebracht.

Kazanka · **02-01-2004, 18:45**

Zwaar triest. Hoe maak je een meesterlijk verhaal uberslecht..

ZerO · **02-01-2004, 19:10**

Ik heb ook een stukje gezien , niet echt indrukwekkend!
En zooo ontzettend LELIJK getekend

. Misschien komt het omdat het in 1978 is gemaakt.

**02-01-2004, 19:36**

Omg Aragorn in een minirok

Ik vond het leuk om te kijken, omdat het grappig is te zien hoe anderen zich de personages voorstellen. Ik was het er alleen niet echt vaak mee eens.
Ik heb wel het idee dat Peter Jackson dingen heeft overgenomen uit de film... alleen nu kan ik niet meer precies aanwijzen wat me dat nou deed denken.

Arwyn · **02-01-2004, 21:06**

Die tekenfilm is echt fout! Geen wonder dat 't geplande 2e deel er nooit gekomen is...

Toch jammer dat zo'n goed boek op zo'n manier misbruikt wordt...
Maar die 'personages' waren wel heel idioot getekend, dat was nog wel grappig.. Maar Boromir de grote boze viking??? Toch maar niet dat ik zo.

Nebula · **02-01-2004, 22:28**

Citaat:

Rimmer_Dall schreef op 02-01-2004 @ 13:49:
Heb me rotgelachen.

idd. Ik ook.

p-chez · **02-01-2004, 23:39**

Mja, qua tekeningen niet bepaald hoogstaand. De achtergronden uit zulke tekenfilms uit die tijd waren echter meestal heel mooi getekend/geschilderd/gekrijt.

Maar die filmbeelden van die uruk-hai waren echt slecht. Een paar van die op en neer springende, grommende idioten. Ze hadden beter alles kunnen tekenen, of iig net zoals de leden van de Fellowship helemáál overtekenen. Die personages waren namelijk ook grotendeels gefilmd. Maar dan niet alleen ingekleurd, maar overgetekend en gekleurd.

Martijn · **03-01-2004, 11:40**

Citaat:

SolitarySaviour schreef op 02-01-2004 @ 18:08:
Aan het einde te zien behoorde er ooit nog een tweede deel gemaakt te worden, doch dat is er volgens mij nooit van gekomen.

Het geld was op..

Btw boromir had meer iets van een mislukte viking ofzo

Multilot · **03-01-2004, 15:25**

wat ontzettend slecht

zeehond23 · **03-01-2004, 18:12**

nah, je moet em ook niet gaan vergelijken met wat er NU is, maar op zichzelf is het een hele goede (teken)film, en erg leuk gedaan.

grandmommy · **03-01-2004, 18:14**

vergelijk het met de teletubbies dan valt het altijd mee...

grmbl · **03-01-2004, 18:46**

Ik heb erg gelachen! Erg jammer van het einde, had wel willen zien hou de het laatste boek in tekenfilm hadden willen doen. De film was wel veel maar trouw aan het boek dan de triologie van Peter Jackson, dat viel me wel op. Alleen die spastische nazgul vond ik egt heeeel fout, het hoort een groot eng wezen te zijn, niet een klein in elkaar gedoken zwart mannetje die behoorlijk spastisch is..

Chimera · **03-01-2004, 19:20**

Citaat:

rijk_v schreef op 02-01-2004 @ 13:28:
neej, gefilmd en daarna overgeverfd, echt prachtig!

Yup, rotoscoping noemen ze die techniek. Ik baal overigens flink dat ik 'em gemist heb, op welke zender was 'ie?

SolitarySaviour · **03-01-2004, 20:00**

Yorin, dacht ik.

Anonymous John · **03-01-2004, 21:53**

Vond de animatie wel interessant, al was het een complete Tolkien verkrachting en vond ik het einde echt zielig (ja wij hadden geen geld meer dus stoppen wij maar na Helms Deep).

zeehond23 · **03-01-2004, 22:03**

mja, zonder geld KAN je nu eenmaal niet verder!

Anonymous John · **03-01-2004, 22:38**

Citaat:

zeehond23 schreef op 03-01-2004 @ 17:03:
mja, zonder geld KAN je nu eenmaal niet verder!

Duh, maar dat betekent niet dat we daardoor een niet complete film moeten accepteren.

zeehond23 · **03-01-2004, 23:19**

daar heb je gelijk in. Maar ondaks het ontbreken van het einde vonk het leuk om te zien (jeugdsentiment

)

Kazanka · **03-01-2004, 23:58**

Citaat:

grandmommy schreef op 03-01-2004 @ 19:14:
vergelijk het met de teletubbies dan valt het altijd mee...

[Hans-Teeuwen-Modus] NEEEEEEEEEEE [/Hans-Teeuwen-Modus]

**04-01-2004, 00:05**

Aanstellers, het is gewoon een coole tekenfilm.

Offtopic: Het viel me trouwens op dat lotr 3e deel er op sommige punten zeer goedkoop uitzag, net alsof ze al het geld in de veldslagen hadden gestopt en in andere scenes maar eens flink moesten bezuinigen

p-chez · **04-01-2004, 00:23**

Citaat:

grmbl schreef op 03-01-2004 @ 19:46:
Ik heb erg gelachen! Erg jammer van het einde, had wel willen zien hou de het laatste boek in tekenfilm hadden willen doen. De film was wel veel maar trouw aan het boek dan de triologie van Peter Jackson, dat viel me wel op. Alleen die spastische nazgul vond ik egt heeeel fout, het hoort een groot eng wezen te zijn, niet een klein in elkaar gedoken zwart mannetje die behoorlijk spastisch is..

Haha, ja... en Gandalf heel serieus 'Balrog!'. Ik denk, nu komt-ie... komt er een of ander idioot zwart gedrocht in beeld, nauwelijks groter dan die uruk-hai. Zonde.

Citaat:

Gauloises schreef op 04-01-2004 @ 01:05:
Aanstellers, het is gewoon een coole tekenfilm.

Offtopic: Het viel me trouwens op dat lotr 3e deel er op sommige punten zeer goedkoop uitzag, net alsof ze al het geld in de veldslagen hadden gestopt en in andere scenes maar eens flink moesten bezuinigen

In The Two Towers zaten ook al een paar van zulke stukjes. Om een voorbeeld te noemen; als de hobbitsjes op de schouder van die bomen meeliften. Ziet de achtergrond die voorbij komt er net zo slecht uit als James Bond in een hele oude film in een auto rijdt. Ook zonde.

**04-01-2004, 00:49**

ja. Dat vond ik nou ook.

Verder vond ik die tekenfilm ubercrappy.

rijk_v · **06-01-2004, 14:36**

nou hoor.. ben ik dan de enige die die film WEL leuk vond?!!

zeehond23 · **06-01-2004, 19:37**

Citaat:

eXo schreef op 04-01-2004 @ 01:49:
ja. Dat vond ik nou ook.

Verder vond ik die tekenfilm ubercrappy.

zo crappy dat ie vet was

zus en zo · **06-01-2004, 20:18**

Citaat:

p-chez schreef op 04-01-2004 @ 01:23:
Haha, ja... en Gandalf heel serieus 'Balrog!'. Ik denk, nu komt-ie... komt er een of ander idioot zwart gedrocht in beeld, nauwelijks groter dan die uruk-hai. Zonde.

ja en dan begint gandalf ook nog es 10 keer zo heel droog: 'you cannot pass...'

en in de film staat ie te bleren: 'YOU CANNOT PAAAAAAAAAAAASSSSS'

zeehond23 · **07-01-2004, 12:48**

shall not toch?

grandmommy · **07-01-2004, 13:16**

juist. shall.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Films, TV & Radio	The Hobbit(s) [2010? Peter Jackson?] Carn	70	10-07-2011 20:27
Films, TV & Radio	Heavenly creatures Uice	93	19-05-2006 15:53
Films, TV & Radio	Je lievelingsfillum!!! Iotje	88	09-06-2003 19:38
De Kantine	[gouwe ouwe] wat staat er onder je ctrl+V ??? damaetas	582	27-01-2003 18:11
Films, TV & Radio	Boek is beter dan film DaDude	13	23-03-2002 19:03
ARTistiek	Lord of the rings (in de ban van de ring) DaDude	11	14-12-2001 23:23

02-01-2004, 11:22
rijk_v	Gister gezien? echt heel mooi gedaan, hoe ze die opnames over hadden geverfd

02-01-2004, 11:25
Cinamon	Ja, ik vond het dus vreselijk. __________________ Used to be: D@MP \| Wat jouw dromen zijn, interesseert me niet.

02-01-2004, 11:25
Joostje	__________________ Gatara was here! De W van stampot!

02-01-2004, 11:36
Dory	Saai zeg. __________________ Nu: niet langer treuren, het kan altijd nog wel gebeuren.

02-01-2004, 11:48
Uice	Slecht. Intro met Gollum was ook fout. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

02-01-2004, 11:57
Ieke	Slecht, heb maar een klein stukje gekeken, maar vond het echt geen succes. __________________ Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.

02-01-2004, 12:14
FireCracker	hehe.. hij was echt walgelijk walgelijk legolas en galadriel waren scheel, aragorn was een eskimo, de rohirrim en boromir waren vikingen, etc.... (maar het was wel vermakelijk) waren de paarden en de orks en uruk-hai gefilmd ofzo? __________________ I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability.

02-01-2004, 12:17
Draakje83	Ik denk computer-animaties __________________ Isketch.net rules ^_^

02-01-2004, 12:28
Cheops	tralala __________________ "I feel I'm stone, not cause I bop or wear my cap cocked/The more emotion I put into it, the harder I rock" Laatst gewijzigd op 02-01-2004 om 12:32.

02-01-2004, 13:48
Breg	heb gisteren een aantal stukjes ervan gezien en vond het behoorlijk: __________________ It's our responsibility to be the change we want to see in this world

Advertentie

02-01-2004, 13:54
ssjpan	Ik vond het niet leuk __________________ ■▲■▲■▲

02-01-2004, 14:03
Tóney	kheb t ook ff gezien, ik vond het net zo suf en lelijk als de normale LOTR. __________________ Carpe Noctem

02-01-2004, 14:13
grandmommy	de normale LOTR vind ik niet saai en lelijk... __________________ Peanutbutter Motherfucker

02-01-2004, 15:57
SolitarySaviour	Ja, iedereen sprak gelukkig Brits. Daar was alles dan verder wel mee gezegd, maar het was bij tijd en wijle hilarisch (Aragorn die op een Indiaan leek...) en an sich best vermakelijk.

02-01-2004, 16:55
Martijn	Ik heb stukjes gezien, net de stukjes die niet interessant waren Hoe eindigde het?

02-01-2004, 17:08
SolitarySaviour	Aan het einde te zien behoorde er ooit nog een tweede deel gemaakt te worden, doch dat is er volgens mij nooit van gekomen.

02-01-2004, 17:25
Verwijderd	Ik heb m nog niet gezien, maar wil het wel een keer doen, just for the sake of it En ja, halverwege de productie scheen het geld op te zijn, dus de tekenfilm is on-af uitgebracht.

02-01-2004, 18:45
Kazanka	Zwaar triest. Hoe maak je een meesterlijk verhaal uberslecht.. __________________ IN HET SPROOKJESBOS IS HET OOK WELEENS HOMMELUS !! Arthur Schopenhauer is geniaal.

02-01-2004, 19:10
ZerO	Ik heb ook een stukje gezien , niet echt indrukwekkend! En zooo ontzettend LELIJK getekend . Misschien komt het omdat het in 1978 is gemaakt. __________________ Pardon my French

02-01-2004, 19:36
Verwijderd	Omg Aragorn in een minirok Ik vond het leuk om te kijken, omdat het grappig is te zien hoe anderen zich de personages voorstellen. Ik was het er alleen niet echt vaak mee eens. Ik heb wel het idee dat Peter Jackson dingen heeft overgenomen uit de film... alleen nu kan ik niet meer precies aanwijzen wat me dat nou deed denken.

02-01-2004, 21:06
Arwyn	Die tekenfilm is echt fout! Geen wonder dat 't geplande 2e deel er nooit gekomen is... Toch jammer dat zo'n goed boek op zo'n manier misbruikt wordt... Maar die 'personages' waren wel heel idioot getekend, dat was nog wel grappig.. Maar Boromir de grote boze viking??? Toch maar niet dat ik zo. __________________ -If you like Piña Colada's-

03-01-2004, 15:25
Multilot	wat ontzettend slecht __________________ Lief zijn!

03-01-2004, 18:12
zeehond23	nah, je moet em ook niet gaan vergelijken met wat er NU is, maar op zichzelf is het een hele goede (teken)film, en erg leuk gedaan. __________________ #JeSuisLidl [QUOTE=Kristaco;33732259]Met jezelf spelen is lekker.[/QUOTE]

03-01-2004, 18:14
grandmommy	vergelijk het met de teletubbies dan valt het altijd mee... __________________ Peanutbutter Motherfucker

03-01-2004, 21:53
Anonymous John	Vond de animatie wel interessant, al was het een complete Tolkien verkrachting en vond ik het einde echt zielig (ja wij hadden geen geld meer dus stoppen wij maar na Helms Deep). __________________ So a baby seal walked into a club...

03-01-2004, 22:03
zeehond23	mja, zonder geld KAN je nu eenmaal niet verder! __________________ #JeSuisLidl [QUOTE=Kristaco;33732259]Met jezelf spelen is lekker.[/QUOTE]

03-01-2004, 23:19
zeehond23	daar heb je gelijk in. Maar ondaks het ontbreken van het einde vonk het leuk om te zien (jeugdsentiment ) __________________ #JeSuisLidl [QUOTE=Kristaco;33732259]Met jezelf spelen is lekker.[/QUOTE]

04-01-2004, 00:05
Verwijderd	Aanstellers, het is gewoon een coole tekenfilm. Offtopic: Het viel me trouwens op dat lotr 3e deel er op sommige punten zeer goedkoop uitzag, net alsof ze al het geld in de veldslagen hadden gestopt en in andere scenes maar eens flink moesten bezuinigen

04-01-2004, 00:49
Verwijderd	ja. Dat vond ik nou ook. Verder vond ik die tekenfilm ubercrappy.

06-01-2004, 14:36
rijk_v	nou hoor.. ben ik dan de enige die die film WEL leuk vond?!!