Zinloos geweld... ingrijpen of niet?

Als je een half-automaat in je broekzak hebt zitten hoeft de vraag niet gesteld te worden.

Le Socialiste schreef op 16-01-2004 @ 23:03:
Als je een half-automaat in je broekzak hebt zitten hoeft de vraag niet gesteld te worden.

ligt eraan.

Havock schreef op 16-01-2004 @ 23:05:
ligt eraan.

Oké, als die anderen er ook één hebben dan moet de vraag nog wel gesteld worden.

Le Socialiste schreef op 16-01-2004 @ 23:05:
Oké, als die anderen er ook één hebben dan moet de vraag nog wel gesteld worden.

daarom zou ik ook voor een vol-automaat gaan.

Havock schreef op 16-01-2004 @ 23:05:
ligt eraan.

hoe dicht je erbij staat?

Havock schreef op 16-01-2004 @ 23:20:
daarom zou ik ook voor een vol-automaat gaan.

It's murder!

[herby]

Machiavelli schreef op 16-01-2004 @ 12:41:
Voor de dader heeft het geweld altijd zin.

Idd, sterker nog, veel geweld is ten behoeve van de eerste levensbehoeften
Geweld laat sommige mensen leven, de een zijn dood is de ander zijn brood

Lang leve het anarchisme?

[Machiavelli]

Le Socialiste schreef op 16-01-2004 @ 23:24:
It's murder!

[afbeelding]

Ga alsjeblieft niet zeggen dat je naar zijn muziek luistert want dan zou je toch behoorlijk in mijn achting dalen.

ik loop standaard met een vlammenwerper op zak, niemand doet me wat, ben ik nu een gangsta?

[Machiavelli]

Havock schreef op 17-01-2004 @ 16:41:
ik loop standaard met een vlammenwerper op zak, niemand doet me wat, ben ik nu een gangsta?

Jij ben de grootste gangsta homie on the block.

Machiavelli schreef op 17-01-2004 @ 14:51:
Ga alsjeblieft niet zeggen dat je naar zijn muziek luistert want dan zou je toch behoorlijk in mijn achting dalen.

Kom nou, ik maakte hem juist belachelijk via die post.

[Machiavelli]

Le Socialiste schreef op 17-01-2004 @ 16:42:
Kom nou, ik maakte hem juist belachelijk via die post.

Ten tijde van mijn post was ik overduidelijk nog niet helemaal wakker dus mijn excuus voor mijn schandalige toespeling.

Machiavelli schreef op 17-01-2004 @ 16:45:
Ten tijde van mijn post was ik overduidelijk nog niet helemaal wakker dus mijn excuus voor mijn schandalige toespeling.

Het is dat ik zo'n aardige jongen ben, anders had ik Benfatto's kale vriendjes op je afgestuurd.

Havock schreef op 16-01-2004 @ 16:06:
zelfverdediging is zinvol geweld.

zoals ik al zei, is geweld niet zinvol of zinloos, geweld is geweld...

Ik vraag me iets af, je hebt benen, en dit is misschien makkelijk gezegd want in een trein zit je opgesloten en kun je geen kant op (heb ik opgemerkt) en zo zijn er meerdere plaatsen, maar probeer eerst eens weg te lopen, en geeft iemand je een grote bek, probeer dan je mond te houden en ergens anders te gaan zitten lopen whatever...

Machiavelli schreef op 16-01-2004 @ 12:41:
Voor de dader heeft het geweld altijd zin.

dat kan ik begrijpen als je als dader voor slachtoffer word neergezet...

maar omdat geweld voor de dader zin heeft moet je het daarom maar zinloos noemen?!...

kunnen we vandaag de dag zinloos geweld niet beter aan elkaar schrijven?!...
bijna overal waar geweld word geschreven staat zinloos in et rijtje erbij!...

DUHUHUHUHUHUHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH...

[Machiavelli]

pienie schreef op 17-01-2004 @ 22:12:
dat kan ik begrijpen als je als dader voor slachtoffer word neergezet...

maar omdat geweld voor de dader zin heeft moet je het daarom maar zinloos noemen?!...

kunnen we vandaag de dag zinloos geweld niet beter aan elkaar schrijven?!...
bijna overal waar geweld word geschreven staat zinloos in et rijtje erbij!...

DUHUHUHUHUHUHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH...

Geweld is per definitie zinvol. Dat jij geweld zinloos vind maakt het nog niet zinloos, het geeft slechts aan dat jij nog maar weinig van de wereld snapt.

Ik doe niet aan geweld

[herby]

Havock schreef op 17-01-2004 @ 16:41:
ik loop standaard met een vlammenwerper op zak, niemand doet me wat, ben ik nu een gangsta?

Nee man, laserwapens en molotov cocktails zijn in de mode. Kijk jij geen reclame?

pienie schreef op 17-01-2004 @ 22:06:
zoals ik al zei, is geweld niet zinvol of zinloos, geweld is geweld...

Ik vraag me iets af, je hebt benen, en dit is misschien makkelijk gezegd want in een trein zit je opgesloten en kun je geen kant op (heb ik opgemerkt) en zo zijn er meerdere plaatsen, maar probeer eerst eens weg te lopen, en geeft iemand je een grote bek, probeer dan je mond te houden en ergens anders te gaan zitten lopen whatever...

zelfverdediging is zinvol.
als ik door iemand neus een nieuw plekje te geven, kan voorkomen dat ik zelf in elkaar gerost wordt, vind ik dat extreem nuttig.

herby schreef op 18-01-2004 @ 15:58:
Nee man, laserwapens en molotov cocktails zijn in de mode. Kijk jij geen reclame?

nee, hmm, dat wordt weer sparen dan.
briefcase-nukes zijn de toekomst, geloof me.