|
|
Bekijk resultaten poll: Michael Jackson, schuldig of niet? | |||
Ja, absoluut. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
29 | 15.34% |
Ja, ik denk het wel. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
50 | 26.46% |
Weet niet/geen mening. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
34 | 17.99% |
Nee, ik denk het niet. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
59 | 31.22% |
Nee, absoluut niet. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
17 | 8.99% |
Aantal stemmers: 189. Je mag niet stemmen in deze poll |
![]() |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
Advertentie | |
|
![]() |
||
Citaat:
|
![]() |
||
Citaat:
De eerdere zaak ging trouwens niet eens om dat jochie in specifiek, maar om meerdere jochies waarvan 1 vader de stap heeft genomen om Jackson aan te klagen voornamelijk voor zijn eigen zoon, maar ook voor de andere jochies die overkomen zou zijn. Dit is dan weer een hele andere bijna onvergelijkbare zaak. Alleen dat misbruik komt weer boven tafel. Dan vraga ik me toch af: er is al eerder een rechtzaak tegen Jackson geweest om misbruik. Welke idiote ouder laat dan zijn kind nog steeds naar Jackson gaan als hij weet dat dat risico erin zit (ongeacht of het waar is of niet)? Dan ben je toch ook niet helemaal goed wijs?
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
![]() |
|
nee maar dat jongentje waar het nu om daat (Gavin) was een kankerpatientje, en de artsen zeiden dat ie ongeneeslijk ziek was. Toen hij een laatste wens mocht doen was die: Michael Jackson ontmoeten. Toen zijn vader naar Neverland belde belde Michael Jackson hem even later terug om te zeggen dat het wel kon enzo, en Gavin genas ook helemaal in Neverland. In die documentaire Living with Michael Jackson zie je ook dat Gavin echt van Michael houdt en dat haast geen misbruik in het spel kan zijn, pas veel later heeft de zijn vader Jackson aangeklaagd.
nou ja, ik denk iig niet dat de beschuldigingen terecht zijn |
![]() |
||
Citaat:
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
![]() Wie ben jij in dat geval als ouder om te verbieden dat een stervend kind zijn laatste wens niet vervuld mag zien...
__________________
Twee gekken die zeiden: "Wij 3-en, zijn alle 4 een soort van genieën"- spreek wartaal, doe raar - Iets geks geen bezwaar - Geniale fantasmagorieën -
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
![]() |
|
Dat is misschien wel raar en apart, zoals bijna alles wat hij doet raar en apart is, maar dat zegt toch niets over pedofilie.
Mischien is het wel beter als de rechter besluit om MJ te verbieden om nog langer met kinderen te slapen, want voor veel mensen staat het bed delen als synoniem voor seksuele handelingen en dat zorgt blijkbaar voor verwarring. ![]() |
![]() |
||
Citaat:
Ik denk trouwens dat ie t wel heeft gedaan.
__________________
"Chaos is een zichzelf herhalend patroon; kijk maar naar Windows" DA
|
![]() |
||
Citaat:
![]()
__________________
Všude dobře doma nejlíp
|
![]() |
|
k denk t wel, k heb die documentaire over m gezien en hij begrijpt niet wat ie wel en niet kan maken dus hij kan dit ook wel gedaan hebben. Aan de andere kant heb je ook mensen die hun kinderen dat soort dingen laten zeggen om er een schadevergoeding ofzo voor te krijgen..
__________________
Dat dan weer wel.
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
![]() |
||
Citaat:
dat heeft ie ook verklaard in die docu. maar ik kan me onmogelijk voorstellen dat hij iets van sexuele aard met welk kind dan ook gedaan heeft. ik zat me nog af te vragen. stel dat ze hem veroordelen. moet ie dan in de gevangenis, gewoon tussen alle 'normale' misdadigers? ik vind het eigenlijk, wat ie ook gedaan heeft al een groot genoege straf dat hij michael jackson is... kom op zeg. je zou toch niet zo'n persoon willen zijn met zoveel psychische problemen en dramatishce achtergrond en dat je voor de hele wereld een freak show bent... arme man
__________________
hieperdepiepp!
|
![]() |
||
Citaat:
Damn, dat ze eens denken aan zijn megahits dat ie gemaakt heeft, dàt is wat Michael Jackson typeert! Niet dat hij zot is en beklaagd wordt van misbruik van kinderen (wat dus volgens mij geldtrekkerij is, hij gaat gewoon graag met kinderen om, maar dat is dan mijn gedacht.) Zijn advocaat zei oa: als mijn kind misbruikt zou worden, zou ik naar de politie stappen, en niet naar een advocaat om geld van hem te eisen... daar zit behoorlijk wat in vind ik. |
![]() |
|
Ik geloof best dat hij een sexuele voorkeur kan hebben voor kinderen. Maar ik denk dat hij --boven alles-- een grote liefde heeft voor kinderen, gezien wat hij allemaal voor kinderen gedaan heeft, want dat is echt veel. Ik kan me best voorstellen dat iemand die zo geïsoleerd leefd dan ook wel eens verliefd wordt of iets dergelijks.
Dus het zou best kunnen dat hij wel eens wat heeft gedaan dat volgens de amerikaanse wetgeving verboden is. Ik geloof echter niet dat dit onder dwang of anderzins negatieve invloed gebeurt is, daartoe acht ik hem niet toe in staat. Of dat een erge zaak is? Ik denk van niet, niet erger dan met drank op autorijden naar mijn mening. Veel is afhankelijk van hoe precies, boven alles staat dat het kind er geen psychische (of lichamelijke) schade van mag ondervinden. Vooral dat eerste is natuurlijk belangrijk. Iets wat bijvoorbeeld onder dwang gebeurt kan heel ernstige gevolgen hebben. Iemand die op latere leeftijd niet goed van seks kan genieten omdat er herinneringen bovenkomen, bijvoorbeeld. Maar het is vooral de angst en het taboe voor pedofilie wat hier mogelijk een rol speelt, en natuurlijk het feit dat er ca$h te halen valt bij ome mike. Laten we daar geen doekjes over winden, ik ben allerminst overtuigd van de motieven van de aanklagers 'om kinderen te beschermen'. Sorry. ![]()
__________________
«-» I worship His Shadow «-»
Laatst gewijzigd op 22-01-2004 om 06:47. |
![]() |
|
Dat michael jackson schuldig is lijkt me gewoon duidelijk... ik bedoel tis gewoon bekent hoe zwarter je bent hoe groter de lul.... op 12 jarige leeftijd had hij duzz al een jannes van 29 centimeter..... nu hij eenmaal blank geworden is is zijn grote makker opeens klein... namelijk 4,5 centimeter... drom lijkt et me duidelijk dat ie overgaat op kleine kinderen....
|
![]() |
||
Citaat:
![]() |
![]() |
||
Citaat:
![]() zucht... |
![]() |
|
Verwijderd
|
Volgens mij heeft MJ een andere definitie van 'het bed delen' dan de gemiddelde normale mens. Hij denkt letterlijk 'ik geef mijn bed aan het kind en deel het dan' , terwijl de normale mens denk 'ik geef niet alleen mijn bed, mijn johannes kan hij/zij erbij krijgen'.
Ehmz. Geen flauw idee, maar hij is iig wel een makkelijke prooi mochten ze hem er inluizen. |
![]() |
||
Citaat:
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
![]() |
|
![]() |
Absoluut schuldig.
Daarom is zijn neus ook zo scheef. Die kids trekken er ook aan. Ik heb altijd naar zijn muziek geluisterd, maar nu hier achter gekomen ben ga ik zondag voor het eerst in jaren naar de kerk om vergiffenis te vragen, hoewel ik wel goed moet uitkijken, omdat Michael zo als pastoor kan beginnen. Hij zegt dus dat hij met kinderen slaapt, en geen sex verder. En dat moeten we geloven van iemand die zegt hij geen plastisch chirurgie heeft ondergaan? En hij zou zich zelf vermoorden? Pedoseksualiteit moet bestreden worden, maar dit moet zeker kunnen, omdat hij de King of "Pop" is? Bah! ![]() ![]() |
Advertentie |
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Van Persie: schuldig of onschuldig? Love_Fulfilled | 60 | 17-06-2005 10:49 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Proces MJ kalinho | 67 | 11-02-2005 22:07 | |
Muziek |
'The King Of pop' efixer | 54 | 10-12-2004 17:26 | |
Muziek |
Michael Jackson michaelmania | 60 | 26-08-2004 10:57 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Arrestatiebevel voor Michael Jackson Rollo Tomasi | 49 | 25-11-2003 18:45 |