Bush kandidaat voor de nobelprijs voor vrede - Pagina 3

**02-02-2004, 14:25**

Citaat:

Gauloises schreef op 02-02-2004 @ 15:01:
Het is absoluut verkeerd te denken dat Irak een maffe moslim staat was, Irak was juist altijd zeer westers ingesteld.

Inderdaad, niet voor niets werden ze door de VS gesteund in de oorlog tegen het Iran van de ayatollah.

**02-02-2004, 14:32**

Wat mij betreft onterecht, doch vind ik niet dat hij een wereldprijs voor "oorlog" in de wacht moet slepen, zoals sommige dat blijkbaar vinden.

Ingel · **02-02-2004, 14:37**

Nee, maar om hem nu meteen de Nobelprijs voor de vrede te gaan geven is wel weer het andere uiterste.

**02-02-2004, 14:47**

Citaat:

Gauloises schreef op 02-02-2004 @ 15:01:
Fout, vrouwen waren vrij om zelf te bepalen wat ze wilden, het is een absoluut verkeerde opvatting om te denken dat vrouwen daar thuis achter de potten moesten blijven zitten zoals in menig ander arabisch land. Vrouwen stonden in Irak gelijk aan mannen, geen kleding voorschriften, en ze mochten gewoon werken.

Verder, Koerden zijn een volk en geen godsdienst, godsdienst vrijheid heerste er ook, alleen niet voor de joden verder voor alle goddiensten wel

Het is absoluut verkeerd te denken dat Irak een maffe moslim staat was, Irak was juist altijd zeer westers ingesteld.

van de rest weet ik het niet, maar ik weet wel zeker dat saddam een paar gifgas aanvallen op de koerden heeft gedaan, en dat er ook vrij veel Irakeese koerden uit Irak zijn weggevlucht voor saddam

Ingel · **02-02-2004, 14:50**

Citaat:

Gauloises schreef op 02-02-2004 @ 15:01:
zijn een volk en geen godsdienst, godsdienst vrijheid heerste er ook, alleen niet voor de joden verder voor alle goddiensten wel

Ik snap niet wat hier zo grappig aan is, maar goed.

Not for Sale · **02-02-2004, 15:45**

Einde geloofwaardigheid Nobelprijs.

Ik voel er serieus wat voor een plan uit te broeden... Iets met geheime informatie uitlekken dat Bush de nobelprijs heeft gekocht

Not for Sale · **02-02-2004, 15:47**

" er heerste godsdienstvrijheid, alleen niet voor ..."

in andere woorden, er was GEEN godsdienstvrijheid.

**02-02-2004, 15:47**

Citaat:

trumpetlover schreef op 02-02-2004 @ 15:47:
van de rest weet ik het niet, maar ik weet wel zeker dat saddam een paar gifgas aanvallen op de koerden heeft gedaan, en dat er ook vrij veel Irakeese koerden uit Irak zijn weggevlucht voor saddam

Das waar, maar die koerden waren ook terroristen die de staat Irak omver wilden werpen

Dus met zijn harde terroristen aanpak was Saddam ookal zeer westers, en dat al jaren voor de 11e september.

niet serieus op ingaan aub

**02-02-2004, 15:52**

Citaat:

Not for Sale schreef op 02-02-2004 @ 16:47:
" er heerste godsdienstvrijheid, alleen niet voor ..."

in andere woorden, er was GEEN godsdienstvrijheid.

Zeker wel, alle godsdiensten mochten, ook joods zijn, alleen was dat in principe niet zo gunstig voor je, daarom stelde ik dat joods zijn niet mocht, wat natuurlijk niet waar is

Ingel · **02-02-2004, 16:06**

Dus was er geen vrijheid van godsdienst. Vrijheid van godsdienst is dat je je eigen geloof mag belijden, zonder dat je daarvoor opgepakt of vermoord kan worden. Voor de joden in Irak was dat niet het geval, dus was er ook geen vrijheid van godsdienst.

IKKarlijn · **02-02-2004, 16:10**

Beetje opvallend allemaal, nietwaar.....
Verkiezingstijd in Amerika en wie krijgt er de nobelprijs voor de vrede??

Er moet me toch even van het hart dat ik geen flauw idee wat die mensen bezield die Bush en Blair hebben genomineerd!!

Waar gaat dit heen, vraag ik me dan af...

Kansloze actie dus!

Machiavelli · **02-02-2004, 16:19**

Citaat:

Incubus978 schreef op 02-02-2004 @ 17:10:
Beetje opvallend allemaal, nietwaar.....
Verkiezingstijd in Amerika en wie krijgt er de nobelprijs voor de vrede??

Dat is nog niet bekend.

Not for Sale · **02-02-2004, 16:20**

Citaat:

Ingel schreef op 02-02-2004 @ 17:06:
Dus was er geen vrijheid van godsdienst. Vrijheid van godsdienst is dat je je eigen geloof mag belijden, zonder dat je daarvoor opgepakt of vermoord kan worden. Voor de joden in Irak was dat niet het geval, dus was er ook geen vrijheid van godsdienst.

Precies , gauloises heeft een definitie van vrijheid maar ik me heel moeilijk in kan vinden...

Fgank · **03-02-2004, 18:08**

Idioot

Tampert · **03-02-2004, 20:31**

Of hij genomineerd is, net als al die anderen die genoiemd worden kún je helemaal niet weten

Citaat:

Confidential Nominations
According to the Statutes of the Nobel Foundation, information about the nominations is not to be disclosed, publicly or privately, for a period of fifty years. The restriction not only concerns the nominees and nominators, but also investigations and opinions in the awarding of a prize.

Iedere randdebliel kan iedere andere randdebiel opgeven. Sure, ik heb er vaak genoeg over nagedacht om een vriend op te geven en ik ga dat in de toekomst zeker ook doen, maar je moet de nobelprijs zelf afrekenen op de mensen die hem gewonnen hebben...

En op het argument dat Rollo Tomasi geeft waar ik het helemaa lmee eens ben: Waarom in 's hemelsnaam een nobelprijs voor de vrede? Dat is net zoiets als de AKO-literatuurprijs uitreiken aan een fotograaf. Maargoed... het is er eenmaal in gesleten he.

**05-02-2004, 08:41**

wat heeft hij dan weer voor de vrede gedaan? hij heeft dan wel saddam afgezet maar zeg er maar niet bij hoe. zoveel vrede is daar niet aan te pas gekomen.

McCaine · **05-02-2004, 12:42**

Citaat:

Rollo Tomasi schreef op 01-02-2004 @ 23:03:
Het boeit niet wie er genomineerd wordt, de Nobelprijs zou een strikt wetenschappelijke prijs moeten zijn. Het is al erg genoeg dat er een prijs voor de literatuur is.

Die is anders door Nobel zelf bedacht.

Machiavelli · **05-02-2004, 14:36**

Citaat:

marrrtuuh schreef op 05-02-2004 @ 09:41:
wat heeft hij dan weer voor de vrede gedaan? hij heeft dan wel saddam afgezet maar zeg er maar niet bij hoe. zoveel vrede is daar niet aan te pas gekomen.

Vrede zul je niet bereiken met alleen maar praten.

Gimme more beer · **05-02-2004, 14:50**

Citaat:

Machiavelli schreef op 05-02-2004 @ 15:36:
Vrede zul je niet bereiken met alleen maar praten.

Maar ook niet op de manier van mr. Bush, dat is zeker!

**05-02-2004, 15:00**

Citaat:

Machiavelli schreef op 05-02-2004 @ 15:36:
Vrede zul je niet bereiken met alleen maar praten.

nee dat snap ik. maar dit is ook niet echt lekker

**05-02-2004, 17:32**

Citaat:

Machiavelli schreef op 05-02-2004 @ 15:36:
Vrede zul je niet bereiken met alleen maar praten.

Nee, maar als je de middelen slecht inzet bereik je het ook niet

NN · **05-02-2004, 18:35**

Citaat:

Machiavelli schreef op 05-02-2004 @ 15:36:
Vrede zul je niet bereiken met alleen maar praten.

Waarom niet? Oorlog ontstaat ook uit meningsverschil.

Bonga · **05-02-2004, 19:01**

arme Cheney en Wolfowitz.. zij doen zo hun best

Jampot · **05-02-2004, 19:02**

Citaat:

shoebuddy schreef op 05-02-2004 @ 20:01:
arme Cheney en Wolfowitz.. zij doen zo hun best

*kuch*datwasik*hoest*

jeroen87 · **07-02-2004, 10:45**

belachelijk zo'n stomme aap die alleen naar zijn pappie luistert een nobel prijs geven die prijs is voor mensen die wat hebben bereikt en daar hoort hij niet bij

**07-02-2004, 10:53**

Nou dat is mooi

Hopelijk wint Bush, echt leuk voor hem!

Hij heeft al zoveel zijn best gedaan de wereld veiliger te maken!

forumfreakie · **07-02-2004, 11:51**

Citaat:

Kenjirro schreef op 07-02-2004 @ 11:53:
Nou dat is mooi

Hopelijk wint Bush, echt leuk voor hem!

Hij heeft al zoveel zijn best gedaan de wereld veiliger te maken!

Gebruik niet zo irritant veel smilies

Verder hoop ik het absoluut niet dat hij hem krijgt.
Het enige wat hij de laatste tijd actief heeft gedaan is proberen de oorlog te rechtvaardigen. Maar dat hij echt een vredestichter is... NOT

**07-02-2004, 11:55**

Citaat:

forumfreakie schreef op 07-02-2004 @ 12:51:
Gebruik niet zo irritant veel smilies

Verder hoop ik het absoluut niet dat hij hem krijgt.
Het enige wat hij de laatste tijd actief heeft gedaan is proberen de oorlog te rechtvaardigen. Maar dat hij echt een vredestichter is... NOT

Ownee wat zeg je nou over onze grote vriend bush. ga je in een hoekje schamen

**07-02-2004, 12:00**

Niet zo sarcastisch, Kenjirro.

**07-02-2004, 12:05**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 07-02-2004 @ 13:00:
Niet zo sarcastisch, Kenjirro.

kvond het zo zielig voor hem dat iedereen zowat erop tegen was

**07-02-2004, 12:15**

Citaat:

Kenjirro schreef op 07-02-2004 @ 13:05:
kvond het zo zielig voor hem dat iedereen zowat erop tegen was

Je bent te goed voor deze wereld.

ijsmonstertje · **07-02-2004, 12:17**

Citaat:

RazendeRoeland schreef op 01-02-2004 @ 16:16:
Belachelijk, Bush heeft een oorlog begonnen zonder toestemming van de VN. Bush en Blair hebben de wereld voorgelogen over de zogenaamde massavernietigingswapens die nooit gevonden zijn en in mijn ogen ook nooit zullen opduiken. Sinds de inval van de amerikanen in irak zijn er meer dan 500 Amerikaanse soldaten gestorven en wie weet hoeveel irakezen.
Oke Saddam is inderdaad wel weg, dat is inderdaad wel beter maar nu zit Bush er, en dat is ook niet echt een vooruitgang.

agree

**07-02-2004, 13:36**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 07-02-2004 @ 13:15:
Je bent te goed voor deze wereld.

magk ook de nobel prijs?

Q · **07-02-2004, 13:40**

Citaat:

Kenjirro schreef op 07-02-2004 @ 14:36:
magk ook de nobel prijs?

ja

**07-02-2004, 13:42**

Citaat:

Kenjirro schreef op 07-02-2004 @ 14:36:
magk ook de nobel prijs?

Die is alleen voor schurken, Kenjirro.

Gimme more beer · **07-02-2004, 13:58**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 07-02-2004 @ 14:42:
Die is alleen voor schurken, Kenjirro.

Z'n fotoboek al gezien?

Ik hoop dat je begrijpt dat het een grapje was, anders heb ik morgen ook zo'n karatetrap naar m'n gezicht

**07-02-2004, 14:29**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-02-2004 @ 14:58:
Z'n fotoboek al gezien?

Ik hoop dat je begrijpt dat het een grapje was, anders heb ik morgen ook zo'n karatetrap naar m'n gezicht

khoud niet van slechte grappen, kerel waar woon je?

Machiavelli · **07-02-2004, 14:45**

Citaat:

NN schreef op 05-02-2004 @ 19:35:
Waarom niet? Oorlog ontstaat ook uit meningsverschil.

En die meningsverschillen los je echt niet alleen op door te praten hoor.

Gimme more beer · **07-02-2004, 15:05**

Citaat:

Kenjirro schreef op 07-02-2004 @ 15:29:
khoud niet van slechte grappen, kerel waar woon je?

Zie je wel dat je de nobelprijs "verdient"!

ijsmonstertje · **07-02-2004, 15:06**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-02-2004 @ 16:05:
Zie je wel dat je de nobelprijs "verdient"!

owow

Gimme more beer · **07-02-2004, 15:06**

Citaat:

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 15:45:
En die meningsverschillen los je echt niet alleen op door te praten hoor.

Meningsverschillen zijn niet op te lossen. Die zijn er gewoon...

ijsmonstertje · **07-02-2004, 15:06**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-02-2004 @ 16:06:
Meningsverschillen zijn niet op te lossen. Die zijn er gewoon...

zonder meningsverschillen zou de wereld behoorlijk saai zijn.

Gimme more beer · **07-02-2004, 15:07**

Citaat:

ijsmonstertje schreef op 07-02-2004 @ 16:06:
zonder meningsverschillen zou de wereld behoorlijk saai zijn.

En zou een democratie vrij nutteloos zijn...

ijsmonstertje · **07-02-2004, 15:08**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-02-2004 @ 16:07:
En zou een democratie vrij nutteloos zijn...

dan was iedereen als balkenende en vond iedereen alles maar goed.. hmmzs saai.

onntopic: als bush een nobelprijs zou krijgen.. zou ik mijn kleine broertje daar dan ook voor kunnen nomineren?

Rollo Tomasi · **08-02-2004, 23:26**

Citaat:

McCaine schreef op 05-02-2004 @ 13:42:
Die is anders door Nobel zelf bedacht.

Ik had het ook over hoe ik het graag zou zien.

NN · **09-02-2004, 10:38**

Citaat:

ijsmonstertje schreef op 07-02-2004 @ 16:08:
dan was iedereen als balkenende en vond iedereen alles maar goed.. hmmzs saai.

onntopic: als bush een nobelprijs zou krijgen.. zou ik mijn kleine broertje daar dan ook voor kunnen nomineren?

Als jouw broertje meerdere oorlogen heeft ontketend, maakt hij wel een kans.

ijsmonstertje · **09-02-2004, 10:40**

Citaat:

NN schreef op 09-02-2004 @ 11:38:
Als jouw broertje meerdere oorlogen heeft ontketend, maakt hij wel een kans.

**09-02-2004, 11:28**

Wellicht tellen huiselijke ruzietjes ook mee.

blacky · **09-02-2004, 17:51**

De mensen die Bush of Blair een nobelprijs voor de vrede willen geven moeten nog even leren om hun oogkleppen af te doen. Waar gaat het heen met deze wereld als zulke figuren alleen al maar in aanmerking komen voor de nobelprijs voor de vrede.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Al Gore wint nobelprijs voor de vrede Verwijderd	146	18-10-2007 21:43
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Executie Stanley Tookie Williams, morgen al... Verwijderd	109	15-12-2005 23:46
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Nobelprijs voor de vrede marlies	37	21-02-2002 15:02

02-02-2004, 14:32
Verwijderd	Wat mij betreft onterecht, doch vind ik niet dat hij een wereldprijs voor "oorlog" in de wacht moet slepen, zoals sommige dat blijkbaar vinden.

02-02-2004, 14:37
Ingel	Nee, maar om hem nu meteen de Nobelprijs voor de vrede te gaan geven is wel weer het andere uiterste.

02-02-2004, 15:45
Not for Sale	Einde geloofwaardigheid Nobelprijs. Ik voel er serieus wat voor een plan uit te broeden... Iets met geheime informatie uitlekken dat Bush de nobelprijs heeft gekocht __________________ I thought we were an autonomous collective!

02-02-2004, 15:47
Not for Sale	" er heerste godsdienstvrijheid, alleen niet voor ..." in andere woorden, er was GEEN godsdienstvrijheid. __________________ I thought we were an autonomous collective!

02-02-2004, 16:06
Ingel	Dus was er geen vrijheid van godsdienst. Vrijheid van godsdienst is dat je je eigen geloof mag belijden, zonder dat je daarvoor opgepakt of vermoord kan worden. Voor de joden in Irak was dat niet het geval, dus was er ook geen vrijheid van godsdienst.

02-02-2004, 16:10
IKKarlijn	Beetje opvallend allemaal, nietwaar..... Verkiezingstijd in Amerika en wie krijgt er de nobelprijs voor de vrede?? Er moet me toch even van het hart dat ik geen flauw idee wat die mensen bezield die Bush en Blair hebben genomineerd!! Waar gaat dit heen, vraag ik me dan af... Kansloze actie dus!

03-02-2004, 18:08
Fgank	Idioot __________________ "let me forget about today until tomorrow"->Bob Dylan{The Artist}<-

05-02-2004, 08:41
Verwijderd	wat heeft hij dan weer voor de vrede gedaan? hij heeft dan wel saddam afgezet maar zeg er maar niet bij hoe. zoveel vrede is daar niet aan te pas gekomen.

05-02-2004, 19:01
Bonga	arme Cheney en Wolfowitz.. zij doen zo hun best __________________ "Òf het is zijn broer Bonga, de dappere buffeljager..."

07-02-2004, 10:45
jeroen87	belachelijk zo'n stomme aap die alleen naar zijn pappie luistert een nobel prijs geven die prijs is voor mensen die wat hebben bereikt en daar hoort hij niet bij

Advertentie

07-02-2004, 10:53
Verwijderd	Nou dat is mooi Hopelijk wint Bush, echt leuk voor hem! Hij heeft al zoveel zijn best gedaan de wereld veiliger te maken!

07-02-2004, 12:00
Verwijderd	Niet zo sarcastisch, Kenjirro.

09-02-2004, 11:28
Verwijderd	Wellicht tellen huiselijke ruzietjes ook mee.

09-02-2004, 17:51
blacky	De mensen die Bush of Blair een nobelprijs voor de vrede willen geven moeten nog even leren om hun oogkleppen af te doen. Waar gaat het heen met deze wereld als zulke figuren alleen al maar in aanmerking komen voor de nobelprijs voor de vrede. __________________ Geen knoop aan vast te touwen.