Wat vinden jullie ervan dat soft-drugs in Nederland gelegaliseerd is? - Pagina 2

zeehond23 · **28-01-2004, 19:59**

23 is stom!

jeroen87 · **31-01-2004, 23:59**

hahah en raar

**01-02-2004, 15:07**

ik vind het opzich wel oke dat soft-drugs gelegaliseerd zijn, niet omdat ik zelf gebruik maar ik omdat iedereen het recht heeft om het te gebruiken. Kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die zeggen dat het een of ander gevaar is voor de samenleving maar dan kunnen we ook wel gaan stoppen met autorijden. praktisch hetzelfde natuurlijk.

zeehond23 · **01-02-2004, 21:52**

Citaat:

-nurvana- schreef op 01-02-2004 @ 15:07:
wel oke dat soft-drugs gelegaliseerd zijn

GEDOOGD!

**01-02-2004, 21:55**

Ze leren het ook nooit he.

zeehond23 · **01-02-2004, 21:57**

der in slaan, enige optie denk

Hank McCrank · **01-02-2004, 22:02**

Als de prijzen niet stijgen of dalen: goed.
Als de prijzen stijgen: slecht.

coopergirl · **01-02-2004, 22:31**

Ik begrijp deze stelling niet helemaal

...In nederland hebben we toch nog steeds een gedoogbeleid? Of, loop ik na erg ver achter

Nja, laten ze speed maar legaliseren... Maar dan wel van die extreem harde, niet te houden speed

..Fuck it! Ik ben Ontopic

**02-02-2004, 11:36**

de verkoop en kweek wordt gedoogd, thuiskweek(tot 5 planten) is legaal, gebruik is ook legaal(thuis, niet in openbaar).

Milos · **02-02-2004, 12:16**

Ik vind het wel goed. Scheelt een hoop stiekum gedoe en daarmee rottigheid.

**02-02-2004, 14:47**

dat klopt, alleen voor de groothandel maakt het weinig uit. Typisch nederlands, alles half doen.

**02-02-2004, 14:58**

je mag 5 planten, maar dan zonder lamp, want dat is professioneel.

Ik vindt ook legalisatie, dat zou een hoop problemen weghalen denk ik.

Er klopt verder toch niks van. Als ik over straat loop met een biertje in mijn hand, dan krijg ik 40 euro. Draai/rook ik een joint, dan vragen ze hoeveel ik bij heb en fouileren ze me misschien als ze een goede dag hebben en dan mag ik verder

**02-02-2004, 15:08**

Dude, no legalisation, komen er fucking accijnzen op, is ut dadelijk net als siggies, fucking 15 euro de gram ofzo. Well Fuck That!
Me and silent bob are going to hollywood to stop that fucking movie.
Oeps, liet me een beetje meeslepen, maar geen accijnzen en lagalisatie dus. En oh ja, nu emt die EU bullcrap mgoen we uberhaupt blij zijn dat er een gedoogbeleid is, legalisatie word eg nie getollereerd hoor.

**02-02-2004, 15:11**

die accijnzen zouden kut zijn, en wat dacht je van een restrictie op het THC percentage? dat vinden ze nu al te hoog

**02-02-2004, 15:29**

Ook dat ja.

**02-02-2004, 15:35**

dat zou hoerig zijn. En 15 euro de gram en nog veel moeten smoken ook omdat het THC percentage van 15% naar 7% gaat ofzo

**02-02-2004, 15:39**

Juist, dat zou eg nie cool zijn, en ook aan acties zo van 2 gram voor de prijs van 1 ofzo zul je dan veel minder zien aangezien, de shop dan nog wel accijns moet heffen op die ene gram. Dan geven ze je die accijns gratis en het grammetjes. Das ook voor hun dubbelop. Ze willen tog winst.

**02-02-2004, 15:44**

dus dan zou het argument van huis en straat dealertjes dat die verminderen niet kloppen, omdat het juist duurder en gecontroleerder wordt, dus neemt het in principe alleen maar toe

**02-02-2004, 16:02**

Jep. Daarom is het zo precies goed.

**02-02-2004, 16:06**

de christelijke partijen moeten wel weg met hun gezijk over softdrugs

**02-02-2004, 16:08**

Jep, ze moeten het gewoon zo laten klaar. laat ze lekker over blenagrijkere dingen discussieren. Ik vind eigenljk dat het "verbeteren" van het gedoogbeleid onderaan de lijst moet staan. Ut gaat zo tog lekker, geen wietdelaers op straat, stonrs in de shop of thuis. Klaar. Zo hoort het.

Demiurge · **02-02-2004, 18:09**

Ook er wel is aan gedacht dat de prijs van cannabis wel eens drastisch omlaag kan gaan, als je het kweken en verkopen legaliseert van cannabis zullen er meer mensen ervoor kiezen om cannabis te gaan kweken. De coffeeshops hoeven niet meer bij een achteraf dealertje die het in een schuurtje stiekem maakt aan te kloppen voor een paar zakken wiet. Ze hebben de mogelijkheid te kiezen uit verschillende kwekers, daardoor zal de concurrentie hoog worden en de prijzen dalen. Als je het legaliseerd zullen er inderdaad accijns op komen maar de prijs word een stuk goedkoper. En je kunt regels rondom de kweek invoeren, maximum aantal THC enzovoorts.

Omdat het kweken dan gelegaliseerd is word er op massale schaal geproduceerd, onder een lamp en een goede kweekbak zul je zo'n 4 tot 6 keer per jaar kunnen oogsten. De aanbod stijgt en weer zal de prijs dalen.

**02-02-2004, 19:09**

dan vraag ik me toch af waarom roken zo duur is

**02-02-2004, 21:08**

idd. accijnzen sux0ren zwaar! Daarom houd het gedoogbeleid. Je kan namelijk geen belasting heffen op iets wat (semi-)illegaal is

Demiurge · **03-02-2004, 08:34**

Citaat:

EZBlade schreef op 02-02-2004 @ 19:09:
dan vraag ik me toch af waarom roken zo duur is

Wellicht omdat sigaretten bewezen verslavend zijn, veel sneller dan wiet of hasj en dus is het makkelijker de prijs hoog te maken want het word toch wel gekocht.

Artemis · **04-02-2004, 15:51**

... maar de 23 heerscht zeker wel!!

en weebl ook wel

http://www.weebl.jolt.co.uk/archives.php

hats for clowns... lalalalalaLAlaaaa

must buy a banana!

**04-02-2004, 15:55**

hehe nostalgie

cats...four pounds..lalalalalalala

Bekijk resultaten poll: Wat vinden jullie ervan dat soft-drugs in Nederland gelegaliseerd is?
goed	55	79.71%
slecht	5	7.25%
geen mening	9	13.04%
Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze poll

28-01-2004, 19:59
zeehond23	23 is stom! __________________ #JeSuisLidl [QUOTE=Kristaco;33732259]Met jezelf spelen is lekker.[/QUOTE]

01-02-2004, 15:07
Verwijderd	ik vind het opzich wel oke dat soft-drugs gelegaliseerd zijn, niet omdat ik zelf gebruik maar ik omdat iedereen het recht heeft om het te gebruiken. Kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die zeggen dat het een of ander gevaar is voor de samenleving maar dan kunnen we ook wel gaan stoppen met autorijden. praktisch hetzelfde natuurlijk.

01-02-2004, 21:57
zeehond23	der in slaan, enige optie denk __________________ #JeSuisLidl [QUOTE=Kristaco;33732259]Met jezelf spelen is lekker.[/QUOTE]

01-02-2004, 22:02
Hank McCrank	Als de prijzen niet stijgen of dalen: goed. Als de prijzen stijgen: slecht.

01-02-2004, 22:31
coopergirl	Ik begrijp deze stelling niet helemaal ...In nederland hebben we toch nog steeds een gedoogbeleid? Of, loop ik na erg ver achter Nja, laten ze speed maar legaliseren... Maar dan wel van die extreem harde, niet te houden speed ..Fuck it! Ik ben Ontopic __________________ Just because you're paranoid doesn't mean they're not out to get you.

02-02-2004, 11:36
Verwijderd	de verkoop en kweek wordt gedoogd, thuiskweek(tot 5 planten) is legaal, gebruik is ook legaal(thuis, niet in openbaar).

02-02-2004, 12:16
Milos	Ik vind het wel goed. Scheelt een hoop stiekum gedoe en daarmee rottigheid. __________________ I am a princess in nothing more than a fantasy world

02-02-2004, 14:47
Verwijderd	dat klopt, alleen voor de groothandel maakt het weinig uit. Typisch nederlands, alles half doen.

02-02-2004, 14:58
Verwijderd	je mag 5 planten, maar dan zonder lamp, want dat is professioneel. Ik vindt ook legalisatie, dat zou een hoop problemen weghalen denk ik. Er klopt verder toch niks van. Als ik over straat loop met een biertje in mijn hand, dan krijg ik 40 euro. Draai/rook ik een joint, dan vragen ze hoeveel ik bij heb en fouileren ze me misschien als ze een goede dag hebben en dan mag ik verder

02-02-2004, 15:11
Verwijderd	die accijnzen zouden kut zijn, en wat dacht je van een restrictie op het THC percentage? dat vinden ze nu al te hoog

Advertentie

31-01-2004, 23:59
jeroen87	hahah en raar

02-02-2004, 15:35
Verwijderd	dat zou hoerig zijn. En 15 euro de gram en nog veel moeten smoken ook omdat het THC percentage van 15% naar 7% gaat ofzo

02-02-2004, 15:39
Verwijderd	Juist, dat zou eg nie cool zijn, en ook aan acties zo van 2 gram voor de prijs van 1 ofzo zul je dan veel minder zien aangezien, de shop dan nog wel accijns moet heffen op die ene gram. Dan geven ze je die accijns gratis en het grammetjes. Das ook voor hun dubbelop. Ze willen tog winst.

02-02-2004, 15:44
Verwijderd	dus dan zou het argument van huis en straat dealertjes dat die verminderen niet kloppen, omdat het juist duurder en gecontroleerder wordt, dus neemt het in principe alleen maar toe

02-02-2004, 16:02
Verwijderd	Jep. Daarom is het zo precies goed.

02-02-2004, 16:06
Verwijderd	de christelijke partijen moeten wel weg met hun gezijk over softdrugs

02-02-2004, 16:08
Verwijderd	Jep, ze moeten het gewoon zo laten klaar. laat ze lekker over blenagrijkere dingen discussieren. Ik vind eigenljk dat het "verbeteren" van het gedoogbeleid onderaan de lijst moet staan. Ut gaat zo tog lekker, geen wietdelaers op straat, stonrs in de shop of thuis. Klaar. Zo hoort het.

02-02-2004, 19:09
Verwijderd	dan vraag ik me toch af waarom roken zo duur is

02-02-2004, 21:08
Verwijderd	idd. accijnzen sux0ren zwaar! Daarom houd het gedoogbeleid. Je kan namelijk geen belasting heffen op iets wat (semi-)illegaal is

04-02-2004, 15:51
Artemis	... maar de 23 heerscht zeker wel!! en weebl ook wel http://www.weebl.jolt.co.uk/archives.php hats for clowns... lalalalalaLAlaaaa must buy a banana! __________________ heu.. ja?

04-02-2004, 15:55
Verwijderd	hehe nostalgie cats...four pounds..lalalalalalala