eMule server

weet iemand nog een snelle?

[Maradinus]

volgens mij was iets met "prins pop " wel snel .

[Martin]

Ik denk níet dat dit toegestaan is. Volgens mij is er beslist dat linken naar illegale bestanden niet is toegestaan. Op het forum wordt daaronder ook de servers verstaan (lijkt mij, je mag ook niet linken naar een warez-site).

[Dr HenDre]

netzoals kazaa is alle p2p volgens mij legaal in NL. Dus ook links geven is niet illegaal. Alleen het aanbieden van dingen waar een copyright op rust is illegaal.

[Martin]

Dr HenDre schreef op 24-02-2004 @ 18:08:
netzoals kazaa is alle p2p volgens mij legaal in NL. Dus ook links geven is niet illegaal. Alleen het aanbieden van dingen waar een copyright op rust is illegaal.

Links geven is wel degelijk illegaal (als ik onderstaand verhaal mag geloven).

'Aanbieden links naar illegale muziekbestanden mag niet'

Uitgegeven: 19 februari 2004 17:25
Laatst gewijzigd: 19 februari 2004 17:26

AMSTERDAM - Vanmiddag hoorde de rechtbank in Haarlem de pleidooien in de rechtszaak tussen Zoekmp3 en stichting Brein. Vorig jaar sommeerde Brein Zoekmp3 te stoppen met het aanbieden van links naar illegale muziekbestanden. Zoekmp3 voldeed niet aan dit verzoek en vroeg de rechter te verklaren of wat zij doen legaal is. Brein vindt de activiteit van Zoekmp3 onrechtmatig.

Brein directeur Tim Kuik zegt er het volgende over: "Het gaat hier niet om een zoekmachine maar om een site met een door Zoekmp3 zelf aangelegde verzameling links naar muziekbestanden die anders praktisch onvindbaar zijn. Deze site is een essentiële schakel in de openbaarmaking van die muziekbestanden. Daarvoor is toestemming van de rechthebbenden nodig, die is er niet en dus is wat Zoekmp3 doet onrechtmatig."

Dat er ook links naar legale muziekbestanden worden aangeboden doet volgens Brein niet ter zake. '"Wat opgevraagd wordt zijn links naar populaire muziek waarvan iedereen weet dat die niet legaal gratis te verkrijgen is. Zoekmp3 heeft na onze sommatie ook links naar legale muziek toegevoegd maar dat is een afleidingsmanoeuvre om het ware karakter van de site te verbergen."

Het betoog van Brein is als volgt: Zoekmp3 vist in de internetzee met miljoenen illegale muziekbestanden die voor een individuele gebruiker onvindbaar zijn. Links naar die bestanden worden door Zoekmp3 opgeslagen en geïndexeerd in een databestand. Ook nodigt Zoekmp3 mensen uit om muziekbestanden aan te melden zodat links naar die bestanden ook in het databestand kunnen worden opgenomen. Vervolgens stelt Zoekmp3 dat databestand met uitsluitend links naar muziekbestanden ter beschikking aan het publiek, waardoor die muziekbestanden voor het publiek toegankelijk worden.

http://www.nu.nl/news.jsp?n=279401&c=50

Martin schreef op 24-02-2004 @ 18:21:
Links geven is wel degelijk illegaal (als ik onderstaand verhaal mag geloven).
http://www.nu.nl/news.jsp?n=279401&c=50

Ja, brein daar zeg je me ook wat...
Die doen vanalles, en de rechter heeft het niet illegaal bevonden (maw, er is nog geen uitspraak bekend).

En het vreschil met eMule server is dat de beheerders van zoekmp3 er zelf mp3's in de database zet.
En dat eMule de gebruikers het doen..

[Enlightenment]

Een ed2k-link is voor mij niet hetzelfde als een hyperlink die direkt naar mogelijk illegale content leidt. Een ed2k link is alleen een vingerafdruk van een bestand dat zich op een P2P-netwerk bevindt, zoals eDonkey.

Maar @topicstarter, eMule zoekt automatisch naar nieuwe servers. Verbind naar eentje en na tijdje staat in je serverlist hoeveel users bepaalde server hebben. Klik dan op de Users kategorie zodat de servers gesorteerd worden naar het aantal users dat ze hebben. Dan staat de server met het hoogst aantal users bovenaan.

[Martin]

Enlightenment schreef op 24-02-2004 @ 18:45:
Een ed2k-link is voor mij niet hetzelfde als een hyperlink die direkt naar mogelijk illegale content leidt. Een ed2k link is alleen een vingerafdruk van een bestand dat zich op een P2P-netwerk bevindt, zoals eDonkey.

Mwah, overeenkomsten zijn nogal érg groot, vind je niet? ed2k zorgt in feite wél voor een directe link naar het bestand (alleen werkt het systeem iets anders).

Ik zie het nog wel een keer gebeuren dat de rechter inderdaad het aanbieden van ed2k links zal gaan verbieden, als er geen linkers zijn dan zijn er ook minder downloaders en daarna minder aanbieders. Precies het doel dat Brein voor ogen heeft. Geloof me, die rechter zal vást wel weer zwichten voor Brein...

Martin schreef op 24-02-2004 @ 18:56:
Geloof me, die rechter zal vást wel weer zwichten voor Brein...

Ik heb eerder het idee dat de rechters een beetje genoeg krijgen van het gezeik van de RIAA..
Alleen dit is weer nl, dus je zult wel weer gelijk hebben over brein.. :r

[dafelix]

Maradinus schreef op 24-02-2004 @ 18:02:
volgens mij was iets met "prins pop " wel snel .

je bedoelt probenprinz.de denk ik, die is weer terug

heette eerst nog 'databytes' oid.

maar voor eMule maakt 't geen zak uit op welke server je zit hoor, maar als je dan 'de beste server' (volgens welke methode dan ook)wilt kan ik je razorback aanraden.

[RayMania]

Razorback 2, Probenprinz.de .

Gelukkig zijn er ook nog mensen van de: "dit mag niet, dat mag niet generatie".

Thanks guys.

[dafelix]

Dr Zoidberg schreef op 25-02-2004 @ 16:50:
Gelukkig zijn er ook nog mensen van de: "dit mag niet, dat mag niet generatie".

Thanks guys.

niet zeiken, je hebt al hulp gekregen, doordat je dit soort berichten post lok je ze juist uit....

kijk eerst 'ns naar de positieve dingen voordat je begint te mekkeren

[Enlightenment]

Martin schreef op 24-02-2004 @ 18:56:
Mwah, overeenkomsten zijn nogal érg groot, vind je niet? ed2k zorgt in feite wél voor een directe link naar het bestand (alleen werkt het systeem iets anders).

Nee hoor, dat is het niet. Het linkt nergens naartoe, niet naar een server óf een bestand. Het geeft alleen maar een vingerafdruk aan van een bepaald bestand. Hoe en waar je dat binnenhaalt kun je met de link niet vinden.

Ik zie het nog wel een keer gebeuren dat de rechter inderdaad het aanbieden van ed2k links zal gaan verbieden,

Gezien het feit dat ShareReactor als grootste indexsite nog steeds in de lucht is, ook na vele juridische procedures, lijkt het mij dat die site toch enige rechtmatigheid heeft weten te verkrijgen. Dan blijven alleen nog ethische en moralistische dilemma's over. Maar het aanbieden van ed2k-links is voorlopig (althans in amerika) nog legaal. In Nederland is hier - voor zover ik weet - nog geen jurisprudentie over gevormd.

dafelix schreef op 25-02-2004 @ 20:22:
niet zeiken, je hebt al hulp gekregen, doordat je dit soort berichten post lok je ze juist uit....

kijk eerst 'ns naar de positieve dingen voordat je begint te mekkeren

Uhm ik loop niet te zeiken. Ik zeik alleen die ene af die zei "Dit mag niet!". Maar toen typte ik een nieuwe alinia met "thanks".

Dus sorry voor enig misverstand. En dan nu even voor de duidelijkheid; ik waardeer de positieve reacties.

*Bedankt de mensen voor de posts*

p.s. Mensen die altijd volgens alle lullige regeltjes leven.

Dr Zoidberg schreef op 26-02-2004 @ 13:26:
p.s. Mensen die altijd volgens alle lullige regeltjes leven.

Dat doen we omdat we dan een legitieme reden hebben iemand af te zeiken, nou goed

[Enlightenment]

We gaan niet ruziën he.

@topicstarter, wil je nog iets weten of is je vraag beantwoord?

Enlightenment schreef op 26-02-2004 @ 14:52:
We gaan niet ruziën he.

Nee mevrouw, sorry mevrouw.

Enlightenment schreef op 26-02-2004 @ 14:52:

@topicstarter, wil je nog iets weten of is je vraag beantwoord?

Mijn vraag is hierbij beantwoord, hoezo? Wil je dit topic zo graag verwijderen?

Dr Zoidberg schreef op 26-02-2004 @ 20:22:
Nee mevrouw, sorry mevrouw.



Mijn vraag is hierbij beantwoord, hoezo? Wil je dit topic zo graag verwijderen?

Ik denk dat ze het graag wil sluiten ivm flames ed

[Enlightenment]

Dr Zoidberg schreef op 26-02-2004 @ 20:22:
Mijn vraag is hierbij beantwoord, hoezo? Wil je dit topic zo graag verwijderen?

Verwijderen doe ik eigenlijk nooit. Alleen als er naaktfoto's van 13 jarige meisjes in voorkomen. Dan download ik ze zelf ten behoeve van mijn collectie, en verwijder daarna het topic.

Serieus, ik vraag zoiets alleen om weer on-topic te gaan. Het zou kunnen dat je nog vragen had over eMule namelijk. Topics gaan niet dicht als de topicstarter antwoord heeft, en een flametopic vind ik dit niet. Alhoewel ik wel even vraag of het weer gezellig en on-topic kan als een topic uit de hand dreigt te lopen.

Enlightenment schreef op 27-02-2004 @ 00:13:
Verwijderen doe ik eigenlijk nooit. Alleen als er naaktfoto's van 13 jarige meisjes in voorkomen. Dan download ik ze zelf ten behoeve van mijn collectie, en verwijder daarna het topic.

Enlightenment schreef op 27-02-2004 @ 00:13:

Serieus, ik vraag zoiets alleen om weer on-topic te gaan. Het zou kunnen dat je nog vragen had over eMule namelijk. Topics gaan niet dicht als de topicstarter antwoord heeft, en een flametopic vind ik dit niet. Alhoewel ik wel even vraag of het weer gezellig en on-topic kan als een topic uit de hand dreigt te lopen.

Ach ja, ieder zijn/haar werk he.


Even off-topic: Ben je single?

Dr Zoidberg schreef op 27-02-2004 @ 08:49:
Even off-topic: Ben je single?

Dat weet ze zelf ook niet..
Maar haar voorkeur gaat uit naar vrouwen, dus ik denk niet dat je zoveel kans hebt dan

********** schreef op 27-02-2004 @ 09:01:

Maar haar voorkeur gaat uit naar vrouwen, dus ik denk niet dat je zoveel kans hebt dan

Owh...ik ben niet kieskeurig hoor.

[Screaming Slave]

dus.

Dr Zoidberg schreef op 27-02-2004 @ 09:02:
Owh...ik ben niet kieskeurig hoor.

Ga nou maar weer naar kindertent.nl ofzo

(Ok, bij deze is dit topic rijp voor een slotje )

[Gatara]

Weet geen speciaal snelle ofzo, het hangt ook een beetje van hoeveel mensen dat bepaade bestand hebben in hoe snel de download zal plaatsvinden. Als je een snelle verbinding hebt, maar 1 andere pipo niet en dat is de enige die die file heeft, heb je er nog weinig aan


Anyway, linken naar P2P is volgens mij niet illegaal.

[Enlightenment]

Offtopic:

Dr Zoidberg schreef op 27-02-2004 @ 08:49:
Even off-topic: Ben je single?

Nope

********** schreef op 27-02-2004 @ 09:01:
Dat weet ze zelf ook niet..

Errr, hoezo zou ik dat zelf niet weten?

[Maradinus]

Maradinus schreef op 24-02-2004 @ 18:02:
volgens mij was iets met "prins pop " wel snel .

Probenprinz.de

[Onorthodox]

Hoezo snelle server?
Als er maar 1 persoon met het bestand is wat jij wilt hebben maakt het geen bal uit of het een snelle of een langzame server is

Toch?

[Enlightenment]

Onorthodox schreef op 28-02-2004 @ 02:55:
Hoezo snelle server?
Als er maar 1 persoon met het bestand is wat jij wilt hebben maakt het geen bal uit of het een snelle of een langzame server is

Toch?

Niet helemaal.

Als die server overbelast is, gaat het zoeken erg langzaam, en zullen sources van bestanden die je download ook erg langzaam doorkomen. Dus een snelle server betekent wel degelijk voordeel qua searches en downloads.

Enlightenment schreef op 27-02-2004 @ 13:18:
Offtopic:
Errr, hoezo zou ik dat zelf niet weten?

Offtopic:
Omdat je er zelf meestal zo vaag over doet