wie wordt de volgende president van de vs?

little nemo · **26-02-2004, 20:33**

wie en waarom??

ik denk kerry, vorige keer had gore ook al de populair vote en het lijkt me niet dat bush zich in de tussentijd populairder heeft gemaakt met z'n megatekorten en z'n halfmislukte irak-oorlog.

Mark Almighty · **26-02-2004, 20:36**

Tenzij Bush weer gemene trucjes uit gaat halen zoals in 2000 in Florida, lijkt het me dat Kerry met een kleine meerderheid gaat winnen.

EvilSmiley · **26-02-2004, 20:56**

Ik denk dat bush wint. Hij heeft zooo veel geld verzameld.

Jammer & triest.

Lorelei · **26-02-2004, 21:02**

Citaat:

little nemo schreef op 26-02-2004 @ 21:33:
wie en waarom??

ik denk kerry, vorige keer had gore ook al de populair vote en het lijkt me niet dat bush zich in de tussentijd populairder heeft gemaakt met z'n megatekorten en z'n halfmislukte irak-oorlog.

Ik denk dat we nog verbaasd zouden staan als we wisten hoeveel mensen voor Bush zijn. Want over bijv. de oorlog in Irak kan je meerdere dingen zeggen. O.a. dat Bush 'het land verdedigt' en 'tenminste iets doet aan griezels als Saddam' en nog wat van zulke dingen. Ik denk (+vrees) dat veel Amerikanen om zo'n reden op Bush zullen stemmen.

little nemo · **26-02-2004, 21:06**

Citaat:

grl schreef op 26-02-2004 @ 22:02:
Ik denk dat we nog verbaasd zouden staan als we wisten hoeveel mensen voor Bush zijn. Want over bijv. de oorlog in Irak kan je meerdere dingen zeggen. O.a. dat Bush 'het land verdedigt' en 'tenminste iets doet aan griezels als Saddam' en nog wat van zulke dingen. Ik denk (+vrees) dat veel Amerikanen om zo'n reden op Bush zullen stemmen.

ja veel wel maar niet teveel...ennum, bush heeft gewoon geclaimd dat saddam abc-wapens had en dat is niet waar gebleken, dus al die dingen zal ie wel gaan zeggen maar echt overtuigend is t niet...

Lorelei · **26-02-2004, 21:07**

Citaat:

little nemo schreef op 26-02-2004 @ 22:06:
ja veel wel maar niet teveel...ennum, bush heeft gewoon geclaimd dat saddam abc-wapens had en dat is niet waar gebleken, dus al die dingen zal ie wel gaan zeggen maar echt overtuigend is t niet...

Nee, en toch is het voor veel Amerikanen de held die voor Amerika en alle andere beschaafde landen opkwam. Maar je kan gelijk hebben dat het er niet 'teveel' zullen zijn.

Cinamon · **26-02-2004, 21:08**

Ik denk dat Bush wéér wint.
Niet omdat hij zo goed is, maar omdat het Amerikaanse volk zo blind is. Kerry verdiend het volgens mij zeker om te winnen. Maar goed, je weet het niet.
Ik stond ook al versteld van het aantal mensen wat toendertijd voor George W. Bush stemde i.p.v. Al Gore. Dus ik denk haast wel dat Bush herkozen word.

**26-02-2004, 21:19**

Ik hoop Kerry (of een andere democraat) maar ik denk dat het bush wordt. Amerikanen zijn nou eenmaal nationalistisch en bush 'verdedigt' het land. Daarnaast heeft Bush zo'n extreem groot campagne budget dat hij met genoeg propaganda hoogstwaarschijnlijk wel weer wint.

**27-02-2004, 08:25**

Dat hangt voor een groot deel af van de manier waarop de machtsoverdracht in Irak verloopt. Als dat nou een groot fiasco wordt dan heeft Bush wel een probleem. Als ze Bin Laden voor die tijd nog pakken heeft Kerry een probleem, maar dat is niet waarschijnlijk. Waarschijnlijker is het dat gewoon het grootste gedeelte van de domme burgerij Bush stemt omdat ze nooit anders gestemd hebben dan republican.

Martian · **27-02-2004, 09:11**

Dat zal waarschijnlijk afhangen van 1 idioot: Ralph Nader.

Gatara · **27-02-2004, 09:29**

Citaat:

Martian schreef op 27-02-2004 @ 10:11:
Dat zal waarschijnlijk afhangen van 1 idioot: Ralph Nader.

Ja. Kerry komt vrij republikeins over (moet eerlijk bekennen dat ik zijn standpunten niet (goed) ken). Mensen aan de "linkse zijde" zullen voor Nader kiezen.

Ik neem t ze echter niet kwalijk.

Maar t kan er wel voor zorgen dat Bush een tweede ambtstermijn in gaat.

**27-02-2004, 09:35**

Ik ga uit van Bush eigenlijk. Meer een gevoel, en vanmwege het feit dat de beste man gigantisch veel geld heeft voor z'n campagne.
Ik volg d'r tot nu toe echt te weinig van. Nodig eens gaan kijken wat Kerry allemaal wilt.

Nader is een andere democraat die stemmen kan wegtrekken bij Kerry als ik het goed begrijp?

Gatara · **27-02-2004, 09:57**

Citaat:

Glow schreef op 27-02-2004 @ 10:35:

Nader is een andere democraat die stemmen kan wegtrekken bij Kerry als ik het goed begrijp?

Hij valt niet onder t noemer "Democraten", denk we dat ie democraat is

**27-02-2004, 10:33**

Ja. Had het kunnen weten eigenlijk.
Lijkt me idd niet echt handig, zaait verdeeldheid onder de tegenstanders van Bush.

Martian · **27-02-2004, 10:42**

Nader is van de Green Party. Dat is zoals ik het een Amerikaan uit zag leggen zeg maar zo links dat voor hem de Democraten en de Replubikeinen 1 pot nat zijn. Het maakt hem dus niet echt uit of Bush of Kerry wint; als hij maar aandacht krijgt voor zijn partij. Zijn doel is namelijk uiteindelijk om het tweepartijensysteem te doorbreken en de 3e partij te worden.

Op zich een leuk idee.

Jammer alleen dat dat niet gaat lukken en dat hij ondertussen linkse stemmen wegtrekt bij de democraten.

In 2000 deed hij overigens ook mee, en hij heeft in een aantal staten meer stemmen gehaald dan het verschil tussen Bush en Gore. Daarom geven sommige Democraten hem de schuld van Gore's verlies, en zijn ze nu zeer pissig dat hij weer meedoet. Zelf zegt hij echter dat hij geen stemmen wegtrekt van de Democraten, maar dat de mensen die op hem stemmen niet zouden stemmen als hij niet mee zou doen omdat ze het met geen van de andere kandidaten eens zijn.

little nemo · **27-02-2004, 10:54**

Citaat:

Martian schreef op 27-02-2004 @ 11:42:

In 2000 deed hij overigens ook mee, en hij heeft in een aantal staten meer stemmen gehaald dan het verschil tussen Bush en Gore. Daarom geven sommige Democraten hem de schuld van Gore's verlies, en zijn ze nu zeer pissig dat hij weer meedoet. Zelf zegt hij echter dat hij geen stemmen wegtrekt van de Democraten, maar dat de mensen die op hem stemmen niet zouden stemmen als hij niet mee zou doen omdat ze het met geen van de andere kandidaten eens zijn.

ik denk dat het iig deze verkiezingen wel mee zal vallen; mensen die bush echt weg willen zullen gewoon op kerry stemmen en mensen die zoiets hebben van ...pff...ze zijn allebei echt te kut om op te stemmen zullen op nader stemmen, maar die mensen zouden anders op niemand gestemd hebben

Gatara · **27-02-2004, 13:27**

Citaat:

Martian schreef op 27-02-2004 @ 11:42:
Nader is van de Green Party.

Hij doet nu niet mee onder de Green Party.
Geloof ik.

Atje85 · **27-02-2004, 13:58**

Ik hoop Kerry, vrees Bush.

Dannemann · **27-02-2004, 14:12**

Daar ben ik ook bang voor

**27-02-2004, 14:37**

Ik ga voor My President, George W. Bush

geen punt. · **27-02-2004, 15:07**

Sjors natuurlijk. Hij heeft zoveel voor andere landen opgeoffert en daar hebben de mensen nu eenmaal respect voor.

Dannemann · **27-02-2004, 15:11**

Citaat:

geen punt. schreef op 27-02-2004 @ 16:07:
Sjors natuurlijk. Hij heeft zoveel voor andere landen opgeoffert en daar hebben de mensen nu eenmaal respect voor.

Hij heeft niets opgeofferd, hij heeft alleen maar zijn eigen landgenoten de dood ingejaagd

Go · **27-02-2004, 15:13**

Ligt aan de persoon die voor staat in de verkiezingspolls, kijk naar het 'Kerry-effect'. Ik hoop Kerry, al weet ik amper waar Kerry allemaal voor staat, of in ieder geval een Democraat, zolang het Bush of een andere Republikein maar niet is.

Martian · **27-02-2004, 15:15**

Citaat:

Gatara schreef op 27-02-2004 @ 14:27:
Hij doet nu niet mee onder de Green Party.
Geloof ik.

klopt ja, independent

**27-02-2004, 15:29**

Citaat:

Dannemann schreef op 27-02-2004 @ 16:11:
Hij heeft niets opgeofferd, hij heeft alleen maar zijn eigen landgenoten de dood ingejaagd

Weet je hoe eervol, sterven voor de Amerikaanse vlag.

little nemo · **27-02-2004, 15:36**

Citaat:

geen punt. schreef op 27-02-2004 @ 16:07:
Sjors natuurlijk. Hij heeft zoveel voor andere landen opgeoffert en daar hebben de mensen nu eenmaal respect voor.

jij bent net zo dom als de gemiddelde republikein

....respect for the guy who killed our fellow countrymen.... 't maakt ze vast niet uit dat er geen abc-wapens in irak lagen ook al zei bush van wel...

geen punt. · **27-02-2004, 16:41**

Citaat:

little nemo schreef op 27-02-2004 @ 16:36:
jij bent net zo dom als de gemiddelde republikein

....respect for the guy who killed our fellow countrymen.... 't maakt ze vast niet uit dat er geen abc-wapens in irak lagen ook al zei bush van wel...

In ieder geval zijn er wel miljoenen mensen mee geholpen en mijn iq is hoger dan de jouwe, maargoed.

little nemo · **27-02-2004, 16:49**

Citaat:

geen punt. schreef op 27-02-2004 @ 17:41:
en mijn iq is hoger dan de jouwe

waar baseer je dat op?? statistisch gezien is die kans wel heeeeeel erg klein

Dannemann · **27-02-2004, 17:11**

Citaat:

geen punt. schreef op 27-02-2004 @ 17:41:
In ieder geval zijn er wel miljoenen mensen mee geholpen en mijn iq is hoger dan de jouwe, maargoed.

Over die opvatting zijn veel midden oosten deskundigen zeer verdeeld, zo simpel is dat niet te stellen. Maar de toekomst zal het uitwijzen.

MissCzechMeOut · **27-02-2004, 17:21**

Citaat:

Atje85 schreef op 27-02-2004 @ 14:58:
Ik hoop Kerry, vrees Bush.

Daar leg ik me bij neer. Als Bush wint zien we ool weer in dat Amerikanen niet echt een snugger volk zijn.

Gatara · **27-02-2004, 18:07**

Citaat:

MissCzechMeOut schreef op 27-02-2004 @ 18:21:
Daar leg ik me bij neer. Als Bush wint zien we ool weer in dat Amerikanen niet echt een snugger volk zijn.

Snugger als in?
Wereldpolitiek?
Of nationale belangen?

Joostje · **27-02-2004, 18:30**

Citaat:

Gatara schreef op 27-02-2004 @ 19:07:
Snugger als in?
Wereldpolitiek?
Of nationale belangen?

bedoel je dat een va beiden onde bush beter tot zijn recht komt?

MissCzechMeOut · **27-02-2004, 18:41**

Die mensen daar zien ook alleen wat ze willen zien (en horen).

Allemaal juigen voor een oorlog die miljarden kost terwijl het land genoeg armoede heeft en nog veel meer problemen.

Gatara · **27-02-2004, 18:43**

Citaat:

Joostje schreef op 27-02-2004 @ 19:30:
bedoel je dat een va beiden onde bush beter tot zijn recht komt?

Weet ik niet

Ken de standpunten van Kerry niet zo

Daarom vraag ik het

MissCzechMeOut · **27-02-2004, 18:44**

Citaat:

Gatara schreef op 27-02-2004 @ 19:43:
Weet ik niet Ken de standpunten van Kerry niet zo Daarom vraag ik het

Nee ik eigenlijk ook niet echt... maar ik ben er bijna zeker van dat het niet erger kan dan Bush.

Anonymous John · **27-02-2004, 23:54**

Nou, ik ben blij dat niemand hier (met mij als uitzondering) zal kunnen stemmen aankomende november aangezien jullie niet eens weten wat de standpunten zijn van jullie favoriete kandidaat

On-topic, ik durf nog geen antwoord te geven hierop, ik bump deze thread wel weer naar boven over een paar maanden als ik er over uit ben.

Demiurge · **28-02-2004, 13:16**

Denk bush, hij verzint nog wel een manier om de mensen tot hem te brengen. Hij heeft geld genoeg.

Go · **28-02-2004, 15:51**

Misschien nog wel een vuile streek van de Amerikanen. Volgens de Iraanse staatsradio hebben ze Osama bin Laden te pakken. De Amerikanen zullen dit net voor de verkiezingen in november bekend maken, aldus de staatsradio. Op zo'n manier kan Bush alsnog scoren bij de verkiezingen.

Ik weet niet of het verhaal juist is, het is in ieder geval een leuke theorie

Dannemann · **28-02-2004, 18:13**

Dan kan best gebeuren, als hij Osama 2 dagen voor de verkiezingen presenteert, dan wint hij dik

e r t a njunior · **28-02-2004, 23:54**

Kerry-> jood
Bush-> pro-jood

Voor mij is de kous eraf.

**29-02-2004, 00:23**

Citaat:

Anonymous John schreef op 28-02-2004 @ 00:54:
Nou, ik ben blij dat niemand hier (met mij als uitzondering) zal kunnen stemmen aankomende november aangezien jullie niet eens weten wat de standpunten zijn van jullie favoriete kandidaat

Dat weten de Amerikanen zelf ook niet.

Ach, het is mij om het even. Bij mijn weten heeft nog nooit een Amerikaanse president zich druk gemaakt om internationaal recht en de ontwikkeling van de Derde Wereld, en zo'n president zal er ook nooit komen.

**29-02-2004, 00:24**

Citaat:

e r t a njunior schreef op 29-02-2004 @ 00:54:
Kerry-> jood
Bush-> pro-jood

Voor mij is de kous eraf.

Niet iedere jood likt de pens van zwijn Sharon hoor.

Anonymous John · **29-02-2004, 01:56**

Citaat:

Kerry-> jood
Bush-> pro-jood

Voor mij is de kous eraf.

Misschien dat er een een leuke Moslim zal zijn die als independent in de race mee gaat doen, zal je vast wel leuk viden.

Citaat:

Le Socialiste schreef op 28-02-2004 @ 19:23:
Dat weten de Amerikanen zelf ook niet.

Da's waar, maar van dit forum had ik toch wel wat hogers verwacht

**29-02-2004, 12:32**

Anonymous John schreef op 29-02-2004 @ 02:56:

Citaat:

Misschien dat er een een leuke Moslim zal zijn die als independent in de race mee gaat doen, zal je vast wel leuk viden.

Citaat:

Da's waar, maar van dit forum had ik toch wel wat hogers verwacht

Wij hoeven niet te stemmen.

Gimme more beer · **29-02-2004, 13:16**

Bush heeft het meeste geld en mediamacht, Kerry het verstand van politieke zaken. Als het gaat om internationale politiek loopt Kerry ook mijlen voor op onze primitieve Bush. Ook Kerry is niet de meest ideale president. Toch zal hij voor de VS veel kunnen betekenen.

Ik hoop dat Kerry het wint, maar als Bush het hard gaat spelen, heeft Bush toch een hoop vooroordelen!

A Narrator · **29-02-2004, 13:38**

Ik ben geen fan van Kerry of zo maar ik ben bang dat hij de volgende President word!

Ik vond het zelf nog beter als Gore weer zou hebben geprobeerd.
Kerry is weer zo'n op macht beluste maniak.
Maar hij weet wel wat zijn jongens(militairen) meemaken in Irak en Afghanistan. Dus misschien is hij wel wat verstandiger qua oorlog voeren.

Gremlin

Ieke · **29-02-2004, 13:45**

Ik denk dat dat van een heleboel factoren gaat afhangen. Vooral van wat er gebeurt vlak voor de verkiezingen. Als het Bush dan lukt om Bin Laden op te pakken is de kans veel groter dat hij gaat winnen.
Persoonlijk hoop ik op Kerry, ook niet heel geweldig, maar wel beter dan Bush.

**29-02-2004, 14:13**

Citaat:

Gremlin schreef op 29-02-2004 @ 14:38:
Kerry is weer zo'n op macht beluste maniak.

Waar maak je dat uit op?

Zaina · **29-02-2004, 14:46**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 29-02-2004 @ 15:13:
Waar maak je dat uit op?

Hij is een Amerikaan. 'Nuff said.

McCaine · **29-02-2004, 22:20**

Citaat:

Anonymous John schreef op 29-02-2004 @ 02:56:
Misschien dat er een een leuke Moslim zal zijn die als independent in de race mee gaat doen, zal je vast wel leuk viden.

Comedy Al Sharpton option

Overigens voorzie ik een overwinning van George W. Bush.

Bekijk resultaten poll: wie wordt president van de vs?
Bush	41	33.61%
Kerry	78	63.93%
iemand anders, namelijk....	3	2.46%
Aantal stemmers: 122. Je mag niet stemmen in deze poll

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Anti amerikaans... iceball	452	02-02-2006 17:21
De Kantine	Op welke partij zou jij stemmen als er nu verkiezingen waren? Hongaar	456	07-11-2005 14:40
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	"Bin Laden offers Europe truce" Not for Sale	108	21-04-2004 11:24
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	De ongefundeerde afkeer naar George W. Bush en de Amerikanen. the atmosfere	154	17-08-2003 15:43
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Bush: 'vermindering rechten van verdachten' Verwijderd	27	04-12-2002 20:08
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	USA van plan om nucleare wapens te gaan gebruiken Dark Angel	71	30-03-2002 08:29

26-02-2004, 20:33
little nemo	wie en waarom?? ik denk kerry, vorige keer had gore ook al de populair vote en het lijkt me niet dat bush zich in de tussentijd populairder heeft gemaakt met z'n megatekorten en z'n halfmislukte irak-oorlog. __________________ ignorance is bliss

26-02-2004, 20:36
Mark Almighty	Tenzij Bush weer gemene trucjes uit gaat halen zoals in 2000 in Florida, lijkt het me dat Kerry met een kleine meerderheid gaat winnen.

26-02-2004, 20:56
EvilSmiley	Ik denk dat bush wint. Hij heeft zooo veel geld verzameld. Jammer & triest.

26-02-2004, 21:19
Verwijderd	Ik hoop Kerry (of een andere democraat) maar ik denk dat het bush wordt. Amerikanen zijn nou eenmaal nationalistisch en bush 'verdedigt' het land. Daarnaast heeft Bush zo'n extreem groot campagne budget dat hij met genoeg propaganda hoogstwaarschijnlijk wel weer wint.

27-02-2004, 09:11
Martian	Dat zal waarschijnlijk afhangen van 1 idioot: Ralph Nader. __________________ http://www.johnkerryisadouchebagbutimvotingforhimanyway.com

27-02-2004, 09:35
Verwijderd	Ik ga uit van Bush eigenlijk. Meer een gevoel, en vanmwege het feit dat de beste man gigantisch veel geld heeft voor z'n campagne. Ik volg d'r tot nu toe echt te weinig van. Nodig eens gaan kijken wat Kerry allemaal wilt. Nader is een andere democraat die stemmen kan wegtrekken bij Kerry als ik het goed begrijp?

27-02-2004, 10:33
Verwijderd	Ja. Had het kunnen weten eigenlijk. Lijkt me idd niet echt handig, zaait verdeeldheid onder de tegenstanders van Bush.

27-02-2004, 14:37
Verwijderd	Ik ga voor My President, George W. Bush

27-02-2004, 15:07
geen punt.	Sjors natuurlijk. Hij heeft zoveel voor andere landen opgeoffert en daar hebben de mensen nu eenmaal respect voor. __________________ Zeg vaker NEE (tegen Europa)

27-02-2004, 15:13
Go	Ligt aan de persoon die voor staat in de verkiezingspolls, kijk naar het 'Kerry-effect'. Ik hoop Kerry, al weet ik amper waar Kerry allemaal voor staat, of in ieder geval een Democraat, zolang het Bush of een andere Republikein maar niet is.

Advertentie

27-02-2004, 18:41
MissCzechMeOut	Die mensen daar zien ook alleen wat ze willen zien (en horen). Allemaal juigen voor een oorlog die miljarden kost terwijl het land genoeg armoede heeft en nog veel meer problemen. __________________ Všude dobře doma nejlíp

27-02-2004, 23:54
Anonymous John	Nou, ik ben blij dat niemand hier (met mij als uitzondering) zal kunnen stemmen aankomende november aangezien jullie niet eens weten wat de standpunten zijn van jullie favoriete kandidaat On-topic, ik durf nog geen antwoord te geven hierop, ik bump deze thread wel weer naar boven over een paar maanden als ik er over uit ben. __________________ So a baby seal walked into a club...

28-02-2004, 13:16
Demiurge	Denk bush, hij verzint nog wel een manier om de mensen tot hem te brengen. Hij heeft geld genoeg.

28-02-2004, 15:51
Go	Misschien nog wel een vuile streek van de Amerikanen. Volgens de Iraanse staatsradio hebben ze Osama bin Laden te pakken. De Amerikanen zullen dit net voor de verkiezingen in november bekend maken, aldus de staatsradio. Op zo'n manier kan Bush alsnog scoren bij de verkiezingen. Ik weet niet of het verhaal juist is, het is in ieder geval een leuke theorie

28-02-2004, 18:13
Dannemann	Dan kan best gebeuren, als hij Osama 2 dagen voor de verkiezingen presenteert, dan wint hij dik

28-02-2004, 23:54
e r t a njunior	Kerry-> jood Bush-> pro-jood Voor mij is de kous eraf. __________________ www.ertan.nl voor een kritische kijk op de Nederlandse samenleving!

29-02-2004, 13:45
Ieke	Ik denk dat dat van een heleboel factoren gaat afhangen. Vooral van wat er gebeurt vlak voor de verkiezingen. Als het Bush dan lukt om Bin Laden op te pakken is de kans veel groter dat hij gaat winnen. Persoonlijk hoop ik op Kerry, ook niet heel geweldig, maar wel beter dan Bush. __________________ Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.