Citaat:
Boebsie schreef op 07-08-2006 @ 16:44 :
Wat moet ik opmaken uit deze twee kaarten? (bedoel het niet sarcastisch, begrijp die kaarten niet echt).
Over de verkoop van land, dat is hoogst dubieus te noemen.
Dat enkele palestijnse moslims land verkochten wil ik best geloven, maar zo massaal? Dat kan ik me haast niet voorstellen, vooral omdat er al een hevig verzet was van moslims die zich benadeeld voelden in eigen land door die hoge immigratiestroming van joden.
|

ach, eenzelfde kaart is ook te vinden op een pro-palestina site:
http://www.palestineremembered.com/A.../Story571.html
(Deze site stelt dat het niet-door joden bezit land OF publiekelijk bezit (gemeentegrond enzo) OF in het bezit van Arabieren (ik zeg met opzet niet Palestijnen, want dat was iedereen toen) is .
Citaat:
Het valt ook op dat vooral tijdens het Engels bewind veel land werd "verkocht", Engelsen hadden volmacht over Palestina. Ik denk eerder dat Engeland veel land beschikbaar heeft gesteld aan de joden dan dat de palestijnse moslims dat hebben gedaan.
|
De Engelsen waren anders niet zo blij met de migratie van joden.
Het is gewoon het principe dat als je het kon, dan kocht je geld. Net zoals je nu ook land in Nederland kunt kopen.