open relatie

[Woudschim]

Mark Almighty schreef op 20-06-2005 @ 16:37 :
Dat zou je juist wel zeggen als je buiten je relatie nog met anderen wilt neuken.

Het valt me trouwens op dat je eerst vraagt wat wij vinden van open relaties, en als onze reacties je dan niet bevallen, zijn ze opeens 'dom'. Vraag dan niks.

ik denk dat je het niet begrijpt

ik ga het dan ook niet proberen uit te leggen

[Mark Almighty]

Woudschim schreef op 20-06-2005 @ 16:38 :
ik denk dat je het niet begrijpt

ik ga het dan ook niet proberen uit te leggen

Zoals ik al zei: als onze reacties je niet bevallen, vraag dan niks.

[Woudschim]

het was dan ook meer mijn intentie gelijkgestemden te vinden, gezien het feit dat ik graag wat ervaringen zou willen horen.


geen mensen die het niet snappen, daar heb ik niets mee

[Mark Almighty]

Woudschim schreef op 20-06-2005 @ 16:41 :
het was dan ook meer mijn intentie gelijkgestemden te vinden, gezien het feit dat ik graag wat ervaringen zou willen horen.


geen mensen die het niet snappen, daar heb ik niets mee

Dan had je je vraag anders moeten formuleren.

Overigens zeg je dat mensen het niet 'snappen'. Er al eens over nagedacht dat mensen misschien gewoon een andere mening hebben en een andere kijk op de dingen?

[Woudschim]

Mark Almighty schreef op 20-06-2005 @ 16:42 :
Dan had je je vraag anders moeten formuleren.

Overigens zeg je dat mensen het niet 'snappen'. Er al eens over nagedacht dat mensen misschien gewoon een andere mening hebben en een andere kijk op de dingen?

ik heb het ook niet iedereen.

sommige mensen hebben inderdaad gewoon een andere mening. maar begrijpen wel wat ik bedoel

sommige mensen snappen het niet, of willen het niet snappen. dat is jammer

je kan iets ongeacht je mening toch wel proberen te begrijpen.

[Mark Almighty]

Woudschim schreef op 20-06-2005 @ 16:44 :
ik heb het ook niet iedereen.

sommige mensen hebben inderdaad gewoon een andere mening. maar begrijpen wel wat ik bedoel

sommige mensen snappen het niet, of willen het niet snappen. dat is jammer

je kan iets ongeacht je mening toch wel proberen te begrijpen.

Er zijn zoveel dingen op de wereld die ik ongeacht mijn mening niet kan begrijpen en ook niet wíl begrijpen, júist door mijn mening. Ik vind het fout als je als Palestijn met een bommengordel om een bus met Israëlische schoolkinderen opblaast. En ze zullen daar vast wel iets mee willen bereiken. Voor hen is dat doodnormaal, want zij hebben er hun motieven voor, maar ík wíl het niet begrijpen, want het is gewoonweg moord.

Snap je een beetje wat ik wil zeggen?

Maw: definieër 'niet snappen'.

[Woudschim]

in het geval van de aanslagplegers

dan nog kun je hun beweegredenen toch nog wel begrijpen?ongeacht of het fout of goed is, dat is irrelevant..

maargoed..ik denk dat deze discussie beter is voor een ander topic

Sleeves schreef op 20-06-2005 @ 15:30 :
Misschien gebeurt het bij jou niet met/uit liefde, bij mij wel.
Dat moet jij weten als je d'r lekker op los wil rampetampen alleen voor de lust.
Om dan meteen mensen die dat niet willen, of daar absoluut geen behoefte aan hebben meteen dom te noemen is een beetje kinderachtig.



Tjah, ik ben niet zo 'progressief' ingesteld als jij dan, want ik vind het een beetje nutteloos om een relatie te hebben als je graag met anderen wilt seksen. Blijf dan gewoon single, dan kun je doen wat je wilt.

je leest mijn post niet goed, er staat toch duidelijk dat ik evenmin als jij rondneuk tot ik blauw zie. Ik reageerde alleen giftig op het zinnetje 'seks is heilig, seks doe je alleen met liefde. Hoe dan ook' want dat is gewoon bull.

[Iduna]

*Juliah* schreef op 19-06-2005 @ 11:45 :
+ Hoe zie je dat dan met soa's e.d.? Ja, daar denk ik dan aan ja..

[snoopy]

*Juliah* schreef op 20-06-2005 @ 19:45 :

ik denk dat je er dan voor moet kiezen om het altijd met iedereen met condoom te doen

lijkt mij dan, hoor...

Mark Almighty schreef op 20-06-2005 @ 16:37 :
Dat zou je juist wel zeggen als je buiten je relatie nog met anderen wilt neuken.

Die logica snap ik niet

Als je buiten je relatie nog met anderen seks wilt hebben, draait je relatie alleen maar om seks?

HUH?

[Sugafly]

Ik weet het niet hoor.
Ik denk dat er dan toch een zekere mate van jaloezie ontstaat.
Dat kan toch niet anders als je van elkaar houdt?????
Maar als je vaak vremdgaat ofzo is het een goede oplossing om het een open relatie te noemen.

[snoopy]

Dusjcrib schreef op 21-06-2005 @ 10:42 :
Die logica snap ik niet

Als je buiten je relatie nog met anderen seks wilt hebben, draait je relatie alleen maar om seks?

HUH?

hij bedoelt, denk ik, dat je dan seks boven je relatie verkiest, wat dan inhoudt dat seks belangrijker is dan je relatie. Ofzo.

Ik vind het idee gewoon ondraaglijk (zowel mijn vriend die het met een ander doet, als ik die het met een ander doet terwijl ik nog van mijn vriend hou)

edit: hmm... ik had al gereageerd

[Syzygy]

Sovreze schreef op 20-06-2005 @ 19:38 :
je leest mijn post niet goed, er staat toch duidelijk dat ik evenmin als jij rondneuk tot ik blauw zie. Ik reageerde alleen giftig op het zinnetje 'seks is heilig, seks doe je alleen met liefde. Hoe dan ook' want dat is gewoon bull.

Hmmz oh ja ik zie het. Die zin waar je dat in zei, daar kwam ik niet helemaal uit

Sleeves schreef op 21-06-2005 @ 11:20 :
Hmmz oh ja ik zie het. Die zin waar je dat in zei, daar kwam ik niet helemaal uit

[Woudschim]

ow, god


nog een keer duidelijk, dit heeft niets te maken met vreemdgaan
in een open relatie worden er afspraken gemaakt.
is de een het er niet mee eens, dan gaat het niet door


vreemdgaan is sexuele handelingen uitvoeren met een ander persoon zonder het consent en medeweten van de partner

en ik ben fel tegen vreemdgaan. ik zou het ook niet kunnen. mijn vriendin bedriegen

snoopy schreef op 21-06-2005 @ 10:51 :
hij bedoelt, denk ik, dat je dan seks boven je relatie verkiest, wat dan inhoudt dat seks belangrijker is dan je relatie. Ofzo.

Ik vind het idee gewoon ondraaglijk (zowel mijn vriend die het met een ander doet, als ik die het met een ander doet terwijl ik nog van mijn vriend hou)

edit: hmm... ik had al gereageerd

Maar seks boven een relatie stellen zegt toch nog niets over de belangrijkheid van seks binnen die relatie?

[dragonstorm]

maar waarom, eigenlijk?

waarom wil je eigenlijk met iemand andes seks hebben naast je vriendin? is die niet goed genoeg in dr eentje?

Verder denk ik eerlijk gezegd dat het niet gaat werken - je krijgt jaloezie, kans is dat je iets gaat voelen voor een ander, etc. Ik weet niet hoeveel kans je jou relatie geeft, maar op deze manier geef ik het niet zo veel.

Misschien denk je dat je niet verliefd word op een ander, of dat je niet jaloers wordt. Maar dat zijn emoties en daar kun je echt niets tegen doen. (Hoe je ermee omgaat, staat wel vrij, maargoed.)

Ikzelf zou het niet kunnen, en ik denk eigenlijk dat je naief bent als je het denkt wel te kunnen.

[Mark Almighty]

Dusjcrib schreef op 21-06-2005 @ 10:42 :
Die logica snap ik niet

Als je buiten je relatie nog met anderen seks wilt hebben, draait je relatie alleen maar om seks?

HUH?

Ja, waarom zou je anders een relatie hebben? Dan is je partner in je relatie een back-upje voor het geval je buiten je relatie even niks te neuken krijgt. Ergo: je relatie draait om seks.

Mark Almighty schreef op 21-06-2005 @ 13:08 :
Ja, waarom zou je anders een relatie hebben? Dan is je partner in je relatie een back-upje voor het geval je buiten je relatie even niks te neuken krijgt. Ergo: je relatie draait om seks.

Goed, dat is gewoon compleet kromme logica, en ookal zou ik zelf nóóit aan een open relatie beginnen, ik begrijp heel goed dat de TS zegt dat je het niet snapt

(En ja, nu zou ik argumenten moeten gaan geven en dergelijke, maar ik heb er geen zin in.. Het is gewoon zó krom, dat ik niet denk dat het zin heeft er uberhaupt tegenin te gaan).

Haha

(Je hebt toch geen relatie om seks te hebben met diegene, dát is toch nu juist het hele verschil tussen een relatie en casual sex.. dat de persoon veel méér waard is dan sex.. of ben ík nou gek)

[Mark Almighty]

Dusjcrib schreef op 21-06-2005 @ 13:36 :
Goed, dat is gewoon compleet kromme logica, en ookal zou ik zelf nóóit aan een open relatie beginnen, ik begrijp heel goed dat de TS zegt dat je het niet snapt

(En ja, nu zou ik argumenten moeten gaan geven en dergelijke, maar ik heb er geen zin in.. Het is gewoon zó krom, dat ik niet denk dat het zin heeft er uberhaupt tegenin te gaan).

Haha

(Je hebt toch geen relatie om seks te hebben met diegene, dát is toch nu juist het hele verschil tussen een relatie en casual sex.. dat de persoon veel méér waard is dan sex.. of ben ík nou gek)

Maar als die persoon méér waard zou zijn dan 'casual' sex, zou je toch geen 'open relatie' hebben?

Mark Almighty schreef op 21-06-2005 @ 13:41 :
Maar als die persoon méér waard zou zijn dan 'casual' sex, zou je toch geen 'open relatie' hebben?

Dat kun je toch los van elkaar zien? Vergelijk het met, eh, masturberen. Daardoor vind je je vriendin toch niet minder leuk, of geef je toch niet aan dat je bij haar niet aan je trekken komt?

Ik snáp de logica achter open relaties best. Vind het alleen niet wat las mijn vriendje dat doet.

[Mark Almighty]

Morgan schreef op 21-06-2005 @ 13:47 :
Dat kun je toch los van elkaar zien? Vergelijk het met, eh, masturberen. Daardoor vind je je vriendin toch niet minder leuk, of geef je toch niet aan dat je bij haar niet aan je trekken komt?

Ik snáp de logica achter open relaties best. Vind het alleen niet wat las mijn vriendje dat doet.

Nah, masturberen kun je niet vergelijken met sex met een ander imo.

Mark Almighty schreef op 21-06-2005 @ 13:48 :
Nah, masturberen kun je niet vergelijken met sex met een ander imo.

Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die seks helemaal los kunnen zien van liefde. Als je er daar twee van hebt binnen een relatie, dan valt een open relatie best te proberen.

Mark Almighty schreef op 21-06-2005 @ 13:41 :
Maar als die persoon méér waard zou zijn dan 'casual' sex, zou je toch geen 'open relatie' hebben?

Maar, als die persoon niet meer waard zou zijn dan 'casual' sex, zou je toch uberhaupt geen relatie met diegene hebben?

Voor sommige mensen staat seks en liefde nu eenmaal los van elkaar.. Geloof jij dan bijvoorbeeld ook niet dat een porno-acteur of actrice niet oprecht van iemand zou kunnen houden omdat diegene buiten de relatie om seks heeft met andere mensen?

Seks hebben met meerdere mensen betekent toch niet dat er niet iemand kan zijn die je heel erg veel waard is. Natuurlijk is het anders als je partner het er niet mee eens is, maar als je er duidelijke afspraken over hebt en je partner niet kwetst door seks met anderen te hebben.. betekent die seks toch niet dat je partner je niets waard is?

[Mark Almighty]

Dusjcrib schreef op 21-06-2005 @ 13:53 :
Maar, als die persoon niet meer waard zou zijn dan 'casual' sex, zou je toch uberhaupt geen relatie met diegene hebben?

Voor sommige mensen staat seks en liefde nu eenmaal los van elkaar.. Geloof jij dan bijvoorbeeld ook niet dat een porno-acteur of actrice niet oprecht van iemand zou kunnen houden omdat diegene buiten de relatie om seks heeft met andere mensen?

Seks hebben met meerdere mensen betekent toch niet dat er niet iemand kan zijn die je heel erg veel waard is. Natuurlijk is het anders als je partner het er niet mee eens is, maar als je er duidelijke afspraken over hebt en je partner niet kwetst door seks met anderen te hebben.. betekent die seks toch niet dat je partner je niets waard is?

Nja, als jij je partner (ik haat dat woord trouwens) heel erg belangrijk vind, zie ik niet in waarom je dan nog met anderen seks zou hebben. Gaat een beetje voorbij aan het principe van een relatie vind ik. Maar dat kan aan mij liggen.

[Woudschim]

mijn vriendin betekend alles voor me. en ik zou haar nooit meer kwijt willen raken.

ook weet ik dat wij een hele sterke relatie hebben.



vergelijk het met:...bier is lekker, maar mede ook

is mede alleen lekker omdat bier niet lekker genoeg is?



met mijn vriendin heb ik een relatie. vriendschap, liefde, lust, en meer.

maar ik vind dat je je lust ook best met anderen mag delen.
je liefde niet.
als ik iets zou voelen wat meer is dan vriendschap en lust. dan gaat het over.

ik deel mijn liefde met mijn hart, niet met mijn lichaam

[Mark Almighty]

Mwah... niet overtuigend genoeg.

De bier-vergelijking is dan ook niet heel sterk.

[Woudschim]

Mark Almighty schreef op 21-06-2005 @ 16:05 :
Mwah... niet overtuigend genoeg.

De bier-vergelijking is dan ook niet heel sterk.

het gaat erom dat je het begrijpt.


maar je wilt het niet begrijpen, daar kan ik dan verder ook niet veel aan doen

Mark Almighty schreef op 21-06-2005 @ 16:05 :
Mwah... niet overtuigend genoeg.

Voor wat?

Waarom, als het voor jou onmogelijk is die dingen te scheiden kan dat voor een ander niet wél mogelijk zijn?

+ ik vind jou meer overkomen alsof in een relatie alles om seks draait, dan de TS, eerlijk gezegd.

Monogamie het principe van een relatie? Euhm.. help?

[Mark Almighty]

Woudschim schreef op 21-06-2005 @ 16:07 :
het gaat erom dat je het begrijpt.


maar je wilt het niet begrijpen, daar kan ik dan verder ook niet veel aan doen

Ik begrijp het wel, ik ben het er alleen niet mee eens. OMFG wat ben jij zelfingenomen!!!

[Mark Almighty]

Dusjcrib schreef op 21-06-2005 @ 16:14 :
Voor wat?

Waarom, als het voor jou onmogelijk is die dingen te scheiden kan dat voor een ander niet wél mogelijk zijn?

+ ik vind jou meer overkomen alsof in een relatie alles om seks draait, dan de TS, eerlijk gezegd.

Monogamie het principe van een relatie? Euhm.. help?

Dat moet je me toch eens uitleggen. Hoezo draait bij míj een relatie om de seks?

En die laatste opmerking van je: ja.

Mark Almighty schreef op 21-06-2005 @ 16:20 :
Dat moet je me toch eens uitleggen. Hoezo draait bij míj een relatie om de seks?

En die laatste opmerking van je: ja.

Omdat je zegt dat een relatie hebben met iemand, maar daarbuiten nog seks willen met anderen betekent dat je relatie alleen voor casual sex is. En daarbij vind je monogamie het principe van een relatie. Alsof monogamie de enige manier is om te uiten dat je van elkaar houdt, alsof seks de enige manier is om te uiten dat je van elkaar houdt. Een relatie is toch veel meer dan alleen seks en daardoor is je partner nu juist specialer dan de mensen waar je alleen seks mee hebt.. Dat je ervanuit gaat dat dat niet kan, komt op mij meer over alsof alles bij jou om seks draait.. Waarom kan je liefde alleen oprecht zijn als je alleen seks met die persoon hebt en niet als je ook seks met anderen hebt, wanneer je lust en liefde loskoppelt van elkaar? Ik begrijp wel dat voor jou het gewoon onlosmakelijk met elkaar verbonden is en dat je niet daadwerkelijk vindt dat alles om seks draait in een relatie.. ik begrijp alleen niet dat je beweert dat de relatie bij een open relatie alleen om seks draait, dat zegt voor mij dus meer over jouw houding ten opzichte van seks dan die van iemand met een open relatie..

Ik vind uitleggen moeilijk

[Lorelei]

Ik heb een vraagje aan de mensen met een open relatie: Waarom wil je het zo graag met anderen doen? Ik neem aan dat je wel een relatie wil omdat je je vriend(in) interessant en zo vindt. Maar je kan toch prima seks hebben met hem/haar, waarom anderen? Ik snap heel goed dat het niet hetzelfde is als vreemdgaan en ook dat een open relatie iets anders is dan vrijgezel zijn, maar ik snap niet dat je echt seks wil hebben met een ander als je in een relatie zit. (nou ja, dat snap ik ook nog wel maar ik snap niet dat je dan nog een relatie wil hebben met degene met wie je een relatie hebt)

Tjesis wat onduidelijk.


Anyway, ik heb geen open relatie en ik denk dat ik er heel onzeker van zou worden (niet jaloers).

[Woudschim]

grl schreef op 21-06-2005 @ 16:46 :
Ik heb een vraagje aan de mensen met een open relatie: Waarom wil je het zo graag met anderen doen? Ik neem aan dat je wel een relatie wil omdat je je vriend(in) interessant en zo vindt. Maar je kan toch prima seks hebben met hem/haar, waarom anderen? Ik snap heel goed dat het niet hetzelfde is als vreemdgaan en ook dat een open relatie iets anders is dan vrijgezel zijn, maar ik snap niet dat je echt seks wil hebben met een ander als je in een relatie zit. (nou ja, dat snap ik ook nog wel maar ik snap niet dat je dan nog een relatie wil hebben met degene met wie je een relatie hebt)

Tjesis wat onduidelijk.


Anyway, ik heb geen open relatie en ik denk dat ik er heel onzeker van zou worden (niet jaloers).

ik weet het niet.

om dat uit te vinden zal ik het eerste moeten proberen.

[Mark Almighty]

Dusjcrib schreef op 21-06-2005 @ 16:37 :
Omdat je zegt dat een relatie hebben met iemand, maar daarbuiten nog seks willen met anderen betekent dat je relatie alleen voor casual sex is. En daarbij vind je monogamie het principe van een relatie. Alsof monogamie de enige manier is om te uiten dat je van elkaar houdt, alsof seks de enige manier is om te uiten dat je van elkaar houdt. Een relatie is toch veel meer dan alleen seks en daardoor is je partner nu juist specialer dan de mensen waar je alleen seks mee hebt.. Dat je ervanuit gaat dat dat niet kan, komt op mij meer over alsof alles bij jou om seks draait..

Oké, aan deze redenatie kan ik echt geen touw vastknopen. Dat is echt onlogica.

Waarom kan je liefde alleen oprecht zijn als je alleen seks met die persoon hebt en niet als je ook seks met anderen hebt, wanneer je lust en liefde loskoppelt van elkaar? Ik begrijp wel dat voor jou het gewoon onlosmakelijk met elkaar verbonden is

Nou, ik vind seks en liefde heus niet onlosmakelijk verbonden. Integendeel. Maar in een relatie wel. Daarom vind ik het begrip 'open' ook tegenstrijdig met 'relatie'.

[Mennuz]

Een open relatie is je als een hoer gedragen, en als je niemand kan krijgen heb je nog altijd je vriend(in).

Ik zou het niet kunnen.

Mark Almighty schreef op 21-06-2005 @ 20:52 :
Oké, aan deze redenatie kan ik echt geen touw vastknopen. Dat is echt onlogica.


Nou, ik vind seks en liefde heus niet onlosmakelijk verbonden. Integendeel. Maar in een relatie wel. Daarom vind ik het begrip 'open' ook tegenstrijdig met 'relatie'.

Argh, ik kan het ook niet uitleggen Het is gewoon hoe het op me overkomt, dan maar geen argumenten, verder weet ik ook wel dat het niet klopt. Ik snap alleen niet, dat als je in een relatie zo voor liefde bent, je het onmogelijk acht diezelfde liefde te hebben ookal heb je ook seks met anderen..

En dat laatste snap ik ook niet.. Natuurlijk is wanneer er met iemand sprake is van liefde, de seks daar onlosmakelijk mee verbonden.. maar dat is toch heel ander soort seks dan seks uit pure lust en zonder liefde, die kan daar wanneer niemand daar pijn van heeft toch best náást bestaan?

Ik vind het in ieder geval echt twee totáál verschillende ervaringen.

[Mark Almighty]

Dusjcrib schreef op 21-06-2005 @ 21:47 :
Argh, ik kan het ook niet uitleggen Het is gewoon hoe het op me overkomt, dan maar geen argumenten, verder weet ik ook wel dat het niet klopt. Ik snap alleen niet, dat als je in een relatie zo voor liefde bent, je het onmogelijk acht diezelfde liefde te hebben ookal heb je ook seks met anderen..

En dat laatste snap ik ook niet.. Natuurlijk is wanneer er met iemand sprake is van liefde, de seks daar onlosmakelijk mee verbonden.. maar dat is toch heel ander soort seks dan seks uit pure lust en zonder liefde, die kan daar wanneer niemand daar pijn van heeft toch best náást bestaan?

Ik vind het in ieder geval echt twee totáál verschillende ervaringen.

Ik zie niet in hoe je seks kunt hebben met iemand terwijl je van een ander houdt en daar een relatie mee hebt. Mij lijkt het dat, als je van iemand houdt en dat is wederzijds, je alleen daars eks mee wilt hebben.

Wat dus niet wil zeggen dat ik seks en liefde onlosmakelijk verbonden acht.

Mark Almighty schreef op 21-06-2005 @ 21:59 :
Mij lijkt het dat, als je van iemand houdt en dat is wederzijds, je alleen daars eks mee wilt hebben.

Maar waarom dan? Als je een relatie hebt dan is toch niet ineens de rest van de wereld niet aantrekkelijk meer? Een persoon die me enorm kan opwinden in diegenes uitstraling e.d. kan dat als ik vrijgezel ben net zo goed als wanneer ik een vriend heb. Ik kan me best voorstellen dat dit bij sommige mensen niet het geval is, maar hoeveel ik ook van mijn ex hield, ik dacht echt wel eens aan seks met een ander.. maar omdat ik mijn ex niet kwijt wilde deed ik daar nooit iets mee, hij was me meer waard dan een avontuurtje.. Dat komt echter door het effect wat dat avontuurtje op hem zou hebben. Ik kan me best voorstellen dat wanneer het de ander niet schaadt, die 'rem' wegvalt.. dat zegt dan imho niets over de kwaliteit van de relatie.

Maar dat is slechts mijn ervaring, misschien dat andere mensen die behoefte wel helemaal nooit voelen wanneer ze van iemand houden.

Waarom, overigens, maakt of die liefde wederzijds is verschil in het willen van seks met anderen?

[Warsocket]

Lijkt me niks
want dat komt er toch op neer dat zij elke ag met een ander ligt te krikken terwijl ik niks te doen heb

dus nee geen goesting naar

[poepdrol]

Open relaties zijn gewoon seksrelaties waarbij je ook nog moet converseren.

Geef mij maar een seksrelatie OF een echte relatie... maar niet een haflbakken open niks relatie...

[Woudschim]

het is niet halfbakken


juist een stap verder

poepdrol schreef op 22-06-2005 @ 00:44 :
Open relaties zijn gewoon seksrelaties waarbij je ook nog moet converseren.

Geef mij maar een seksrelatie OF een echte relatie... maar niet een haflbakken open niks relatie...

'
't is toch juist het omgekeerde van een seksrelatie... bij een seksrelatie is er geen verliefdheid maar meestal wel seksuele trouw, bij een open relatie is er wel verliefdheid maar geen seksuele trouw.

ontopic ik heb het er wel eens met mijn vriend over gehad, niet als overweging maar gewoon als gesprek. Hij zou het vreselijk vinden als ik seks met andere mensen had en zou zelf toch nooit het initiatief nemen tot seks met iemand anders, en hij acht de kans klein dat een meisje zomaar hem gaat verleiden. Ik zou er op zich wel mee kunnen leven als hij onder bepaalde omstandigheden seks met iemand anders had, maar ik zou het toch niet leuk vinden; ik zou ook geen initiatief nemen tot seks met iemand anders en bovendien zou ik initiatief van die iemand anders afwijzen omdat het me zo'n raar idee lijkt om seks te hebben met iemand die ik niet goed ken.

Misschien een idee voor als één van ons ooit frigide wordt ofzo maar verder is het geen optie.

[poepdrol]

Sarah schreef op 22-06-2005 @ 08:49 :
'
't is toch juist het omgekeerde van een seksrelatie... bij een seksrelatie is er geen verliefdheid maar meestal wel seksuele trouw, bij een open relatie is er wel verliefdheid maar geen seksuele trouw.

ontopic ik heb het er wel eens met mijn vriend over gehad, niet als overweging maar gewoon als gesprek. Hij zou het vreselijk vinden als ik seks met andere mensen had en zou zelf toch nooit het initiatief nemen tot seks met iemand anders, en hij acht de kans klein dat een meisje zomaar hem gaat verleiden. Ik zou er op zich wel mee kunnen leven als hij onder bepaalde omstandigheden seks met iemand anders had, maar ik zou het toch niet leuk vinden; ik zou ook geen initiatief nemen tot seks met iemand anders en bovendien zou ik initiatief van die iemand anders afwijzen omdat het me zo'n raar idee lijkt om seks te hebben met iemand die ik niet goed ken.

Misschien een idee voor als één van ons ooit frigide wordt ofzo maar verder is het geen optie.

Bij een seksrelatie is er NIET per definitie seksuele trouw. Je kan gewoon bij elkaar terecht als je zin in seks hebt. Een verstandhouding die slechts bestaat uit het hebben van seks met elkaar, en dit is dus niet per definitie exclusief.

Op het moment dat er bij een seksuele relatie trouw komt kijken, hebben die mensen meer met elkaar dan alleen een seksuele relatie maar ook een soort emotionele verbintenis van we kunnen ontrouwheid niet maken. Als je toch niet ECHT iets met eklaar hebt, wat boeit het dan wat de ander uitspookt bij anderen.

Dat is juist het voordeel van een seksrelatie, geen gelul en gewoon neuken. Klaar.

[Mark Almighty]

Dusjcrib schreef op 21-06-2005 @ 23:50 :
Maar waarom dan? Als je een relatie hebt dan is toch niet ineens de rest van de wereld niet aantrekkelijk meer?

Zo kijk ik er nou eenmaal tegenaan (dat ge-'waarom' altijd...). Als ik echt verliefd ben en van iemand hou, en ik heb daar een relatie mee, ja, dan is de rest van de wereld niet meer boeiend. Heel misschien zie ik nog wel iemand die ik knap of mooi vind, maar daar houdt het bij op. Ik zou niet met die ander naar bed willen, omdat ik van m'n vriendin hou en aan haar genoeg heb.

Waarom, overigens, maakt of die liefde wederzijds is verschil in het willen van seks met anderen?

Dat lijkt me nogal logisch. Als het niet wederzijds is, is er ten eerste al geen sprake van een relatie. Ten tweede: 'je moet toch wat', om het maar eens plat uit te drukken.

[Blood Fire Rage]

Dusjcrib schreef op 21-06-2005 @ 13:36 :
Goed, dat is gewoon compleet kromme logica, en ookal zou ik zelf nóóit aan een open relatie beginnen, ik begrijp heel goed dat de TS zegt dat je het niet snapt

(En ja, nu zou ik argumenten moeten gaan geven en dergelijke, maar ik heb er geen zin in.. Het is gewoon zó krom, dat ik niet denk dat het zin heeft er uberhaupt tegenin te gaan).

Haha

Whahaha dat had ik dus ook. Ik dacht:'Wat een onzin!', en toen ging ik bedenken wat ik tegen in kon brengen maar het was zoo krom dat ik helemaal niets kon verzinnen.

[Blood Fire Rage]

Mark Almighty schreef op 21-06-2005 @ 21:59 :
Ik zie niet in hoe je seks kunt hebben met iemand terwijl je van een ander houdt en daar een relatie mee hebt. Mij lijkt het dat, als je van iemand houdt en dat is wederzijds, je alleen daar seks mee wilt hebben.

Ben jij een jongetje?

Je bent 'evolutionair' gezien een vrouw!

Blood Fire Rage schreef op 22-06-2005 @ 12:04 :
Whahaha dat had ik dus ook. Ik dacht:'Wat een onzin!', en toen ging ik bedenken wat ik tegen in kon brengen maar het was zoo krom dat ik helemaal niets kon verzinnen.

Ja, ik stop er ook maar mee.. ik snap namelijk niet eens meer welke discussie we nou voeren, aangezien ik zelf nooit aan een open relatie zou beginnen.. en MA dat ook niet zou doen.. en we het dus eigenlijk eens zijn.

Het is alleen nog steeds DIE logica waar ik echt totaaaaal niet bij kan en die ik probeer te begrijpen, maar ik kom geen stap verder

[Mark Almighty]

Blood Fire Rage schreef op 22-06-2005 @ 12:10 :
Ben jij een jongetje?

Je bent 'evolutionair' gezien een vrouw!

Aangezien je het woord 'evolutionair' gebruikt: we zijn inderdaad geëvolueerd. Van primitieve grommende half-apen die in berenvellen liepen en zoveel mogelijk wilden neuken, omdat ze maar kort leefden, aangezien ze ieder moment geplet konden worden onder de poot van een mammoet... naar de denkende, beschaafde mens van nu, die het niet meer 'nodig' heeft om alles op zijn weg plat te neuken.