Wat voor vreemde/interessante dingen vroeg jij je af? #2 - Pagina 2

Lilium · **30-05-2007, 23:15**

Waarom vraag ik me nooit vreemde dingen af?

**31-05-2007, 06:55**

Citaat:

Lilium schreef op 31-05-2007 @ 00:15 :
Waarom vraag ik me nooit vreemde dingen af?

Ook geen interessante?

**31-05-2007, 08:06**

waro is martino

**31-05-2007, 11:04**

Citaat:

TopDrop schreef op 20-05-2007 @ 02:33 :
Ik denk dat iets leeft als het een stofwisseling heeft. Een cel in je lichaam leeft dus (ok, uitzonderingen daar gelaten).

Jamaar dat bedoel ik niet

Ik snap dat ik 'leef', maar wat maakt mij tot levend zijn? Want ik kan veel van mijn lichaam missen voordat ik echt dood ben. Je zegt dat een cel in je lichaam leeft. Maar ik wil dus weten: leeft een cel dan niet meer als hij je lichaam verlaat? Wanneer heeft een cel dan je lichaam echt verlaten? En als een cel wel nog even doorleeft, is hij dan ook een soort individu? Het is een beetje moeilijk uit te leggen wat ik bedoel

Dark Phoenix · **31-05-2007, 11:09**

Citaat:

Lisaaah schreef op 31-05-2007 @ 12:04 :
Jamaar dat bedoel ik niet

Ik snap dat ik 'leef', maar wat maakt mij tot levend zijn? Want ik kan veel van mijn lichaam missen voordat ik echt dood ben. Je zegt dat een cel in je lichaam leeft. Maar ik wil dus weten: leeft een cel dan niet meer als hij je lichaam verlaat? Wanneer heeft een cel dan je lichaam echt verlaten? En als een cel wel nog even doorleeft, is hij dan ook een soort individu? Het is een beetje moeilijk uit te leggen wat ik bedoel

Het geheel maakt je tot levend wezen, tot wat je bent.

TopDrop · **31-05-2007, 11:12**

Citaat:

Lisaaah schreef op 31-05-2007 @ 12:04 :
Jamaar dat bedoel ik niet

Ik snap dat ik 'leef', maar wat maakt mij tot levend zijn? Want ik kan veel van mijn lichaam missen voordat ik echt dood ben. Je zegt dat een cel in je lichaam leeft. Maar ik wil dus weten: leeft een cel dan niet meer als hij je lichaam verlaat? Wanneer heeft een cel dan je lichaam echt verlaten? En als een cel wel nog even doorleeft, is hij dan ook een soort individu? Het is een beetje moeilijk uit te leggen wat ik bedoel

Dat is een beetje hetzelfde als afvragen wanneer bijvoorbeeld een auto geen auto meer is. Hij bestaat uit allemaal verschillende onderdelen (vergelijkbaar met cellen ofzo). Als je begint met 1 voor 1 allemaal onderdelen eraf te halen, wanneer is het dan geen auto meer? Als je een deur eraf haalt kan ie nog steeds rijden. Maar is het dan nog een auto? Als je de motor eruithaalt 'leeft' de auto niet meer. Bij mensen is dat denk ik redelijk hetzelfde. Je kunt 'onnodige' onderdelen weghalen en nog steeds leven. Maar zodra je aan organen oid komt is het snel afgelopen.

Lilium · **31-05-2007, 11:22**

Citaat:

leekah schreef op 31-05-2007 @ 07:55 :
Ook geen interessante?

Het laatste wat ik opgezocht heb, is of het levensstijl of levenstijl is. En wie de schrijver van Winnie-the-Pooh ook alweer is.

Bongalientje · **31-05-2007, 11:51**

Citaat:

TopDrop schreef op 31-05-2007 @ 12:12 :
Dat is een beetje hetzelfde als afvragen wanneer bijvoorbeeld een auto geen auto meer is. Hij bestaat uit allemaal verschillende onderdelen (vergelijkbaar met cellen ofzo). Als je begint met 1 voor 1 allemaal onderdelen eraf te halen, wanneer is het dan geen auto meer? Als je een deur eraf haalt kan ie nog steeds rijden. Maar is het dan nog een auto? Als je de motor eruithaalt 'leeft' de auto niet meer. Bij mensen is dat denk ik redelijk hetzelfde. Je kunt 'onnodige' onderdelen weghalen en nog steeds leven. Maar zodra je aan organen oid komt is het snel afgelopen.

Maar als ik op een parkeer terein 2 auto's zie staan, waarvan 1 zonder dak en deuren en de ander zonder motor. Zou ik die zonder dak en deuren eerder aan wijzen als een niet complete auto

ook hallo · **01-06-2007, 10:20**

Waarom ik nou nooit eens de moeite heb genomen een geheel onderwerp van wiskunde te begrijpen, want nu zo vlak voor m'n examen is dat best wel fucked

Bongalientje · **01-06-2007, 10:39**

Citaat:

ook hallo schreef op 01-06-2007 @ 11:20 :
Waarom ik nou nooit eens de moeite heb genomen een geheel onderwerp van wiskunde te begrijpen, want nu zo vlak voor m'n examen is dat best wel fucked

Ik vroeg me ook zoiets af.

En ik vroeg me af of het fout is dat ik niet afrond bij wiskunde.
Ik heb namelijk ooit geleerd dat je nooit mag afronden ,dus doe ik het ook niet. MAar daardoor kom ik net anders uit dan het antwoordenvel van wiskunde.

**01-06-2007, 10:42**

Citaat:

kunst schreef op 01-06-2007 @ 11:39 :
Ik vroeg me ook zoiets af.

En ik vroeg me af of het fout is dat ik niet afrond bij wiskunde.
Ik heb namelijk ooit geleerd dat je nooit mag afronden ,dus doe ik het ook niet. MAar daardoor kom ik net anders uit dan het antwoordenvel van wiskunde.

je moet gewoon pas het allerlaatste antwoord afronden en daarvoor niet. En dat allerlaatste antwoord moet je dan zo afronden, dat het net zo veel decimalen heeft als het getal met de minste decimalen uit de oorspronkelijke vraag. Tenminste, bij wiskunde B moet dat, ik weet niet of het bij A wel nodig is.

en ik vraag me af waarom ik als ik slaap van 23:00 tot 7:00 ik gewoon wakker ben, en als ik slaap van 0:00 tot 8:00 ik super duf ben

ook hallo · **01-06-2007, 10:45**

Ja maar je kan toch moeilijk 10 decimalen tussendoor neerzetten. Ik gebruik altijd zo'n golvend = tekentje rond het af en schrijf op dat ik hem onafgerond met m'n GR heb doorberekend

**01-06-2007, 10:47**

Ja maar wanneer je uiteindelijk in twee decimalen moet antwoorden, zet je tussendoor je antwoorden in een stuk of 5 decimalen (of significante cijfers

) Bovendien tellen ze het niet fout als je met de afgeronde tussenuitkomst doorrekent.

Bongalientje · **01-06-2007, 10:55**

Citaat:

ook hallo schreef op 01-06-2007 @ 11:45 :
Ja maar je kan toch moeilijk 10 decimalen tussendoor neerzetten. Ik gebruik altijd zo'n golvend = tekentje rond het af en schrijf op dat ik hem onafgerond met m'n GR heb doorberekend

Ik rond pas op het einde af. maar het antwoordmodel van vorig jaar rond tussendoor al af en gebruikt afgeronde getallen om verder te rekenen.

ook hallo · **01-06-2007, 10:58**

Huh wat raar, nouja bij mij lijkt het alsof ik ze afrond, maar ik reken door met onafgeronde, ach tsja het ehhh komt wel goed, hoop ik

je moet gewoon alles opschrijven waarom je het zo doet en dan begrijpt je leraar het wel, hoop ik

ook hallo · **01-06-2007, 11:11**

Waarom geven ze je cijfer niet gewoon gelijk na je examens

Dan weet je tenminste of je je ten onrechte druk zit te maken of niet

Bongalientje · **01-06-2007, 11:13**

Citaat:

ook hallo schreef op 01-06-2007 @ 12:11 :
Waarom geven ze je cijfer niet gewoon gelijk na je examens Dan weet je tenminste of je je ten onrechte druk zit te maken of niet

Omdat ze niet zo snel nakijken.

Waarom zit mijn kat steeds binnen 2 meter van me vandaan.

**01-06-2007, 12:05**

Citaat:

kunst schreef op 01-06-2007 @ 11:39 :
Ik vroeg me ook zoiets af.

En ik vroeg me af of het fout is dat ik niet afrond bij wiskunde.
Ik heb namelijk ooit geleerd dat je nooit mag afronden ,dus doe ik het ook niet. MAar daardoor kom ik net anders uit dan het antwoordenvel van wiskunde.

Je GR zelf rondt altijd af, er past namelijk maar een beperkt aantal decimalen in het geheugen. De GR slaat ongeveer 15 decimalen op. Het beste is om waar mogelijk symbolisch te rekenen en pas op het einde af te ronden op het gevraagde aantal decimalen.

Melpomene · **01-06-2007, 12:13**

Waarom geloven sommige mensen serieus in die ladder theorie shit ^^

**01-06-2007, 14:51**

Citaat:

kunst schreef op 01-06-2007 @ 12:13 :
Omdat ze niet zo snel nakijken.

Waarom zit mijn kat steeds binnen 2 meter van me vandaan.

aww hij voelt dat je je zorgen maakt om je examen en wil je steunen

TopDrop · **01-06-2007, 15:56**

Citaat:

kunst schreef op 01-06-2007 @ 11:39 :
Ik vroeg me ook zoiets af.

En ik vroeg me af of het fout is dat ik niet afrond bij wiskunde.
Ik heb namelijk ooit geleerd dat je nooit mag afronden ,dus doe ik het ook niet. MAar daardoor kom ik net anders uit dan het antwoordenvel van wiskunde.

Dingen zo ver mogelijk exact uitrekenen, en op het laatst intypen in je gr, als dat moet. Als je het exact op moet lossen dan laat je de pi's en e's enzo gewoon staan.

Als je al vanaf het begin dingen met decimalen moet doen, dan pak ik altijd 1 of 2 meer dan dat je in het uit eindelijke antwoord moet geven.

**01-06-2007, 16:10**

Waarom mensen zo veranderlijk zijn

.

Bongalientje · **01-06-2007, 16:33**

Citaat:

Sarah schreef op 01-06-2007 @ 15:51 :
aww hij voelt dat je je zorgen maakt om je examen en wil je steunen

Ahh das een veel lievere gedachte dan de mijne. Ik dacht dat het was omdat hij ziek is en niet naar buiten mag. Dus mij maar gaat iriteren uit verveling.

Ik vroeg me af waarom ik niet in de stad ben nu.

Cesar · **05-06-2007, 19:54**

Gaan slagbomen automatisch open en dicht op een treinspoor? Of drukt iemand op een knopje?

Bongalientje · **05-06-2007, 19:54**

Citaat:

Cesar schreef op 05-06-2007 @ 20:54 :
Gaan slagbomen automatisch open en dicht op een treinspoor? Of drukt iemand op een knopje?

automatisch denk ik.

**05-06-2007, 20:00**

Automatisch ja, daarom staan er ook van die waarschuwingsborden van "er kan nog een trein komen".

Fantôme · **07-06-2007, 22:20**

ik vroeg me laatst af wat iemand in zijn hoofd had toen hij de naam Den Helder bedacht voor de stad waar ik woon... of is de naam niet bedacht, is het ontstaan? waar komt het vandaan dan?

^^ ehh ja, suf he?

Hanneke · **07-06-2007, 22:42**

Citaat:

TopDrop schreef op 31-05-2007 @ 12:12 :
Dat is een beetje hetzelfde als afvragen wanneer bijvoorbeeld een auto geen auto meer is. Hij bestaat uit allemaal verschillende onderdelen (vergelijkbaar met cellen ofzo). Als je begint met 1 voor 1 allemaal onderdelen eraf te halen, wanneer is het dan geen auto meer? Als je een deur eraf haalt kan ie nog steeds rijden. Maar is het dan nog een auto? Als je de motor eruithaalt 'leeft' de auto niet meer. Bij mensen is dat denk ik redelijk hetzelfde. Je kunt 'onnodige' onderdelen weghalen en nog steeds leven. Maar zodra je aan organen oid komt is het snel afgelopen.

Dat is niet hetzelfde als afvragen wanneer je leeft, maar wanneer je een mens bent. Als ik een auto zie staan die nog helemaal goed eruit ziet, maar niet kan rijden en daarnaast een auto waar flink wat van af is,dat je alleen nog een motor en een stuk ijzer met 4 wielen over hebt ofzo (voor zover mogelijk), dan is die eerste meer auto dan de tweede.

Ik vroeg me af waar dit topic was vandaag

En waarom er bij schuifdeuren altijd staat dat de tweede deur pas opengaat wanneer de eerste dicht is, terwijl dat niet zo is.
En waarom mensen interesse zouden hebben in elkaar, aangezien het je niks oplevert.

Skilly · **07-06-2007, 23:07**

Waarom glimlachen we als we een bekende zien?

Skilly · **08-06-2007, 12:55**

Waarm is 95% van de mensen in goed humeur als de zon schijnt en zijn ze vriendelijker in het algemeen?!

Cherry Springs · **08-06-2007, 17:05**

Citaat:

Skilly schreef op 08-06-2007 @ 00:07 :
Waarom glimlachen we als we een bekende zien? Waarm is 95% van de mensen in goed humeur als de zon schijnt en zijn ze vriendelijker in het algemeen?!

Als we glimlachen naar een bekende dan laten we zien dat we blij zijn diegene te zien. Naar vreemden glimlachen kan ook best, maar aangezien we ze niet kennen zal het ons een worst wezen of we ze wel of niet zien.
En door de zon maken we geloof ik een soort stofje aan waardoor we ons gelukkig voelen en dus vriendelijker zijn. Door het benauwde weer als nu wordt ik eigenlijk een beetje chagrijnig.

Hoe groot is de kans dat als ik één keer in mijn leven naar de apotheek ga om mijn moeders medicijnen op te halen, de enige keer dat ze niet op tijd thuis is, ik mijn vader tegenkom die net terug is uit Noorwegen?

Hanneke · **09-06-2007, 00:40**

Wat onweer precies is, en hoe je ook al weer kan uitrekenen hoe ver weg het is.

En wat ik me ook alweer nog meer afvroeg.

**09-06-2007, 02:03**

Waarom ik zo druk en hyper ben altijd

Missy · **09-06-2007, 07:05**

Citaat:

Hanneke schreef op 09-06-2007 @ 01:40 :
Wat onweer precies is, en hoe je ook al weer kan uitrekenen hoe ver weg het is. (..)

Onweer kan je uitrekenen door te tellen tussen de donder en lichtflits, dan de aantal tellen x 3 te doen. Als ie bijvoorbeeld 10 seconden weg is het: 10x3=30.

Ik vroeg mij af waarom het onweer zo lang aanhield.

**09-06-2007, 21:37**

hoe het toch komt dat ik altijd tegenwind heb.
altijd!

**09-06-2007, 21:42**

Citaat:

Missy schreef op 09-06-2007 @ 08:05 :
Onweer kan je uitrekenen door te tellen tussen de donder en lichtflits, dan de aantal tellen x 3 te doen. Als ie bijvoorbeeld 10 seconden weg is het: 10x3=30.

Ik vroeg mij af waarom het onweer zo lang aanhield.

30 koeien ver?

TopDrop · **09-06-2007, 21:43**

Citaat:

Missy schreef op 09-06-2007 @ 08:05 :
Onweer kan je uitrekenen door te tellen tussen de donder en lichtflits, dan de aantal tellen x 3 te doen. Als ie bijvoorbeeld 10 seconden weg is het: 10x3=30.

Ik vroeg mij af waarom het onweer zo lang aanhield.

Waaruit de snelheid van het geluid volgt

De geluidssnelheid in lucht is (afhankelijk van de temperatuur) ongeveer 330m/s. Dus in 1 seconde heeft geluid 330 meter afgelegd. In 3 seconde dus ongeveer een kilometer

Tink* · **09-06-2007, 21:43**

Citaat:

Naojan schreef op 09-06-2007 @ 22:37 :
hoe het toch komt dat ik altijd tegenwind heb.
altijd!

De wind draait expres.

RodeKrab · **09-06-2007, 21:46**

Hoe dit forum zo populair is geworden.

Skilly · **09-06-2007, 21:47**

Waarom houden de meeste mensen van disco's en sommige niet (like me?)

Skilly · **09-06-2007, 21:47**

Citaat:

Mr Soija schreef op 09-06-2007 @ 22:42 :
30 koeien ver?

**09-06-2007, 21:52**

Citaat:

Skilly schreef op 09-06-2007 @ 22:47 :

Jij snapt hem

Hanneke · **09-06-2007, 22:14**

Citaat:

Missy schreef op 09-06-2007 @ 08:05 :
Onweer kan je uitrekenen door te tellen tussen de donder en lichtflits, dan de aantal tellen x 3 te doen. Als ie bijvoorbeeld 10 seconden weg is het: 10x3=30.

Ik vroeg mij af waarom het onweer zo lang aanhield.

Juh, ik dacht ook iets met drie, maar ik dacht ook aan dit:

Citaat:

TopDrop schreef op 09-06-2007 @ 22:43 :
Waaruit de snelheid van het geluid volgt

De geluidssnelheid in lucht is (afhankelijk van de temperatuur) ongeveer 330m/s. Dus in 1 seconde heeft geluid 330 meter afgelegd. In 3 seconde dus ongeveer een kilometer

Maar moet het dan niet het verschil tussen lichtsnelheid en geluidssnelheid zijn?

TRA · **09-06-2007, 22:27**

Citaat:

Hanneke schreef op 09-06-2007 @ 23:14 :
Maar moet het dan niet het verschil tussen lichtsnelheid en geluidssnelheid zijn?

Dat is ook het geval, echter is de lichtsnelheid (v = 3*10^9 m/s) verwaarloosbaar en daarom kan het zien van de bliksem als nulpunt worden gebruikt.

Wanneer je vanaf de bliksem telt tot de donder en het aantal seconden door drie deelt weet je de afstand (ongeveer) in kilometers.

TopDrop · **09-06-2007, 22:38**

Citaat:

Hanneke schreef op 09-06-2007 @ 23:14 :
Maar moet het dan niet het verschil tussen lichtsnelheid en geluidssnelheid zijn?

Als je de lichtsnelheid erbij wilt betrekken wordt het een te nauwkeurige zaak om zonder meetapparatuur te meten. Zoals TRA zegt is dit te verwaarlozen.

TRA · **09-06-2007, 22:42**

Citaat:

TopDrop schreef op 09-06-2007 @ 23:38 :
Als je de lichtsnelheid erbij wilt betrekken wordt het een te nauwkeurige zaak om zonder meetapparatuur te meten. Zoals TRA zegt is dit te verwaarlozen.

Ik ging er gewoon vanuit voor het 'dagelijks' gebruik, want de lichtsnelheid is natuurlijk ook niet precies zoals ik zeg in mijn eerdere post.

**09-06-2007, 22:46**

Citaat:

RodeKrab schreef op 09-06-2007 @ 22:46 :
Hoe dit forum zo populair is geworden.

Hanneke · **09-06-2007, 22:51**

Citaat:

TRA schreef op 09-06-2007 @ 23:27 :
Dat is ook het geval, echter is de lichtsnelheid (v = 3*10^9 m/s) verwaarloosbaar en daarom kan het zien van de bliksem als nulpunt worden gebruikt.

Wanneer je vanaf de bliksem telt tot de donder en het aantal seconden door drie deelt weet je de afstand (ongeveer) in kilometers.

Ah, oké. Dus mijn redernatie klopte wel maar ik dacht niet genoeg na.

En delen door drie, en dus niet keer zoals wie-was-het zei?

TRA · **09-06-2007, 22:53**

Citaat:

Hanneke schreef op 09-06-2007 @ 23:51 :
En delen door drie, en dus niet keer zoals wie-was-het zei?

Geluidssnelheid is ongeveer 340 m/s.

Wanneer je dus drie seconden telt, tel je 340*3 m. Dat is dus ongeveer een kilometer.

Wanneer je dus een aantal seconden telt, moet je dat door drie (seconden) delen om achter het aantal kilometer te delen.

Allemaal bij benadering.

**09-06-2007, 23:07**

vergelijkingen zijn toch simpeler dan de tekst eromheen

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Ranking the Scholieren #2 Geel	244	08-06-2010 00:59
De Kantine	Weerwolfspel # 50 Fantôme	500	20-08-2008 20:11
De Kantine	De DK topics! Verwijderd	51	30-05-2007 07:56
Verhalen & Gedichten	Anouk en Danny #2 Little Phoebe	264	23-07-2006 14:40
Levensbeschouwing & Filosofie	Wetenschappers bevestigen de Tekenen van God. Iqra	94	30-07-2003 21:36
ARTistiek	Ik kots ook namens jou Prutsklut	22	23-12-2001 12:14

30-05-2007, 23:15
Lilium	Waarom vraag ik me nooit vreemde dingen af? __________________ Manuscripten verbranden niet.

01-06-2007, 10:20
ook hallo	Waarom ik nou nooit eens de moeite heb genomen een geheel onderwerp van wiskunde te begrijpen, want nu zo vlak voor m'n examen is dat best wel fucked

01-06-2007, 10:45
ook hallo	Ja maar je kan toch moeilijk 10 decimalen tussendoor neerzetten. Ik gebruik altijd zo'n golvend = tekentje rond het af en schrijf op dat ik hem onafgerond met m'n GR heb doorberekend

01-06-2007, 10:47
Verwijderd	Ja maar wanneer je uiteindelijk in twee decimalen moet antwoorden, zet je tussendoor je antwoorden in een stuk of 5 decimalen (of significante cijfers ) Bovendien tellen ze het niet fout als je met de afgeronde tussenuitkomst doorrekent.

01-06-2007, 10:58
ook hallo	Huh wat raar, nouja bij mij lijkt het alsof ik ze afrond, maar ik reken door met onafgeronde, ach tsja het ehhh komt wel goed, hoop ik je moet gewoon alles opschrijven waarom je het zo doet en dan begrijpt je leraar het wel, hoop ik

01-06-2007, 11:11
ook hallo	Waarom geven ze je cijfer niet gewoon gelijk na je examens Dan weet je tenminste of je je ten onrechte druk zit te maken of niet

01-06-2007, 12:13
Melpomene	Waarom geloven sommige mensen serieus in die ladder theorie shit ^^

01-06-2007, 16:10
Verwijderd	Waarom mensen zo veranderlijk zijn.

05-06-2007, 19:54
Cesar	Gaan slagbomen automatisch open en dicht op een treinspoor? Of drukt iemand op een knopje?

05-06-2007, 20:00
Verwijderd	Automatisch ja, daarom staan er ook van die waarschuwingsborden van "er kan nog een trein komen".

Advertentie

07-06-2007, 22:20
Fantôme	ik vroeg me laatst af wat iemand in zijn hoofd had toen hij de naam Den Helder bedacht voor de stad waar ik woon... of is de naam niet bedacht, is het ontstaan? waar komt het vandaan dan? ^^ ehh ja, suf he? __________________ Dit is een coole sig.

07-06-2007, 23:07
Skilly	Waarom glimlachen we als we een bekende zien? __________________ Als ik de mensen soms hoor zeggen: het leven is hard, vraag ik me altijd af: in vergelijking met wat ?

08-06-2007, 12:55
Skilly	Waarm is 95% van de mensen in goed humeur als de zon schijnt en zijn ze vriendelijker in het algemeen?! __________________ Als ik de mensen soms hoor zeggen: het leven is hard, vraag ik me altijd af: in vergelijking met wat ?

09-06-2007, 00:40
Hanneke	Wat onweer precies is, en hoe je ook al weer kan uitrekenen hoe ver weg het is. En wat ik me ook alweer nog meer afvroeg. __________________ Hoi! - Soija.nl

09-06-2007, 02:03
Verwijderd	Waarom ik zo druk en hyper ben altijd

09-06-2007, 21:37
Verwijderd	hoe het toch komt dat ik altijd tegenwind heb. altijd!

09-06-2007, 21:46
RodeKrab	Hoe dit forum zo populair is geworden. __________________ Dus..

09-06-2007, 21:47
Skilly	Waarom houden de meeste mensen van disco's en sommige niet (like me?) __________________ Als ik de mensen soms hoor zeggen: het leven is hard, vraag ik me altijd af: in vergelijking met wat ?

09-06-2007, 23:07
Verwijderd	vergelijkingen zijn toch simpeler dan de tekst eromheen