Advertentie | |
|
![]() |
|
Verwijderd
|
Meid, de reacties op jouw muziek waren commentaar waar je om vroeg. Eerlijkheid. Dus ga de boel niet verdraaien alsof iedereen loopt te zeiken op je muziek.
Je vraagt om commentaar maar kan niet tegen commentaar. Vraag er dan niet om. Laatst gewijzigd op 03-03-2008 om 17:09. Reden: schelden is godslastering |
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
het is makkelijker om dingen tegen/over mensen te zeggen over het internet. maar laten we het hier nu niet meer over hebben, muziektopics zul je van mij toch niet meer zien... |
![]() |
|
Exact, als je iemand persoonlijk kent dan zul je dat sowieso wel een heel stuk subtieler formuleren. Maar in die zin is het commentaar hier juist een stuk eerlijker dan van mensen die je voor je hebt, omdat niemand hier een blad voor de mond neemt. Dat kan best zeer doen, maar toch zit er heel veel nuttigs in het commentaar wat je hebt gekregen op je topics met eigen muziek en eigen dichtwerk. En hoe sterker je hier overkomt alsof je je eigen werk goed vind, hoe sterker mensen je gaan proberen in te laten zien dat ze het niet zo bijzonder vinden. Wat uiteindelijk voor je eigen bestwil is.
Want als je je hele leven alleen maar te horen krijgt dat alles wat je doet zo goed en mooi is, dan ga je dat vanzelf geloven. Kijk bijvoorbeeld naar de trieste gevallen in de voorrondes van idols, die zichzelf ontzettend voor lul zetten omdat ze serieus denken dat ze zo goed kunnen zingen; dat denken ze omdat ze dat altijd maar gehoord hebben van vrienden en familie, maar in feite bakken ze er maar weinig van. Bij jou is het gelukkig lang niet zo erg, maar als je er voor kiest om alleen naar het positieve commentaar te luisteren en het negatieve commentaar af te doen als gezeik van verbitterde mensen oid, dan ga je ook steeds meer die kant op. En dat doe je nu: 'Oh jee, de mensen hier zijn negatief en dat is eigenlijk best kwetsend, laat ik dan maar nooit meer mijn muziek hier posten'.
__________________
In what scientists are calling "pretty gay", I can't find my shoes.
|
![]() |
||
Citaat:
Zo wordt ik met mijn foto's keihard de grond in gestampt op een bepaald forum, terwijl andere mensen ze altijd mooi vinden. Maar gewoon oefenen oefenen oefenen, en dan zul je zien dat de kritieken milder worden. |
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
ik heb vandaag een optreden en volgende week opnames in een studio en ik doe alles om mijn dromen te volgen, soms heb ik het idee dat mensen op zo'n blog, die mij niet kennen, mij gewoon niet willen steunen. dat snap ik ook, want ze kennen mij niet. ![]() nja, ik hoop dat jullie het begrijpen. ps: dit topic ging eigenlijk helemaal niet over dit onderwerp hea ![]() ![]() xx |
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
![]() |
|
De formule voor hét supernummer bestaat natuurlijk niet. Er is volgens mij toch absoluut een aantal factoren die bijdragen aan het succes van een nummer, ongeacht hoe het verder is.
Ten eerste een aantal voor de hand liggende zaken, zoals een goede/mooie stem (als die van toepassing is) en de instrumenten moeten in harmonie met elkaar zijn. Verder denk ik dat de liedjes die populair worden zowel herkenbaar als vernieuwend moeten zijn. Er moeten zowel elementen in zitten van muziek die de luisteraar al kent, als iets vernieuwend dat het nummer afwijkend maakt. Wat ook een belangrijke rol speelt, is wat er rond het nummer speelt. Alleen het nummer speelt maar een rol in de populariteit. Verder gaat het ook om wie het nummer gemaakt heeft; de persoon achter het nummer. Als het een sprekende persoon is, die men graag als voorbeeld ziet, zal zijn of haar muziek ondanks geen erg hoogstaande kwaliteit misschien toch makkelijk de top 40 en dergelijke aanvoeren. Nog een belangrijke factor is het kuddegedrag van alle mensen. Als een bepaalde artiest eenmaal bekend en gewild is, zijn andere mensen geneigd zich daarbij aan te sluiten. Een gemeenschappelijke muzieksmaak heeft als gevolg dat je erover kan praten. In zekere zin is het toevallig welke artiest wel populair wordt en welke niet, omdat er maar een x aantal artiesten populair kan zijn, tegelijk. Ik denk ook dat het begrip 'supernummer' geherdefinieerd moet worden. Vroeger was het zo dat (vrijwel) iedereen naar een klein aandeel aan mainstreammuziek luisterde. Tegenwoordig, door de mogelijkheid muziek te downloaden/bestellen die te weinig wordt geluisterd om overal ter wereld verkochten te worden, wordt het aandeel 'sidestream' muziek veel groter. Daarmee wordt een het 'supernummer' veel gevarieerder, omdat er minder sprake is van een gemiddelde muzieksmaak. Amen |
![]() |
|
|