Wilhelmus van Nassouwe, ben ik van saaien bloed #1664

Luwte schreef:

para naamzoek, ik teken mezelf een hoekje in, heb jij nog goede 'zeg, hoe leer ik eigenlijk mijn tekentechnieken te verbeteren' boeken?

Jazeker! Maar waar loop je precies op vast? Want uiteindelijk komt het neer op studeren, en dat doe je door te tekenen, niet door boeken te lezen. Ik heb heel veel boeken over hoe je het ontwikkelen van verschillende skillz 't beste kunt aanpakken, zoals perspectief of kleurgebruik, maar die hebben het allemaal niet over de basis. Dat abstracte kernbegrip van hoe je nu eigenlijk beter wordt. Dus als je daarop vastloopt kan ik 't je misschien beter gewoon uitleggen, want dat valt samen te vatten in een klein lapje tekst.

PM'en mag ook.

hallo!
iedereen in dit huis behalve ik zijn aan het stressen.

Ik ben best tevreden met de ontwikkeling van m'n abstraheerskillz, trouwens.

Spoiler

Poster in opdracht van een filmfestival. Hij is hevig gestileerd, maar onder al die stilering zitten zoveel keiharde klassieke principes over lichtwerking <3 En doordat ik weet wat ik aan het doen ben, ze kan reduceren tot de essentie en ze relatief makkelijk naar eigen hand kan zetten, zijn ze allemaal zo subtiel, helder en effectiefffffff <333 Alhoewel er altijd immens veel ruimte is voor verbetering, uiteraard, maar ja, dat blijf je houden.

McKauw Noedelhap naamzoek voor dingske.

Het is een openluchtfestival op dit plein, trouwens, vandaar de dingen.

Spoiler

Paranoide schreef:

Jazeker! Maar waar loop je precies op vast? Want uiteindelijk komt het neer op studeren, en dat doe je door te tekenen, niet door boeken te lezen. Ik heb heel veel boeken over hoe je het ontwikkelen van verschillende skillz 't beste kunt aanpakken, zoals perspectief of kleurgebruik, maar die hebben het allemaal niet over de basis. Dat abstracte kernbegrip van hoe je nu eigenlijk beter wordt. Dus als je daarop vastloopt kan ik 't je misschien beter gewoon uitleggen, want dat valt samen te vatten in een klein lapje tekst.

PM'en mag ook.

Ja, perspectief, kleurgebruik, dat soort grappen. Ik heb ideeën zat maar mis even de technische kwaliteiten om daadwerkelijk zín te krijgen om deze ideeën uit te werken.

Luwte schreef:

Ja, perspectief, kleurgebruik, dat soort grappen. Ik heb ideeën zat maar mis even de technische kwaliteiten om daadwerkelijk zín te krijgen om deze ideeën uit te werken.

Maar als je begrijpt wat de basis is, dan is het niet zo moeilijk om te achterhalen wat je belangrijkste zwakte op 't moment is, en die te oefenen? Dan is het een kwestie van - "Hm, ik wil idee Y uitwerken, maar daar komen veel stadsaanzichten in voor, en ik ben slecht in perspectief, dus ik ga me nu een tijdje inlezen in perspectief, en de stad in om gebouwen te tekenen, en uiteenzetten wat ik fout doe, en als ik niet aan het tekenen ben ga ik observeren/analyseren hoe perspectief werkt in de objecten om me heen, en als ik het idee heb dat ik 't voldoende begrijp om mijn idee te kunnen uitwerken dan kan ik aan de slag."

Dat is allemaal niet zo moeilijk, want het is erg specifiek, maar het bouwt voort op het begrip van de onderliggende ideeën. Mensen lopen veel vaker stuk op die basis, omdat ze het abstractere idee van 'hoe word ik beter' niet begrijpen. Als je weet hoe je beter wordt dan is 'hoe word ik beter in X' een spreekwoordelijke peulenschil.

Dus wil je aanraders voor specifieke boeken, die iets uitleggen over hoe je beter wordt in een specifiek aspect (en zo ja - welke aspecten wil je dan beter begrijpen?), of wil je uitleg over de onderliggende ideeën? Zeg maar, het universele plan van aanpak?

[Noedelhap]

Paranoide schreef:

Ik ben best tevreden met de ontwikkeling van m'n abstraheerskillz, trouwens.

Spoiler

[afbeelding]

Poster in opdracht van een filmfestival. Hij is hevig gestileerd, maar onder al die stilering zitten zoveel keiharde klassieke principes over lichtwerking <3 En doordat ik weet wat ik aan het doen ben, ze kan reduceren tot de essentie en ze relatief makkelijk naar eigen hand kan zetten, zijn ze allemaal zo subtiel, helder en effectiefffffff <333 Alhoewel er altijd immens veel ruimte is voor verbetering, uiteraard, maar ja, dat blijf je houden.

McKauw Noedelhap naamzoek voor dingske.

Ja, wel leuk en passend en supergeschikt voor een festivalposter

Wel zou ik de zwarte lijnen iets minder dik maken, ik denk dat dat wat mooier zou staan.

Noedelhap schreef:

Ja, wel leuk en passend en supergeschikt voor een festivalposter

Wel zou ik de zwarte lijnen iets minder dik maken, ik denk dat dat wat mooier zou staan.

Het kader eromheen, bedoel je? Die is al 1px wijd Minder dik kan niet. Maar, toegegeven - ik heb 'm achteraf toegevoegd, na het verkleinen, puur voor de previewversie. Het oorspronkelijke bestand (dat naar de drukker gaat) heeft nog geen kader en ik ben er ook nog niet over uit of ik 'm wel ga toevoegen. Het is wel een garantie dat de drukker niets kan verpesten (qua bleed), dat is mijn voornaamste reden om überhaupt een kader te hebben. Maar ik denk dat ik 'm ook mooier vind zonder.

[Noedelhap]

Paranoide schreef:

Het kader eromheen, bedoel je? Die is al 1px wijd Minder dik kan niet. Maar, toegegeven - ik heb 'm achteraf toegevoegd, na het verkleinen, puur voor de previewversie. Het oorspronkelijke bestand (dat naar de drukker gaat) heeft nog geen kader en ik ben er ook nog niet over uit of ik 'm wel ga toevoegen. Het is wel een garantie dat de drukker niets kan verpesten (qua bleed), dat is mijn voornaamste reden om überhaupt een kader te hebben. Maar ik denk dat ik 'm ook mooier vind zonder.

Nee, het grondgrid bedoel ik. Kader is prima zo!

Ah die! Nee, ik vrees dat ik daar tevreden over ben. Alhoewel, uit pure nieuwsgierigheid: is er een handige manier om zoiets dunner te maken, behalve gewoon opnieuw tekenen? Ik heb er geen paths bij, namelijk.

Ik ga zo mijn symbolische laatste sigaret roken en daarna hoeft het nooit meer <3

Goede instelling "moet" die symbolische laatste ook van Carr?

Uit sociale overwegingen ga ik zo meteen voor het eerst in mijn leven een voetbalwedstrijd kijken.

[Turk February]

Nou, nog een half uurtje en dan is het tijd om te verliezen.

[Noedelhap]

Die gast van "Het EK-Lab" die tijdens EK-journaal wat statistieken aan elkaar moet praten, kijkt echt als een hert in koplampen Het is best pijnlijk om te zien hoe weinig ervaring hij heeft met live commentaar geven vanuit de studio.

Ik heb alvast een tabje met een stroompje openstaan. Dus ik ga zo halfkijken en ondertussen blijven forumen en tweedekamerverslagen lezen en what not. En een pizza eten die ik nu in de oven a stoppen

Klaverhap schreef:

Goede instelling "moet" die symbolische laatste ook van Carr?

Niet per se, dat is meer voor mezelf, zodat ik erbij kan stilstaan dat het de laatste is. Ik heb er ook totaal geen zin in, eigenlijk. Misschien rook ik 'm ook wel niet.

Mooi dat er straks voetbal is, dat wordt lekker rustig boodschappen doen.

[Noedelhap]

Paranoide schreef:

Ah die! Nee, ik vrees dat ik daar tevreden over ben. Alhoewel, uit pure nieuwsgierigheid: is er een handige manier om zoiets dunner te maken, behalve gewoon opnieuw tekenen? Ik heb er geen paths bij, namelijk.

Oh, nee, dan niet. ja, of misschien selecteren, die selectie shrinken met 1/2 pixels en dan inverse en deleten, maar het resultaat wordt een beetje crude, vrees ik. Nee, laat dan maar zo

Mijn oven is zo verschrikkelijk vies. En ik heb nooit zin om hem schoon te maken want het is een slechtfunctionerend takkeding en ik wil hem gewoon wegsmijten en een nieuwe kopen. Maar dan moet de BD eerst over de brug komen. Voordeel: nu hij aan het voorverwarmen is ruikt de kamer weer lekker naar de stroopwafelcake die ik vorige week bakte.

[Noedelhap]

Godver, kutfestival hier naast de deur speelt keiharde kutmuziek terwijl ik het EK-journaal probeer te volgen. Beter houden die baklappen straks hun basgitaar unplugged, anders gaan er doden vallen

[Turk February]

Dit soort dingen dragen heel erg bij aan mijn genot van het EK.

[Turk February]

Althans, zolang we verliezen. Maar daar reken ik op.

[Noedelhap]

Van Denemarken verliezen we waarschijnlijk niet. Van Duitsland en Portugal misschien wel. Maar we komen de poulefase met een beetje geluk wel door.

[Turk February]

Nu ja, wat ik bedoel is, ik ga er vanuit dat we uiteindelijk verliezen. Wat mij betreft liever vroeg dan laat. Dat maakt de wedstrijden voor mij dan ook extra spannend.

[Noedelhap]

Gvd, gaan die klootzakken hiernaast nog door het Wilhelmus heen spelen. Stelletje lijers.

[Turk February]

Kom kom, zo'n goed nummer is het Wilhelmus ook weer niet.

is dat voetbal nu?

[Turk February]

Dat voetbal is nu.

Oef, dan ga ik lekker uit eten!

[Turk February]

Ik dacht dat jij wel van de voetballerij was.

[Noedelhap]

Van Persie. Die gast kan echt helemaal niks.

[Turk February]

God, die commentaarman bij het voetbal.

"Is het niet zo dat uit diepe teleurstelling soms de mooiste dingen kunnen voortkomen?" Ja hoor, mongool.

Bij precies die zin had ik ook zo'n gedachte

[Noedelhap]

:') Verliezen we ook nog.

die mongolen kunnen echt niet samenwerken, logisch dat ze verliezen. ze hebben allemaal een te groot ego en denemarken speelde niet eens zo hard.

[Turk February]

Mooie pot voetbal was dat. Nou ja, ik heb Miller's Crossing gekeken, maar de reacties van de buren waren genieten.

[Little Phoebe]

Oei, lelijk! Hopen dat Duitsland een mooier spel geeft.

wat was de buurt sitl, nu hoor ik van alle kanten mensen vloeken

[Noedelhap]

"Presentator Manuel Venderbos van de EO-jongerendag deed het met een knipoog, maar hij deed het. In een ps. vroeg hij in het ochtendgebed de Heer om steun voor het Oranjeteam dat zaterdag tijdens het EK speelt tegen Denemarken."

:')

de heer had een andere voorkeur.

[Noedelhap]

We hadden ook tot twee keer toe een penalty moeten krijgen, maar dat is alsnog geen excuus voor het faalspel van Oranje.

[Noedelhap]

Het is allemaal de schuld van de Rabobank.

of de goalen waren verkleind zo leek het. ze schoten er steeds overheen. ze hebben zeker met grotere goalen geoefend.

Turk February schreef:

Mooie pot voetbal was dat. Nou ja, ik heb Miller's Crossing gekeken, maar de reacties van de buren waren genieten.

[Miekje*]

Chicka Little schreef:

of de goalen waren verkleind zo leek het. ze schoten er steeds overheen. ze hebben zeker met grotere goalen geoefend.

Ik had ook zo'n vermoeden, ja . Jeez, wat een kutwedstrijd was dat.

[Noedelhap]

Nederland liet de eerste 20 minuten wel technisch goed voetbal zien, maar ze benutten hun kansen gewoon niet. Van Persie heeft echt NIKS laten zien als spits.

Noedelhap schreef:

Nederland liet de eerste 20 minuten wel technisch goed voetbal zien, maar ze benutten hun kansen gewoon niet. Van Persie heeft echt NIKS laten zien als spits.

Dit.

[Little Phoebe]

Heerlijk, 1-0. Heb me KAPOT geërgerd aan Podolski, het leek of hij het opzettelijk aan het saboteren was.

[Turk February]

Ach, jongens, laat die voetballers toch lekker zelf bepalen hoe ze het doen. Het is hun hobby.