Hoe (snel) dood een kogel?

[Rabbi Daniel]

Gans schreef:
(1.) Zijn hart was gestopt met kloppen hoor! En dan is het niet goed om hem te reanimeren? Hoe wil je het hart dan weer opgang laten komen?.....dat kan dus niet en als je hem dus niet reanimeerd komt dat hart dus ook niet meer aan de gang...dus gaat ie dood.
(2.) En wat betreft die broeders van de ambulance dat die onervaren waren.... iedere broeder heeft een opleiding gehad hoor en die weet heus wel hoe die moet handelen op dat moment.

1. Zijn circulatie was wellicht gestopt door hartfalen.
Lage ejaculatiefractie (onder 35%) -> dood.
Dan was er dus sprake van een te lage bloeddruk, zeer ernstig bloedverlies. In dat geval is het belangrijkste NIET reanimeren, maar het herstellen van de bloeddruk!
Immers, door die reanimatie probeer je de circulatie tijdelijk over te nemen, maar het lichaam heeft niet meer genoeg eigen bloed in de circulatie om het hart werkende te houden. Hier is het aanvullen van het bloed DE nummer 1. prioriteit, uiteraard naast het reanimeren. Een ambulancewerker (de chauffeur) moet dan de reanimatie op zich nemen, terwijl de ander (de verpleegkundige) een intra-veneuze toegang met 0.9% fysiologisch zout aanlegt, om ZO SNEL MOGELIJK het bloedvolume omhoog te krijgen! Daarna, liefst door een derde persoon, moet worden getracht de (uitwendige) bloeding(en) te stoppen.

2. We spreken niet over de 'broeders' van de ambulance. Een, de chauffeur, heeft een rijtraining plus uitgebreide medische training gehad. De ander, de verpleegkundige, heeft een studie HBO-Verpleegkunde doorlopen en aansluitend een specialisatie Intensive Care-verpleging plus ervaring. Dan pas kan je in Nederland ambulance-verpleegkundige worden.
(Dat was geloof ik in ieder geval een paar jaar terug zo, misschien is het nu ook wel anders...)

[CraigDavid]

het hangt er ook vanaf of jij op dat moment de bad guy of de good guy bent.
als je de bad guy bent dan zal je waarschijnlijk bij de kleinste schampschot op slag dood neer vallen.
als je de good guy bent dan zullen alle kogels je net missen en wordt je toch geraakt dan wordt je wond verzorgd in het bijzijn van een mooie zuster.

[poesiefox]

CraigDavid schreef:
als je op slag dood wil hebben, schiet je hem door zijn hypothalamus. dan is hij gelijk foetsie.
maar zoals je hieronder ziet wordt het moeilijk mikken, dus je kan beter op de hersenstam mikken.

[de hersenstam bestaat uit het middenhersenen, pons en medulla oblongata. als je iemand op slag dood wil hebben en je schiet hem door zijn medulla oblongata, dan voelt hij ook geen pijn.

Vandaar dus dat nekschot. Maar waarom werken ze in het slachthuis dan met een schietmasker? Die schiet een ijzeren pin recht tussen de ogen. Een beetje stier heeft zo'n grote kop, dat ze vaak meerdere keren moeten schieten voor het beest omgaat.
En dat arme beest maar loeien.

Vandaar dus dat ik geen vlees meer eet.

heeft iemand de film 'the three kings' _oid gezien???
daar wordt uitgebreid beschreven wat een kogel in de buik doet..........

was dat geen sepscis?, dat ze beschreven, de kogel die de huidlagen doorboort en een klier oid raakt waardoor een ontsteking ontstaat enz. enz.?

FlorisvdB schreef:
heeft iemand de film 'the three kings' _oid gezien???
daar wordt uitgebreid beschreven wat een kogel in de buik doet..........

yep, klopt

[Marsel]

Gans schreef:
Zijn hart was gestopt met kloppen hoor! En dan is het niet goed om hem te reanimeren? Hoe wil je het hart dan weer opgang laten komen?.....dat kan dus niet en als je hem dus niet reanimeerd komt dat hart dus ook niet meer aan de gang...dus gaat ie dood.
En wat betreft die broeders van de ambulance dat die onervaren waren.... iedere broeder heeft een opleiding gehad hoor en die weet heus wel hoe die moet handelen op dat moment.

Natuurlijk is het overdreven om te zegge dat ze de moordernaars waren... maar hun stonden waarschijnlijk ook voor een probleem..... geen donorbloed... dan is de enigste hele kleine kans nog reanimeren...en als ze niet zouden reanimeren zouden ze alleen maar kritiek krijgen later van buiten af, aangezien al helemaal niemand aan dit punt denkt dat je iemand leeg duwt met reanimeren

nare man schreef:


Wat is dat nou weer voor ongelooflijk kansloze rotopmerking?

Je vindt het zeker jammer dat Fortuyn dood is, he? Nou, ik niet. Lekker puh. [/B]

Jah, ik vind het jammer.. niet ingaande op zijn standpunten of die wel of niet goed waren... maar er was dan cker politiek heel wat veranderd...( en als het niet goed zou zijn zou ie er na 4jaar weer uitgestemd worden dus geen problemen )
Maar heeft niks met voor of tegenstander van zijn standpunten te maken... dat je dat zelf niet ziet... en maar te zegge dat ik laag ben

Morgan schreef:
En als je zijn hart niet weer aan het werk zet door reanimeren, gaat hij ook dood. Dit is dus volkomen onzin. Bovendien ga je niet dood door bloedverlies met kogels...

Zie de post van Fleet Admiraal hierboven...... Jah tuurlijk moet het hart het doen.. maar als er geen bloed is... heeft dat dus al helemaal geen zin..

nare man schreef:
Jochies van 16 die zo brak spellen en zulke domme dingen zeggen zitten niet 'op college'.

Aan de post van Fleet Admiraal te zien is het nog niet zon domme opmerking he! Blijkt dus dat het WEL zo is..

En misschien hebben wij een collegezaal op school.. volgen regelmatig lessen daar... dan is college misschien een groot woord.. maar als je iemand voor je hebt staan die normaal op de grotere universiteiten staat uit te leggen denk ik dat je dat zeker wel college kan noemen... ( zo werd het zelfs door hem zelf gezegd )

[poesiefox]

Nu nog je spel-taal-stijl-en typefouten aanpakken, en je wordt voortaan een stuk serieuzer genomen.

Dus even je stukje doorlezen voor je het verstuurt en de fouten eruit halen. Doe ik ook. Een typo is zo gemaakt, en het staat zo dom...

[Marsel]

dat slaat alleen op dat ik anatoom patholoog niet meer wist...
ik kwam er ff niet op.. boeiuh.... had het eigenlijk wel moeten weten..maja.. op dat moment geen zin in..... gaat nergens over

[poesiefox]

Marsel schreef:
dat slaat alleen op dat ik anatoom patholoog niet meer wist...
ik kwam er ff niet op.. boeiuh.... had het eigenlijk wel moeten weten..maja.. op dat moment geen zin in..... gaat nergens over

*kucht*
Het is patholoog-anatoom....

Maar de post was bedoeld voor iedereen die het nederlands ingeruild schijnt te hebben voor het internets. Dus liever geen fonetisch bedoelde uitspraken meer, tenzij bij hoge uitzondering, bedoeld als komische noot. Maar svp dus geen tekst produceren die de lezer twee keer moet lezen om te snappen wat er staat.

Voortaan leestekens en hoofdletters gebruiken, en liever ook niet iedere zin laten beginnen aan het begin van een nieuwe regel, en de zin vervolgens zo beknopt houden dat hij de hele regel niet vol weet te maken. Je bent geen gedichtje aan het schrijven.

Je hoeft echt geen rollend proza aan het scherm toe te vertrouwen, sommige mensen zijn nu eenmaal beter met getallen dan met woorden, maar laat het alsjeblieft min of meer correct nederlands zijn.