19-07-2003, 14:51
|
||
![Avatar van ]{ing](image.php?u=20351&dateline=1080481077)
![]{ing is offline](https://forum.scholieren.com/images/statusicon/user_offline.gif)
|
Citaat:
in het echte leven werken dingen nou nét iets anders, als je dat nog moet leren loop je behoorlijk achter. |
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
19-07-2003, 16:51
|
|
|
Je hebt óf principes óf je hebt ze helemaal niet, maar enkel een paar principes hebben en er dan ook nog niet tot het eind toe aan vasthouden is gewoon hypocriet. Makkelijk maar hypocriet!
En als het je principes zijn het eens lekker met een andere gothicdoos te doen, dan geeft dat niet maar dan moet je daar wel aan vasthouden vind ik. |
|
19-07-2003, 17:31
|
|||
|
|
Citaat:
Stel dat iedereen vegetarier zou zijn. Het zou populairder zijn geworden in dat geval en de strijd hebben gewonnen. Dan zou niemand vlees eten. Dat houdt niet in dat dieren nog steeds vermoord of mis(ge)bruikt worden. Dat is een essentieel verschil tussen veganisme en vegetarisme. Citaat:
Wellicht is vegetarisme een stap de goede richting in, waarbij men later over kan stappen naar veganisme.
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
||
|
19-07-2003, 17:34
|
|||||||||
|
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
... Citaat:
Citaat:
Bij asielzoekers die hier verblijven gaat het toch echt om sociale en politieke vluchtelingen. Jammer voor je, dit principe slaat totaal nergens op. En zie mijn smiley op 't end. Citaat:
Citaat:
>>>  <<<(pardon my french)
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
||||||||
|
19-07-2003, 17:40
|
|
|
Ik heb ook principes.
1. Nooit roddelen! Gebeurt veel bij mijn werk.. Maar ik doe er niet aan mee. 2. Het leven leven zoals het komt en je nooit druk maken over wat er nog komen gaat! 3. School is saai. |
|
19-07-2003, 18:43
|
||
|
Citaat:
|
|
|
19-07-2003, 18:43
|
||
|
|
Citaat:
ligt aan het type 
|
|
|
19-07-2003, 18:45
|
|
|
|
Engolie, je bent te stompzinnig voor woorden.
|
|
19-07-2003, 18:49
|
||
|
|
Citaat:
ik woon in het centrum van utrecht is zie niet anders als junks en zwervers... moek ze dan maarleuk vinden want Ach ja het hoort bij het leven flikker toch op |
|
|
19-07-2003, 19:00
|
||
|
|
Citaat:
Maar jij doet het lijken alsof zij het wel leuk vinden! |
|
|
19-07-2003, 19:03
|
||
|
|
Citaat:
ik zeg alleen dat je in mijn ogen VRIJWILLIG op straat gaat leven... als je problemen hebt met het een of ander want je komt niet zomaar op straat! |
|
|
19-07-2003, 19:13
|
||
|
|
Citaat:
Mensen die ernstige geldproblemen hebben, kunnen zo op straat belanden. |
|
|
19-07-2003, 19:15
|
|
|
|
Wat een prutgoth ben jij, zeg.
__________________
Genocidealisme.
|
|
19-07-2003, 19:36
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
19-07-2003, 20:35
|
|
|
|
dystopia: Stel dat iedereen vegetarier zou zijn. Het zou populairder zijn geworden in dat geval en de strijd hebben gewonnen. Dan zou niemand vlees eten. Dat houdt niet in dat dieren NIET (ik neem aan dat je het zo bedoelde) nog steeds vermoord of mis(ge)bruikt worden. Dat is een essentieel verschil tussen veganisme en vegetarisme.
Dat is onjuist, nu dieren om hun vlees gedood worden. De rest is in wezen bijzaak. Wat melk betreft: als men principiëel tegen het doden van dieren is indien daartoe geen noodzaak bestaat, kan de melkproductie niet blijven voortbestaan. Indien dus dieren niet voor hun vlees geslacht mogen worden (welk beginsel als gezegd in het vegetarisme besloten ligt) dan zal melk ook niet meer op de huidige, grootschalige, wijze vervaardigd worden. |
|
19-07-2003, 20:38
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
19-07-2003, 21:36
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
19-07-2003, 21:50
|
||||||||||||||||||
|
|
Citaat:
daardoor afgezeken voelt is dat mijn probleem niet. Ik ben hier slechts eerlijk over, recht voor z'n raap. Iets waar jij van houdt zeg je eerder, dus ik zie het probleem niet =] Citaat:
hoopje? Dan moet je alcohol daar ook bij zetten. Er zijn nl. meer harddrugs dan enkel cocaine, en ze hebben allen andere effecten. Alcohol bijvoorbeeld, is lichamelijk en geestelijk verslavend en heeft daarnaast permanente effecten. Citaat:
Citaat:
1) Dat er mogelijk andere redenen zijn voor hun problemen; 2) Desinteresse. Ten tweede is het de vraag of hun geldproblemen, hun problemen op hun werk, of 'whatever' 100% aan hun te danken zijn. Jij kunt je geen situatie indenken waarbij dat niet het geval is? Citaat:
Citaat:
Citaat:
zijn depressief; Depressieve mensen hebben geen wilskracht; jij hebt geen wilskracht. Wat vind je van deze analogie? Ik denk dat het niet zo makkelijk te stellen is dat deze mensen geen wilskracht hebben. Ten eerste is het lastig om hen als groep te beoordelen. Zij blijven mensen, individuen. Ten tweede weet je niet altijd zeker of iemand een zwerver is. Men heeft geen bordje hangen 'ik ben zwerver'. Ten derde is het de vraag of een dakloze/thuisloze zijn/haar situatie wil veranderen. Ten vierde is het de vraag wat zij er precies pogen te veranderen en wat zij daar voor problemen bij ondervinden. Ten vijfde is het belangrijk hoe zij in deze situatie zijn gekomen. Ten zesde is het uitermate belangrijk of deze mensen psychisch gezond zijn. Denk hierbij aan een psychische ziekte (depressie bijv.) of erger, een persoonlijkheidsstoornis (schizofrenie bijv.) en zo ja, wat daar aan te doen is. Hulp is daar belangrijk bij. Zoiets is lastig alleen te bevechten. Punt 6 is denk ik een spijker op de kop. Volgens jou zouden zij dat zelf moeten doen. Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Ik vind dat mensen die problemen hebben de mogelijkheid moeten hebben geholpen te worden, indien zij dat willen (gedwongen hulp werkt niet goed). Citaat:
Citaat:
Citaat:
ja, liefde in in de vorm van financiele hulp, psychische hulp, of een simpel praatje (bijv. "ik leef", "men ziet dat ik besta") kan hen helpen. Citaat:
bij punt 6, is totaal overbodig? Die kan maar beter een andere baan kiezen? Of andere mensen helpen die daar behoefte aan hebben? Huh? Maar waarom dan geen zwerven mocht hij/zij dat willen? Citaat:
waarom gebeurd het dan niet? Citaat:
Citaat:
indificaties. Citaat:
Citaat:
meer stereotypen). Mijn voorzichtige, voorlopige gok is dat laatstgequote enkel geldt voor jou en je beste maatjes, niet voor anderen die volgens jou een verkeerde levenswijze hebben en die levenswijze volledig aan zichzelf te danken hebben. Citaat:
 Tenslotte valt het me op dat je begint met nuanceren. Ga zo door!
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
|||||||||||||||||
|
19-07-2003, 22:04
|
||||
|
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Mijn visie is wanneer er vraag blijft bestaan naar melkproducten, hetgeen slechts een in dit geval klein aspect is tov. het geheel waarbij dieren gebruikt worden, dan zullen dieren gehouden blijven worden voor melk, lijkt mij. Het slachtvlees van een oude melkkoe kan voor andere doeleinden gebruikt worden dan voor voedsel voor mensen. Wanneer die doeleinden genoeg poen opleveren, zie ik niet in waarom er een probleem voor melkproductie ontstaat omdat iedereen vegetarier is. Sterker nog ik denk dat zelfs 'veganisme' in de abstracte zin van het woord niet genoeg is. Een veganist die volgens zijn principes leeft kan op vakantie in Spanje naar stierenvechten gaan kijken en daarmee dmv. daarvoor te betalen het stierenvechten ondersteunen. Ik zeg niet dat het logisch is dat een veganist dat zou doen, ik beweer dat de principes van veganisme dit niet uitsluiten terwijl het wel om misbruik van dieren gaat. Ik ben benieuwd naar jouw visie. Groet,
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
|||
|
19-07-2003, 23:44
|
|
|
|
Welnu, dystopia. Als het beginsel, luidende dat men wezens niet leed toebrengt indien daartoe geen redelijk en aan dat leed ten minste evenredig belang wordt gediend en dat bovendien het middel dat door het toebrengen van het leed wordt verkregen noodzakelijk moet zijn voor dat belang, dan zou het houden van koeien voor melk (er moeten kalfjes worden geboren om de koeien melk te doen geven: die kalfjes moeten ergens blijven. Nu worden ze gewoon geslacht) niet permissabel meer zijn, om dezelfde reden die het doden voor vlees onacceptabel maakt. En dat beginsel hang ik, als vegetariër, aan. Met dat beginsel is niet te verenigen het kijken naar stierengevechten. Immers, het belang dat gediend worden (bloeddorst) is geen redelijk, laat ik zeggen geen gerechtvaardigd, belang. Het is pervers. Ter bevrediging van dergelijke behoeften mag geen wezen beschadigd worden.
Nogmaals: onze opvatting, in weerwil van onze onderscheiden benaming (vegetariër/veganist) is identiek. Wij hangen hetzelfde beginsel aan. Doch in de toepassing van dat beginsel ben ik pragmatischer. Aan het houden van koeien voor melk an sich kleven m. i. geen bezwaren, nu toch die koe het verschil tussen een omheind weiland (de facto: gevangenschap) en een onbegrenzd weiland niet kan waarnemen. Kort gezegd: de koe wordt in dat geval niet in een belang getroffen. Maar ons (laat ik het zo maar zeggen) systeem, en dat maakt het inderdaad kwalijk, kan niet bestaan zonder het slachten van koeien. Maar ik herhaal: als men inziet dat het slachten van koeien absurd is, dan zal het met de melkproductie op grote schaal eveneens gedaan zijn. |
|
19-07-2003, 23:48
|
|
|
|
Hmm. Wat een matig proza vandaag. Ik ben uit vorm. Ik bid u vergeving.
|
|
19-07-2003, 23:55
|
|
|
|
En nog grammaticale fouten en spellingsdwalingen ook! Zoek ze maar op. We maken er een spelletje van.
|
|
20-07-2003, 14:24
|
|
|
Sinds wanneer is het oorlog in Marroko en Turkije dan?
Ze vluchten daar heus niet voor het regime. want, dat nemen die unisex-snorren mee!, Met hun Hoofddoeken en AEL. Die vreten hier zekers te weten van ons geld!. Alcohol een Harddrug, wat voor een Eco-Hippie Uberjezus ben JIJ nou weer!, Links SCHOREM!, Vieze STALIN! (die bovendien 2 miljoen boven Hitlers Higsscore zat, wankers) Zwervers HOEVEN niet op straat te leven. In nederland zijn we gek genoeg op IEDEREEN die op welke manier dan ook op zn stoel loopt te composteren een uitkering te geven. En dat vlees is moord gezeik. Mensen zijn Omnivoren, WEL bedoelt om vlees te eten, dat weet iedereen (behalve die meeloop vegetariertjes van 15, die gebrainwashed zijn door de meester op de basisschool, of door de EO). Vegetariers, en Vegans zeggen wel dat we dat niet nodig hebben, maar, ooit een dikke, of gespierde vegetarier of veganist gezien? Neen. Nog NOOIT, want daarvoor krijgen ze niet genoeg calorieen binnen Principes: GEEN Van Principes is nog NOOIT iemand beter geworden! |
|
20-07-2003, 20:42
|
||||||
Verwijderd
|
[QUOTE]WoDkABiTcH schreef op 20-07-2003 @ 15:24:
Verder alles goed met je?  Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||
|
20-07-2003, 21:15
|
||
|
Citaat:
Ik weet niet of mensen omnivoren zijn of niet, ik weet wel dat je tegenwoordig vlees niet persee meer nodig hebt en je prima afkunt zonder, bovendien is het behoorlijk hypocriet: zo'n mooi stukje onherkenbaar lapje op je bord alsof je daar zelf een varken voor gaat slachten, nee dat laaat je doen. En wat verschrikkelijk generaliserend en stompzinnig: ' die meeloop vegeterariertjes van 15', ik ben er nog nooit een tegengekomen, en dat ze 15 zijn hoeft niet te betekenen dat ze geen goede keuzes kunnen maken voor zichzelf. Die calorieen lijken me onzin, ik let opzich niet zo op of mensen veganist of vegetarier zijn of niet ofwel gespierd/dik zijn (dik zijn is trouwens helemaal niet goed), maar ik denk niet dat jij op de mensen die je gezien hebt kunt baseren of hun figuur komt door hun vleeseetgewoontes. Bovendien hangt zoiets van wel meer af dan het vlees wat ze eten. Niet erg representatief dus. Conclusie: Volgensmij moet je nodig wat bijschaven aan je vooroordelen en niet zoveel wodka meer drinken, want zo te merken heeft die een beetje op je hersens ingewerkt. |
|
|
20-07-2003, 21:16
|
|
|
|
Zo, en nu eerst Prozac voor madame.
En een glas wodka. |
|
20-07-2003, 21:31
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
20-07-2003, 21:37
|
|
|
Euh.. k heb geen hoogstaande principes, mijn ervaring leert dat die later vaak vervallen...
maar er zijn een aantal dingen die ik absoluut verafschuw: 1) racisme 2) met elke jongen zomaar het bed induiken (hier bedoel ik niet 1x een one night stand mee maar dus als je het altijd doet en waarbij men dus meer het idee krijgt dat je een hoer bent die niet betaald hoeft te worden). 3) niet eerlijk zijn
__________________
<3| Lid AFCC | Er wordt flink geKoend
|
|
20-07-2003, 21:38
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
20-07-2003, 21:59
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
20-07-2003, 23:40
|
|
|
|
Niet vreemdgaan
Geen mensen kwaad doen als zij jou ook niet kwaad doen. Geen rommel op straat gooien (behalve mijn opgerookte sigaretten dan) Geen drank en drugs (alleen sigaretten) |
|
21-07-2003, 08:06
|
||
|
|
Citaat:
Goede, late mensen omnivoren zijn, boeit me niets, in deze tijd is het ons mensen mogelijk ethische oordelen te maken zoals dieren dat niet kunnen. Dat wij bedoeld zijn vlees te eten is jouw eigen mening, niemand kan ons dat verzekeren, met ons verstand scheppen wij onze eigen bedoeling en mijn bedoeling is niet duizenden dieren die er door manipulatie allemaal hetzelfde uitzien op te sluiten in hokken omdat ik in mijn lust en hunkering naar vlees bevredigd moet worden. Juist omdat mensen verstandelijk boven dieren staan moeten wij beseffen dat wij qua innerlijk en emotie gelijk zijn aan dieren en dat onze primaire emoties, zoals lust en machtsbelustheid, nooit zwaarder mogen wegen dan het leed en de pijn van een dier. Natuurlijk zijn minder vegetariërs en veganisten gespierd dan vleeseters, dat lijkt mij logisch, niet vanwege een tekort aan voedingsstoffen echter. Mensen die gespierd willen worden, hechten vaak belang aan hun lichaam, aan hun uiterlijk, mensen die dik worden, hechten vaak te veel belang aan voedsel. Een veganist of vegetariër kan, als hij belang aan beide hecht, al niet eens veganist of vegetariër worden want als je belang hecht aan de smakelijkheid van voedsel of bevrediging in uiterlijke lust hecht je meestal te weinig waarde aan het innerlijk en aan ethische oordelen om te stoppen met vleeseten. Natuurlijk word je wel beter van principes, maar dat hangt van je definitie van beter af. Als jij bevredigd wil worden in lust en machtgevoel, en dat "beter" noemt, nee dan word je van principes niet beter. Als beter voor jou is dat je ethische oordelen hebt en volgende goede normen en waarden oordeelt met het oog op het gevoel van anderen, dan word je van principes wél beter. |
|
|
21-07-2003, 08:09
|
||
|
|
Citaat:
Hoe zou dat nu komen
|
|
|
21-07-2003, 08:28
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
21-07-2003, 08:37
|
||
|
Citaat:
Dit is toch om te huilen..?
__________________
http://213.93.79.22/ # Gujenèvend....
|
|
|
21-07-2003, 08:40
|
||
|
|
Citaat:
idd om te huilen |
|
|
21-07-2003, 08:41
|
||
|
|
Citaat:
__________________
http://213.93.79.22/ # Gujenèvend....
|
|
|
21-07-2003, 08:46
|
|
|
|
en ondertussen mag je nog steeds geen eigen mening hebben hier..
|
|
21-07-2003, 08:57
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
21-07-2003, 08:58
|
|||
|
Citaat:
Citaat:
Een forum is nu eenmaal min of meer bedoeld om over zaken te discussiëren en als je het niet kunt hebben dat mensen een mening over jouw mening hebben dan is het wellicht verstandig om je af te vragen waarom je hier uberhaupt post. Want als je in een redelijk serieuze thread als deze een nogal heftige mening op de lezers loslaat en daar vervolgens alleen maar positieve reacties op wenst te krijgen dan is dat mijns inziens toch wel een beetje kinderachtig. Post dan niks.
__________________
"De rivier was niet van water, maar van sinaasappelsap. En hij zou niet hoeven leren wat hij eigenlijk niet snapt"
|
||
|
21-07-2003, 09:00
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
21-07-2003, 09:04
|
|
|
|
Wat een Hardhoofd
Ontopic: uit overtuiging ben ik sXe, ik was vega maar helaas ben ik gedwongen weer vlees te eten omdat ik mn zinktekort niet onder controle kon houden, ben wel van plan over een poosje over te stappen op vleesvervangers Verder ben ik toch wel behoorlijk links. Over de rest moet ik even nadenken (ja het gaat zo vanzelf he, die principes )
__________________
http://213.93.79.22/ # Gujenèvend....
|
|
21-07-2003, 09:08
|
||
|
|
Citaat:
waar ik me gewoon nu erg aan stoor is gewoon het feit dat sommigen meteen beginnen te schelden als je zoiets neerzet.. en daar kan ik idd niet tegen... en vandaar ook dat ik niet snap waarom ik (in dit geval)_ mijn mening niet mag geven.. Als je goed op het forum kijkt zie je bij sommige topics een ietwat rechtse stelling en het meerendeel reageert erop doormiddel van schelden.. dat zou eens op moeten houden.. dusja... hmm dat was mijn probleem
|
|
|
21-07-2003, 09:08
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Pfff. Boeie.
|
|
|
21-07-2003, 09:10
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
21-07-2003, 09:12
|
|
|
|
Nooit gehoord van De Trekkerslep of Zwientietikk'n? Ik zie em al met zn buik door de modder schuiven
__________________
http://213.93.79.22/ # Gujenèvend....
|
|
21-07-2003, 09:19
|
||
|
|
Citaat:
Poeh, poeh! Ik vind dat de mensen die het hier niet met je eens zijn helemaal niet schelden. Ze onderbouwen veelal hun mening, en dat men niet al te vriendelijk overkomt, komt wellicht omdat sommige mensen zich nu eenmaal aardig storen aan niet al te intelligent gebrachte rechtse denkbeelden. Niet zo miepen hoor, verdedig je mening liever met wat goede argumenten. Ontopic: het was even zoeken, maar ik heb een principe gevonden waar ik mij streng (en tamelijk moeiteloos) aan hou. Ik bemoei me nooit en te nimmer met ruzies en meningsverschillen tussen vrienden of kennissen van mij. Ik weiger een kant te kiezen, hoezeer ik de één of de ander ook gelijk vind hebben.
__________________
"De rivier was niet van water, maar van sinaasappelsap. En hij zou niet hoeven leren wat hij eigenlijk niet snapt"
|
|
|
21-07-2003, 09:25
|
||
|
|
Citaat:
( In mijn tijd in "het veen" had je nog geen trekkertrek of zwientietikk'n. Wij deden nog niet eens aan meisjes of jongenstikkertje!)
__________________
Pfff. Boeie.
|
|
|
21-07-2003, 09:27
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
21-07-2003, 09:36
|
|
|
|
Een weekje platteland doet wonderen voor het laten varen van alle hoogstaande intellectuele principes, rondbanjerend tussen de koeienvlaaien in een paar kaplaarzen.
Ik kwam altijd weer als herboren van de boerderie vandaan, als ik daar gelogeerd had. Hele dag tussen de beesten. ( Wat ik toen nog niet besefte dat die allemaal om op te eten waren, maar ja...)
__________________
Pfff. Boeie.
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Soortgelijke topics
|
||||
| Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
| Liefde & Relatie |
principes aan de kant of niet? Luna | 65 | 14-08-2004 22:09 | |
| Lifestyle |
principes?! Rosiehessie | 24 | 15-06-2003 12:07 | |
| Liefde & Relatie |
Principes -> afknapper? Verwijderd | 59 | 05-04-2003 17:44 | |
| Levensbeschouwing & Filosofie |
Principes, godsdienst en misbruik daarvan Iemand2000 | 1 | 10-03-2002 23:13 | |
| Games |
grand tourismo principe in pc spel? The Bachelor | 3 | 21-01-2002 21:34 | |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:18.
Adverteren