Oud Nederlands...

[Levitating Nun]

Jullie maken je druk om helemaal niks. Ik noem het artistieke vrijheid en aangezien ik deze schrijfwijze alleen op Onzin tegen kom, kan het me niet storen.

[Levitating Nun]

I love stars schreef op 22-08-2004 @ 18:29 :
ja, oke mischien is het een rede. Maar jij doet het wel zo van .

Kijk ik heb dyslexie ik kan het niet lezen dus weg ermee

en daar kan ik dus niet tegen.

inderdaad, een afwijking gebruiken als excuus is hoogst irritant en onwenselijk.

[Super-Eefjuh]

T komt niet alleen daarvoor.. maar goed..

dan dus op naar de negeer lijst

[MazeMouse]

Darko schreef op 22-08-2004 @ 16:19 :
Breezer is toch ook niet verboden?

Voor zover ik weet is het buiten onzin volledig verboden en op onzin alleen in hoeveelheden dat het niet TE storend wordt (zodra het teveel mensen gaat irriteren krijg je een verzoek op te houden gevolgd door waarschuwingen, etc, etc, etc, etc)

Zo is het tot nu toe altijd gegaan zover ik me herinner

[p-chez]

Ik erger me er niet echt aan, het is echter al láng verre van grappig. Toen één iemand er mee begon was het even een dag leuk, daarna werd het al minder. Nu er ineens een aantal van die idioten rondhuppelen is de lol er helemaal vanaf.

[=zwart wit=]

niet storend, doch leuk

spijt

p-chez schreef op 23-08-2004 @ 00:20 :
Ik erger me er niet echt aan, het is echter al láng verre van grappig. Toen één iemand er mee begon was het even een dag leuk, daarna werd het al minder. Nu er ineens een aantal van die idioten rondhuppelen is de lol er helemaal vanaf.

Mee eens, ik kan het over het algemeen perfect lezen en ik zou ook stukken kunnen vertalen, maar om de hele dag op Onzin te gaan zitten om alles te vertalen, nee. Misschien dat Den Vreemdeling (clone van den Hertog?) en Oud-, nieuw-nederlandswoordenboek kan maken. Als hij dat doet, prachtig, dan kan iedereen het lezen.

Het woordenboek is alleen maar een idee om een uitvlucht te verzinnenn en hoeft dus niet serieus te worden beschouwd. Al kan er wel wat in zitten.

Verder, ben niet duidelijk voor of tegen het gebruik van Oud-Neederlantsch, van mij mag het blijven, maar aangezien ik vrij weinig op onzin kom (oud-nederlands in andere fora is out of the question to me) maakt het mij niet uit als het dan ook van Onzin verdwijnt.

Grim

[onderkoffer]

GanzenVeer schreef op 23-08-2004 @ 05:09 :
niet storend, doch leuk

spijt

doch is geen oud nederlands

kvind het wel cool, dat is mijn mening, dus niet zeuren.

GanzenVeer schreef op 23-08-2004 @ 05:09 :
niet storend, doch leuk

spijt

jij bent echt een gans he

Aangezien het alleen op onzin gebeurt zie ik het probleem niet.

[Chimera]

Pff, dan lees je het toch gewoon niet...

[Darko]

MazeMouse schreef op 22-08-2004 @ 23:45 :
Voor zover ik weet is het buiten onzin volledig verboden en op onzin alleen in hoeveelheden dat het niet TE storend wordt (zodra het teveel mensen gaat irriteren krijg je een verzoek op te houden gevolgd door waarschuwingen, etc, etc, etc, etc)

Zo is het tot nu toe altijd gegaan zover ik me herinner

Er wordt je altijd vriendelijk verzocht normaal nederlands te praten, dat is wat anders dan verboden worden. Dus uiteindelijk is het je eigen keus lijkt mij.

[MazeMouse]

Darko schreef op 23-08-2004 @ 21:46 :
Er wordt je altijd vriendelijk verzocht normaal nederlands te praten, dat is wat anders dan verboden worden. Dus uiteindelijk is het je eigen keus lijkt mij.

Vriendelijk verzocht -> Toch doorgaan is waaschuwing om op te houden -> Toch doorgaan is ban.

Dus klinkt best als een verbod als je er zelfs voor gebanned wordt

[Gimme more beer]

Mensen, als we andere manieren van praten gaan afschaffen dan iets dat lijkt op standaard ABN blijven er niet zo verschrikkelijk veel leden meer over.

Het is jammer dat je eraan stoort, maar iedereen mag zo praten als hij wil. Je kunt wel proberen diegenen te corrigeren of beter Nederlands te leren, maar als dat niet lukt, maak er dan niet zo'n verschrikkelijk probleem van...

Geez, waar mensen zich al niet druk om maken.

[MazeMouse]

Gimme more beer schreef op 24-08-2004 @ 18:45 :
Mensen, als we andere manieren van praten gaan afschaffen dan iets dat lijkt op standaard ABN blijven er niet zo verschrikkelijk veel leden meer over.

Het is jammer dat je eraan stoort, maar iedereen mag zo praten als hij wil. Je kunt wel proberen diegenen te corrigeren of beter Nederlands te leren, maar als dat niet lukt, maak er dan niet zo'n verschrikkelijk probleem van...

Geez, waar mensen zich al niet druk om maken.

Er is een verschil tussen Algemeen Beschaafd Nederlands (of pogingen daartoe) en Alles Behalve Nederlands (zoals dat Breezah, Oud-Nedelaandsch en alle 'anderlandse' talen)

Verschil is dat dat algemeen beschaafd nederlands door iedereen op dit forum gelezen KAN worden en dat alles behalve nederlands gewoon gruwelijk irritant is om te lezen zoniet volledig onleesbaar

[I love stars]

MazeMouse schreef op 24-08-2004 @ 20:11 :
Er is een verschil tussen Algemeen Beschaafd Nederlands (of pogingen daartoe) en Alles Behalve Nederlands (zoals dat Breezah, Oud-Nedelaandsch en alle 'anderlandse' talen)

Verschil is dat dat algemeen beschaafd nederlands door iedereen op dit forum gelezen KAN worden en dat alles behalve nederlands gewoon gruwelijk irritant is om te lezen zoniet volledig onleesbaar

Maar op onzin , das toch een forum om juist onzinnig te doen.

En trouwens ABN is AN geworden.

[Gimme more beer]

MazeMouse schreef op 24-08-2004 @ 20:11 :
Er is een verschil tussen Algemeen Beschaafd Nederlands (of pogingen daartoe) en Alles Behalve Nederlands (zoals dat Breezah, Oud-Nedelaandsch en alle 'anderlandse' talen)

Verschil is dat dat algemeen beschaafd nederlands door iedereen op dit forum gelezen KAN worden en dat alles behalve nederlands gewoon gruwelijk irritant is om te lezen zoniet volledig onleesbaar

Dat zal, maar als het onleesbaar is, dan heb je alleen jezelf daar mee, zeker als je iets gedaan wil krijgen (lees: de soms onbegrijpelijke posts op S&M)... Ik heb een hekel aan een slechte beheersing van het AN (dankjewel, starlover), maar ga toch ook niet eisen dat iedereen probeert zo net mogelijk Nederlands te spreken?

Iemand bannen op z'n schrijfstijl zou ik wel weer een nieuw dieptepunt in het grote FB boek vinden.

[AlopiA]

Ik vind het niet zo vreselijk irritant eigenlijk, kan er wel om lachen. De reacties zijn nog best te lezen. Ik kan me wel voorstellen dat het voor sommige - of misschien alle andere - mensen wel vreselijk irritant is en ik kan er dan ook niet echt mee zitten als er mee wordt gestopt
Volgens mij kost het trouwens enorm veel tijd om zo'n reply te typen

Ik geloof dat het Dobermann was die zei dat het niet leek op echt oud nederlands, dus ben ik zelf maar eens wat gaan snuffelen, en idd, hij had gelijk, het is een soort fantasie gebrabbel, dat weinig overeenkomsten vertoond met oud nederlands.

Dus niet teveel eer voor Den Vreemdeling, echt oud nederlands is vele malen moeilijker dan dat....

[0-Z0n3]

Juist, het zijn gewoon vertalingen. Een manuscript van 1700 is gewoon amper te lezen. Niet aanstellen dus!

[0-Z0n3]

AlopiA schreef op 24-08-2004 @ 21:50 :
Ik vind het niet zo vreselijk irritant eigenlijk, kan er wel om lachen. De reacties zijn nog best te lezen. Ik kan me wel voorstellen dat het voor sommige - of misschien alle andere - mensen wel vreselijk irritant is en ik kan er dan ook niet echt mee zitten als er mee wordt gestopt
Volgens mij kost het trouwens enorm veel tijd om zo'n reply te typen

Valt wel mee, het is gewoon puur even de knop omzetten.

[Master of Puppets]

haha, wat een gezeik om niks zeg.

[Mark Almighty]

Ik vond het taalgebruik van Hertog Jan altijd wel leuk (is Den Vreemdeling nu dezelfde of iemand die hem nadoet?). Dat iedereen hem nu nadoet is gewoon flauw. Met Oud-Nederlandsch heb ik op zich geen problemen. Er zit een Belg op L&R die 'fonetisch Vlaams' schrijft, dat is 100 keer irritanter!!

[Ghost]

Ik voel me nogal aangevallen door het feit dat iedereen hier roept 'iedereen heeft er een hekel aan' ... sjongejonge, speak for yourself, wat een drogreden zeg, niemand heeft er een hekel aan behalve een stel dyslectische forummers die het niet kunnen lezen, nah, dan lees je het toch niet, als niemand die posts leest dan houdt het vanzelf wel op.. Het is Onzin maar..

[Gimme more beer]

Mark Almighty schreef op 26-08-2004 @ 02:28 :
Hertog Jan altijd wel leuk (is Den Vreemdeling nu dezelfde of iemand die hem nadoet?)

Sjjjt!

[I love stars]

trumpetlover schreef op 25-08-2004 @ 10:30 :
Ik geloof dat het Dobermann was die zei dat het niet leek op echt oud nederlands, dus ben ik zelf maar eens wat gaan snuffelen, en idd, hij had gelijk, het is een soort fantasie gebrabbel, dat weinig overeenkomsten vertoond met oud nederlands.

Dus niet teveel eer voor Den Vreemdeling, echt oud nederlands is vele malen moeilijker dan dat....

link graag en voor de zoveelste maal het is middel nederlands, geen oud nederlands, want oud nederlands is tig moeilijker.

En nou en dat het niet helemaal klopt ik vind het gewoon leuk om afentoe zo te schrijven.

[I love stars]

Ghost schreef op 26-08-2004 @ 08:08 :
Ik voel me nogal aangevallen door het feit dat iedereen hier roept 'iedereen heeft er een hekel aan' ... sjongejonge, speak for yourself, wat een drogreden zeg, niemand heeft er een hekel aan behalve een stel dyslectische forummers die het niet kunnen lezen, nah, dan lees je het toch niet, als niemand die posts leest dan houdt het vanzelf wel op.. Het is Onzin maar..

Ja helemaal mee eens. En niet alle dyslecten hebben er een hekel aan anders zou ik er zelf ook een hekel aan moeten hebben.

I love stars schreef op 26-08-2004 @ 12:08 :
link graag en voor de zoveelste maal het is middel nederlands, geen oud nederlands, want oud nederlands is tig moeilijker.

En nou en dat het niet helemaal klopt ik vind het gewoon leuk om afentoe zo te schrijven.

link?? de bibliotheek.

[AngelLena]

Zoalng ie zich beperkt tot Onzin vind ik het geen punt, doe ik zelfs wel eens een keertje mee, is wel grapsig. Maar op andere fora moet ie het gewoon niet doen. Zo wel: verplaatsing of slotje aanvragen bij de fb die erover gaat, zo gedaan, geen probleem meer. Of zie ik dat nou zo verkeerd?

[arP-socialist]

Dezer spraak der4 oud-neerlandsch is ten zeerte een schonen spraak



ja ach, ik vind breezah nog iets heel anders dan oud-nederlands, daarbij is het oud-neerlandsch nog steeds de officieele taal, alleen is het nu verbasterd

[arP-socialist]

AngelLena schreef op 26-08-2004 @ 13:42 :
Zoalng ie zich beperkt tot Onzin vind ik het geen punt, doe ik zelfs wel eens een keertje mee, is wel grapsig. Maar op andere fora moet ie het gewoon niet doen. Zo wel: verplaatsing of slotje aanvragen bij de fb die erover gaat, zo gedaan, geen probleem meer. Of zie ik dat nou zo verkeerd?

ja dat zie jij verkeerd, BreEzAh is een rage taaltje, oud-nederlands is gewoon correct

uitzondering: opzettelijk oud-nederlands gebruiken om te irriteren

[AngelLena]

arP schreef op 26-08-2004 @ 13:49 :
ja dat zie jij verkeerd, BreEzAh is een rage taaltje, oud-nederlands is gewoon correct

uitzondering: opzettelijk oud-nederlands gebruiken om te irriteren

En wat denk je dat ie doet?

[0-Z0n3]

Edoch, den diskussie isch eindelyk afgeloopen:



slot

[meisje]

Laat dat jochie toch, ik vind het grappig.

[Super-Eefjuh]

0-Z0n3 schreef op 26-08-2004 @ 14:07 :
Edoch, den diskussie isch eindelyk afgeloopen:

[afbeelding]

slot

stakker

Doe maar een slot... meerendeels is dr al mee gekapt geloof ik.. de rest zie k niet

En wat je niet ziet, bestaat niet....

Het amuseert me.

[onderkoffer]

I love stars schreef op 26-08-2004 @ 12:08 :
link graag en voor de zoveelste maal het is middel nederlands, geen oud nederlands, want oud nederlands is tig moeilijker.

En nou en dat het niet helemaal klopt ik vind het gewoon leuk om afentoe zo te schrijven.

ga nou niet zo dom correct proberen te doen ook emt middel nederlands heeft eht weinig van doen
tis gewoon nederlands met rare spelling

onderkoffer schreef op 27-08-2004 @ 23:01 :
ga nou niet zo dom correct proberen te doen ook emt middel nederlands heeft eht weinig van doen
tis gewoon nederlands met rare spelling

tja gewauwel, noemen ze dat....

[Mark Almighty]

meisje schreef op 26-08-2004 @ 14:15 :
Laat dat jochie toch, ik vind het grappig.

[Gimme more beer]

AngelLena schreef op 26-08-2004 @ 13:42 :
Zoalng ie zich beperkt tot Onzin vind ik het geen punt, doe ik zelfs wel eens een keertje mee, is wel grapsig. Maar op andere fora moet ie het gewoon niet doen. Zo wel: verplaatsing of slotje aanvragen bij de fb die erover gaat, zo gedaan, geen probleem meer. Of zie ik dat nou zo verkeerd?

Tofke heeft hem al gebanned, heb ik begrepen?

Zelfs in de beschrijving van het forum "seksualiteit" wordt semi-Oud-Nederlands gebruikt, zullen we degene die dat gedaan heeft ook maar bannen?

Als het inderdaad waar is dat hij gebanned is, vind ik dat nog wel 1 van de meest trieste bans van het afgelopen jaar. Dan ben ik zelfs bereid om mijn avatar aan te passen...

[Gimme more beer]

onderkoffer schreef op 27-08-2004 @ 23:01 :
ga nou niet zo dom correct proberen te doen ook emt middel nederlands heeft eht weinig van doen
tis gewoon nederlands met rare spelling

Heb jij ook last van... BAN!

[onderkoffer]

Gimme more beer schreef op 28-08-2004 @ 11:37 :
Heb jij ook last van... BAN!

[Levitating Nun]

Gimme more beer schreef op 28-08-2004 @ 11:37 :
Heb jij ook last van... BAN!

onderkoffer schreef op 27-08-2004 @ 23:01 :
ga nou niet zo dom correct proberen te doen ook emt middel nederlands heeft eht weinig van doen
tis gewoon nederlands met rare spelling

Hoer.

[Rollo Tomasi]

Gimme more beer schreef op 28-08-2004 @ 11:36 :
Als het inderdaad waar is dat hij gebanned is, vind ik dat nog wel 1 van de meest trieste bans van het afgelopen jaar. Dan ben ik zelfs bereid om mijn avatar aan te passen...

Ga je gang. Den Hertog was een gimmick en als gimmicks buiten Onzin gaan spammen dan worden ze geband. Ook al zijn ze grappig. Anders heb je straks tien van die figuren met elk een eigen fanstasietaaltje.

[Gimme more beer]

Rollo Tomasi schreef op 28-08-2004 @ 20:14 :
Ga je gang. Den Hertog was een gimmick en als gimmicks buiten Onzin gaan spammen dan worden ze geband. Ook al zijn ze grappig. Anders heb je straks tien van die figuren met elk een eigen fanstasietaaltje.

Het is geen fantasietaaltje, ik neem niet aan dat je mensen met een breezertaaltje, een afkortingenprobleem en slechte beheersing van de Nederlandse taal ook wilt bannen?

ik vind het uitermate komisch


maar het is bs om het af te verbieden

neem nou als voorbeeld, MickeyV , nou wat die gozer schrijft heb ik volgens mij een dag voor nodig

en dat verbieden jullie toch ook niet ?

Rollo Tomasi schreef op 28-08-2004 @ 20:14 :
Ga je gang. Den Hertog was een gimmick en als gimmicks buiten Onzin gaan spammen dan worden ze geband. Ook al zijn ze grappig. Anders heb je straks tien van die figuren met elk een eigen fanstasietaaltje.

gimmick ?

[AngelLena]

Gimme more beer schreef op 28-08-2004 @ 11:36 :
Tofke heeft hem al gebanned, heb ik begrepen?

Zelfs in de beschrijving van het forum "seksualiteit" wordt semi-Oud-Nederlands gebruikt, zullen we degene die dat gedaan heeft ook maar bannen?

Als het inderdaad waar is dat hij gebanned is, vind ik dat nog wel 1 van de meest trieste bans van het afgelopen jaar. Dan ben ik zelfs bereid om mijn avatar aan te passen...

Ja hij is gebanned, maar niet om die reden. Zolang hij zich beperkt tot onzin hebben wij er voor zover ik begrepen heb geen problemen mee. Zijn ban heeft een andere oorsprong. 1 september is ie weer welkom.