'Leger moet prostituees meesturen'

[Chimera]

Kenjirro schreef op 21-10-2006 @ 17:09 :
Dude, een prostituee is in Afghanistan continu aan het werk. Ze zit daar in een zandbak vol met geile oversekste soldaten.

Die geile oversekste soldaten zijn waarschijnlijk een stuk minder erg dan die geile oversekste toeristen in Amsterdam heel eerlijk gezegd.

Maar nee, ik ben er veel meer voor om defensie gewoon op te doeken eerlijk gezegd. Probleem opgelost

juno schreef op 21-10-2006 @ 22:57 :
En soldaten zijn tenminste geen vieze ouwe mannetjes.

Eeeen ik moet eigenlijk gewoon eens het hele topic doorlezen

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 23-10-2006 @ 01:05 :
Ik had nog wel een foto van een 14 jarige jongen die door de Taliban was opgehangen die ik kan posten als de pacifisten hier zich willen verlekkeren op wat de gevolgen van hun standpunt zijn hoor.

Toevallig heb ik nog wat fotomateriaal waarop legerliefhebbers zich kunnen verlekkeren.

[Chimera]

Beetje smakeloos.

[arPos]

geile mannen met een taak + vrouwen die als werk plezieren hebben = taak fail

ik kan het weten

[Gatara]

Prof schreef op 22-10-2006 @ 22:23 :
een ongelukkig voorbeeld ijsland is sinds kort zo ongeveer het enige land ter wereld met geen enkele militair op zijn grond gebied

welles

ze hebben er amerikanen gestationeerd en afgesproken met hun dat zij IJsland zullen verdedigen mocht IJsland aangevallen worden

Costa Rica heeft geen leger, maar een politiemacht die in geval van een invasie omgezet kan worden tot leger. (what's in a name?)

met de zwitserse garde, hoe belachelijk ze er ook uit zien, van het vatikaan, wil je ook niet sollen.

andorra wordt beveiligd door frankrijk en spanje

enzovoort.

Je mag een land noemen dat geen eigen leger heeft en ook niemand heeft die het wilt verdedigen als het aangevallen wordt (geen buitenlandse macht en geen politiemacht).

[juno]

Dat arme jochie van die foto...moet je daar dan de draak mee steken?

OT:

Van oudsher trekt met het leger ook een legertje ondersteunend personeel mee. In de tijd van de huurlingen waren dat marketentsters en hoeren. Was gewoon business.

Van oudsher wordt er ook door legers van beide kanten op grote schaal verkracht, als het een vijandig leger betreft, of, als het om een vriendelijk leger gaat, druk gebruik gemaakt van de erotische bedrijfstak ter plaatse.

Omdat er in Afghanistan blijkbaar geen bedrijfstak van betekenis is, en verkrachten niet echt de lokale bevolking voor zich zal winnen, besluit Jorritsma om het ouderwetse beproefde systeem van de meereizende hoeren weer in te voeren, en nou mag dat opeens niet meer?

Ik bedoel, het zijn geen ontvoerde troostmeisjes, waar het japanse leger in WO II gebruik van maakte. Dit zijn dikbetaalde professionals.

[hookee]

Gatara schreef op 23-10-2006 @ 09:45 :
welles
ze hebben er amerikanen gestationeerd en afgesproken met hun dat zij IJsland zullen verdedigen mocht IJsland aangevallen worden

Nèt vorige maand heeft de laatste amerikaan daar het licht uitgedaan. Wist ik ook niet hoor, totdat ik 't ging controleren . Neemt niet weg dat de NAVO IJsland ècht wel zal verdedigen. Wordt alleen moeilijk als de hele NAVO zou ontwapenen...
En Zwitserland heeft een flinke lucht- en landmacht waarbij, zoals in Israël, bijna iedere burger als reservist oproepbaar is.

[hookee]

juno schreef op 23-10-2006 @ 11:08 :
Dit zijn dikbetaalde professionals.

Met alle benodigde pijpcertificaten op hun CV.

[juno]

Ben toch benieuwd hoe die dames ingeschaald gaan worden, qua salariëring. En wat voor rang zouden ze krijgen?

[Duplo - Dos]

juno schreef op 23-10-2006 @ 11:35 :
Ben toch benieuwd hoe die dames ingeschaald gaan worden, qua salariëring. En wat voor rang zouden ze krijgen?

minimaal strafmeester


Nee, ik vind het geloof ik ook niet zo een denderend idee. Zit je in het leger, dan moet je daar maar mee leren leven.

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 23-10-2006 @ 01:48 :
Toevallig heb ik nog wat fotomateriaal waarop legerliefhebbers zich kunnen verlekkeren.

[afbeelding]

Ik zeg het alleen, jij gaat het leed van anderen ook daadwerkelijk misbruiken voor je politieke doeleinden.

Overigens doe je nu net alsof ik zou houden van oorlog. Absurde onzin natuurlijk. Ik ben wel voorstander van het handhaven van het leger in zijn huidige positie als vredesmacht, er komen een hoop goede dingen van.

Verder maakt het geen fuck uit of dat jongetje toevallig zijn ledematen verloor bij een Amerikaans bombardement. Voor zover we weten kan hij ook zo verminkt zijn door opstandelingen. Opstandelingen die die gruweldaden konden begaan omdat Nederland niet naar Irak ging, wat jij wilde. Jij zult dat vast wel op je geweten willen hebben om jezelf op de borst te kunnen slaan dat je anti-Bush was. Ik wil dat niet.

[Prof]

Gatara schreef op 23-10-2006 @ 09:45 :
welles

ze hebben er amerikanen gestationeerd en afgesproken met hun dat zij IJsland zullen verdedigen mocht IJsland aangevallen worden

nee de amerikaanse leger basis is sindskort opgeheven

[Chimera]

hookee schreef op 23-10-2006 @ 11:12 :
Met alle benodigde pijpcertificaten op hun CV.

Masturbatie van legerofficieren, oftewel "pulling rank"

Flauw, sorry

[Chimera]

T_ID schreef op 23-10-2006 @ 13:07 :
Ik zeg het alleen, jij gaat het leed van anderen ook daadwerkelijk misbruiken voor je politieke doeleinden.

Joh, gewoon systematisch negeren, geen tijd aan verspillen. Heeft echt 0 nut om met die gast in discussie te gaan.

[reno]

Chimera schreef op 23-10-2006 @ 13:48 :
Joh, gewoon systematisch negeren, geen tijd aan verspillen. Heeft echt 0 nut om met die gast in discussie te gaan.

Inderdaad. Hij kan geen regel Nederlands lezen zonder er een of andere perverse draai aan te geven.
Het treurigste is nog dat ik twijfel aan de bewustheid van dat structurele handelen.

Hij staat voor al het hypocriete, debiele, en slechte aan links Nederland. En dat terwijl ik mijzelf meer dan links voel.

Prof schreef op 22-10-2006 @ 22:22 :
een zichzelf respecterend land moet een leger hebben
en ik denk niet dat navo bondgenoten dat leuk zullen vinden

Liever niet zichzelf respecterend, en ook niet massaal geld wegsmijtend, dan gesubsidieerd tijgeren op de Veluwe of kindertjes slachten in Uruzgan en de massale mensenrechtenschendigen van bepaalde niet nader te noemen regimes te steunen. Dat de NAVO het niet leuk zal vinden zal me een zorg zijn, dan zoekt de Hoop Scheffer maar een andere baan.

[Chimera]

Mephostophilis schreef op 23-10-2006 @ 14:51 :
Dat de NAVO het niet leuk zal vinden zal me een zorg zijn, dan zoekt de Hoop Scheffer maar een andere baan.

Ik geloof dat 't baantje van Pronk vrijkomt

[juno]

gesubsidieerd tijgeren op de Veluwe is leuk man!


(vind het nog steeds zonde dat ik niet in dienst hoefde)

[hookee]

juno schreef op 23-10-2006 @ 17:33 :
gesubsidieerd tijgeren op de Veluwe is leuk man!
(vind het nog steeds zonde dat ik niet in dienst hoefde)

Je had je altijd als vrijwilliger aan kunnen dienen...
Maar.. ik hoor zojuist dat er vacatures zijn binnenkort

En, volgens mij heet Meph de laatste twee posten van T_ID gemist...

juno schreef op 23-10-2006 @ 17:33 :
gesubsidieerd tijgeren op de Veluwe is leuk man!

(vind het nog steeds zonde dat ik niet in dienst hoefde)

Studentenweerbaarheid?

[Mark Almighty]

Chimera schreef op 23-10-2006 @ 02:01 :
Beetje smakeloos.

Net zoals zeggen dat 'pacifisten' zich verlekkeren bij opgehangen tieners?

juno schreef op 23-10-2006 @ 11:08 :
Dat arme jochie van die foto...moet je daar dan de draak mee steken?

De draak wordt gestoken met de voorstanders van de oorlog in Irak, die het roemen vanwege de 'bevrijding' van de Iraakse mensen.

T_ID schreef op 23-10-2006 @ 13:07 :
Ik zeg het alleen, jij gaat het leed van anderen ook daadwerkelijk misbruiken voor je politieke doeleinden.

Waar haal je dat nou weer vandaan? Jij vertelt dat 'pacifisten' zich verlekkeren op opgeknoopte tieners. Dat vind ik smakeloos. Dat mag dan zeker wel?

Overigens doe je nu net alsof ik zou houden van oorlog. Absurde onzin natuurlijk. Ik ben wel voorstander van het handhaven van het leger in zijn huidige positie als vredesmacht, er komen een hoop goede dingen van.

Jij trekt de redenatie van de mensen die van het leger afwillen in het absurde door, dan trek ik de redenatie van de mensen die het leger een goede zaak vinden (zoals jij) tot in het absurde door.

Overigens gingen de door jou benoemde 'pacifisten' uit van het idee dat er geen enkel leger zou mogen bestaan, voor geen enkel land. Die redenatie volgend, zouden ook vredesmachten niet nodig zijn, want er zouden immers geen vijandelijkheden zijn. Maar dit is louter theoretisch, natuurlijk.

Verder maakt het geen fuck uit of dat jongetje toevallig zijn ledematen verloor bij een Amerikaans bombardement.

Wat zijn we weer respectvol.

Voor zover we weten kan hij ook zo verminkt zijn door opstandelingen.

Als je een beetje het nieuws had gevolgd vlak na de inval in Irak, had je geweten dat het hier ene Ali betreft, die bij een 'precisiebombardement' van de Amerikanen zijn vader, moeder, broertjes en zusjes en ooms en tantes is kwijtgeraakt. En zijn halve lichaam.

Opstandelingen die die gruweldaden konden begaan omdat Nederland niet naar Irak ging, wat jij wilde. Jij zult dat vast wel op je geweten willen hebben om jezelf op de borst te kunnen slaan dat je anti-Bush was. Ik wil dat niet.

Irak zit vol met buitenlandse soldaten en opstandelingen begaan de ene gruweldaad na de andere. Dus hoe kun je volhouden dat de aanwezigheid van buitenlandse militairen dat voorkomt? Bovendien wakkert de aanwezigheid van deze militairen het geweld alleen maar aan. Laatst was nog in The New York Times te lezen hoe de oorlog in Irak het terrorisme aanwakkert. En die opstandelingen konden hun gang niet gaan voordat dat fijne leger van die fijne Bush binnenviel. Waaraan jij steun verleent. Dat wil ik niet.

[Mark Almighty]

Chimera schreef op 23-10-2006 @ 13:48 :
Joh, gewoon systematisch negeren, geen tijd aan verspillen. Heeft echt 0 nut om met die gast in discussie te gaan.

Deze bijdrage is daarentegen wel heel constructief...

reno schreef op 23-10-2006 @ 14:44 :
Inderdaad. Hij kan geen regel Nederlands lezen zonder er een of andere perverse draai aan te geven.

Zou het misschien ook kunnen dat die perversiteit al in het door mij aangehaalde besloten ligt, maar dat jij te kortzichtig bent om dat eruit te halen?

Hij staat voor al het hypocriete, debiele, en slechte aan links Nederland. En dat terwijl ik mijzelf meer dan links voel.

Toch gek dat ik, die mijn posts onderbouw met argumenten en bronnen debiel ben en dat jij, die niet verder komt dat schelden, dat niet bent. Hmmm...

[hookee]

We dwalen af.. kunnen we weer terug naar de hoeren?

[Mark Almighty]

hookee schreef op 23-10-2006 @ 19:12 :
We dwalen af.. kunnen we weer terug naar de hoeren?

Jij altijd.

[Chimera]

Mark Almighty schreef op 23-10-2006 @ 19:02 :
Deze bijdrage is daarentegen wel heel constructief...

Doe niet zo dom man, je kunt het ook echt niet laten overal op te reageren ofniet?

[Mark Almighty]

Chimera schreef op 23-10-2006 @ 19:26 :
je kunt het ook echt niet laten overal op te reageren ofniet?

In tegenstelling tot jij, zie ik...

Doe niet zo dom man,

Geef zelf eens het goede voorbeeld dan, ipv alleen maar te lopen schelden.

[juno]

Altijd gezellig op N & A!

[Chimera]

juno schreef op 23-10-2006 @ 19:45 :
Altijd gezellig op N & A!

Ja, zoals ik al eerder zei, gewoon negeren

[juno]

*bonk*

[Mark Almighty]

Goed, terwijl anderen de discussie uit de weg gaan, zal ik maar weer eens on-topic reageren:

Een punt dat Gatara meerdere malen aanhaalde, maar wat geen gehoor vond: wat vinden we er nou van met het oog op achterblijvende vriendinnen/vrouwen? Zijn hun vriendjes/mannen een paar maanden van thuis, worden ze door hun werkgevers getrakteerd op een paar hoeren om de tijd door te komen? Lijkt me geen prettige gedachte. Dus óók vanuit dat oogpunt zou ik dit plan afschieten.

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 23-10-2006 @ 18:58 :
Waar haal je dat nou weer vandaan? Jij vertelt dat 'pacifisten' zich verlekkeren op opgeknoopte tieners. Dat vind ik smakeloos. Dat mag dan zeker wel?

Het is er een aantoonbaar gevolg van my dear. Dat terwijl je met de beste verdr.. argumenten nog niet kunt claimen dat het Nederlandse leger ergens met offensieve acties slachtoffers maakt.

Mark Almighty schreef op 23-10-2006 @ 18:58 :
Als je een beetje het nieuws had gevolgd vlak na de inval in Irak, had je geweten dat het hier ene Ali betreft

Dat wist ik, en ik vind jouw misbruik van zijn lijden schaamteloos.

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 23-10-2006 @ 20:44 :
Het is er een aantoonbaar gevolg van my dear. Dat terwijl je met de beste verdr.. argumenten nog niet kunt claimen dat het Nederlandse leger ergens met offensieve acties slachtoffers maakt.

Ik en jij hadden het over het leger in het algemeen en niet over het Nederlandse leger in het bijzonder, dus je moet nu niet opeens van odnerwerp veranderen.

Dat wist ik, en ik vind jouw misbruik van zijn lijden schaamteloos.

Ik vind het schaamteloos dat je mijn actie om jouw hypocrisie aan de kaak te stellen betitelt als het misbruiken van iemands' lijden.

Doet me een beetje denken aan Verdonk die een uitspraak van Huizinga zo verdraait, dat het lijkt alsof Huizinga haar vergelijkt met een nazi...

[hookee]

Mark Almighty schreef op 23-10-2006 @ 20:39 :
...wat vinden we er nou van met het oog op achterblijvende vriendinnen/vrouwen? ... worden ze door hun werkgevers getrakteerd op een paar hoeren ...

Als ik voor werk een nachtje/weekendje door moet brengen in Brussel wil dat nog niet zeggen dat mijn baas me op een rondje hoeren trakteert.
Het is en blijft mijn eigen verantwoordelijkheid. Ik zou me ook kunnen vergrijpen aan mijn mannelijke collega's, als ik dat zou willen. Misschien staat mijn vrouw zeer afkerig tegen masturbatie of het kijken naar pornofilms. Toch levert de plaatselijke videorent deze banden en de supermarkt tissues.
Ik zie het meer als voorziening om schandalen te voorkomen. Het moet ook niet zo zijn dat deze dames de hele basis rondparaderen, dat is de kat op het spek binden. Maar als voorziening voor de alleenstaanden of degenen die het echt niet kunnen laten (die doen dat waarschijnlijk ook in NL) vind ik het wel een oplossing.

[jeas]

Als militairen al niet meewillen op uitzending, dan ben ik benieuwd hoe we onze "dames van plezier" zo ver gaan krijgen...

Wellicht een financiele prikkel...

Op de militaire kazernes in Nederland is het s'avonds trouwens een komen en gaan van callgrils en voor de mannen die dat iets te duur vinden hebben ze bij de 11e luchtmobiele "het laakkwartier".