Welke kleding vind jij echt té???

[]{ing]

RoSaLiNi schreef:
Ik had eigenlijk geposts 'volgens het heersende beeld', maar dan kregen we weer discussies over wat dat is.

Maar je kunt toch wel zelf invullen wat extreem is en wat niet?

Bodyarmors .

ja dat kan ik. voor mezelf. niet voor anderen, mensen kijken je al raar aan als je een wijde broek aan hebt..

[Quiana]

Alles wat overdreven/hoerig is.

[RoSaLiNi]

Ninh:

RoSaLiNi schreef:
Neuh, ik kleed mezelf niet 'kak' hoor .

Geen idee hoe je mijn kleedstijl noemt...

Pimptastic

[Blubje]

nare man schreef:
Ja. Het verschil is alleen dat die later wel een normale baan krijgen en een normaal leven, terwijl gothics en alto's die er later nog zo bijlopen uitgelachen worden en in de goot eindigen.

Maarja, je blijft natuurlijk stoer als je roept dat de maatschappij kut is en je niet in een hokje past.

mja er is natuurlijk altijd nog een verschil tussen gewone 'alto's' en de 'kijk mij eens true zijn-alto's'
die laatste hebben dan misschien (als ze er later nog zo bijlopen) idd meer kans om in de goot te eindigen, maar volgens mij is die kans net zo groot als de kans dat een 'kijk mij eens echte kakker zijn' met 6 kragen over elkaar in de goot eindigt, want die wordt later net zo hard uitgelachen.
dus het is maar net hoe je het bekijkt...

wat ik overigens TE vind is wanneer je dingen te overdreven wilt benadrukken, terwijl daar helemaal geen reden toe is, behalve dan om maar meer op te vallen. waarom 6 kragen als het er ook 1 (hooguit 2) kunnen zijn? waarom 5 kettingen aan je broek en niet 1? waarom je hele ogen zwart maken, terwijl je ook gewoon je ogen mooi met zwart kunt opmaken? enz enz. wat ik dus TE vind is gewoon alles wat te overdreven is. (imo)

[RoSaLiNi]

]{ing schreef:
ja dat kan ik. voor mezelf. niet voor anderen, mensen kijken je al raar aan als je een wijde broek aan hebt..

Neuh, we hebben het nu niet over 'mensen'. Dat is te globaal genomen. Nu praten we over 'jongeren' en die kijken echt niet op van een wijde broek (of een bodyarmour, was maar een geintje natuurlijk ), maar wél van 10 kettingen aan je broek en een hanekam.

[RoSaLiNi]

(S)

RoSaLiNi schreef:
Ninh:


Pimptastic

Zoiets .

[Hans Kazan]

nare man schreef:
Ja. Het verschil is alleen dat die later wel een normale baan krijgen en een normaal leven, terwijl gothics en alto's die er later nog zo bijlopen uitgelachen worden en in de goot eindigen.

Maarja, je blijft natuurlijk stoer als je roept dat de maatschappij kut is en je niet in een hokje past.

bLuB iK=ViS schreef:
volgens mij is die kans net zo groot als de kans dat een 'kijk mij eens echte kakker zijn' met 6 kragen over elkaar in de goot eindigt, want die wordt later net zo hard uitgelachen.
dus het is maar net hoe je het bekijkt...

Die zijn ook triest.

Het gaat er gewoon om dat mensen eens moeten inzien dat je ideeën en kleding ook los kunt koppelen. Ik wíl niet eens mijn ideeën uitdragen door middel van m'n kleding, ik wil mijn ideeën duidelijk maken in de dialoog.

[a new noise]

nare man schreef:
Die zijn ook triest.

Het gaat er gewoon om dat mensen eens moeten inzien dat je ideeën en kleding ook los kunt koppelen. Ik wíl niet eens mijn ideeën uitdragen door middel van m'n kleding, ik wil mijn ideeën duidelijk maken in de dialoog.

Maar er blijven mensen die zich principieel verzetten.
(zie werkkleding topic voor mijn uitgebreide reply)

[RoSaLiNi]

(S)

nare man schreef:
Het gaat er gewoon om dat mensen eens moeten inzien dat je ideeën en kleding ook los kunt koppelen. Ik wíl niet eens mijn ideeën uitdragen door middel van m'n kleding, ik wil mijn ideeën duidelijk maken in de dialoog.

Dit is een goede opmerking .

[Pan Am]

Over het algemeen is mijn motto "more is more" i.pv. "less is more" maar wat ik echt té vind (té hoerig, lelijk, sletterig, afschuwelijk, etc.) zijn foute "extravagnte" trance-kleren. Zoals van die blonde meisjes die in foute tenten 'sexy' staan te doen in een bikini/beha met neonkleurig bont , hotpants in een zo mogelijk nog afgrijselijker kleur , laarzen met ronde neus en blokhakken . Om het hele plaatje af te maken heeft ze dan nog een o! zo 'hippe' zonnebril op haar neus in de kleur neon-groen, neon-geel of neon-roze . Dat vind ik nou té
Oja, om het meisje in kwestie staan allemaal bewonderende jongens met geblondeerde spikes (Kijk eens, ik heb mijn haar OMHOOG ! en ik heb het GEVERFD ! Ben ik nou niet eens baanbrekend hip voor een jongen!). Ze hebben witte of zwarte strakke shirts aan met chinese tekens of draken of tribals erop in de kleur wit zwart of, doe maar extreem: rood! Of nog duizendmaal erger: ze hebben hun shirt uitgetrokken en hebben dat door een van hun riemsgaten gedaan.... Ze hebben dezelfde zonnebrillen als de meisjes op het puntje van hun neus staat, want dan kan iedereen hun verwijde pupillen zien. Kijk voor de gein eens naar TMF voordat je uitgaat op zaterdag, dan zie je precies wat ik zojuist heb beschreven....Té, té, té. In elke zin van het woord welteverstaan.

[vrolijkevlinder]

RoSaLiNi schreef:
(S)

Gothics en van die Ultra-Alto's hebben geen idee ervan hoe verschrikkelijk ze voor lul lopen .

Door burgelijke huppeltrutjes als jij worden mensen die een eigen smaak hebben meteen in de zeik genomen. Dat jij zo graag iets draagt waarin je je geaccepteerd voeld, hoeft niet te betekenen dat ik dat doe. Als ik extravagant kledingstuk mooi vind dan draag ik dat. Als je me dan niet accepteerd. Dan niet. Zit ik niet mee.

[Pan Am]

vrolijkevlinder schreef:
Door burgelijke huppeltrutjes als jij worden mensen die een eigen smaak hebben meteen in de zeik genomen. Loop mee doos.

Ohhhh, er is iemand die zich heel erg aangesproken voelt......

[vrolijkevlinder]

ADHD schreef:
Ohhhh, er is iemand die zich heel erg aangesproken voelt......

, probeer er een mooie discussie van te maken.

[Pan Am]

vrolijkevlinder schreef:

Ik bedoelde wel jou, en niet S voor de duidelijkheid

[Iotje]

ADHD schreef:
Ik bedoelde wel jou, en niet S voor de duidelijkheid

er is een kakker i.d. house

[Pan Am]

Iotje schreef:
er is een kakker i.d. house

Ja hoor.... ......heb je wel eens een foto van me gezien? Ik kakker, absoluut, je hebt he-le-maal gelijk!

[RoSaLiNi]

vrolijkevlinder schreef:
Door burgelijke huppeltrutjes als jij worden mensen die een eigen smaak hebben meteen in de zeik genomen. Dat jij zo graag iets draagt waarin je je geaccepteerd voeld, hoeft niet te betekenen dat ik dat doe. Als ik extravagant kledingstuk mooi vind dan draag ik dat. Als je me dan niet accepteerd. Dan niet. Zit ik niet mee.

1) Trut is een vrouwelijk woord.
2) Ik heb ook een eigen smaak.
3) Ik neem nóóit iemand in de zeik.
4) Ik heb nooit gezegd dat anderen zich zo moeten kleden.
5) Ik heb het nooit afgeraden om je zo te kleden.
6) Als jij je fijn voelt in een extravagant kledingstuk, dan draag je dat toch lekker... Ik heb het je toch nooit verboden of afgeraden?

[RoSaLiNi]

Iotje schreef:
er is een kakker i.d. house

ADHD is geen kakker, hij hoort bij de pimpin' clan .

[vrolijkevlinder]

RoSaLiNi schreef:
1) Trut is een vrouwelijk woord.
2) Ik heb ook een eigen smaak.
3) Ik neem nóóit iemand in de zeik.
4) Ik heb nooit gezegd dat anderen zich zo moeten kleden.
5) Ik heb het nooit afgeraden om je zo te kleden.
6) Als jij je fijn voelt in een extravagant kledingstuk, dan draag je dat toch lekker... Ik heb het je toch nooit verboden of afgeraden?

1) Dacht dat je een vrouw was
2) gefeliciteerd.
3) Waarom zeg je dan dat sommige mensen geen idee hebben van hoe erg ze voor lul lopen.
4) Heb ook niet gezegd dat je dat deed.
5) Daar heb ik het ook niet over
6) Doe ik toch ook.

Rosermüller

[RoSaLiNi]

vrolijkevlinder schreef:
1) Dacht dat je een vrouw was

n00b!

2) gefeliciteerd.

Dank je, hiermee laat me je zien dat je niks nuttigs hierop te zeggen hebt.

3) Waarom zeg je dan dat sommige mensen geen idee hebben van hoe erg ze voor lul lopen.

Haha, dat is geen 'in de zeik zetten' of 'in de zeik nemen'. Ik pest ze niet, ik haal ze niet neer, ik laat met die zin zien dat ik niet van de kleedstijl houdt waarmee zij zich (durven te) vertonen.

4) Heb ook niet gezegd dat je dat deed.

Klopt, maar het stond zo interessant .

5) Daar heb ik het ook niet over

Volgens mij wel, je kijkt mij er namelijk op aan dat ik die mensen in de zeik zet, maar dat doe ik niet. Wat dan?

6) Doe ik toch ook.

Sorry voor je .

Rosermüller

Vlindertje.

[Masked Mage]

nare man schreef:
Het gaat er gewoon om dat mensen eens moeten inzien dat je ideeën en kleding ook los kunt koppelen. Ik wíl niet eens mijn ideeën uitdragen door middel van m'n kleding, ik wil mijn ideeën duidelijk maken in de dialoog.

ook niet 100% true.
Als ik mijn ideeen face to face met iemand bespreek terwijl ik aan kom lopen in een nieuwetijds Colbert met een stropdas heet die gast ook niet echt het idee dat ik mijn ideeen serieus neem.
Aan de andere kant is het dus ook zo als jij aan kwam lopen in Goth kleren. dan kijken ze er ook raar van op.

hangt gewoon van uitstraling af.

[Blubje]

nare man schreef:
Die zijn ook triest.

Het gaat er gewoon om dat mensen eens moeten inzien dat je ideeën en kleding ook los kunt koppelen. Ik wíl niet eens mijn ideeën uitdragen door middel van m'n kleding, ik wil mijn ideeën duidelijk maken in de dialoog.

ok als je t zo zegt ben ik t idd met je eens *stiekem was ik dat al hoor *

[Yamyam]

Dat ondergoed waar Christina Aguilera laatst mee in een awardshow liep. Was zo goed als naakt.

[Iotje]

ADHD schreef:
Ja hoor.... ......heb je wel eens een foto van me gezien? Ik kakker, absoluut, je hebt he-le-maal gelijk!

nee ik heb i.d.d. geen foto gezien. sorry maar je praat en zegt ongeveer hetzelfde als al die kakkers op mijn vorige sgool en toen ik bij je profiel keek hmmmmm....nogmaals mijn excuses

[DarkRaven]

gotchic/alto kleren, het is niet alleen lelijk ik zou er ook nooit van me leven in lopen

[Blubje]

DarkRaven schreef:
gotchic/alto kleren, het is niet alleen lelijk ik zou er ook nooit van me leven in lopen

[vooroordeel] maar dan heb je een gekke naam , sorry nutteloze reply [/vooroordeel]

[Pan Am]

Yamyam schreef:
Dat ondergoed waar Christina Aguilera laatst mee in een awardshow liep. Was zo goed als naakt.

OMG jaaa! Ik vind Christina wel geweldig hoor! Vooral dat rokje dat ze in de clip draagt! Nice belt, Christina! Het is té, absoluut, maar dat weet ze zelf ook donders goed!

[nar_cyste]

roze spendex wielerren broekjes zijn wel

[vrolijkevlinder]

ADHD schreef:
Ja hoor.... ......heb je wel eens een foto van me gezien? Ik kakker, absoluut, je hebt he-le-maal gelijk!

Waarom zeg je dan dat Gothics en Alto's zo verschrikkelijk voor lul lopen. Niet dat ik me aangesproken voel ofzo, maar ik zie het gewoon niet zo. Gothickleren vind ik absoluut mooi, en als die mensen dat soort kleding aan willen trekken dan kan ik alleen maar zeggen dat ze er leuk uit zien.

Natuurlijk heb je overdreven aarsen die lenzen, hoge hoeden, kisten met spikes e.d. dragen. Gaat me net eff iets te ver. Dus vind ik niet mooi. Maar ik zeg niet dat ze voor lul lopen.

Ik kan me juist wel ergeren aan mensen die echt niks aparts of afwijkends aan willen doen omdat ze dan te veel opvallen. Dan heb ik toch liever een Ultra-extreme alto met een bloemetjes bril, een hanekam met alle kleuren van de regenboog en dan zo'n 40cm hoog, een spijkerjasje met 101 buttons erop en paars geverfde kisten.

Dat soort kleren, tja, als je het draagt wordt je vast wel door veel mensen uitgelachen. Maar je wordt ook door een groot deel toegelachen. Mensen lachen, en dat is toch best een nobel strefen. Mensen aan het lachen maken zonder ook maar een woord te zeggen en gewoon langs te lopen.

[Miss Fat Booty]

ik vind gothic/alto kleding niet mooi...ik snap niet wat je daar mooi aan kan vinden...ik vind superveel kraagjes ook verschrikkelijk...en bij jongens vind ik strakke broeken/truitjes lelijk....bij meisjes heb ik ook een hekel aan TE strakke broeken en die wannabe murder inc achtige kleding...

[RoSaLiNi]

(S)

Miss Fat Booty schreef:
wannabe murder inc achtige kleding...

Wat versta je daaronder?

Kleding die Ja Rule en Ashanti dragen?
(Prada, D&G, Gucci).

Miss Fat Booty schreef:
bij meisjes heb ik ook een hekel aan TE strakke broeken en die wannabe murder inc achtige kleding...

Met S vraag ik me af: wat is dat voor kleding?

Vind het eigenlijk wel uitgesproken kansloos dat al die gasten gewoon in hun baseballjerseys en überwijde broeken een nachtclub schijnen in te komen...lekker stijlvol

Ohja trouwens, al die 'gangsta'-kleding is gewoon ontzettend kansloos. Het is niet stoer om geen baan te hebben en de hele dag kou te lijden in de achterstandswijk.

[Miss Fat Booty]

van die kuiven, TE grote oorringen, vage kruiskettingen.....

Miss Fat Booty schreef:
vage kruiskettingen.....

Kettingen met een groot gouden dollarteken eraan

[Miss Fat Booty]

ja dat is idd ook heel erg....

ik vind hiphop kleding vet hoor, maar t moet niet overdreven zijn, en vooral niet als je niet eens ECHTE hiphop kent...

[RoSaLiNi]

(S)

nare man schreef:
Kettingen met een groot gouden dollarteken eraan

Tss, Nare...
Goud is passé in de Hip Hop-scene.
Het is nu platina met diamanten .

[Rebirth Of Cool]

Donn-E schreef:
Alle kleding die slechte rappers dragen, zoals Brainpower met Sir Benni Miles

ey swa, ik dacht dat jij voorgoed van dit forum was opgerot, kom je toch weer terug
dikke loser, jij bent echt zooo'n sjapo

RoSaLiNi schreef:
(S)


Tss, Nare...
Goud is passé in de Hip Hop-scene.
Het is nu platina met diamanten .

Ohja

[nps]

RoSaLiNi schreef:
(S)

Ja, daarom zie je altijd kudde's alto's lopen in de stad .[/b]

Of kuddes kakkers. Of scholen Anita's. Of groepen allochtonen.

Iedereen gaat nou eenmaal om met de mensen waarmee hij/zij veel gezamenlijke interesses mee heeft, om het maar even zo te zeggen. Dus waar dit weer op slaat?

[Phileine]

nare man schreef:
Met S vraag ik me af: wat is dat voor kleding?

Vind het eigenlijk wel uitgesproken kansloos dat al die gasten gewoon in hun baseballjerseys en überwijde broeken een nachtclub schijnen in te komen...lekker stijlvol

Ohja trouwens, al die 'gangsta'-kleding is gewoon ontzettend kansloos. Het is niet stoer om geen baan te hebben en de hele dag kou te lijden in de achterstandswijk.

*lacht om het woordje stijlvol*

Wie gaat naar een nachtclub om er stijlvol uit te zien? :$

[RoSaLiNi]

Scatterheart schreef:
*lacht om het woordje stijlvol*

Wie gaat naar een nachtclub om er stijlvol uit te zien? :$

Zo formuleer je het verkeerd. Je gaat er normaal gezien wat mooier en dus stijlvoller naartoe dan je doordeweeks rondloopt. Je gaat er niet naartoe om er stijlvol uit te zien, tenzij dat het een exclusieve club is .

[RoSaLiNi]

(S)

*MiNDLeZz* schreef:
Of kuddes kakkers. Of scholen Anita's. Of groepen allochtonen.

Iedereen gaat nou eenmaal om met de mensen waarmee hij/zij veel gezamenlijke interesses mee heeft, om het maar even zo te zeggen. Dus waar dit weer op slaat?

Zie je sig.

[nps]

RoSaLiNi schreef:
(S)


Zie je sig.

Hoe onderbouwd.

[nps]

nare man schreef:
Ja. Het verschil is alleen dat die later wel een normale baan krijgen en een normaal leven, terwijl gothics en alto's die er later nog zo bijlopen uitgelachen worden en in de goot eindigen.

Maarja, je blijft natuurlijk stoer als je roept dat de maatschappij kut is en je niet in een hokje past.

Welke banen zijn in jouw ogen "normaal" dan? Ik ben het er absoluut mee eens dat zij niet bij het imago van een bedrijf kunnen passen, of geen representatieve baan kunnen krijgen. Maar dit is slechts een klein gedeelte van de arbeidsmarkt.

De meeste alternatievelingen, voorzover ik weet, zijn hartstikke creatieve mensen, die het prima doen als grafisch vormgever, of in de communicatie of marketingplanning. En dit zijn slechts een paar voorbeelden.

[RoSaLiNi]

(S)

*MiNDLeZz* schreef:
Hoe onderbouwd.

Ya.

Je ziet letterlijk hier in Den Bosch 'kuddes' alto's lopen. Je ziet ze haast nooit alleen, terwijl je die Anita's, Sjonnies, Wiggers of zelfs kakkers hier in Den Bosch (vaak in groepen en) wél soms alleen ziet lopen.

[nps]

RoSaLiNi schreef:
(S)


Ya.

Je ziet letterlijk hier in Den Bosch 'kuddes' alto's lopen. Je ziet ze haast nooit alleen, terwijl je die Anita's, Sjonnies, Wiggers of zelfs kakkers hier in Den Bosch (vaak in groepen en) wél soms alleen ziet lopen.

Wie neemt Den Bosch dan ook als uitgangspunt?

In Rotterdam zie je het allemaal door elkaar, en van alles even grote kuddes. Het is gewoon heel verschillend, de ene keer loopt er een losgeslagen troep brallende studenten, de andere keer een groep hard schreeuwende "niggers" en de andere keer weer een kudde Anita's en Sjonnies (en natuurlijk 9 scooters.).

[RoSaLiNi]

*MiNDLeZz* schreef:
Wie neemt Den Bosch dan ook als uitgangspunt?

In Rotterdam zie je het allemaal door elkaar, en van alles even grote kuddes. Het is gewoon heel verschillend, de ene keer loopt er een losgeslagen troep brallende studenten, de andere keer een groep hard schreeuwende "niggers" en de andere keer weer een kudde Anita's en Sjonnies (en natuurlijk 9 scooters.).

Ooh ja, die buurten heb je wel hier hoor, waar alle groepen gescheiden wonen .

[Rebirth Of Cool]

STP schreef:
Ach, das tenminste nog vrolijk, beetje als die 13-jarige so-called-gothics...

[Rrr.]

RoSaLiNi schreef:
(S)


Ya.

Je ziet letterlijk hier in Den Bosch 'kuddes' alto's lopen. Je ziet ze haast nooit alleen, terwijl je die Anita's, Sjonnies, Wiggers of zelfs kakkers hier in Den Bosch (vaak in groepen en) wél soms alleen ziet lopen.

Hm, ben ik het niet met je eens.. je hebt hier van alle soorten wel kuddes lopen en ik zie ook zeker net zoveel 'alto's' alleen lopen..

oh ja weet je nog van die keer dat jij als pimp, jaouad als allochtoon en ik als alto door de stad liepen was wel leuk gezicht