Rotterdam : geen asielzoekers meer!

Dinalfos schreef op 01-12-2003 @ 10:28:
Eerlijk gezegd dacht ik(en met mij waarschijnlijk velen)dat je sarcastisch was.

Ik zie geen enkele sarcasme terug in zijn post, aangezien je duidelijk kan lezen dat hij het echt meent. En ik ben het dan ook roerend met hem eens.

[Machiavelli]

Mujahideen schreef op 30-11-2003 @ 23:16:
D'r zijn er wel meer hoor, jochie, en ik ben zeker niet de eerste.

Ik ben je jochie niet. Helaas hoor je diegenen die pleiten voor een harde aanpak amper.

[Mujahideen]

Dinalfos schreef op 01-12-2003 @ 10:28:
Eerlijk gezegd dacht ik(en met mij waarschijnlijk velen)dat je sarcastisch was.

Ik ben bloedserieus. Je kunt je ogen niet sluiten voor de realiteit. De keer dat ik beroofd wordt door een Nederlander moet ik dan nog ook meemaken.

Ik irriteer me mateloos aan veel Antillianen die buiten rondhangen met een heel wapenarsenaal op zak alsof het kammen zijn en die wapens ook nog om het minste of geringste gebruiken. Het gaat meestal nergens over, een verkeerde blik.

Vind je het gek dat Rotterdam moordstad nummer één is?

Ze zijn net als de dingo's die ooit naar Australie zijn gebracht...

[Mujahideen]

Machiavelli schreef op 01-12-2003 @ 11:05:
Ik ben je jochie niet. Helaas hoor je diegenen die pleiten voor een harde aanpak amper.

Knul, dat de politiek daar niks aan doet is een ander verhaal.

hij is je Knul niet!

[Mujahideen]

ReV3rEnD schreef op 01-12-2003 @ 14:25:
hij is je Knul niet!

Tsjees, vast en zeker z'n bilmakker.

[Keith]

mag ik even vragen wie het terecht vindt dat Mujahideen allochtonen dieren noemt en zegt dat "zij alleen de taal van de stok begrijpen". Het zou dus jusit om een Nederladner te straffen met een boete en een allochtoon te slaan/schoppen?

Misschien ben je wat ongeintegreerd en ben je nog neit helemaal up-to-date met de grondwet. Als dat zo is, vinnik het heus niet erg hoor, maar dan vertel ik je nu wel even dat de grondwet de overheid verbiedt te discrimeren op basis van onder andere geloof.

[Mujahideen]

Keith schreef op 01-12-2003 @ 16:34:
mag ik even vragen wie het terecht vindt dat Mujahideen allochtonen dieren noemt en zegt dat "zij alleen de taal van de stok begrijpen". Het zou dus jusit om een Nederladner te straffen met een boete en een allochtoon te slaan/schoppen?

Misschien ben je wat ongeintegreerd en ben je nog neit helemaal up-to-date met de grondwet. Als dat zo is, vinnik het heus niet erg hoor, maar dan vertel ik je nu wel even dat de grondwet de overheid verbiedt te discrimeren op basis van onder andere geloof.

Als je met je bril op had gelezen, dan had je kunnen ZIEN dat ik het over bepaalde bevolkingsgroepen had.

[Machiavelli]

Mujahideen schreef op 01-12-2003 @ 14:09:
Knul, dat de politiek daar niks aan doet is een ander verhaal.

Ik ben je knul ook niet. En ik had het niet over de politiek maar over de organisaties die (zeggen dat ze) de Marrokaanse gemeenschap vertegenwoordigen.

[rosa_angelkiz]

er zit een groot vercshil tussen asielzoekers en de marokkanen/turken enz enz die hier al heel lang wonen

[michael1]

Rotterdam : geen asielzoekers meer!

YES YES YES !!

[e r t a njunior]

Machiavelli schreef op 01-12-2003 @ 16:49:
Ik ben je knul ook niet. En ik had het niet over de politiek maar over de organisaties die (zeggen dat ze) de Marrokaanse gemeenschap vertegenwoordigen.

Knulletje, we leven dacht ik, in een zwaar geïndividualiseerde maatschappij waarin de ik-persoon wordt verheerlijkt. Ik dacht dat dit ook een van de wegen tot succesvol integratie was?Als we in groepen blijven denken en mensen aanspreken, dan moeten we er niet van staan kijken dat veel allochtonen zich als zodanig gaan gedragen. Het verantwoordelijk stellen van daden aan het individu is een westerse verworvenheid én een islamitisch aspect. Laten we dat vooral niet vergeten.

e r t a njunior schreef op 02-12-2003 @ 15:01:
Knulletje, we leven dacht ik, in een zwaar geïndividualiseerde maatschappij waarin de ik-persoon wordt verheerlijkt. Ik dacht dat dit ook een van de wegen tot succesvol integratie was?Als we in groepen blijven denken en mensen aanspreken, dan moeten we er niet van staan kijken dat veel allochtonen zich als zodanig gaan gedragen. Het verantwoordelijk stellen van daden aan het individu is een westerse verworvenheid én een islamitisch aspect. Laten we dat vooral niet vergeten.

Dat is oorzaak en gevolg omdraaien boy, ze gedragen zich als groep dus worden ze ook als zodanig behandeld.

[e r t a njunior]

Benfatto schreef op 02-12-2003 @ 15:07:
Dat is oorzaak en gevolg omdraaien boy, ze gedragen zich als groep dus worden ze ook als zodanig behandeld.

Laten we nou niet kinderachtig doen. Als 4 rel-Marokkanen in een groepje een bushokje aan het vernielen zijn, is het toch ongelooflijk debiel om 300 duizend Marokkanen daarvoor verantwoordelijk te stellen. Noem je dat westerse intellectualiteit?
Nou, dan hebben we nog een lange weg te gaan.

e r t a njunior schreef op 02-12-2003 @ 15:18:
Laten we nou niet kinderachtig doen. Als 4 rel-Marokkanen in een groepje een bushokje aan het vernielen zijn, is het toch ongelooflijk debiel om 300 duizend Marokkanen daarvoor verantwoordelijk te stellen. Noem je dat westerse intellectualiteit?
Nou, dan hebben we nog een lange weg te gaan.

Als het bij één incident bleef, maar dat is niet het geval. Bovendien is het niet de Nederlandse overheid die begonnen is onderscheid te maken, dat waren de Marokkanen zelf die begonnen met onderscheid te maken tussen 'wij' en 'jullie' en gelovigen en ongelovigen.
Hoor je zoveel gezeur over Chinesen? Of over Duitsers (de grootste groep allochtonen in Nederland)

Maar kap nou eens met het verzieken van deze discussie die weer op een godsdiensttwist lijkt uit te lopen.

[e r t a njunior]

Benfatto schreef op 02-12-2003 @ 15:26:
Als het bij één incident bleef, maar dat is niet het geval. Bovendien is het niet de Nederlandse overheid die begonnen is onderscheid te maken, dat waren de Marokkanen zelf die begonnen met onderscheid te maken tussen 'wij' en 'jullie' en gelovigen en ongelovigen.

Heb ik soms wat nieuws gemist? Hebben die Marokkaanse reljochies publiekelijk een verklaring afgelegd waarin zij verklaren dat er vanaf nu onderscheid gemaakt moet worden tussen hen en de Nederlanders? Hou toch op. Als je die rel-Marokkanen tot de gelovigen rekent, dan is er eerder iets met jou aan de hand dan de rel-Marokkaan die dat gezegd zou hebben.

Benfatto schreef op 02-12-2003 @ 15:26:
Hoor je zoveel gezeur over Chinesen? Of over Duitsers (de grootste groep allochtonen in Nederland)

Chinezen? Ja, daar hoor je inderdaad weinig over, maar dat wil niet zeggen dat zij de meest geintegreerde lui zijn. Veel Chinezen spreken niet eens Nederlands. Duitsers? Die worden niet eens gerekend tot de allochtonen, gezien hun Westerse achtergrond. Weet wat je zegt.

Benfatto schreef op 02-12-2003 @ 15:26:
Maar kap nou eens met het verzieken van deze discussie die weer op een godsdiensttwist lijkt uit te lopen.

Benfatto schreef op 02-12-2003 @ 15:26:
dat waren de Marokkanen zelf die begonnen met onderscheid te maken tussen 'wij' en 'jullie' en gelovigen en ongelovigen.

[zlatani9]

Chinezen? Ja, daar hoor je inderdaad weinig over, maar dat wil niet zeggen dat zij de meest geintegreerde lui zijn. Veel Chinezen spreken niet eens Nederlands. Duitsers? Die worden niet eens gerekend tot de allochtonen, gezien hun Westerse achtergrond. Weet wat je zegt.
[/B]

Mijn gevoel zegt dat Chinezen een van de hardwerkendste groepen allochtinen in dit land zijn.. De Chinezen die ik ken (zijn er niet zo bijster veel dus kan het niet met 100% zekerheid stellen werken zich helemaal suf..) En kan meer hebben van mensen die wel werken en die ik niet kan verstaan (als k in de metro/bus zit) dat mensen die ergens rondhangen op een station, die op zulke momenten horen te werken.. Ik erger me echt groen en geel aan die Turken/Marokanen die in eigen taal staan te lullen in een bus/trein.. Maar oke.. Sommige zijn gewoon niet zo slim en kunnen gewoon.. Maar als ze dan nieteens tegen een buschauffeur uit kunnen leggen waar ze heen moeten.. DAN MOET JE GEWOON OP EEN FUCKING TALENCURCUS!! EN ALS JE DAT NIET LUKT DAN GA JE HET MAAR IN JE GEBOORTELAND LEREN EN ALS JE HET KAN BEN JE VAN HARTE WELKOM!

[naam onbekend]

michael1 schreef op 01-12-2003 @ 19:39:
YES YES YES !!

Zelden zo'n goed onderbouwde post gezien. Ik ben er helemaal van onder de indruk.

naam onbekend schreef op 02-12-2003 @ 23:07:
Zelden zo'n goed onderbouwde post gezien. Ik ben er helemaal van onder de indruk.

..en zlatani9 is ook zal zo'n licht.

[Mujahideen]

zlatani9 schreef op 02-12-2003 @ 20:36:
Ik erger me echt groen en geel aan die Turken/Marokanen die in eigen taal staan te lullen in een bus/trein.. Maar oke.. Sommige zijn gewoon niet zo slim en kunnen gewoon.. Maar als ze dan nieteens tegen een buschauffeur uit kunnen leggen waar ze heen moeten.. DAN MOET JE GEWOON OP EEN FUCKING TALENCURCUS!! EN ALS JE DAT NIET LUKT DAN GA JE HET MAAR IN JE GEBOORTELAND LEREN EN ALS JE HET KAN BEN JE VAN HARTE WELKOM!

Waarom mogen buitenlanders hun eigen taal niet spreken?????

Mujahideen schreef op 02-12-2003 @ 23:49:
Waarom mogen buitenlanders hun eigen taal niet spreken?????

Het is onbeleefd om in sociale situaties een andere taal te gebruiken dan daar gangbaar is.

Op een verjaardag praat je niet onderling in het Fries. Als je onder vrienden bent ga je niet zitten fluisteren onderling. Dat is wat wij normaal vinden.

In de bus e.d. kan ik me nog voorstellen dat je Turks oid wilt praten, maar een vreemde taal praten in bijv. een klas, of in de sportkantine, vind ik gruwelijk onbeschoft.

[Mujahideen]

nare man schreef op 02-12-2003 @ 23:57:
Het is onbeleefd om in sociale situaties een andere taal te gebruiken dan daar gangbaar is.

Op een verjaardag praat je niet onderling in het Fries. Als je onder vrienden bent ga je niet zitten fluisteren onderling. Dat is wat wij normaal vinden.

In de bus e.d. kan ik me nog voorstellen dat je Turks oid wilt praten, maar een vreemde taal praten in bijv. een klas, of in de sportkantine, vind ik gruwelijk onbeschoft.

Ik vind ook dat je in het openbaar Nederlands hoort te spreken maar je mag toch wel onderling met je vrienden/familie je eigen taal spreken. Of zie ik dat verkeerd?

[Gatara]

'Weren kansarmen in Rotterdam juridisch onhaalbaar'

Uitgegeven: 3 december 2003 14:18
GRONINGEN/ROTTERDAM - Rotterdam afsluiten voor mensen met een inkomen lager dan 120 procent van het minimumloon is juridisch niet haalbaar. Het maandag gepresenteerde voornemen van het Rotterdamse stadsbestuur om kansarmen te weren is in strijd met de Grondwet en Europese verdragen.

Dat heeft hoogleraar staatsrecht D. Elzinga van de Rijksuniversiteit Groningen woensdag gezegd. Volgens Elzinga druist het Rotterdamse plan in tegen artikel 1 van de Grondwet, dat discriminatie verbiedt.

"Het categoraal uitsluiten van een groep mensen onder een bepaalde inkomensgrens valt mijns inziens zeker onder het begrip discriminatie. Ik begrijp dan ook niet dat de juristen en het stadsbestuur in Rotterdam daar geen rekening mee hebben gehouden", aldus de hoogleraar.
http://nu.nl/news.jsp?n=240742&c=12

[zlatani9]

Mujahideen schreef op 02-12-2003 @ 23:49:
Waarom mogen buitenlanders hun eigen taal niet spreken?????

Omdat ze in Nederland zijn?

[zlatani9]

Gatara schreef op 03-12-2003 @ 14:35:
'Weren kansarmen in Rotterdam juridisch onhaalbaar'

Uitgegeven: 3 december 2003 14:18
GRONINGEN/ROTTERDAM - Rotterdam afsluiten voor mensen met een inkomen lager dan 120 procent van het minimumloon is juridisch niet haalbaar. Het maandag gepresenteerde voornemen van het Rotterdamse stadsbestuur om kansarmen te weren is in strijd met de Grondwet en Europese verdragen.

Dat heeft hoogleraar staatsrecht D. Elzinga van de Rijksuniversiteit Groningen woensdag gezegd. Volgens Elzinga druist het Rotterdamse plan in tegen artikel 1 van de Grondwet, dat discriminatie verbiedt.

"Het categoraal uitsluiten van een groep mensen onder een bepaalde inkomensgrens valt mijns inziens zeker onder het begrip discriminatie. Ik begrijp dan ook niet dat de juristen en het stadsbestuur in Rotterdam daar geen rekening mee hebben gehouden", aldus de hoogleraar.
http://nu.nl/news.jsp?n=240742&c=12

das vervelend.. Dan word het nog meer getto..

[zlatani9]

Mujahideen schreef op 03-12-2003 @ 09:14:
Ik vind ook dat je in het openbaar Nederlands hoort te spreken maar je mag toch wel onderling met je vrienden/familie je eigen taal spreken. Of zie ik dat verkeerd?

Ja, dat zie je inderdaad verkeerd

[zlatani9]

Le Socialiste schreef op 02-12-2003 @ 23:31:
..en zlatani9 is ook zal zo'n licht.

Dat zegt onze grote socialistische vriend..

[Frankmans]

Hoe je het ook went of keert, ik vind iedere vorm van het rechtsstreeks koppelen van een etnische groep aan een wet gevaarlijk. Zo heb ik ook het idee van nieuwrechts (nieuwe opkomende partij) gehoord om immigranten die hier al langer dan 5 jaar wonen hun stemrecht te ontnemen, dit slaat NERGENS op!. Iedereen in deze samenleving heeft recht op gelijke kansen. Verder wil ik eraan toevoegen dat we in Nederland zowiezo een slecht beeld hebben van hoeveel asielzoekers er daadwerkelijk crimineel zijn, met name door de media...

[Keith]

Frankmans schreef op 03-12-2003 @ 19:51:
Hoe je het ook went of keert, ik vind iedere vorm van het rechtsstreeks koppelen van een etnische groep aan een wet gevaarlijk. Zo heb ik ook het idee van nieuwrechts (nieuwe opkomende partij) gehoord om immigranten die hier al langer dan 5 jaar wonen hun stemrecht te ontnemen, dit slaat NERGENS op!. Iedereen in deze samenleving heeft recht op gelijke kansen. Verder wil ik eraan toevoegen dat we in Nederland zowiezo een slecht beeld hebben van hoeveel asielzoekers er daadwerkelijk crimineel zijn, met name door de media...

het stemrecht ontnemen? je bedoelt hier neem ik aan het regionaal stemrecht, aangezien dat het enige stemrecht is dat Niet-Nederlanders hier hebben. Maar je moet je niet zoveel aantrekken van wat al die extreme partijen roepen, dit is Nederland en hier wordt altijd voor het zinken midden gekozen.

Buitenlanders moeten inderdaad niet hun eigen taal praten als er mensen bij zijn die het niet kunnen verstaan, is zoals gezegd net zo onbeleefd als fluisteren. Ik doe het zelf ook niet, al zou het weinig uitmaken want iedereen verstaat hier toch Engles.

Je kan geen wetten maken die discrimeren op basis van ethnische afkomst, dat is tegen de grondwet. Ik denk ook dat er meer bereikt kan worden door het tegengaan van immigratie door de situatie in 'eigen' land te helpen verbeteren. Ik denk alleen niet dat de EU (laat staan NL) genoeg macht heeft over de landen waar zoeel mensen vandaan komen om daar een sociaal systeem door te voeren waardoor kansarmen even goed daar kunnen blijven.

[rosa_angelkiz]

nare man schreef op 02-12-2003 @ 23:57:
Het is onbeleefd om in sociale situaties een andere taal te gebruiken dan daar gangbaar is.

Op een verjaardag praat je niet onderling in het Fries. Als je onder vrienden bent ga je niet zitten fluisteren onderling. Dat is wat wij normaal vinden.

In de bus e.d. kan ik me nog voorstellen dat je Turks oid wilt praten, maar een vreemde taal praten in bijv. een klas, of in de sportkantine, vind ik gruwelijk onbeschoft.

ken genoeg mensen bij me op school die gewoon fries praten in de bus ,op school, winkel enz enz, niet alleen buitenlanders praten hun "eigen " taal

[naam onbekend]

zlatani9 schreef op 03-12-2003 @ 14:48:
Omdat ze in Nederland zijn?

Dus als jij op vakantie bent in Griekenland praat jij uitsluitend Grieks, ook met je reisgenoten?

En nee, dat is niet 'wat anders.'

[MightyMarcel]

Isa schreef op 12-11-2003 @ 19:58:
aanranding hebben ze vaak aan zichzelf te danken... het klopt dat een geweldspiraal zo werkt ja... mooi ik kreeg ff de indruk dat je helemaal pro geweld jegens islam was

nee, die is lekker. Aanranding hebben nederlandse meisjes aan zichzelf te danken ? Omdat ze er toevallig leuk uit zien ?

Nou, ik vind het weren van asielzoekers wel een redelijk plan, maar ik kan me betere plannen voorstellen.

[Tulpje6]

Mujahideen schreef op 03-12-2003 @ 09:14:
Ik vind ook dat je in het openbaar Nederlands hoort te spreken maar je mag toch wel onderling met je vrienden/familie je eigen taal spreken. Of zie ik dat verkeerd?

Ik ben een aantal keren op studiereis geweest, bijv. naar Engeland en naar Turkije, en het is gewoon onbeschoft om in het Nederlands te gaan lullen als je met die Engelsen of Turken op pad bent, omdat mensen dan niet weten of je over ze aan het roddelen bent en zich er onzeker door gaan voelen. Je sluit ze dan buiten.

Dus Marokkanen en Turken in nederland die Nederlands kunnen praten moeten in zo'n soort situatie ook gewoon Nederlands praten vind ik.

[naam onbekend]

zlatani9 schreef op 03-12-2003 @ 14:50:
Dat zegt onze grote socialistische vriend..

Het enige dat je met deze post aantoont is dat je inderdaad geen licht bent.

[Mujahideen]

Tulpje6 schreef op 04-12-2003 @ 13:20:
Ik ben een aantal keren op studiereis geweest, bijv. naar Engeland en naar Turkije, en het is gewoon onbeschoft om in het Nederlands te gaan lullen als je met die Engelsen of Turken op pad bent, omdat mensen dan niet weten of je over ze aan het roddelen bent en zich er onzeker door gaan voelen. Je sluit ze dan buiten.

Dus Marokkanen en Turken in nederland die Nederlands kunnen praten moeten in zo'n soort situatie ook gewoon Nederlands praten vind ik.

Dat zeg ik. Maar ik vind wel dat je met je vrienden je eigen taal moet kunnen spreken.

[Yousra]

Mujahideen schreef op 04-12-2003 @ 17:15:
Dat zeg ik. Maar ik vind wel dat je met je vrienden je eigen taal moet kunnen spreken.

Het lijkt er meer op dat Turken en Marokkanen gewoon alles wat hun eigen is moeten laten vallen of binnen de 4 muren van hun huis moeten houden.

Kom je 2 italiaans sprekende mensen tegen dan is het leuk, maar turks of marokkaans...

[Machiavelli]

Yousra schreef op 04-12-2003 @ 17:24:
Het lijkt er meer op dat Turken en Marokkanen gewoon alles wat hun eigen is moeten laten vallen of binnen de 4 muren van hun huis moeten houden.

Kom je 2 italiaans sprekende mensen tegen dan is het leuk, maar turks of marokkaans...

Als jij in Nederland woont en Nederlander wil zijn zul je de taal moeten spreken.

[Yousra]

Machiavelli schreef op 04-12-2003 @ 17:26:
Als jij in Nederland woont en Nederlander wil zijn zul je de taal moeten spreken.

De generatie die hier geboren is spreekt gewoon nederlands hoor. Nogmaals: het één sluit het ander niet uit. Je kunt zoveel talen beheersen als je wil. Als een turk jou wat te vertellen heeft, doet ie dat wel in het nederlands, wat ie met een ander bespreekt en in welke taal gaat jou niks aan.

[tacidvs]

Yousra schreef op 04-12-2003 @ 17:30:
Als een turk jou wat te vertellen heeft, doet ie dat wel in het nederlands, wat ie met een ander bespreekt en in welke taal gaat jou niks aan.

In de trein een stel schreeuwende tienermeiden hebben die een taal spreken waarvan je geen idee hebt wat het is komt nu niet heel erg, ehm, hoe zeg je dat, vriendelijk over Ze mogen het best doen, maar dat is niet bevorderlijk voor de beeldvorming.

[Mujahideen]

Machiavelli schreef op 04-12-2003 @ 17:26:
Als jij in Nederland woont en Nederlander wil zijn zul je de taal moeten spreken.

Ik wil je verzoeken om je onderschrift aan te passen.

[Machiavelli]

Mujahideen schreef op 04-12-2003 @ 17:37:
Ik wil je verzoeken om je onderschrift aan te passen.

Done.

[Yousra]

tacidvs schreef op 04-12-2003 @ 17:37:
In de trein een stel schreeuwende tienermeiden hebben die een taal spreken waarvan je geen idee hebt wat het is komt nu niet heel erg, ehm, hoe zeg je dat, vriendelijk over Ze mogen het best doen, maar dat is niet bevorderlijk voor de beeldvorming.

Dat zit em meer in het schreeuwen e.d. dan in de taal. Ik hou ook niet van asociale viswijven of kampvolk ookal kwijken ze in het "nederlands". Dan had ik liever dat ik het niet kon verstaan.

[Mujahideen]

Machiavelli schreef op 04-12-2003 @ 17:44:
Done.

Waarom refereer je nog steeds naar mij, bijdehandje.

[Machiavelli]

Mujahideen schreef op 04-12-2003 @ 17:59:
Waarom refereer je nog steeds naar mij, bijdehandje.

Hoe kom je erbij dat ik naar jou refereer?

Machiavelli schreef op 04-12-2003 @ 17:26:
Als jij in Nederland woont en Nederlander wil zijn zul je de taal moeten spreken.

Wil Yousra een Nederlandse zijn dan? Wat is in vredesnaam het probleem als twee Marokkanen met elkaar in de bus Marokkaans praten? Wil je ze soms afluisteren? Zeker bang dat ze plannetjes smeden om de volgende keer met een bommenriem om in de bus te stappen.
Het is je reinste xenofobie mensen dat te verbieden. Als je nu als Nederlander met twee Turken praat en ze praten met elkaar Turks is dat a-sociaal, maar als er geen Nederlander deelneemt aan het gesprek zie ik het probleem niet.
Ik begin dat gezeik op alles wat allochtoon is, en het liefst nog moslim ook, meer dan zat te worden. Dit soort bekrompen denkbeelden en houdingen bevorderen een betere verstandhouding absoluut niet.

[Yggdrasil]

Isa schreef op 12-11-2003 @ 19:58:
aanranding hebben ze vaak aan zichzelf te danken

Oh is dat zo, Dus als een mooie Nederlandse blonde meid op straat rondloopt. Is het dus vragen om een aanranding.

Machiavelli schreef op 04-12-2003 @ 18:00:
Hoe kom je erbij dat ik naar jou refereer?

Bij 'dood aan terroristen' voelt mujahideen zich uiteraard aangesproken

[zlatani9]

In de Kuip zie je bijna geen allochtonen.. Maar als je in de rest van Rotterdam komt zie je voor het meerendeel allochtonen.. Hoe komt dat?

[naam onbekend]

zlatani9 schreef op 08-12-2003 @ 15:45:
In de Kuip zie je bijna geen allochtonen.. Maar als je in de rest van Rotterdam komt zie je voor het meerendeel allochtonen.. Hoe komt dat?

Misschien hebben de meeste allochtonen geen geld voor een seizoenskaart

[zlatani9]

naam onbekend schreef op 08-12-2003 @ 15:48:
Misschien hebben de meeste allochtonen geen geld voor een seizoenskaart

Maar wel voor van die Fubu kleding?