Vrijheid van meningsuiting?? - Pagina 3

**21-07-2004, 13:18**

Citaat:

perseus schreef op 21-07-2004 @ 13:50 :
Ja en als die auto niet van rechts gekomen was...

meisje · **21-07-2004, 13:31**

Citaat:

Solero schreef op 21-07-2004 @ 14:17 :
Het is bewezen dat Amerika (zonder schulden dan he meisje) zichzelf kan voorzien, ze gaan dan natuurlijk wel ver achteruit in welvaart, maar ze hebben de mogelijkheden.

Door wie en hoe en wat en waar is dat bewezen?

**21-07-2004, 13:33**

Citaat:

meisje schreef op 21-07-2004 @ 14:31 :
Door wie en hoe en wat en waar is dat bewezen?

Ik zal het is opzoeken, maar ik weet wel dat ze de nodige mogelijkheden hebben om onafhankelijk te zijn.

Maar zullen we nu weer plize bij vrijheid van meningsuiting blijven, want we dwalen af

**21-07-2004, 13:40**

Citaat:

Solero schreef op 21-07-2004 @ 14:33 :
(...)

Maar zullen we nu weer plize bij vrijheid van meningsuiting blijven, want we dwalen af

Jij wilt wel graag terug naar vrijheid van meningsuiting he, nu je loopt te roepen dat iets bewezen is maar je daar totaal niets voor kunt aandragen.

meisje · **21-07-2004, 13:41**

Citaat:

nare man schreef op 21-07-2004 @ 14:40 :
Jij wilt wel graag terug naar vrijheid van meningsuiting he, nu je loopt te roepen dat iets bewezen is maar je daar totaal niets voor kunt aandragen.

**21-07-2004, 13:43**

Dit doet me denken aan een debat waarin iemand van mijn team beweerde dat 'uit een onderzoek van het TNO is bewezen dat...'

**21-07-2004, 13:48**

Citaat:

meisje schreef op 21-07-2004 @ 14:41 :

meisje · **21-07-2004, 13:50**

Citaat:

nare man schreef op 21-07-2004 @ 14:48 :

**21-07-2004, 13:50**

Ik ga niet op de Machiavelli-tour hoor.

meisje · **21-07-2004, 13:51**

Citaat:

nare man schreef op 21-07-2004 @ 14:50 :
Ik ga niet op de Machiavelli-tour hoor.

**21-07-2004, 13:51**

**21-07-2004, 13:52**

Citaat:

nare man schreef op 21-07-2004 @ 14:40 :
Jij wilt wel graag terug naar vrijheid van meningsuiting he, nu je loopt te roepen dat iets bewezen is maar je daar totaal niets voor kunt aandragen.

ik wil jullie op het rechte pad houden hier

Maar de VS is het machtigste land dat er is, en ze kunnen onafhankelijk zijn, in de zin dat ze zonder import en export kunnen overleven.

**21-07-2004, 13:55**

Citaat:

Solero schreef op 21-07-2004 @ 14:52 :
ik wil jullie op het rechte pad houden hier

Maar de VS is het machtigste land dat er is, en ze kunnen onafhankelijk zijn, in de zin dat ze zonder import en export kunnen overleven.

Gast, bekijk je eigen redenatie nou eens, die rammelt aan alle kanten. De VS zouden misschien op dit moment wel eventjes onafhankelijk kunnen zijn, maar dan zouden ze keihard interen op hun eigen economie. Er zou dan binnen vijftig jaar geen economie van betekenis meer over zijn.

De VS zijn groot geworden op de bonnefooi, met geleend geld van andere wereldeconomiëen, met gestolen arbeidskrachten van andere landen. Doe dus alsjeblieft niet alsof de VS geheel op eigen kracht zouden kunnen overleven en dan nog de sterkste economie van de wereld zouden kunnen blijven.

**21-07-2004, 13:59**

Citaat:

nare man schreef op 21-07-2004 @ 14:55 :
Gast, bekijk je eigen redenatie nou eens, die rammelt aan alle kanten. De VS zouden misschien op dit moment wel eventjes onafhankelijk kunnen zijn, maar dan zouden ze keihard interen op hun eigen economie. Er zou dan binnen vijftig jaar geen economie van betekenis meer over zijn.

De VS zijn groot geworden op de bonnefooi, met geleend geld van andere wereldeconomiëen, met gestolen arbeidskrachten van andere landen. Doe dus alsjeblieft niet alsof de VS geheel op eigen kracht zouden kunnen overleven en dan nog de sterkste economie van de wereld zouden kunnen blijven.

Ze kunnen het wel, ik heb ook gezegd, als je gekeken had , dat de economie dan helemaal terugvalt, maar ze hebben de grondstoffen en land om het hele land lang genoeg kunnen voeden met allerlei producten. Ik heb NERGENS beweerd dat de economie niet terugvalt, natuurlijk gaat die dan op een laag pitje, maar dat is logisch ALS ze ooit communistisch worden (waar deze discussie nog steeds over gaat

)

Maar we dwalen nu wel heel ver weg, als je wilt mag je verdergaan, en ik wil best meediscussieren, maar zullen we ook weer de aandacht vestigen op het ontopicgebeuren van: Vrijheid van meningsuiting.

**21-07-2004, 14:01**

Ik zie het nut er niet echt van in, aan te tonen dat de VS communistisch zouden kunnen zijn. Communisme werkt nergens, tenzij je de situatie in China en Noord-Korea op dit moment acceptabel vindt. Maar dan ben je een persoon waar serieus een steekje aan los zit.

En inderdaad, vrijheid van meningsuiting. Maar ik ga douchen.

jet · **21-07-2004, 16:20**

De VS is toch hartstikke falliet?

en ze halen hun olie en gas toch uit andere werelddelen?

**21-07-2004, 16:44**

Citaat:

jet schreef op 21-07-2004 @ 17:20 :
De VS is toch hartstikke falliet?

en ze halen hun olie en gas toch uit andere werelddelen?

De Amerikaanse burgers hebben de laatste jaren te veel geld geleend + als de landen waar de VS schulden bij heeft die op zouden eisen zouden ze inderdaad failliet gaan. Vraag is of dat verstandig is. In de Vrij Nederland stond er laatst nog een artikel over.

**21-07-2004, 19:26**

Ja, ik zei toch dat het onderwerp afdwaalde, het begon bij socieboy

en toen ging het steeds verder

Machiavelli · **21-07-2004, 19:51**

Citaat:

nare man schreef op 21-07-2004 @ 14:50 :
Ik ga niet op de Machiavelli-tour hoor.

**21-07-2004, 20:12**

Citaat:

nare man schreef op 21-07-2004 @ 15:01 :
Ik zie het nut er niet echt van in, aan te tonen dat de VS communistisch zouden kunnen zijn. Communisme werkt nergens, tenzij je de situatie in China en Noord-Korea op dit moment acceptabel vindt. Maar dan ben je een persoon waar serieus een steekje aan los zit.

En inderdaad, vrijheid van meningsuiting. Maar ik ga douchen.

De situatie is China nu is goed. Voor democratie kan werken heb je eerst welvaart nodig, en die stijgt er nu snel.

**21-07-2004, 20:46**

Citaat:

Solero schreef op 21-07-2004 @ 20:26 :
Ja, ik zei toch dat het onderwerp afdwaalde, het begon bij socieboy en toen ging het steeds verder

Ik wilde m'n mening uiten.

**21-07-2004, 21:00**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 21-07-2004 @ 17:44 :
De Amerikaanse burgers hebben de laatste jaren te veel geld geleend + als de landen waar de VS schulden bij heeft die op zouden eisen zouden ze inderdaad failliet gaan. Vraag is of dat verstandig is. In de Vrij Nederland stond er laatst nog een artikel over.

Je kunt je afvragen of een staat failliet kan gaan. Ik heb dat altijd een heel interessante vraag gevonden. Zoals je misschien weet is het faillissement van Suriname aangevraagd, maar niet uitgesproken. Ik vraag me af of je naar Amerikaans insolventierecht de federale overheid failliet zou kunnen laten verklaren.

Maar we dwalen nu wel erg ver af van die vrijheid van meningsuiting. @ Mephostophilis: je hebt gelijk, welvaart is belangrijker dan democratie. Als mensen geen welvaart te verdelen hebben, zien ze het nut van democratie niet in. Ze klampen zich dan vaak vast aan godsdienst. Als er meer welvaart is worden bepaalde diepe ontevredenheden opgeheven.

**21-07-2004, 21:44**

Citaat:

nare man schreef op 21-07-2004 @ 22:00 :
Je kunt je afvragen of een staat failliet kan gaan. Ik heb dat altijd een heel interessante vraag gevonden. Zoals je misschien weet is het faillissement van Suriname aangevraagd, maar niet uitgesproken. Ik vraag me af of je naar Amerikaans insolventierecht de federale overheid failliet zou kunnen laten verklaren.

Ik ben absoluut niet thuis in dat rechtsgebied, dus ik kan hierover niet met je in discussie gaan.

**21-07-2004, 21:45**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 21-07-2004 @ 21:46 :
Ik wilde m'n mening uiten.

AGH · **22-07-2004, 18:45**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 21-07-2004 @ 10:35 :
Staat die A in je naam voor Aristoteles?

Klopt! De ‘G’ staat overigens voor wijsgeer van Gaal en de ‘H’ staat voor Humberto; mijn vakantienaam.

Citaat:

Le Socialiste schreef op 21-07-2004 @ 10:35 :
Wat goed is voor de maatschappij is een vraag waarover men zich al eeuwen het hoofd breekt. Is het goed voor de maatschappij veel vrijheid op te geven en te denken aan het functioneren van het geheel, of is het goed voor de maatschappij veel vrijheid te gunnen om afzonderlijke individuen goed te laten functioneren?

Persoonlijk ga ik voor het laatste, maar ik denk niet dat ik recht van spreken heb op dit moment.
Het probleem blijft natuurlijk dat iedereen een andere definitie heeft van het woord ‘goed’.
Kijk goed en aandachtig naar de maatschappij en constateer dat de maatschappij niet altijd jezelf is.

Geef mij maar gewoon wat vrijheid, ook al kan ik daar misschien niet mee om gaan.
Sorry voor alle individuen die ik daarmee tot last ben of ben geweest, maar zij zijn mij ontgetwijfeld ook tot last geweest.
Als de wereld niet zo zou zeuren en niet zoveel met anderen bezig zou zijn had iedereen in Nederland in elk geval al een stuk meer vrijheid.

En wat goed is voor deze wereld is waarschijnlijk de gulden middenweg.
Daarmee help je in principe de mensen die het snel benauwd hebben en belet je enigszins de mensen die niet met hun vrijheid om kunnen gaan dat ze de fout in gaan.

**22-07-2004, 20:46**

AGH schreef op 22-07-2004 @ 19:45 :

Citaat:

Klopt! De ‘G’ staat overigens voor wijsgeer van Gaal en de ‘H’ staat voor Humberto; mijn vakantienaam.

Buiten de vakanties heet je Mart?

Citaat:

Als de wereld niet zo zou zeuren en niet zoveel met anderen bezig zou zijn had iedereen in Nederland in elk geval al een stuk meer vrijheid.

Dat zeker, op die manier garandeer je de grootst mogelijke vrijheid.

jet · **22-07-2004, 20:47**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 22-07-2004 @ 21:46 :
AGH schreef op 22-07-2004 @ 19:45 :

Buiten de vakanties heet je Mart?

ik heb tranen in mn ogen van deze grap.

volgensmij ben ik melig

**22-07-2004, 20:56**

Citaat:

jet schreef op 22-07-2004 @ 21:47 :
ik heb tranen in mn ogen van deze grap.

volgensmij ben ik melig

**22-07-2004, 20:59**

Tegenwoordig houdt dat niets meer in.

Ik kan hedendaags geeneens vrijuit meer verkondingen dat ik sommige users een eikel vind, want dan komt er meteen een even eikelige forumbaas + (waarvan ik de naam dus niet mag uitspreken) om mij in een of andere slap excuus voor een mailtje duidelijk te maken dat ik stout ben geweest.

Ik heb ondertussen een stuk of 8 van die mailtjes.

**22-07-2004, 21:02**

Citaat:

Reverend schreef op 22-07-2004 @ 21:59 :
Tegenwoordig houdt dat niets meer in.

Ik kan hedendaags geeneens vrijuit meer verkondingen dat ik sommige users een eikel vind, want dan komt er meteen een even eikelige forumbaas + (waarvan ik de naam dus niet mag uitspreken) om mij in een of andere slap excuus voor een mailtje duidelijk te maken dat ik stout ben geweest.

Ik heb ondertussen een stuk of 8 van die mailtjes.

Op het forum bestaat het zeker niet nee.

Zaina · **23-07-2004, 07:24**

Heb nog nooit mail van een forumbaas+ gehad

**23-07-2004, 07:34**

jij bent dan ook geen ruige motherfucker

meisje · **23-07-2004, 08:09**

Citaat:

Reverend schreef op 23-07-2004 @ 08:34 :
jij bent dan ook geen ruige motherfucker

**23-07-2004, 09:16**

Citaat:

Zaina schreef op 23-07-2004 @ 08:24 :
Heb nog nooit mail van een forumbaas+ gehad

lel, zullen we ruilen van pm's

, ik heb onderhand een kettingpm met ze

**23-07-2004, 09:18**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 22-07-2004 @ 22:02 :
Op het forum bestaat het zeker niet nee.

Nee, volgens jou is het dan een dictatuur als men niet een vrijheid van meningsuiting kan hebben

dus ban

**23-07-2004, 11:01**

Citaat:

Solero schreef op 23-07-2004 @ 10:18 :
Nee, volgens jou is het dan een dictatuur als men niet een vrijheid van meningsuiting kan hebben

dus ban

Internetdictator spelen is zo geil Solero.

**23-07-2004, 11:05**

Ik heb nog eens nagedacht en eigenlijk ben ik tegen vrijheid van meningsuiting behalve voor mensen die het altijd met mij eens zijn

. Maargoed, zo lang mensen hechten aan hun eigen meninkjes wil ik dat wel tolereren hoor.

**23-07-2004, 11:56**

Citaat:

Sarah schreef op 23-07-2004 @ 12:05 :
Ik heb nog eens nagedacht en eigenlijk ben ik tegen vrijheid van meningsuiting behalve voor mensen die het altijd met mij eens zijn . Maargoed, zo lang mensen hechten aan hun eigen meninkjes wil ik dat wel tolereren hoor.

Dit slaat echt nergens op

dan is het geen vrijheid van meningsuiting

**23-07-2004, 12:09**

ik vind t nogal belachelijk dat ze theo maassen op willen pakken, zowiezo dat ze die "rappers" hebben opgepakt. weetje hoeveel er gescholden en bedreigd word in de muziek? en alsof ze hirsi ali echt iets doen ofzo...
balkenende zeikt gewoon laat die mensen zeuren ze zijn toch te dom om de ministers ofzo iets aan te doen.

**23-07-2004, 12:22**

Citaat:

Solero schreef op 23-07-2004 @ 12:56 :
Dit slaat echt nergens op

dan is het geen vrijheid van meningsuiting

Jawel, vrijheid van meningsuiting, maar niet voor iedereen.

**23-07-2004, 12:53**

Citaat:

koekjes schreef op 23-07-2004 @ 13:09 :
ik vind t nogal belachelijk dat ze theo maassen op willen pakken, zowiezo dat ze die "rappers" hebben opgepakt. weetje hoeveel er gescholden en bedreigd word in de muziek? en alsof ze hirsi ali echt iets doen ofzo...
balkenende zeikt gewoon laat die mensen zeuren ze zijn toch te dom om de ministers ofzo iets aan te doen.

yeah

**23-07-2004, 12:53**

Citaat:

perseus schreef op 23-07-2004 @ 13:22 :
Jawel, vrijheid van meningsuiting, maar niet voor iedereen.

geloof je het nou zelf

dat is geen vrijheid van meningsuiting maar reinste dictactuur

**23-07-2004, 16:08**

Citaat:

Solero schreef op 23-07-2004 @ 13:53 :
geloof je het nou zelf

dat is geen vrijheid van meningsuiting maar reinste dictactuur

Dictac? Is dat een nieuw snoepje?

jet · **23-07-2004, 16:09**

Citaat:

perseus schreef op 23-07-2004 @ 17:08 :
Dictac? Is dat een nieuw snoepje?

gelukkig val je nooit over mijn typfouten. pfieuw

Zaina · **23-07-2004, 18:57**

Citaat:

Reverend schreef op 23-07-2004 @ 08:34 :
jij bent dan ook geen ruige motherfucker

Ben lief he.

**23-07-2004, 21:19**

Citaat:

Zaina schreef op 23-07-2004 @ 19:57 :
Ben lief he.

Wolf in schaapskleren.

Zaina · **24-07-2004, 00:38**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 23-07-2004 @ 22:19 :
Wolf in schaapskleren.

Er zijn twee mensen die mij ook eens lief vinden. En nu ben je jaloers.

**24-07-2004, 10:58**

Citaat:

perseus schreef op 23-07-2004 @ 17:08 :
Dictac? Is dat een nieuw snoepje?

okj ik lees mijn reply's nooit na

en ik typ te snel

**24-07-2004, 12:18**

Citaat:

Zaina schreef op 24-07-2004 @ 01:38 :
Er zijn twee mensen die mij ook eens lief vinden. En nu ben je jaloers.

Mr.Oizo · **25-07-2004, 04:06**

Citaat:

Solero schreef op 20-07-2004 @ 09:47 :
Theo Maassen – Doodsbedreiging

**********************************

Is dat uit een van zijn cabaret shows? Kan moeilijk, want bijna alle ken ik uit mijn hoofd en daar komt nix van doodsbedreiging in voor.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Onderzoek naar vrijheid van meningsuiting jhmv101315	29	14-03-2010 08:49
Algemene schoolzaken	Enquête Vrijheid van Meningsuiting XBenthe	4	19-06-2008 11:16
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Vrijheid van meningsuiting Engeland? [theaterstuk] koelieboelie	2	21-12-2004 13:09
Verhalen & Gedichten	[Betoog] Vrijheid van meningsuiting duivelaartje	19	13-11-2004 15:14
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	[Stelling] Door vrijheid van meningsuiting ga je sneller de fout in WillKillForSex	81	07-01-2004 18:25
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Vrijheids van meningsuiting!?!?!?!? Phoebe	3	19-11-2002 17:00

21-07-2004, 13:43
Verwijderd	Dit doet me denken aan een debat waarin iemand van mijn team beweerde dat 'uit een onderzoek van het TNO is bewezen dat...'

21-07-2004, 13:50
Verwijderd	Ik ga niet op de Machiavelli-tour hoor.

21-07-2004, 14:01
Verwijderd	Ik zie het nut er niet echt van in, aan te tonen dat de VS communistisch zouden kunnen zijn. Communisme werkt nergens, tenzij je de situatie in China en Noord-Korea op dit moment acceptabel vindt. Maar dan ben je een persoon waar serieus een steekje aan los zit. En inderdaad, vrijheid van meningsuiting. Maar ik ga douchen.

21-07-2004, 16:20
jet	De VS is toch hartstikke falliet? en ze halen hun olie en gas toch uit andere werelddelen? __________________ Ik heb een geheugen als een......uh.....een...... je weet wel, zo'n ding met gaatjes

21-07-2004, 19:26
Verwijderd	Ja, ik zei toch dat het onderwerp afdwaalde, het begon bij socieboy en toen ging het steeds verder Laatst gewijzigd op 21-07-2004 om 19:50.

22-07-2004, 20:59
Verwijderd	Tegenwoordig houdt dat niets meer in. Ik kan hedendaags geeneens vrijuit meer verkondingen dat ik sommige users een eikel vind, want dan komt er meteen een even eikelige forumbaas + (waarvan ik de naam dus niet mag uitspreken) om mij in een of andere slap excuus voor een mailtje duidelijk te maken dat ik stout ben geweest. Ik heb ondertussen een stuk of 8 van die mailtjes.

23-07-2004, 07:24
Zaina	Heb nog nooit mail van een forumbaas+ gehad __________________ Czech us out

23-07-2004, 07:34
Verwijderd	jij bent dan ook geen ruige motherfucker

23-07-2004, 11:05
Verwijderd	Ik heb nog eens nagedacht en eigenlijk ben ik tegen vrijheid van meningsuiting behalve voor mensen die het altijd met mij eens zijn . Maargoed, zo lang mensen hechten aan hun eigen meninkjes wil ik dat wel tolereren hoor.

23-07-2004, 12:09
Verwijderd	ik vind t nogal belachelijk dat ze theo maassen op willen pakken, zowiezo dat ze die "rappers" hebben opgepakt. weetje hoeveel er gescholden en bedreigd word in de muziek? en alsof ze hirsi ali echt iets doen ofzo... balkenende zeikt gewoon laat die mensen zeuren ze zijn toch te dom om de ministers ofzo iets aan te doen.

Advertentie