Wat saai zeg #752

[Martiño]

Mierenneukers

Zet dat dan ook neer

[Martiño]

Of is het tegenwoordig miereneukers. Naja, boeiend.

Lucky Luciano schreef:

Het mooiste in het hoofdstuk hyperbolen vond ik altijd de perforaties.

Nou, van hyperbolen stroomt mijn ondergoed helemaal vol.

kleinebosdiertjesneukers voor de zekerheid dan

Kazet Nagorra schreef:

Er is geen x zodanig dat a/x = 0, met a =/= 0. Wel geldt dat .

Dat laatste betreft het probleem van oneindige deelbaarheid, neem ik aan? Als iets dicht genoeg bij 0 zit dan wordt het ook (gerekend als?) 0, dat idee.

Daar ging ons debat dus over. Ik zei dat het wiskundig gezien wel mogelijk is dat steeds dichter de 0 benadert maar het nooit is. Uice zei dat het onmogelijk is dat iets telkens dichter bij 0 komt en de 0 toch niet raakt. We liepen vast bij het kleinst mogelijke deelbare deeltje (of hoe heet het, waar jij 't volgens mij over hebt), want ik zei dat dat principe niet per se inhoudt dat die functie de assen daadwerkelijk raakt en Uice zei van wel.

Kazet Nagorra schreef:

Nou, van hyperbolen stroomt mijn ondergoed helemaal vol.

Draag je dit soort dingen dan

Paranoide schreef:

Dat laatste betreft het probleem van oneindige deelbaarheid, neem ik aan? Als iets dicht genoeg bij 0 zit dan wordt het ook (gerekend als?) 0, dat idee.

Dat idee lijkt me onzin, maar verduidelijk gerust wat je ermee bedoelt...

Daar ging ons debat dus over. Ik zei dat het wiskundig gezien wel mogelijk is dat steeds dichter de 0 benadert maar het nooit is. Uice zei dat het onmogelijk is dat iets telkens dichter bij 0 komt en de 0 toch niet raakt. We liepen vast bij het kleinst mogelijke deelbare deeltje (of hoe heet het, waar jij 't volgens mij over hebt), want ik zei dat dat principe niet per se inhoudt dat die functie de assen daadwerkelijk raakt en Uice zei van wel.

Dan heeft Uice ongelijk. De functie zal altijd voor steeds groter wordende x kleiner worden, hoe groot de x ook is.

[Martiño]

Lucky Luciano schreef:

Draag je dit soort dingen dan

[afbeelding]

Aww, metal picture [block]

[Martiño]

Trouwens, Lucky, wat doe jij eigenlijk op sites waar dat soort plaatjes op staan?

Martiño schreef:

Trouwens, Lucky, wat doe jij eigenlijk op sites waar dat soort plaatjes op staan?

Whaha, hoor wie het zegt.

Stefenootje schreef:

Rustig he

:')^2

Martiño schreef:

Trouwens, Lucky, wat doe jij eigenlijk op sites waar dat soort plaatjes op staan?

Het is denk ik de meest gebruikte site op internet.

Kazet Nagorra schreef:

Dat idee lijkt me onzin, maar verduidelijk gerust wat je ermee bedoelt.

Ik denk dat het idee afkomt van 0.99... -1 = 0.

Lucky Luciano schreef:

Ik denk dat het idee afkomt van 0.99... -1 = 0.

Dat zou kunnen... misschien komt de verwarring doordat in de notatie 0.99... impliciet de limiet al is genomen.

Kazet Nagorra schreef:

Dat idee lijkt me onzin, maar verduidelijk gerust wat je ermee bedoelt...

Eee, zo'n beetje hetzelfde als wat er gebeurt bij 0,999... = 0. Ik ben de vakterm vergeten, maar er is een woord voor. Iets in de richting van 'het benadert redelijk x', ofzo.

Kazet Nagorra schreef:

Dan heeft Uice ongelijk. De functie zal altijd voor steeds groter wordende x kleiner worden, hoe groot de x ook is.

Duidelijk. Dat zei ik ook.

Ah, Lucky was me voor.

Kazet Nagorra schreef:

Dat zou kunnen... misschien komt de verwarring doordat in de notatie 0.99... impliciet de limiet al is genomen.

Waarom? Het gaat er toch juist om dat het aantal negens in 0,9999999999999etc oneindig is?

Paranoide schreef:

Waarom? Het gaat er toch juist om dat het aantal negens in 0,9999999999999etc oneindig is?

Oneindig is geen getal, je kan het dus nooit bereiken.

Paranoide schreef:

Waarom? Het gaat er toch juist om dat het aantal negens in 0,9999999999999etc oneindig is?

Ja, een oneindig aantal negens, en dat is equivalent aan

[Rivka]

Sleepy time!

Je hoort allang op bed te liggen ja.

Wanneer komt Pippo er nu eens in? .

Kazet Nagorra schreef:

Ja, een oneindig aantal negens, en dat is equivalent aan

Ah ik was me net aan het bedenken hoe die limiet ook alweer gedefinieerd was.

Kazet Nagorra schreef:

Ja, een oneindig aantal negens, en dat is equivalent aan

Ah zo.

Is het nu afgelopen met de wiskunde?

Lucky Luciano schreef:

Oneindig is geen getal, je kan het dus nooit bereiken.

Kazet Nagorra schreef:

Ja, een oneindig aantal negens

Paranoide schreef:

Ja, maar Lucky heeft wel gelijk hoor, "oneindig" is meer een concept, en "oneindig aantal" is meer populair taalgebruik.

Hmm ik ben offtopic aan het worden. Dat betekent dat het bedtijd is!
Zal ik nu douchen of morgenochtend?

Paranoide schreef:

Ah zo.

De limiet kun je zo opvatten (met x een geheel getal):

voor x = 1 krijg je 1 - 0,1 = 0,9.
voor x = 2 krijg je 1 - 0,1*0,1 = 1 - 0,01 = 0,99.
enz.

[Martiño]

Stefenootje schreef:

Whaha, hoor wie het zegt.

Wut?

Kazet Nagorra schreef:

Ja, maar Lucky heeft wel gelijk hoor, "oneindig" is meer een concept, en "oneindig aantal" is meer populair taalgebruik.

Ja, ik begreep al dat jullie elkaar niet tegenspraken, maar toch staat het grappig.

En vakkundige termen heb ik niet, dus populair taalgebruik hoezee

[Martiño]

Paranoide schreef:

Ja, ik begreep al dat jullie elkaar niet tegenspraken, maar toch staat het grappig.

En vakkundige termen heb ik niet, dus populair taalgebruik hoezee

Je gaat hier toch niet zo populair wetenschappelijk doen he? Pip heeft daar ook al een handje van.

There must be some kinda way outa here (8)

niemand caret over wanneer ik douche :"(

gelukkig

Ik care in stilte.

Martiño schreef:

Wut?

Sorry, ben zwaar chaggo.

[Martiño]

Joh, Sarah, heb je al gedouched?

Het voordeel van 's avond douchen vind ik dat je lekker schoon in bed ligt, en je ook makkelijk in slaap valt en de ochtend erna niet hoeft te douchen. Maar 's ochtends douchen kan wel lekker verfrissend zijn.

Ik vind het vervelend om met zo'n natte dweil te gaan slapen, dus douche ik 's morgens.

Jaah dat dillemma heb ik ook! En als ik nu moet gaan douchen is het koud want het badkamerraam staat open, als ik die nu dichtdoe is het morgenochtend een acceptabele temperatuur. Maar als ik morgenochtend douche mag ik niet snoozen!

[Martiño]

Kazet Nagorra schreef:

Ik vind het vervelend om met zo'n natte dweil te gaan slapen, dus douche ik 's morgens.

Hm. Daar zit wel wat in ja.

Martiño schreef:

Je gaat hier toch niet zo populair wetenschappelijk doen he? Pip heeft daar ook al een handje van.

Nee, maar ik wil wel uitleggen wat ik bedoel en aangezien ik geen vaktermen heb moet 't in populair taalgebruik.

En verder ben ik degene die de vervelende postmodernisten in m'n alfastudie probeert af te leren om zomaar wiskundige formules rond te smijten alsof 't niks kost, dus ja

Kazet Nagorra schreef:

Ik vind het vervelend om met zo'n natte dweil te gaan slapen, dus douche ik 's morgens.

Huhuhu Kazet in een badmuts.

Ik vind het vervelend om met nat haar naar stage te gaan als ik slaap zit er een handdoek om. Maar ik hoef nu toch m'n haar nog niet te wassen.

Kazet Nagorra schreef:

Ik vind het vervelend om met zo'n natte dweil te gaan slapen, dus douche ik 's morgens.

Natte dweil? Maar je hoeft je haar toch niet per se nat te maken?

En ik heb een paarse badmuts en een witte met blauwe sterretjes. Theodoor heeft een groene.

Stefanie is chagrijnig Ik hoop op een rel!

[Martiño]

Paranoide schreef:

Nee, maar ik wil wel uitleggen wat ik bedoel en aangezien ik geen vaktermen heb moet 't in populair taalgebruik.

En verder ben ik degene die de vervelende postmodernisten in m'n alfastudie probeert af te leren om zomaar wiskundige formules rond te smijten alsof 't niks kost, dus ja

Ja nevermind, je snapt hilarische grap niet.

Maar fijn dat je de wereld beetje bij beetje probeert te verbeteren.

Ik ga morgenochtend douchen en bedankt voor jullie overweldigende care!

[Martiño]

Sarah schreef:

Ik vind het vervelend om met nat haar naar stage te gaan als ik slaap zit er een handdoek om. Maar ik hoef nu toch m'n haar nog niet te wassen.

Ah joh, even met je haar in een couveuse, is het zo droog.