Noedelhap en de huissaaimijten #1429

.sann schreef:

Ik heb een vrouwelijke dokter, dat helpt vast

Ja, verdomme. Misschien had ik naar een vrouw moeten vragen. En dan zegt-ie achteraf ook nog: "Nou, dat heb ik nog nooit meegemaakt."

JA DUS?

[Schrödinger]

Gnork schreef:

Ik zit me nu al twintig minuten af te vragen hoe een eendenbek ook alweer in grotemensentaal heet.

eendenmond

Syori schreef:

Soms is hij echt wel te groot, hoor. Ik bedoel, seriously. De tweede keer dat ik voor een spiraal naar de dokter ging, wilde die gast gewoon niet aannemen dat hij die kleinere eendebek moest gebruiken. Toen lag ik daar eerst te creperen van de pijn, voordat-ie eindelijk wilde luisteren. En het feit dat ik hem precies heb verteld wat de gynaecoloog mij had verteld tijdens mij laatste bezoek, maakte het nog erger. Hij had echt zo'n "Wie is hier nu de professional?"-attitude en dat kon ik echt niet uitstaan!

/rant.

uuuuhuuuu

.sann schreef:

Oke, het voelt heel ongepast om zulke dingen over Azeche te zeggen, laten we er nu over op houden

[fizzle-fluffy]

Gnork schreef:

Nee, want wat het gevoelig maakt is dat ..klierweefselspul, en dat hebben mannen niet, die hebben dan alleen vet. En het hele tepelgebeuren.

Maar dat verschilt toch ook? Mijn vriend heeft gevoeligere tepels dan ik!

Quis 2.0 schreef:

Mijn ex heeft gevoeligere tepels dan ik. Oh wait het ging over de rest van de borst, hmm, nee dat zal dan wel niet.

dit dus.

Schrödinger schreef:

Lieve Fizzle,

Stuur de link. Hier zou je mij zielsgelukkig mee maken.

Groetjes,
Een onzekere Maagd
Fizzle, ik denk dat jij één van de weinige mensen bent die dat geil vindt.

Ok kusje hoor

Nou, het was vooral fysiek prettig. Mentaal was er niet zoveel

.sann schreef:

Echt? Nou nee, zo reageerde ik niet

Nouja hij deed alleen zo twee vingers erin en heel hard op en neer bewegen

Quis 2.0 schreef:

Het zijn een van grootste 'trauma's', de inwendige onderzoeken die ik ooit had. Als ik ergens niet geil van word...

Vervelend, dan heeft het vast veel pijn gedaan?

Schrödinger schreef:

eendenmond

[Sherlock]

.sann schreef:

Whut? Waarom? Heb jij seks? Jeetje.

Dat bedoel ik niet lullig overigens, maar jeetje.

Je bent niet de eerste die er versteld van staat hoor

[Sherlock]

Maare dronken bedoeling, onveilig, niks aan het handje

.sann schreef:

Whut? Waarom? Heb jij seks? Jeetje.

Dat bedoel ik niet lullig overigens, maar jeetje.

Dat is toch ook oud nieuws?

fizzle-fluffy schreef:

Maar dat verschilt toch ook? Mijn vriend heeft gevoeligere tepels dan ik!

leermomentje voor mij ;x ik wist dus niet dat dat kon.

[Schrödinger]

Ik mis weer wat, wie heeft Sherlock geneukt?

Gnork schreef:

leermomentje voor mij ;x ik wist dus niet dat dat kon.

Zo vreemd is dat niet, hoor. Mijn borsten zijn helemaal niet gevoelig. Nou ja, niet gevoeliger dan mijn armen ofzo.

Hmmm ik denk de eerstvolgende keer dat de FB's iets willen veranderen (over FB's gesproken, waar hangen die uit de laatste tijd?), ze voorstellen om wsz naar Seksualiteit te verplaatsen.

[Sherlock]

Schrödinger schreef:

Ik mis weer wat, wie heeft Sherlock geneukt?

Het is niet altijd een forumster als het over die dingen gaat, tering

[Sherlock]

Quis 2.0 schreef:

Hmmm ik denk de eerstvolgende keer dat de FB's iets willen veranderen (over FB's gesproken, waar hangen die uit de laatste tijd?), ze voorstellen om wsz naar Seksualiteit te verplaatsen.

Quis 2.0 schreef:

Hmmm ik denk de eerstvolgende keer dat de FB's iets willen veranderen (over FB's gesproken, waar hangen die uit de laatste tijd?), ze voorstellen om wsz naar Seksualiteit te verplaatsen.

We kunnen daar ook een wsz reeks beginnen.

[Sherlock]

Syori schreef:

We kunnen daar ook een wsz reeks beginnen.

'Wat seks zo'

[Schrödinger]

Sherlock schreef:

Het is niet altijd een forumster als het over die dingen gaat, tering

Je zou het haast denken tegenwoordig.

Syori schreef:

Zo vreemd is dat niet, hoor. Mijn borsten zijn helemaal niet gevoelig. Nou ja, niet gevoeliger dan mijn armen ofzo.

maar ik had het nu over tepels. omdat als meisjes de puberteit ingaan ze gevoelige tepels to tha max krijgen, en ik leefde in de veronderstelling dat dat gewoon blijvend is zeg maar ;x

[Sherlock]

Schrödinger schreef:

Je zou het haast denken tegenwoordig.

Ik geef je geen ongelijk;p

Wat is eigenlijk een beetje de richtlijn voor kosten voor g/w/l als je in je eentje bent en fulltime werkt (dus niet veel thuis bent)?

Azèche schreef:

uuuuhuuuu

Agosj Het valt heus mee en als je altijd een beflapje gebruikt krijg je nooit een soa dus hoef je voorlopig waarschijnlijk nog laaaang niet

Sherlock schreef:

Je bent niet de eerste die er versteld van staat hoor

Kleine jongetjes worden groot.

Sherlock schreef:

Maare dronken bedoeling, onveilig, niks aan het handje

Wel goed dat je je gelijk hebt laten testen

Quis 2.0 schreef:

Dat is toch ook oud nieuws?

Ik wist van niks!

Quis 2.0 schreef:

Hmmm ik denk de eerstvolgende keer dat de FB's iets willen veranderen (over FB's gesproken, waar hangen die uit de laatste tijd?), ze voorstellen om wsz naar Seksualiteit te verplaatsen.

Goed idee

Sherlock schreef:

Het is niet altijd een forumster als het over die dingen gaat, tering

Ik wilde ook al vragen wie het was, want ik ging er eigenlijk ook vanuit dat het een forumster was

Gnork schreef:

maar ik had het nu over tepels. omdat als meisjes de puberteit ingaan ze gevoelige tepels to tha max krijgen, en ik leefde in de veronderstelling dat dat gewoon blijvend is zeg maar ;x

Eh, mijn tepels zijn nooit gevoelig to tha max geweest hoor.

[Schrödinger]

Quis 2.0 schreef:

Wat is eigenlijk een beetje de richtlijn voor kosten voor g/w/l als je in je eentje bent en fulltime werkt (dus niet veel thuis bent)?

Hoe Kazetterig ga je om met je g/w/l?

.sann schreef:

Eh, mijn tepels zijn nooit gevoelig to tha max geweest hoor.

Ik moest aan bestuursrecht denken.

[fizzle-fluffy]

Sherlock schreef:

Maare dronken bedoeling, onveilig, niks aan het handje

jeetje dan is het goed

Gnork schreef:

leermomentje voor mij ;x ik wist dus niet dat dat kon.

Nouja, het schijnt ook dat mannen borstvoeding kunnen geven na een hormoonkuurtje ofzoiets. Dus in wezen is het hetzelfde materiaal.
Maar ik bedoel het niet als in dat hij harder huilt bij een elleboog in zijn tet hoor, meer stimulatiewise.

[Sherlock]

Quis 2.0 schreef:

Dat is toch ook oud nieuws?

Ik vraag me eigenlijk af wat jij bedoelt inderdaad;p

[Noedelhap]

Sherlock schreef:

Het is niet altijd een forumster als het over die dingen gaat, tering

Dat vroeg ie toch niet?

Schrödinger schreef:

Hoe Kazetterig ga je om met je g/w/l?

Dat weet ik eigenlijk niet, omdat ik nooit altijd inclusief heb gehuurd en niet weet hoeveel andere mensen hun licht laten branden. Ik douche redelijk lang, dat wel, maar verder...

[Noedelhap]

Sherlock schreef:

Maare dronken bedoeling, onveilig, niks aan het handje

Bedoening!

Quis 2.0 schreef:

Ik moest aan bestuursrecht denken.

Heh? Waarom?

.sann schreef:

Eh, mijn tepels zijn nooit gevoelig to tha max geweest hoor.

ja zeg maar. maar. de overgang van plank naar beginnende borsten start toch met een verdikking onder de tepels. die enorm gevoelig is. jongens krijgen dat soms ook, en dan heet het gynomastie (of iets dat darrop lijkt). TOCH?

fizzle-fluffy schreef:

jeetje dan is het goed


Nouja, het schijnt ook dat mannen borstvoeding kunnen geven na een hormoonkuurtje ofzoiets. Dus in wezen is het hetzelfde materiaal.
Maar ik bedoel het niet als in dat hij harder huilt bij een elleboog in zijn tet hoor, meer stimulatiewise.

Maar mannen hebben toch geen melkklieren? Sarah!

mijn wereld staat een beetje op zn kop hier ;(

[Sherlock]

.sann schreef:

Kleine jongetjes worden groot.

Ja, shit hé volgende week maandag ben ik al 18:')

.sann schreef:

Ik wilde ook al vragen wie het was, want ik ging er eigenlijk ook vanuit dat het een forumster was

Wat een vertrouwen weer Sterker nog, ik heb al meer dan een half jaar geen forumster/forummer gezien!

Sherlock schreef:

Ik vraag me eigenlijk af wat jij bedoelt inderdaad;p

Oh gewoon dat ik wel al wist dat jij seks had omdat ik dat blijkbaar in een of ander topic wel eens opgevangen heb?

.sann schreef:

Heh? Waarom?

Omdat ik ''to the max'' het laatst in die context gebruikte. Concessies als bestuursrecht to the max, weet je nog? En toen ehh, nouja, mijn over-associërende brein deed de rest.

Gnork schreef:

ja zeg maar. maar. de overgang van plank naar beginnende borsten start toch met een verdikking onder de tepels. die enorm gevoelig is. jongens krijgen dat soms ook, en dan heet het gynomastie (of iets dat darrop lijkt). TOCH?

Ik kan me niet herinneren dat ik ooit last heb gehad van extreem gevoelige tepels. Wel dat ze veranderden van vorm en grootte en dingen, maar niet dat ze extreem gevoelig werden?

Niet dat ze ongevoelig zijn hoor en ik kan me niet herinneren hoe dat was voor ik borsten had, maar niet to tha max.

[Sherlock]

Noedelhap schreef:

Dat vroeg ie toch niet?

Anders maakt het hem toch niets uit en vraagt hij het niet

Gnork schreef:

ja zeg maar. maar. de overgang van plank naar beginnende borsten start toch met een verdikking onder de tepels. die enorm gevoelig is. jongens krijgen dat soms ook, en dan heet het gynomastie (of iets dat darrop lijkt). TOCH?

Ik heb er echt nooit last van gehad, eigenlijk. Soms best jammer, want mannen vinden borsten altijd heel interessant, terwijl het mij helemaal niets doet als er iemand aan zit.

Sherlock schreef:

Ja, shit hé volgende week maandag ben ik al 18:')



Wat een vertrouwen weer Sterker nog, ik heb al meer dan een half jaar geen forumster/forummer gezien!

Ja nou, jeetje Ik bedoelde het niet NAAR zei ik toch!

Quis 2.0 schreef:

Oh gewoon dat ik wel al wist dat jij seks had omdat ik dat blijkbaar in een of ander topic wel eens opgevangen heb?

Omdat ik ''to the max'' het laatst in die context gebruikte. Concessies als bestuursrecht to the max, weet je nog? En toen ehh, nouja, mijn over-associërende brein deed de rest.

Oh ja

Arme Gnork

[Sherlock]

Quis 2.0 schreef:

Oh gewoon dat ik wel al wist dat jij seks had omdat ik dat blijkbaar in een of ander topic wel eens opgevangen heb?

Aah, on that bicycle!

[Sherlock]

.sann schreef:

Ja nou, jeetje Ik bedoelde het niet NAAR zei ik toch!

Dat eerste was ook meer een constatering.

Moz wat betreft gevoelige tepels bij mannen: dat heeft daar niet mee te maken geloof ik want wikipedia zegt:

Zowel vrouwen als mannen hebben veel bloedvaten en zenuwuiteinden in de tepels. De tepels zijn dan ook zeer gevoelig. De tepels kunnen bij zowel mannen als vrouwen hard worden als gevolg van kou of seksuele opwinding, maar ook bij sommige andere emoties.

En wat ik zo google kunnen mannen ook melk geven als je ze maar genoeg hormonen geeft

.sann schreef:

Moz wat betreft gevoelige tepels bij mannen: dat heeft daar niet mee te maken geloof ik want wikipedia zegt:

Zowel vrouwen als mannen hebben veel bloedvaten en zenuwuiteinden in de tepels. De tepels zijn dan ook zeer gevoelig. De tepels kunnen bij zowel mannen als vrouwen hard worden als gevolg van kou of seksuele opwinding, maar ook bij sommige andere emoties.

Hm. Jeetjepietje.

.sann schreef:

Moz wat betreft gevoelige tepels bij mannen: dat heeft daar niet mee te maken geloof ik want wikipedia zegt:

Zowel vrouwen als mannen hebben veel bloedvaten en zenuwuiteinden in de tepels. De tepels zijn dan ook zeer gevoelig. De tepels kunnen bij zowel mannen als vrouwen hard worden als gevolg van kou of seksuele opwinding, maar ook bij sommige andere emoties.

Sinds wanneer zijn kou en seksuele opwinding emoties?

[Schrödinger]

Quis 2.0 schreef:

Dat weet ik eigenlijk niet, omdat ik nooit altijd inclusief heb gehuurd en niet weet hoeveel andere mensen hun licht laten branden. Ik douche redelijk lang, dat wel, maar verder...

Ik denk dat je moet rekenen op pakweg 75 euro p/maand. Tenzij je in de winter als een gek gaat zitten te stoken zoals bepaalde niet nader te noemen forumsters.

Mannen hebben melkgangen en soms enkele melkklieren. Er zijn ook gevallen bekend waar mannen melk gaven zonder hormonen.

Quis 2.0 schreef:

Sinds wanneer zijn kou en seksuele opwinding emoties?

OPwinding is toch wel emotie?

Dus ik zou Gnorkie eens bij Gnorkman aan de borst leggen, kijken wat er gebeurd

[fizzle-fluffy]

Gnork schreef:

Maar mannen hebben toch geen melkklieren? Sarah!

mijn wereld staat een beetje op zn kop hier ;(

ahw arme gnork