Whatsaaipp #1552

Wow wat groot Luud. Met hoeveel mensen zit je daar?

Gnork schreef:

Oh dat is wel een beetje eng ja weet je nu al iets meer of nog steeds niets?

Heb vanmiddag weer een afspraak om uitslagen te bespreken, dus hoop dat er nu wel iets uit is gekomen, in tegenstelling tot de vorige keren. Ik kom sinds anderhalve week weer aan ipv af te vallen, maar ik weet niet zo goed of dat positief is, of negatief.

Luud schreef:

ik zit voor het eerst in de studio een tevreden mens

wat cool

en hele goeie middag mensen.

Sarah schreef:

Wow wat groot Luud. Met hoeveel mensen zit je daar?

met vijf! In het centrum van het centrum

.sann schreef:

Heb vanmiddag weer een afspraak om uitslagen te bespreken, dus hoop dat er nu wel iets uit is gekomen, in tegenstelling tot de vorige keren. Ik kom sinds anderhalve week weer aan ipv af te vallen, maar ik weet niet zo goed of dat positief is, of negatief.

blijft een frappant verhaal wel!

.sann schreef:

Heb vanmiddag weer een afspraak om uitslagen te bespreken, dus hoop dat er nu wel iets uit is gekomen, in tegenstelling tot de vorige keren. Ik kom sinds anderhalve week weer aan ipv af te vallen, maar ik weet niet zo goed of dat positief is, of negatief.

Hm, beter dan dat je straks helemaal verdwijnt zou ik denken maar spannend dus vanmiddag.

Waarom word je eigenlijk oncoloog? Lijkt me extreem deprimerend

Gnork schreef:

Hm, beter dan dat je straks helemaal verdwijnt zou ik denken maar spannend dus vanmiddag.

Ja true en ja, best spannend, ben benieuwd.

ik heb geen zin om deze week naar een dans feest te gaan. en ik ga ook niet, want ik ben al vaker tegen mn wil in ergens heen gegaan.

wtf mijn truitje ruikt naar boulion die ik om had gestoten vanmorgen, en ik had geen tijd om me omtekleden.

[Martiño]

Gnork schreef:

Daarvan had ik zo'n testflesje toen ik 5 was. Het was mijn allergrootste schat (Echt Parfum ) en ik bewaarde het op een geheim plekje in mijn kast.

<33


Ik ben een beetje verslaafd geraakt aan Code 37, een Belgische politieserie. Jammer dat er maar drie seizoenen zijn.

Oh ik wil nog even melden dat New Chicks echt FANTASTISCH is

.sann schreef:

Waarom word je eigenlijk oncoloog? Lijkt me extreem deprimerend

Nouja, eerst word je dan internist en dat word je meestal omdat je brede interesse hebt, niet van opereren houdt en diep op de zaken in wil kunnen gaan. Na vier jaar opleiding tot internist besluit je dan om internist-oncoloog te worden en de redenen die ik mensen daarvoor heb horen geven verschilden van 'dan kun je zo veel voor mensen betekenen' tot 'alleen écht zieke patiënten en geen zeikerds'. Plus dat je kanker natuurlijk een theoretisch interessant vakgebied moet vinden, maar dat is het ook wel.
Maar ik vind het wel opvallend dat je onder oncologen vooral mensen hebt die heel empatisch zijn óf mensen die heel zakelijk zijn, terwijl binnen de meeste subspecialisaties vooral mensen zitten die daar ergens tussenin zitten.

[Martiño]

.sann schreef:

Waarom word je eigenlijk oncoloog? Lijkt me extreem deprimerend

Alle specialismes zijn even deprimerend hoor, overal zijn mensen ziek. Internist-oncoloog lijkt me juist een superinteressant specialisme. Je ziet heel veel verschillende soorten patiënten, diverse ziektebeelden, veel wetenschappelijk onderzoek, allemaal nieuwe ontwikkelingen, en je hebt veel overlap met andere specialismes.

wat een achternaam : Brainichvonbrainichfelth

[Martiño]

Oh, en wat Sarah zegt over die zeikerds is wel waar, trouwens. Daarom zou ik nooit cardioloog of longarts willen worden.

Sarah schreef:

Nouja, eerst word je dan internist en dat word je meestal omdat je brede interesse hebt, niet van opereren houdt en diep op de zaken in wil kunnen gaan. Na vier jaar opleiding tot internist besluit je dan om internist-oncoloog te worden en de redenen die ik mensen daarvoor heb horen geven verschilden van 'dan kun je zo veel voor mensen betekenen' tot 'alleen écht zieke patiënten en geen zeikerds'. Plus dat je kanker natuurlijk een theoretisch interessant vakgebied moet vinden, maar dat is het ook wel.
Maar ik vind het wel opvallend dat je onder oncologen vooral mensen hebt die heel empatisch zijn óf mensen die heel zakelijk zijn, terwijl binnen de meeste subspecialisaties vooral mensen zitten die daar ergens tussenin zitten.

Echt zieke patienten en geen zeikerds

Ja, die van mij is extreem zakelijk, op het autistische af geloof ik. Af en toe vroeg hij iets persoonlijks, maar dat klonk heel ingestudeerd, alsof ie had geleerd dat dat moest en het zich opeens herinnerde. Best eng

Martiño schreef:

Alle specialismes zijn even deprimerend hoor, overal zijn mensen ziek. Internist-oncoloog lijkt me juist een superinteressant specialisme. Je ziet heel veel verschillende soorten patiënten, diverse ziektebeelden, veel wetenschappelijk onderzoek, allemaal nieuwe ontwikkelingen, en je hebt veel overlap met andere specialismes.

Hmja, dat is waar natuurlijk.

Martiño schreef:

Oh, en wat Sarah zegt over die zeikerds is wel waar, trouwens. Daarom zou ik nooit cardioloog of longarts willen worden.

Want? Daar zijn veel zeikerds?

Ik zou me als longarts vooral ergeren aan die mensen die terwijl ze dood aan het stikken zijn van de rokerslongen, niet eens willen probéren om te stoppen met roken. Dat het nou niet lukt, oke, verslaving is lastig, maar het niet eens willen proberen, terwijl je er al zo veel last van hebt, ik kan daar zo slecht bij.

En als cardioloog moet je inderdaad wel kunnen dealen met mensen die niet willen accepteren dat ze níet iets aan hun hart hebben (en maar blijven terugkomen met elk steekje aan hun ribben etc). Je zult als oncoloog nooit meemaken dat een patiënt verontwaardigd reageert omdat je zegt dat het geen kanker is

[Martiño]

.sann schreef:

Echt zieke patienten en geen zeikerds

Ja, die van mij is extreem zakelijk, op het autistische af geloof ik. Af en toe vroeg hij iets persoonlijks, maar dat klonk heel ingestudeerd, alsof ie had geleerd dat dat moest en het zich opeens herinnerde. Best eng

Neuh, dan vraagt hij iets op de automatische piloot.

Hmja, dat is waar natuurlijk.

Het is een beetje hetzelfde als recht, jij ziet ergens een superfascinerende zaak vanwege de details, maar wij kijken niet verder dan het oppervlak van een rechtszaak.

Want? Daar zijn veel zeikerds?

Ja, veel enorm overgewicht, vaak zeer ongezonde levensstijl, daardoor hartklachten en longklachten, en ze moeten dan allemaal onderzoeken en dat vinden ze maar allemaal onzin, en "het haalt allemaal niks uit" en "moet dat gedoe allemaal" en "zucht" etc. etc. Niet allemaal hoor, maar het is bij die specialismes wel veel meer dan bij bijv. oncologie.

Orthopedie is ook vaak zo'n specialisme met klagende patiënten. Vage klachten, versleten gewrichten, ook vaak overgewicht. En daar is niet altijd iets aan te doen, of gewrichtsprotheses worden zo lang mogelijk uitgesteld en dat snappen veel patiënten niet.

Je hebt geen Kanker, wat geen maar....

Sarah schreef:

Ik zou me als longarts vooral ergeren aan die mensen die terwijl ze dood aan het stikken zijn van de rokerslongen, niet eens willen probéren om te stoppen met roken. Dat het nou niet lukt, oke, verslaving is lastig, maar het niet eens willen proberen, terwijl je er al zo veel last van hebt, ik kan daar zo slecht bij.

En als cardioloog moet je inderdaad wel kunnen dealen met mensen die niet willen accepteren dat ze níet iets aan hun hart hebben (en maar blijven terugkomen met elk steekje aan hun ribben etc). Je zult als oncoloog nooit meemaken dat een patiënt verontwaardigd reageert omdat je zegt dat het geen kanker is

Ja dat lijkt me ook wel frustrerend. En

Martiño schreef:

Neuh, dan vraagt hij iets op de automatische piloot.

Het is een beetje hetzelfde als recht, jij ziet ergens een superfascinerende zaak vanwege de details, maar wij kijken niet verder dan het oppervlak van een rechtszaak.

Ja, veel enorm overgewicht, vaak zeer ongezonde levensstijl, daardoor hartklachten en longklachten, en ze moeten dan allemaal onderzoeken en dat vinden ze maar allemaal onzin, en "het haalt allemaal niks uit" en "moet dat gedoe allemaal" en "zucht" etc. etc. Niet allemaal hoor, maar wel veel. Orthopedie is ook vaak zo'n vervelend specialisme.

Ja, dat is natuurlijk ook zo. En ik ben niet voor niets geen arts, maar alleen maar met mensen in aanraking komen die kanker hebben, brr

[Martiño]

Daar stap je snel overheen hoor. Ik heb er ook veel gezien, het is natuurlijk even wennen, maar na een tijdje weet je niet beter. En niet iedereen met kanker ziet er heel erg ziek uit, dat helpt (en dan nog, op een gegeven moment babbel je vrolijk met een patiënt over het model pruik dat ze hebben en schrik je niet meer van kale kopjes en dunne armpjes).

.sann schreef:

Oh ik wil nog even melden dat New Chicks echt FANTASTISCH is

Vind je ja? Ik vond aflevering 1 om te huilen

[Carn]

Martiño schreef:

Ja, veel enorm overgewicht, vaak zeer ongezonde levensstijl, daardoor hartklachten en longklachten, en ze moeten dan allemaal onderzoeken en dat vinden ze maar allemaal onzin, en "het haalt allemaal niks uit" en "moet dat gedoe allemaal" en "zucht" etc. etc.

Ja, veel van die gevallen moeten gewoon 20 of 30 kilo afvallen, gezonder leven en dan nog eens terugkomen als de klachten blijven, ipv bedden bezet houden terwijl er ook genoeg mensen zijn die wel serieuze problemen hebben.

Nouja, van 'afvallen in plaats van bedden bezet houden' is bij de cardiologie niet echt sprake, want een acuut hartinfarct zul je toch acuut moeten behandelen en voor chronisch pijn op de borst bij inspanning word je niet opgenomen

Hoe laat moet je, Sann?

[Carn]

Sarah schreef:

Nouja, van 'afvallen in plaats van bedden bezet houden' is bij de cardiologie niet echt sprake, want een acuut hartinfarct zul je toch acuut moeten behandelen en voor chronisch pijn op de borst bij inspanning word je niet opgenomen

och ja, die mensen gaan doorgaans toch eerder dood dus dan is het probleem ook opgelost ;P

[Martiño]

Carn schreef:

Ja, veel van die gevallen moeten gewoon 20 of 30 kilo afvallen, gezonder leven en dan nog eens terugkomen als de klachten blijven, ipv bedden bezet houden terwijl er ook genoeg mensen zijn die wel serieuze problemen hebben.

Nou, ze hebben wel serieuze medische klachten hoor, dus het is gerechtvaardigd.
Het is vaak dat de mensen de gang van zaken niet echt serieus nemen. Voor een bepaalde scan moeten mensen bijvoorbeeld twee bekertjes water drinken en daarna een beker spa rood drinken. Je wilt niet weten hoe vaak ik daar als een schoolmeester moest controleren of die mensen daadwerkelijk hadden gedronken, en hoe vaak er geklaagd werd over één bekertje spa rood, en daarna ook nog eens dat ze 20 minuten stil moeten blijven liggen. Dan hebben we het dus over mensen tussen de 40 en 65 die zich gedragen als opstandige kleuters.

Martiño schreef:

Daar stap je snel overheen hoor. Ik heb er ook veel gezien, het is natuurlijk even wennen, maar na een tijdje weet je niet beter. En niet iedereen met kanker ziet er heel erg ziek uit, dat helpt (en dan nog, op een gegeven moment babbel je vrolijk met een patiënt over het model pruik dat ze hebben en schrik je niet meer van kale kopjes en dunne armpjes).

Ja dat zal ook wel.

Absinthe schreef:

Vind je ja? Ik vond aflevering 1 om te huilen

Ik heb me gister kostelijk vermaakt met Jantine iig Natuurlijk is het wanstaltig, maar <3

Absinthe schreef:

Hoe laat moet je, Sann?

16.15!

[Martiño]

Kankerpatiënten zijn over het algemeen socialer en hebben meer humor dan mensen met hartklachten.

[Rationeel]

kankerpatiënten staan dan ook bekend voor hun uitstekende gevoel voor tumor!
:::






*rent weg*

rationeel schreef:

kankerpatiënten staan dan ook bekend voor hun uitstekende gevoel voor tumor!
:::






*rent weg*

Rationeel schreef:

kankerpatiënten staan dan ook bekend voor hun uitstekende gevoel voor tumor!
:::






*rent weg*

*slaat*

Grapje gejat uit Simon, Rationeel?

[Martiño]

Rationeel schreef:

kankerpatiënten staan dan ook bekend voor hun uitstekende gevoel voor tumor!
:::






*rent weg*

Ik heb genoeg patiënten gezien die hier om kunnen lachen hoor!

.sann schreef:

16.15!

Ik zal aan je denken!

[Martiño]

Absinthe schreef:

Ik zal aan je denken!

Ik ook!

[Martiño]

Maar ik denk al zo vaak aan .sann

Jullie zijn lief

Martiño schreef:

Maar ik denk al zo vaak aan .sann

Ik doe ook niet anders, inderdaad

Martiño schreef:

Nou, ze hebben wel serieuze medische klachten hoor, dus het is gerechtvaardigd.
Het is vaak dat de mensen de gang van zaken niet echt serieus nemen. Voor een bepaalde scan moeten mensen bijvoorbeeld twee bekertjes water drinken en daarna een beker spa rood drinken. Je wilt niet weten hoe vaak ik daar als een schoolmeester moest controleren of die mensen daadwerkelijk hadden gedronken, en hoe vaak er geklaagd werd over één bekertje spa rood, en daarna ook nog eens dat ze 20 minuten stil moeten blijven liggen. Dan hebben we het dus over mensen tussen de 40 en 65 die zich gedragen als opstandige kleuters.

Wat doen die twee bekertjes water en die bekert spa rood?

[Noedelhap]

Luud schreef:

[filmpje]

Wat doe je daar in de studio en wat is dat voor plek?

Requiem for a Dream-achtig, ook, met die laptop in je klauwen.

[Miekje*]

Zo, klaar met stage, lekker weer naar school .

[Noedelhap]

Martiño schreef:

Voor een bepaalde scan moeten mensen bijvoorbeeld twee bekertjes water drinken en daarna een beker spa rood drinken.

Hoe dat zo?

De dj's zijn bekend Noedel, het zijn Timur, Gerard en Coen!

Timur ken ik niet, maar ik vind Coen dus juist de leukste!

[Miekje*]

Wat is de Black Veil Brides toch een heerlijke emoband <3.

Goed, time to go Dag schatjes.

[Martiño]

Commendatore schreef:

Wat doen die twee bekertjes water en die bekert spa rood?

Noedelhap schreef:

Hoe dat zo?

Bij een bepaald soort hartscan zorgt het water dat storende radioactiviteit uit de maag en darmen wegspoelt en de spa rood zorgt er voor dat de maag iets uitzet, waardoor storende radioactiviteit in de darmen iets lager in beeld ligt.