De ideale wereld

LegacyX schreef op 24-12-2004 @ 18:42 :
pedofiel is een crime en homo is tegen de natuurwetten

Dikke

Pedofilie is net als homofilie een seksuele voorkeur, voor het geval je dat nog niet wist.

[neardo]

Ik denk niet dat ik zou kunnen leven in een ideale wereld..
als er geen verdriet is dan is er tog ook geen blijdschap?
als er geen haat is wat is dan de schoonheid van liefde?
neej, wat verbeteringen maar perfectie..

[Lough Nacorra]

LegacyX schreef op 24-12-2004 @ 18:46 :
dat is weer een ondenkbaar fantasierijk star wars gedachte,

maar ik bedoel dan tegen gods wetten

homo's kiezen er natuurlijk ook voor homo te zijn.

[LegacyX]

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 18:47 :
Dikke

Pedofilie is net als homofilie een seksuele voorkeur, voor het geval je dat nog niet wist.

ik zeg toch ook alleen dat pedofilie tegen de wetten is

ja toch?

nou dan

LegacyX schreef op 24-12-2004 @ 18:52 :
ik zeg toch ook alleen dat pedofilie tegen de wetten is

ja toch?

nou dan

Nee, je zegt dat pedofilie een misdaad is (onzin natuurlijk, niet iedere pedofiel verkracht kinderen) en dat hom tegen de natuurwetten is.

Edit: homofilie, bedoel ik dus.

[JackieZ]

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 18:50 :
homo's kiezen er natuurlijk ook voor homo te zijn.

ja LegacyX, had God niet kunnen voorzien dat ze homo zouden worden dan? beetje kortzichtig zeg.

[LegacyX]

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 18:53 :
Nee, je zegt dat pedofilie een misdaad is (onzin natuurlijk, niet iedere pedofiel verkracht kinderen) en dat hom tegen de natuurwetten is.

wat neukt een pedofiel dan?

Mijn ideale wereld: géén religie, voor de rest vin ik alles best, als niemand maar iets tegen mn zin doet kzat bij die politieke test wel erg dicht bij Hitler

[Lough Nacorra]

LegacyX schreef op 24-12-2004 @ 18:56 :
wat neukt een pedofiel dan?

niets, als ie zich inhoudt.

een pedofiel is iets anders dan een pedoseksueel

[JackieZ]

LegacyX schreef op 24-12-2004 @ 18:56 :
wat neukt een pedofiel dan?

Een pedofiel is iemand die van kinderen houdt, zoals een homofiel iemand is die van mannen houdt.

Een pedofiel hoeft niet per se met kinderen naar bed te gaan...misschien slaapt hij of zij wel met volwassenen of is hij of zij niet seksueel actief.

[LegacyX]

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 18:54 :
ja LegacyX, had God niet kunnen voorzien dat ze homo zouden worden dan? beetje kortzichtig zeg.

ja ik vond zo van wel dan...

ok mss ook niet, moeten ze maar niet trots op tv komen lullen hoeveel homo ze zijn

peter1987 schreef op 24-12-2004 @ 18:59 :
kzat bij die politieke test wel erg dicht bij Hitler

[Lough Nacorra]

LegacyX schreef op 24-12-2004 @ 19:01 :
ja ik vond zo van wel dan...

ok mss ook niet, moeten ze maar niet trots op tv komen lullen hoeveel homo ze zijn

het is ook zo fout om van iemand te houden natuurlijk

[LegacyX]

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 19:02 :
het is ook zo fout om van iemand te houden natuurlijk

je mag van elkaar houden natuurlijk, maar verder dan dat hoort bij het andere geslacht

LegacyX schreef op 24-12-2004 @ 18:56 :
wat neukt een pedofiel dan?

Leer je definities voordat je gaat zeiken.

[LegacyX]

Sylph schreef op 24-12-2004 @ 19:05 :
Leer je definities voordat je gaat zeiken.

ik zal dr volgende keer aan denken mss

[Briseïs]

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 19:01 :
Een pedofiel is iemand die van kinderen houdt, zoals een homofiel iemand is die van mannen houdt.

Een homofiel houdt van mensen van hetzelfde geslacht
Dat kan dus ook een vrouw zijn die van vrouwen houdt.

[JackieZ]

Briseïs schreef op 24-12-2004 @ 19:11 :
Een homofiel houdt van mensen van hetzelfde geslacht
Dat kan dus ook een vrouw zijn die van vrouwen houdt.

'homo' betekent eigenlijk man, maar soms is homofilie inderdaad een term voor mannen zowel als vrouwen.

[Briseïs]

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 19:16 :
'homo' betekent eigenlijk man, maar soms is homofilie inderdaad een term voor mannen zowel als vrouwen.

Homo kan ook gelijk betekenen. Ja, ik heb ook Grieks gehad. En denk anders maar eens aan het woord homogeen.

[JackieZ]

Briseïs schreef op 24-12-2004 @ 19:19 :
Homo kan ook gelijk betekenen. Ja, ik heb ook Grieks gehad. En denk anders maar eens aan het woord homogeen.

ik ga ervan uit dat je gelijk hebt

[Briseïs]

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 19:21 :
ik ga ervan uit dat je gelijk hebt

Goed zo

[JackieZ]

vind je dat lekker dat je gelijk hebt?

[Mujahideen]

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 18:47 :
Dikke

Pedofilie is net als homofilie een seksuele voorkeur, voor het geval je dat nog niet wist.

Gozer, je bent niet goed in je hoofd. Je praat pedofilie ook al goed.

[Briseïs]

Edit: waarom ga ik hier eigenlijk nog op in?

[Lough Nacorra]

Mujahideen schreef op 24-12-2004 @ 19:28 :
Gozer, je bent niet goed in je hoofd. Je praat pedofilie ook al goed.

pedofielen doen toch niemand kwaad?

[Lough Nacorra]

zolang ze alleen fiel blijven

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 18:47 :
Dikke

Pedofilie is net als homofilie een seksuele voorkeur, voor het geval je dat nog niet wist.

pedo seksueliteit is strafbaar

[Bloedpropje]

In mijn ideale wereld ben ik constant ultiem gelukkig, de rest maakt niet uit.

[Briseïs]

makelville schreef op 24-12-2004 @ 19:36 :
pedo seksueliteit is strafbaar

Dat is toch ook wat anders!

Jezus sommige mensne kunnen echt niet lezen.

[Mujahideen]

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 19:34 :
zolang ze alleen fiel blijven

En jij denkt echt dat het alleen maar bij gedachtes blijft?

[JackieZ]

Ieder zijn ding hoor. Homofiel, pedofiel, christen, moslim, boeddhist, alto, zolang je het respect voor andere wezens bewaart ben je toch vrij in je gevoelens of je gedachten.

[Lough Nacorra]

Mujahideen schreef op 24-12-2004 @ 19:39 :
En jij denkt echt dat het alleen maar bij gedachtes blijft?

Je kan iemand niet veroordelen op iets dat ie mogelijk wel eens zou kunnen doen.
Dan zou je 90 procent van de mensen al af kunnen schrijven.
Nee 100.

Briseïs schreef op 24-12-2004 @ 19:38 :
Dat is toch ook wat anders!

Jezus sommige mensne kunnen echt niet lezen.

Kom de drang tot seks is de mens eigen ik verwacht niet dat een pedofiel celibetair leeft

Mujahideen schreef op 24-12-2004 @ 19:28 :
Gozer, je bent niet goed in je hoofd. Je praat pedofilie ook al goed.

Ik word niet goed van jou.

Met pedofilie is niks mis. Dat is gewoon gevoelens hebben voor kinderen.
PedoSEKSUALITEIT (SEKS met kinderen) daarentegen, keur ik af.

Duidelijk?

[JackieZ]

Mujahideen schreef op 24-12-2004 @ 19:39 :
En jij denkt echt dat het alleen maar bij gedachtes blijft?

de zwakte van sommige mensen is hier het punt nu niet
het gaat erom mensen niet bij voorbaat al te veroordelen
jij als moslim zou toch moeten weten hoe vervelend het is dat er van die geert wildersfiguren zijn die denken dat elke moslim een extremist is

makelville schreef op 24-12-2004 @ 19:36 :
pedo seksueliteit is strafbaar

Jaha. Tuurlijk, want dat is seks met kinderen.

Maar niet iedere pedofiel slaapt met kinderen.

"homo sapiens" betekent overigens: de denkende mens, dus homo is ook een woord voor 'mens'

[Briseïs]

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 19:43 :
"homo sapiens" betekent overigens: de denkende mens, dus homo is ook een woord voor 'mens'

Dat is Latijn. In het Grieks is het gelijk.

Pedofilie is gewoon behoorlijk ziek

Briseïs schreef op 24-12-2004 @ 19:45 :
Dat is Latijn. In het Grieks is het gelijk.

Oh ok.

makelville schreef op 24-12-2004 @ 19:47 :
Pedofilie is gewoon behoorlijk ziek

Ik had je slimmer ingeschat

[JackieZ]

makelville schreef op 24-12-2004 @ 19:47 :
Pedofilie is gewoon behoorlijk ziek

we hebben allemaal onze denkbeelden en psychische dingen...die zijn niet per definitie normaal of niet-normaal, ziek of niet-ziek. we kunnen ze beter beoordelen in termen van wat ze voor onszelf betekenen...als we er niet mee kunnen omgaan, dan wordt het pas 'ziek', maar vooral voor onszelf.

[Briseïs]

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 19:50 :
we hebben allemaal onze denkbeelden en psychische dingen...die zijn niet per definitie normaal of niet-normaal, ziek of niet-ziek. we kunnen ze beter beoordelen in termen van wat ze voor onszelf betekenen...als we er niet mee kunnen omgaan, dan wordt het pas 'ziek', maar vooral voor onszelf.

En jij had het erover dat iedereen eigenlijk 'goed' is? Dat is net zo goed een relatief begrip.

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 19:49 :
Ik had je slimmer ingeschat

Dat is mijn persoonlijke mening en ga nou niet doen of jij het zo verlicht vind

[RanC]

In mijn ideale wereld zijn er geen domme mensen.
De domme mensen zitten in concentratiekampen-volgens-de-Nazi-methode.

Wat zou betekenen dat een groot gedeelte van dit forum uitgeroeid zou worden.

makelville schreef op 24-12-2004 @ 19:51 :
Dat is mijn persoonlijke mening en ga nou niet doen of jij het zo verlicht vind

Je mag die mening wel hebben, maar ja...de wereldverbeteraar in mij vindt dat kortzichtig denken. Die mensen kunnen er toch ook niets aan doen dat ze op kinderen geilen? En het ziek zijn impliceert dat het te genezen is.

RanC schreef op 24-12-2004 @ 19:52 :
In mijn ideale wereld zijn er geen domme mensen.
De domme mensen zitten in concentratiekampen-volgens-de-Nazi-methode.

Wat zou betekenen dat een groot gedeelte van dit forum uitgeroeid zou worden.

Maar dan verdwijnt het pliezier om anderen ook

[perfectme]

peter1987 schreef op 24-12-2004 @ 18:59 :
Mijn ideale wereld: géén religie, voor de rest vin ik alles best, als niemand maar iets tegen mn zin doet kzat bij die politieke test wel erg dicht bij Hitler

Oeh, wat ben jij een bikkel

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 19:54 :
Je mag die mening wel hebben, maar ja...de wereldverbeteraar in mij vindt dat kortzichtig denken. Die mensen kunnen er toch ook niets aan doen dat ze op kinderen geilen? En het ziek zijn impliceert dat het te genezen is.

Eerlijk gezegd is zo'n mens te beklagen maar ja een ziekte hebben betekent niet per difentie dat het te genezen is

[RanC]

makelville schreef op 24-12-2004 @ 19:55 :
Maar dan verdwijnt het pliezier om anderen ook

Nee hoor, die paar miljard om zeep helpen in de concentratiekampen duurt wel een aantal decennia. Genoeg tijd om die zielepoten af te zeiken en uit te lachen.