Het kabinet is gevallen

[EggeD]

Ja, ze gaan even broederlijk dineren he

Wel grappig dat Balkie 2x voor niets kwam

Ik vraag me af of Balkenende nu de eerste Nederlandse premier is die tweemaal op rij valt.

[EggeD]

Wie, Valkenende ?

[Rodion]

2 Vandaag brengt het helemaal als een soap.

[Pruttelpot]

kwibus schreef op 29-06-2006 @ 16:22 :
Ben ik de enigste die tot half 6 gekeken heeft?

Ik viel om 3 uur in slaap, om om een uurtje of 5 te merken dat de tv nog aanstond en ze nog steeds bezig waren. Erg aoparte zaak.

Maarem, ik heb een paar uurtjes gemist (was even een wiel ophalen in soest).

Wie praat me even bij over wat er gebeurd is sinds Balkenende aangaf dat het kabinet unaniem (!!!!) tot een besluit van voortzetting gekomen was (dus incl pechtold en brinkhorst, tenzij de betekenis van unaniem verandert is)).

Vertel?

Kan iemand die domme doos van een van der Laan niet even laten verdwijnen in de noordzee

[EggeD]

kwibus schreef op 29-06-2006 @ 18:18 :
2 Vandaag brengt het helemaal als een soap.

t Is toch al zowat een jaar een grote poppenkast ?

[Supersuri]

Maar hoe zit in de fractie van d66?

Steunen de kamerleden van d66 van de laan, of de gekozen (maar nog niet officieel) fractievoorzitter Pechtelt.

[Duplo - Dos]

Gauloises schreef op 29-06-2006 @ 18:22 :
Kan iemand die domme doos van een van der Laan niet even laten verdwijnen in de noordzee

tjah, das nu niet zo moeilijk, want ze blaast heel de partij op

[McCaine]

Mephostophilis schreef op 29-06-2006 @ 18:10 :
Ik vraag me af of Balkenende nu de eerste Nederlandse premier is die tweemaal op rij valt.

Zou dat niet Cals zijn? Zijn er niet drie Kabinetten van hem geweest?

[professor2]

nouja d66 is eigenlijk heel simpel

snachts zijdens de schrosing werd besloten met pechtold en brinkhorst om de fractie voor te laten stemmen

de volgende dag besloten pechtold en brinkhorst dat ze toch wilden blijven zitten en van der laan voor lul te zetten
van der laan zegt steun eigen ministers op

beetje powerplay om de macht binnen d66

[Duplo - Dos]

professor2 schreef op 29-06-2006 @ 18:35 :
nouja d66 is eigenlijk heel simpel

snachts zijdens de schrosing werd besloten met pechtold en brinkhorst om de fractie voor te laten stemmen

de volgende dag besloten pechtold en brinkhorst dat ze toch wilden blijven zitten en van der laan voor lul te zetten
van der laan zegt steun eigen ministers op

beetje powerplay om de macht binnen d66

maar das dom, want ze verknalt het (nu al) voor Pechtold. en de kiezer is ook niet dom, dus D66 kan wel opdoeken

btw, dit valt ook niet uit te leggen, want van der laan is dom bezig en Pechtold kan het opknappen

[professor2]

Duplo - Dos schreef op 29-06-2006 @ 18:36 :
maar das dom, want ze verknalt het (nu al) voor Pechtold. en de kiezer is ook niet dom, dus D66 kan wel opdoeken

btw, dit valt ook niet uit te leggen, want van der laan is dom bezig en Pechtold kan het opknappen

hoezo ze verknalt het voor pechtold
pechtold is de gluiper die van der laan voor het blok wou zetten
alleen boog van der laan niet
volgens mij gaat ze ook gewoon uit de politiek na deze affaire kan bijna niet anders

[Drez]

McCaine schreef op 29-06-2006 @ 18:34 :
Zou dat niet Cals zijn? Zijn er niet drie Kabinetten van hem geweest?

nee 1

[Duplo - Dos]

professor2 schreef op 29-06-2006 @ 18:38 :
hoezo ze verknalt het voor pechtold
pechtold is de gluiper die van der laan voor het blok wou zetten
alleen boog van der laan niet
volgens mij gaat ze ook gewoon uit de politiek na deze affaire kan bijna niet anders

stel, het kabinet valt. Dan verdwijnt D66 toch gewoon, mede omdat Van der Laan nu alles weer op stelten zet? Zij zal waarschijnlijk wel verdwijnen, maar de troep is voor Pechtold. troep is een beetje rare benaming, maar ik kan t niet verwoorden

[professor2]

Mephostophilis schreef op 29-06-2006 @ 18:10 :
Ik vraag me af of Balkenende nu de eerste Nederlandse premier is die tweemaal op rij valt.

hij heeft al het record voor kortste kabinet maar hij gaat duidelijk voor meer

[professor2]

Duplo - Dos schreef op 29-06-2006 @ 18:41 :
stel, het kabinet valt. Dan verdwijnt D66 toch gewoon, mede omdat Van der Laan nu alles weer op stelten zet? Zij zal waarschijnlijk wel verdwijnen, maar de troep is voor Pechtold. troep is een beetje rare benaming, maar ik kan t niet verwoorden

eh ik snap je echt niet

het ligt toch niet aan van der laan da thet kabinet valt ?

balkenende deed gister een hele domme uitspraak
daanra heeft d66 na uren beraad waar pechtold bij was de motie van wantrouwen gesteund
daar was pechtold toch bij hij zit in zijn eigen troep hoor

[Duplo - Dos]

professor2 schreef op 29-06-2006 @ 18:43 :
eh ik snap je echt niet

het ligt toch niet aan van der laan da thet kabinet valt ?

balkenende deed gister een hele domme uitspraak
daanra heeft d66 na uren beraad waar pechtold bij was de motie van wantrouwen gesteund
daar was pechtold toch bij hij zit in zijn eigen troep hoor

ohja wacht, ik haal wat namen door elkaar

[Pruttelpot]

Ik heb die vent in 2 Vandaag zn dochter gehad

[professor2]

Pruttelpot schreef op 29-06-2006 @ 18:45 :
Ik heb die vent in 2 Vandaag zn dochter gehad

[Pruttelpot]

professor2 schreef op 29-06-2006 @ 18:46 :

Leuk meisje hoor
Die vader van dr is gewoon een hufter eerste klas *een dief, zakkevuller, landverrader en zakkewasser.

[Levitating Nun]

Mephostophilis schreef op 29-06-2006 @ 18:10 :
Ik vraag me af of Balkenende nu de eerste Nederlandse premier is die tweemaal op rij valt.

Ik dacht Van Agt ook.

Ik heb een perfect boek voor dit ik ga eens even kijken.

[Pierreke]

Domme actie van D'66... Op deze wijze maken ze zichzelf weer eens belachelijk, en geven een onbetrouwbaar gevoel af aan stemmers, coalitiepartijen én oppositiepartijen. Zonde dat een kabinet wat op de goede weg was zo onderuit te halen!

[Drez]

Levitating Nun schreef op 29-06-2006 @ 18:48 :
Ik dacht Van Agt ook.

Ik heb een perfect boek voor dit ik ga eens even kijken.

ik ook
volgens mij is Van Agt maar 1x gevallen

Colijn daarentegen wel een keertje of 3?

[Levitating Nun]

Van Agt II en III: 1981-1982.
Drees I: 1948-1951.
Drees II: 1951-1952.
Drees IV: 1956-1958.
Beel I: 1946-1948.
Beel II:1958-1959.

Bosmans, J. "Staatkundige vormgeving in Nederland 2: De tijd na 1945".


Volgens mij is het eerder regel dan uitzondering dat een Kabinet valt

[professor2]

vroeger was er nog minder partij dicipline trouwens kamerleden stemden wat gemotioneerder


je had trouwens bibi de vries ''tegen'' moeten zien zuchten met een kop er bij geniaal

en van aartsen keek ook niet helemaal vrolijk toen hij ''tegen'' mompelde

[Duplo - Dos]

Levitating Nun schreef op 29-06-2006 @ 18:53 :
Van Agt II en III: 1981-1982.
Drees I: 1948-1951.
Drees II: 1951-1952.
Drees IV: 1956-1958.
Beel I: 1946-1948.
Beel II:1958-1959.

Bosmans, J. "Staatkundige vormgeving in Nederland 2: De tijd na 1945".


Volgens mij is het eerder regel dan uitzondering dat een Kabinet valt

ik wil zeggen, t komt behoorlijk vaak voor

[Melpomene]

Nou het is weer eens flink duidelijk wat democratie hier inhoud....

[Pruttelpot]

Melpomene schreef op 29-06-2006 @ 18:58 :
Nou het is weer eens flink duidelijk wat democratie hier inhoud....

Dit is toch juist democratie bij uitstek?

En t trekt nog betere kijkcijfers dan GTST! Wat wil je nog meer?

[Duplo - Dos]

Pruttelpot schreef op 29-06-2006 @ 18:59 :
Dit is toch juist democratie bij uitstek?

En t trekt nog betere kijkcijfers dan GTST! Wat wil je nog meer?

t leeft in iedergeval wel onder de bevolking en das op zich niet verkeerd

[Kayleigh]

Supersuri schreef op 29-06-2006 @ 18:33 :
Maar hoe zit in de fractie van d66?

Steunen de kamerleden van d66 van de laan, of de gekozen (maar nog niet officieel) fractievoorzitter Pechtelt.

van der laan heeft meerdere keren herhaalt dat de d66-fractie het kabinet niet meer steunt.. fractie, niet alleen zijzelf dus.. de kamerleden steunen dus Van der Laan..

En just for the record, Pechtold is de lijsttrekker, niet de fractievoorzitter.. who knows, miss komt D66 wel weer in het kabinet - al acht ik die kans klein - en dan kan Pechtold ook nog minister oid worden..

Ik vrees dat het kabinet gewoon blijft als minderheidsregering.

[Pruttelpot]

Sylph schreef op 29-06-2006 @ 19:04 :
Ik vrees dat het kabinet gewoon blijft als minderheidsregering.

Ik denk dat Balkenende dat niet zal willen, ik denk eerder dat hij met een klein partijtje rond de tafel gaat zitten. Welke is alleen nog de vraag denkik.

[Duplo - Dos]

Pruttelpot schreef op 29-06-2006 @ 19:06 :
Ik denk dat Balkenende dat niet zal willen, ik denk eerder dat hij met een klein partijtje rond de tafel gaat zitten. Welke is alleen nog de vraag denkik.

lpf

wie anders? SP en groenlinks doen t sowieso niet. SGP misschien?

Pruttelpot schreef op 29-06-2006 @ 19:06 :
Ik denk dat Balkenende dat niet zal willen, ik denk eerder dat hij met een klein partijtje rond de tafel gaat zitten. Welke is alleen nog de vraag denkik.

Maar dat zou zeer ongebruikelijk zijn, en in de ogen van veel deskundigen verkeerd. Ik denk niet dat Balkenende daar aan gaat beginnen.

[Pruttelpot]

Duplo - Dos schreef op 29-06-2006 @ 19:07 :
lpf

wie anders? SP en groenlinks doen t sowieso niet. SGP misschien?

SGP lijkt me uitgesloten.

Eerder christenunie dan nog, maar die kans lijkt me ook erg klein. LPF? Denk dat Balkenende liever nog zn kabinet laat vallen..

[mavet]

Duplo - Dos schreef op 29-06-2006 @ 19:07 :
lpf

wie anders? SP en groenlinks doen t sowieso niet. SGP misschien?

Zal de VVD niet mee instemmen.

[Duplo - Dos]

Pruttelpot schreef op 29-06-2006 @ 19:09 :
SGP lijkt me uitgesloten.

Eerder christenunie dan nog, maar die kans lijkt me ook erg klein. LPF? Denk dat Balkenende liever nog zn kabinet laat vallen..

na, dan wordt het vallen

[Melpomene]

Pruttelpot schreef op 29-06-2006 @ 19:06 :
Ik denk dat Balkenende dat niet zal willen, ik denk eerder dat hij met een klein partijtje rond de tafel gaat zitten. Welke is alleen nog de vraag denkik.

Ik denk dat D66 het lef niet heeft

[professor2]

Melpomene schreef op 29-06-2006 @ 19:11 :
Ik denk dat D66 het lef niet heeft

ze hebben het al gedaan liefje

[professor2]

Pruttelpot schreef op 29-06-2006 @ 19:06 :
Ik denk dat Balkenende dat niet zal willen, ik denk eerder dat hij met een klein partijtje rond de tafel gaat zitten. Welke is alleen nog de vraag denkik.

juist wel
minderheids regering met onofficeel de lpf erbij

[Pruttelpot]

Melpomene schreef op 29-06-2006 @ 19:11 :
Ik denk dat D66 het lef niet heeft

Dat denk ik ook. Ik denk dat Pechtold en Brinkhorst het niet met Van der Laan eens zijn. Echter kunnen ze dat niet openlijk zeggen, want dan heb je er nog een fikse rel bij.

[Melpomene]

professor2 schreef op 29-06-2006 @ 19:12 :
ze hebben het al gedaan liefje

Ik heb wat gemist??Ze hadden toch alleen hun steun ontrokken

Van coalitie veranderen lijkt mij uitgesloten. Een minderheidsregering met gedoogsteun van de LPF lijkt mij het waarschijnlijkst, al wordt de toch al niet geweldige geloofwaardigheid van CDA en VVD daardoor wel erg geschaad.

[Pruttelpot]

professor2 schreef op 29-06-2006 @ 19:13 :
juist wel
minderheids regering met onofficeel de lpf erbij

Ik vraag me af op Balkenende dat ziet zitten..

[professor2]

Melpomene schreef op 29-06-2006 @ 19:13 :
Ik heb wat gemist??Ze hadden toch alleen hun steun ontrokken

ja dat is genoeg lieverd d66 kannu niks meer doen de bal ligt bij vvd cda

[Levitating Nun]

mavet schreef op 29-06-2006 @ 19:09 :
Zal de VVD niet mee instemmen.

Als ze daarmee voort kunnen: zeker wel.

[professor2]

Pruttelpot schreef op 29-06-2006 @ 19:14 :
Ik vraag me af op Balkenende dat ziet zitten..

dat is het enige alternatief van verkiezingen

Maar de SGP zelf is niet groot genoeg en ik weet zeker dat de CU niet bij Balkenende en z'n clubje wil.