Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' - Pagina 8

Mark Almighty · **15-02-2006, 20:35**

Citaat:

Firdaus schreef op 15-02-2006 @ 21:29 :
2. En Amerika =/= Westen inderdaad. Ik beweer alleen dat we het ze enigzins niet kwalijk horen te nemen omdat zij (Irakezen) wéten dat veel Westerse landen (en daar hoort NL zeker bij) achter Amerika staan.

Dit zegt genoeg om al niet meer op je te reageren. Ken je de uitdrukking 'een bord voor je kop hebben'? (Nee, je hoeft nu niet terug te kaatsen dat dat voor mij opgaat. Och wat zijn we lekker voorspelbaar met z'n allen.)

[Edit: typfoutje]

Gatara · **15-02-2006, 22:38**

Firdaus, je nam toch echt zelf het woord 'moslimwereld' in je mond als reactie op deze nieuwe abu ghraib berichten.

Dus doe nu niet alsof wij niet-moslims alle Irakezen voor moslims aanzien.

Heh. Ik weet wel beter. Ik ga trouwen met een halve "Irakees"

Mark Almighty · **15-02-2006, 22:48**

Er is ook nog goed nieuws:

Hoor net bij RTL Nieuws dat BZN ermee stopt.

En minder goed nieuws waarover ik nog niemand heb zien posten, vreemd genoeg:
Volgens RTL Nieuws (en NRC Handelsblad) zijn er 8 CIA-vluchten via Nederland gegaan met terreurverdachten die ~~vermoedelijk~~ naar Oost-Europese martelcentra werden gebracht. Ben Bot heeft dit altijd ontkent.

En na de VS begint men nu ook in Nederland met moddersmijten in verkiezingscampagnes: de VVD. Wouter Bos gaf een heel sportief antwoord

Hij heeft goed naar Melkert gekeken om te zien hoe het niét moet.

Gimme more beer · **16-02-2006, 10:42**

Wouter Bos komt zodadelijk op ons kleine faculteitje "college" geven

Gimme more beer · **16-02-2006, 13:07**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 16-02-2006 @ 11:42 :
Wouter Bos komt zodadelijk op ons kleine faculteitje "college" geven

En damn, wat kan die gast lullen. Best een sterk verhaal nog, als ik heel eerlijk ben. Maar het antwoorden op de vragen was maar zo-zo.

**17-02-2006, 11:41**

Meisje verlaat school om 'glaasje draaien'

Uitgegeven: 16 februari 2006 23:38
Laatst gewijzigd: 17 februari 2006 11:46

DEN BOSCH - Een gelovige leerlinge van het Jeroen Bosch College in Den Bosch heeft de school verlaten omdat ze in een les levenbeschouwing ongewenst is geconfronteerd met 'glaasje draaien'.

Ze weigerde de bewuste les eind vorig jaar bij te wonen en voelt zich sindsdien onvoldoende gesteund door de leerkrachten en directie, blijkt donderdag uit een afscheidsbrief aan haar klasgenoten.

Relativeren

De directie van de rooms-katholieke school erkende eerder deze week dat drie leerlingen in de 3VWO-klas een korte presentatie hebben gegeven over het glaasje draaien. Volgens de rector ging de les over religie, mysterie en magie. Hij noemde de scholieren verstandig genoeg om het te relativeren en sprak van een "storm in een glaasje water".

Sorry

"Er was bijna niemand die het voor mij opnam", schrijft de leerlinge in de brief die donderdag is verschenen op een internetforum van de school waarin ze haar beslissing motiveert. "Ik heb het erg zwaar gehad de afgelopen maanden. En dat is niet goed, want ik vind dat een school er is om te leren, niet om constant een discussie te voeren en mijn standpunt te verdedigen. Als de leraar, mentor en rector gewoon sorry hadden gezegd, was het goed geweest. Dan had ik respect voor ze gehad."

Ze motiveert haar standpunt over magie: "Ik geloof in God en dat Hij je zo dicht mogelijk bij je wil houden. Ik geloof dat de duivel dat probeert tegen te houden door geesten op te roepen. In goede geesten geloof ik niet."

http://www.nu.nl/news/676764/10/Meis...raaien%27.html
-----------------------------------------------------
Bij ons was 'glaasje draaien' op de middelbare school verboden. Ik weet nog dat een groepje satanisten geschort werden omdat ze in de aula wat hadden uitgespookt ofzo.

Levitating Nun · **17-02-2006, 11:46**

Bij ons was het ook verboden.

Gatara · **17-02-2006, 12:00**

Satanisten en uitspoken

leuk woordgebruik, firdaus

**17-02-2006, 12:07**

Eng groepje was dat hoor.

**17-02-2006, 13:03**

Wij hadden er geen tijd voor, en bovendien hadden we alleen plastic bekertjes in de kantine en geen glazen

**17-02-2006, 13:08**

Citaat:

Firdaus schreef op 17-02-2006 @ 12:41 :
"storm in een glaasje water".

Als ze die mensen nu gewoon uitlachen als ze gaan 'glaasje draaien' (want dat het kul is weet ieder weldenkend mens wel), dan is er niks aan de hand. Dit soort dingen moet je niet serieus nemen, daar krijg je alleen maar homeopathie-achtige toestanden van.

Toont ook maar weer aan hoe onzeker gelovigen eigenlijk zijn.

Gatara · **17-02-2006, 13:31**

Hoezo getuigt dat van onzekerheid?

Gimme more beer · **17-02-2006, 13:43**

Ik had nog nooit van het begrip "glaasje draaien" gehoord, tot ik net even op google heb gezocht.

**17-02-2006, 13:45**

Bestond die presentatie dan uit glaasje draaien of PRATEN OVER glaasje draaien

Da's wel een verschil namelijk.

**17-02-2006, 14:42**

Citaat:

Firdaus schreef op 17-02-2006 @ 12:41 :
Meisje verlaat school om 'glaasje draaien'

Uitgegeven: 16 februari 2006 23:38
Laatst gewijzigd: 17 februari 2006 11:46

DEN BOSCH - Een gelovige leerlinge van het Jeroen Bosch College in Den Bosch heeft de school verlaten omdat ze in een les levenbeschouwing ongewenst is geconfronteerd met 'glaasje draaien'.

Ze weigerde de bewuste les eind vorig jaar bij te wonen en voelt zich sindsdien onvoldoende gesteund door de leerkrachten en directie, blijkt donderdag uit een afscheidsbrief aan haar klasgenoten.

Relativeren

De directie van de rooms-katholieke school erkende eerder deze week dat drie leerlingen in de 3VWO-klas een korte presentatie hebben gegeven over het glaasje draaien. Volgens de rector ging de les over religie, mysterie en magie. Hij noemde de scholieren verstandig genoeg om het te relativeren en sprak van een "storm in een glaasje water".

Sorry

"Er was bijna niemand die het voor mij opnam", schrijft de leerlinge in de brief die donderdag is verschenen op een internetforum van de school waarin ze haar beslissing motiveert. "Ik heb het erg zwaar gehad de afgelopen maanden. En dat is niet goed, want ik vind dat een school er is om te leren, niet om constant een discussie te voeren en mijn standpunt te verdedigen. Als de leraar, mentor en rector gewoon sorry hadden gezegd, was het goed geweest. Dan had ik respect voor ze gehad."

Ze motiveert haar standpunt over magie: "Ik geloof in God en dat Hij je zo dicht mogelijk bij je wil houden. Ik geloof dat de duivel dat probeert tegen te houden door geesten op te roepen. In goede geesten geloof ik niet."

http://www.nu.nl/news/676764/10/Meis...raaien%27.html
-----------------------------------------------------
Bij ons was 'glaasje draaien' op de middelbare school verboden. Ik weet nog dat een groepje satanisten geschort werden omdat ze in de aula wat hadden uitgespookt ofzo.

Bij ons op de middelbare school was een godsdienstleraar op staande voet ontslagen om dat hij in een les ging glaasjedraaien.

Gatara · **17-02-2006, 14:52**

waarschijnlijk niet vanwege het glaasje draaien zelf, maar door de verhalen erom heen. Check forum Mystiek.

**17-02-2006, 16:48**

De kat van de zwager van mijn oma moest opgenomen worden nadat hij glaasje had gedraaid!

Mark Almighty · **17-02-2006, 18:36**

Citaat:

Hudaifa schreef op 17-02-2006 @ 15:42 :
Bij ons op de middelbare school was een godsdienstleraar op staande voet ontslagen om dat hij in een les ging glaasjedraaien.

Wat een achterlijke school.

Melpomene · **18-02-2006, 17:46**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 15-02-2006 @ 12:10 :
Hè bah, wetenschap. Terug naar de natuur!

Atheisme heeft ons wetenschap gebracht?

Mark Almighty · **18-02-2006, 18:10**

Citaat:

Melpomene schreef op 18-02-2006 @ 18:46 :
Atheisme heeft ons wetenschap gebracht?

Het trok de dogma's van de kerk in twijfel. Je weet wel: de aarde is plat, de zon draait om de aarde, de aarde is slechts enkele duizenden jaren oud. Dat soort onzin.

Blood Fire Rage · **18-02-2006, 19:48**

Citaat:

Melpomene schreef op 18-02-2006 @ 18:46 :
Atheisme heeft ons wetenschap gebracht?

Atheïsme heeft ons de wetenschappelijke methode gebracht? De wetenschappelijke methode heeft ons atheïsme gebracht?

Cylon · **18-02-2006, 22:29**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 18-02-2006 @ 19:10 :
Het trok de dogma's van de kerk in twijfel. Je weet wel: de aarde is plat, de zon draait om de aarde, de aarde is slechts enkele duizenden jaren oud. Dat soort onzin.

Dat is misschien ten dele waar, maar daar bij komt dat het middeleeuwse Europa niet de hele wetenschap omhelst.
Vele , zo niet alle, beroemde filosofen en natuurweteschappers uit de Renaissance waren overtuigd Christen. Zelfs de dag van vandaag zijn vele wetenschappers gelovig, dat belet hun echter niet om wetenschap te bedrijven.
Bovendien hebben de Arabieren vele wetenschappers gekend in de Middeleeuwen en die waren toch echt strikt moslim.

arP-socialist · **19-02-2006, 10:03**

Citaat:

Cylon schreef op 18-02-2006 @ 23:29 :
Dat is misschien ten dele waar, maar daar bij komt dat het middeleeuwse Europa niet de hele wetenschap omhelst.
Vele , zo niet alle, beroemde filosofen en natuurweteschappers uit de Renaissance waren overtuigd Christen. Zelfs de dag van vandaag zijn vele wetenschappers gelovig, dat belet hun echter niet om wetenschap te bedrijven.
Bovendien hebben de Arabieren vele wetenschappers gekend in de Middeleeuwen en die waren toch echt strikt moslim.

dat vele wetenschappers een geloof aanhangen doet niks af aan het feit dat de wetenschap religieuze onzin onderuit heeft gehaalt

daarbij kan ik me niet voorstellen dat het god is die heeft gezegd de wereld is plat maar een mens

Gimme more beer · **19-02-2006, 11:06**

Citaat:

Melpomene schreef op 18-02-2006 @ 18:46 :
Atheisme heeft ons wetenschap gebracht?

Wetenschap heeft ons atheisme gebracht.

Melpomene · **19-02-2006, 16:57**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 18-02-2006 @ 19:10 :
Het trok de dogma's van de kerk in twijfel. Je weet wel: de aarde is plat, de zon draait om de aarde, de aarde is slechts enkele duizenden jaren oud. Dat soort onzin.

Sinds wanneer begon de wetenschap daar?

Citaat:

Gimme more beer schreef op 19-02-2006 @ 12:06 :
Wetenschap heeft ons atheisme gebracht.

Atheisme maakt nog geen wetenschapper van je

**19-02-2006, 17:24**

MÜNCHEN/ROTTERDAM - De Beierse premier Stoiber wil dat de omstreden Turkse film De Vallei Van De Wolven onmiddellijk uit de Duitse bioscopen verdwijnt. Volgens de politicus zaait de film haat en wantrouwen tegen het Westen.

De premier roept exploitanten op de "racistische en antiwesterse" film niet meer te tonen, meldden Duitse media zondag. In de actiefilm strijdt de held, een Turkse geheim agent, tegen de Amerikaanse strijdkrachten in Irak. Verder zijn de Verenigde Staten verwikkeld in de handel met organen van gedetineerden uit de beruchte Iraakse gevangenis Abu Ghraib. De handel wordt door een joodse arts gecontroleerd.

Vallei Van De Wolven (Kurtlar Vadisi) geldt met productiekosten van tien miljoen dollar als de duurste Turkse film aller tijden. De film heeft zondag in Rotterdam zijn Nederlandse galapremière. De film draait sinds 9 februari in Europese bioscopen.

Bron: nu.nl

Gatara · **19-02-2006, 17:32**

De film klinkt even origineel als Rambo III

**19-02-2006, 17:33**

Ja, belachelijk natuurlijk!

Ik heb de film nog niet gezien, daar niet van..

Oja, het schijnt dat er ook Amerikaanse acteurs in spelen.

Pruttelpot · **19-02-2006, 17:46**

Citaat:

Firdaus schreef op 19-02-2006 @ 18:33 :
Ja, belachelijk natuurlijk!

Wat is er belachelijk?

**19-02-2006, 18:10**

Citaat:

Kenjirro schreef op 19-02-2006 @ 18:24 :
MÜNCHEN/ROTTERDAM - De Beierse premier Stoiber wil dat de omstreden Turkse film De Vallei Van De Wolven onmiddellijk uit de Duitse bioscopen verdwijnt. Volgens de politicus zaait de film haat en wantrouwen tegen het Westen.

Stoiber is een zielige oude man met lederhosen.

**19-02-2006, 18:21**

Citaat:

Pruttelpot schreef op 19-02-2006 @ 18:46 :
Wat is er belachelijk?

Wat denk je zelf?

Pruttelpot · **19-02-2006, 18:29**

Citaat:

Firdaus schreef op 19-02-2006 @ 19:21 :
Wat denk je zelf?

Ik denk die film.
Geef de beste man groot gelijk (hoewel ik daar eigenlijk nog niet over kan oordelen omdat ik hem nog neit gezien heb, maar datzelfde geldt voor jou).

**19-02-2006, 18:37**

Citaat:

Pruttelpot schreef op 19-02-2006 @ 19:29 :
Ik denk die film.
Geef de beste man groot gelijk (hoewel ik daar eigenlijk nog niet over kan oordelen omdat ik hem nog neit gezien heb, maar datzelfde geldt voor jou).

Een film verbieden is fout. (remember, vrijheid van meningsuiting en expressie)

Jij geeft hem alleen maar gelijk omdat het hier om een Turkse film gaat.

**19-02-2006, 18:40**

Citaat:

Gatara schreef op 19-02-2006 @ 18:32 :
De film klinkt even origineel als Rambo III

De trailer zag er redelijk spectaculair uit

**19-02-2006, 18:41**

Citaat:

Pruttelpot schreef op 19-02-2006 @ 19:29 :
Ik denk die film.
Geef de beste man groot gelijk (hoewel ik daar eigenlijk nog niet over kan oordelen omdat ik hem nog neit gezien heb, maar datzelfde geldt voor jou).

Wat is er mis met die film?

Pruttelpot · **19-02-2006, 18:44**

Citaat:

Firdaus schreef op 19-02-2006 @ 19:37 :
Een film verbieden is fout. (remember, vrijheid van meningsuiting en expressie)

Jij geeft hem alleen maar gelijk omdat het hier om een Turkse film gaat.

Owja, ik ben tegen alles wat uit turkije komt natuurlijk. Vreemd, want die turkse pizza was verdomd lekker vanmiddag.

Nee, ik bent hier tegen omdat ik vind dat je geen racistische en antiwesterse films moet toestaan hier in europa.

**19-02-2006, 18:45**

Citaat:

Pruttelpot schreef op 19-02-2006 @ 19:44 :

Nee, ik bent hier tegen omdat ik vind dat je geen racistische en antiwesterse films moet toestaan hier in europa.

Heb jij de film gezien?

**19-02-2006, 18:46**

Citaat:

Pruttelpot schreef op 19-02-2006 @ 19:44 :
Owja, ik ben tegen alles wat uit turkije komt natuurlijk. Vreemd, want die turkse pizza was verdomd lekker vanmiddag.

Tenzij je er zelf profijt van hebt natuurlijk. Eigen beang.

Citaat:

Pruttelpot schreef op 19-02-2006 @ 19:44 :

Nee, ik bent hier tegen omdat ik vind dat je geen racistische en antiwesterse films moet toestaan hier in europa.

Hihi, ongeloofwaardig na je post in dat cartoonreltopic.

Dus jij bent vóór beperkingen van ons fundamentele vrijheden zoals vrijheid van meningsuiting, vrijheid van pers, vrijheid van artistiek en expressie?

Pruttelpot · **19-02-2006, 18:52**

Citaat:

Firdaus schreef op 19-02-2006 @ 19:46 :

Dus jij bent vóór beperkingen van ons fundamentele vrijheden zoals vrijheid van meningsuiting, vrijheid van pers, vrijheid van artistiek en expressie?

Nee, ik ben tegen die beperking.
However, zoals met alles is er een grens. Racisme bijvoorbeeld.

**19-02-2006, 18:54**

Citaat:

Pruttelpot schreef op 19-02-2006 @ 19:52 :
Nee, ik ben tegen die beperking.
However, zoals met alles is er een grens. Racisme bijvoorbeeld.

Je bent jezelf wat aan het tegenspreken. Racisme is bovendien al bij wet verboden.

Pruttelpot · **19-02-2006, 18:55**

Citaat:

Firdaus schreef op 19-02-2006 @ 19:54 :
Je bent jezelf wat aan het tegenspreken. Racisme is bovendien al bij wet verboden.

En waarom ben ik mezelf aan het tegen spreken?

Dan behoort die film dus bij wet verboden te worden. Lijkt me duidelijk.

**19-02-2006, 18:56**

Citaat:

Kenjirro schreef op 19-02-2006 @ 19:45 :
Heb jij de film gezien?

Pruttelpot · **19-02-2006, 18:57**

Lezen blinde kip

Citaat:

Pruttelpot schreef op 19-02-2006 @ 19:29 :
Ik denk die film.
Geef de beste man groot gelijk (hoewel ik daar eigenlijk nog niet over kan oordelen omdat ik hem nog neit gezien heb, maar datzelfde geldt voor jou).

**19-02-2006, 18:58**

Citaat:

Pruttelpot schreef op 19-02-2006 @ 19:55 :
En waarom ben ik mezelf aan het tegen spreken?

Je bent niet voor de beperkingen. Hoewel je aan de andere kant vind dat er grenzen moeten zijn. Tegenstrijdig.

Citaat:

Pruttelpot schreef op 19-02-2006 @ 19:55 :

Dan behoort die film dus bij wet verboden te worden. Lijkt me duidelijk.

Hoe is de film racistisch dan? Het is de mening van één premier. Je oordeelt erg snel, daar je zojuist beweerde de film niet gezien te hebben.

**19-02-2006, 18:59**

Citaat:

Pruttelpot schreef op 19-02-2006 @ 19:57 :
Lezen blinde kip

Hoe kun je dan al oordelen dat de film racistisch is?

En valt dit onder racisme?

[to the Turkish court]
Billy Hayes: For a nation of pigs, it sures seems funny that you don't eat them! Jesus Christ forgave the bastards, but I can't! I hate! I hate you! I hate your nation! And I hate your people! And I fuck your sons and daughters because they're pigs! You're all pigs!

Pruttelpot · **19-02-2006, 19:03**

Citaat:

Firdaus schreef op 19-02-2006 @ 19:58 :
1) Je bent niet voor de beperkingen. Hoewel je aan de andere kant vind dat er grenzen moeten zijn. Tegenstrijdig.

2) Hoe is de film racistisch dan? Het is de mening van één premier. Je oordeelt erg snel, daar je zojuist beweerde de film niet gezien te hebben.

1) Ik ben niet voor beperking, ik ben wel voor wetgeving en rechtelijke macht over wat wel en niet kan. However, binnen de rechtelijke grenzen moet alles mogelijk zijn en moeten er geen beperkingen zijn. Uitwassen daarintegen horen direct aangepakt te worden (racisme bijvoorbeeld).

2) Maar meisje, jij beweerde zojuist ook dat je de film niet gezien had maar dat de beste man zowiezo al onjuist was. Dus hou eens op met 2 maten meten wil je?

**19-02-2006, 19:13**

Citaat:

Pruttelpot schreef op 19-02-2006 @ 20:03 :
1) Ik ben niet voor beperking, ik ben wel voor wetgeving en rechtelijke macht over wat wel en niet kan. However, binnen de rechtelijke grenzen moet alles mogelijk zijn en moeten er geen beperkingen zijn. Uitwassen daarintegen horen direct aangepakt te worden (racisme bijvoorbeeld).

Huh? Dat gebeurt vandaag de dag toch ook al.

Citaat:

Pruttelpot schreef op 19-02-2006 @ 20:03 :

2) Maar meisje, jij beweerde zojuist ook dat je de film niet gezien had maar dat de beste man zowiezo al onjuist was. Dus hou eens op met 2 maten meten wil je?

Ik heb de film inderdaad niet gezien, maar ik ga er niet van uit dat er racistische stukjes in voorkomen.

Love & Peace · **19-02-2006, 20:36**

Ik heb de film gezien, en hij roept idd veel anti-Amerikaanse sentimenten op, door het laten zien van martelingen en andere wreedheden, begaan door Amerikanen.
Maar tegelijkertijd pleegt de film veel aandacht aan het feit dat het plegen van zelfmoordaanslagen (islamitisch bezien) verboden is.
Wettelijk gezien kan de film natuurlijk, maar moreel bezien denk ik ook.

Levitating Nun · **19-02-2006, 20:59**

Citaat:

Kenjirro schreef op 19-02-2006 @ 19:59 :
[to the Turkish court]
Billy Hayes: For a nation of pigs, it sures seems funny that you don't eat them! Jesus Christ forgave the bastards, but I can't! I hate! I hate you! I hate your nation! And I hate your people! And I fuck your sons and daughters because they're pigs! You're all pigs!

Komt dat uit een film?

Pruttelpot · **19-02-2006, 21:06**

Citaat:

Firdaus schreef op 19-02-2006 @ 20:13 :

Ik heb de film inderdaad niet gezien, maar ik ga er niet van uit dat er racistische stukjes in voorkomen.

Als er daadwerkelijk racistisch materiaal inzit moet het verboden worden. Of het erin zit of niet weet ik niet en weet jij ook niet.
Misschien heeft die mof wel gelijk, who knows.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' T_ID	500	30-06-2007 10:06
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' T_ID	500	09-04-2007 17:12
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' T_ID	500	20-03-2007 12:05
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' naam onbekend	501	26-11-2005 23:55
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' T_ID	500	18-07-2005 00:38
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' T_ID	500	02-06-2005 14:02

15-02-2006, 22:38
Gatara	Firdaus, je nam toch echt zelf het woord 'moslimwereld' in je mond als reactie op deze nieuwe abu ghraib berichten. Dus doe nu niet alsof wij niet-moslims alle Irakezen voor moslims aanzien. Heh. Ik weet wel beter. Ik ga trouwen met een halve "Irakees" __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

16-02-2006, 10:42
Gimme more beer	Wouter Bos komt zodadelijk op ons kleine faculteitje "college" geven __________________ Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3

17-02-2006, 11:46
Levitating Nun	Bij ons was het ook verboden.

17-02-2006, 12:00
Gatara	Satanisten en uitspoken leuk woordgebruik, firdaus __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

17-02-2006, 13:03
Verwijderd	Wij hadden er geen tijd voor, en bovendien hadden we alleen plastic bekertjes in de kantine en geen glazen

17-02-2006, 13:31
Gatara	Hoezo getuigt dat van onzekerheid? __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

17-02-2006, 13:43
Gimme more beer	Ik had nog nooit van het begrip "glaasje draaien" gehoord, tot ik net even op google heb gezocht. __________________ Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3

17-02-2006, 13:45
Verwijderd	Bestond die presentatie dan uit glaasje draaien of PRATEN OVER glaasje draaien Da's wel een verschil namelijk.

17-02-2006, 14:52
Gatara	waarschijnlijk niet vanwege het glaasje draaien zelf, maar door de verhalen erom heen. Check forum Mystiek. __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

17-02-2006, 16:48
Verwijderd	De kat van de zwager van mijn oma moest opgenomen worden nadat hij glaasje had gedraaid!

Advertentie

19-02-2006, 17:32
Gatara	De film klinkt even origineel als Rambo III __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

19-02-2006, 17:33
Verwijderd	Ja, belachelijk natuurlijk! Ik heb de film nog niet gezien, daar niet van.. Oja, het schijnt dat er ook Amerikaanse acteurs in spelen. Laatst gewijzigd op 19-02-2006 om 17:36.

19-02-2006, 20:36
Love & Peace	Ik heb de film gezien, en hij roept idd veel anti-Amerikaanse sentimenten op, door het laten zien van martelingen en andere wreedheden, begaan door Amerikanen. Maar tegelijkertijd pleegt de film veel aandacht aan het feit dat het plegen van zelfmoordaanslagen (islamitisch bezien) verboden is. Wettelijk gezien kan de film natuurlijk, maar moreel bezien denk ik ook.