Werkstukken van internet

[dirtyharry241]

Hoi allemaal

Onze school heeft software aangeschaft waarmee nagegaan kan worden of werkstukken van internet zijn gehaald!
Als leraren vermoedden dat wij werkstukken van internet halen (terwijl dat niet mag) kunnen ze het werkstuk invoeren in de computer. Dat programma scant het hele internet om te kijken of er letterlijk delen van internet pagina's zijn gekopieerd.
Ik heb gehoord dat dat scannen 7 tot 8 uur duurt dus ze zullen dat niet bij elk werkstuk doen.

Dus kijk uit met het letterlijk kopieren van werkstukken van internet! De mogelijkheid bestaat nu om te kijken of het van internet is of niet!

dirtyharry241 schreef op 14-11-2003 @ 20:31:
Dus kijk uit met het letterlijk kopieren van werkstukken van internet! De mogelijkheid bestaat nu om te kijken of het van internet is of niet!

Met op google zoeken op een (stuk van een) zin werkt vaak ook goed, volgens mij. Het kon dus al.

[igfy]

hmm.. ik las altijd de werkstukken door die op internet stonden, en daar brouwde ik dan zelf een nieuw werkstuk van, tenminste wel bij leesverslagen. Voor andere dingen gebruikte ik meestal geen werkstukken van internet.

Owja, toch wel, een keer heb ik voor een module twee werkstukken samengevoegd met knippen plakken. Verder nog wat stukjes erbij getypt en de schrijffouten eruit gehaald. Werkte ook perfect.

Maar ik denk dat je dan idd wel kans loopt om gepakt te worden, ookal denk ik wel dat leraren lui zijn, en dat ze dit dus ook niet heel vaak zullen doen.

* Bij mijn broertje in de klas hadden een keer 15 leerlingen per ongeluk hetzelfde werkstuk ingeleverd... OOPS *

igfy schreef op 14-11-2003 @ 20:38:
* Bij mijn broertje in de klas hadden een keer 15 leerlingen per ongeluk hetzelfde werkstuk ingeleverd... OOPS *

[Multilot]

dirtyharry241 schreef op 14-11-2003 @ 20:31:

Als leraren vermoedden dat wij werkstukken van internet halen (terwijl dat niet mag) kunnen ze het werkstuk invoeren in de computer.

Het hele verslag
dan zijn ze wel even bezig...

[wissie]

De kans lijkt mij klein dat een leraar zo veel moeite zou doen om te bewijzen dat jouw verslag van internet komt.

En als er een deel van internet komt, kunnen ze je dan wat maken? Waarom zou je wel een deel uit een boek mogen overschrijven en niet van internet?

Ik vind het allemaal wat overdreven dit. Zorg er dan voor als leraar dat je je eigen opdrachten maakt, die niet zo één twee drie van internet te plukken zijn.

[RayMania]

Ik gebruik altijd Internet als bron, om dus een eigen tekst te maken aan de hand van Internet, boeken etc..
En soms gebeurt het wel eens dat je een zin/alinea/stuk niet echt in je eigen woorden kan zetten en het zo laat staan.
Als je daarop wordt gepakt ...

Ik snap ook niet waarom mensen werkstukkken regelrecht uitprinten. Als je van deze site een werkstuk precies uitprint dan valt dat toch op. De meeste leraren eisen toch een een titelblad, inleiding etc..op een andere pagina. Ik snap niet dat ze dat dan niet zien.

[Daantje_0705]

Volgens mij kon dat bij ons op school al lang gecontroleerd worden. Mn bioleraar heeft wel eens een 1 gegeven omdat een groepje het werkstuk letterlijk van internet had gehaald. Bij informatica hebben we het ook wel eens gehad, toen moesten we een powerpoint presentatie maken en zo'n groepje beweerde dat ze een presentatie over een bepaalde hogeschool hadden gemaakt nadat ze op de open dag waren geweest, dat beweerde ze bij hoog en bij laag. En uiteindelijk kon mn docent toch bewijzen dat ze het niet zelf hadden gemaakt.

Dan ben je lekker Maar dat konden ze ook inderdaad al met Google doen
Bij maatschappijleer vorig jaar moesten we een PO maken en toen waren er heel veel onvoldoendes op de HAVO, omdat ze daar alles waren gaan natrekken. Iedereen die ook maar een klein stukje gekopieerd had, kreeg gelijk puntenaftrek. Op het VWO hebben ze dat niet echt gedaan, omdat ze ons wel vertrouwden. Dat vond ik wel een beetje raar eigenlijk, al ben ik VWO-er
Bij Frans komen er altijd 10 dezelfde boekverslagen binnen als we weer eens wat moeten inleveren. Maar dat mens is zo dom, dat ze het niet eens merkt. Ze leest er met plezier 10 achter elkaar door, om dan vervolgens onder de 10de nog 'origineel!!!' te zetten... Dan vraag je er gewoon om

als je met google een zin in aanhalingstekens zet dan zoekt ie webpagina's op waar die hele zin exact zo staat. dus het was al mogelijk. en je school heeft waarschijnlijk veel te geld betaald voor software dat 8 uur nodig heeft en wat google in een fractie van een seconde kan.

lijkt me stug dat dit echt gaat werken.

[Vaag mannetje]

Dukko schreef op 15-11-2003 @ 08:40:
als je met google een zin in aanhalingstekens zet dan zoekt ie webpagina's op waar die hele zin exact zo staat. dus het was al mogelijk. en je school heeft waarschijnlijk veel te geld betaald voor software dat 8 uur nodig heeft en wat google in een fractie van een seconde kan.

lijkt me stug dat dit echt gaat werken.

Of zijn school heeft een verhaaltje verzonnen om leerlingen af te schrikken.

[Keyser Saus]

Ach, met google kon het natuurlijk ook al.

[Thomas]

Toch gewoon zelf maken dan.

[Balance]

ach, bijna iedereen verandert toch eerst het verhaaltje in eigen woorden. dan valt d'r dus weinig meer te controleren.

dirtyharry241 schreef op 14-11-2003 @ 20:31:
Hoi allemaal

Als leraren vermoedden dat wij werkstukken van internet halen (terwijl dat niet mag) kunnen ze het werkstuk invoeren in de computer. Dat programma scant het hele internet om te kijken of er letterlijk delen van internet pagina's zijn gekopieerd.
Ik heb gehoord dat dat scannen 7 tot 8 uur duurt dus ze zullen dat niet bij elk werkstuk doen.

Het hele internet doorscannen en dat kost 8 uur? Ben toch echt benieuwd hoe ze dat gaan doen, dat kan toch helemaal niet. Maar je kan opzich wel hele spreekbeurten van het net af halen, er staat ten slotte goede info in. Ik had mijn spreekbeurt ook van scholieren van gehaald. Je leert het gewoon uit je hoofd, schrijf een paar hoofd woorden op en je hebt een 7

[alpha]

Met ANW hebben we een leraar die alle plekjes weet waar je een werkstuk voor ANW weg zou kunnen halen, dus hem belazeren lukt niet. Hij zit echt zowat 24/7 online, als hij geen les heeft zit ie tussen alle scholiertjes in de mediatheek..
Alhoewel hij zegt dat het ok is als je dingen van internet haalt, als je maar altijd de bron erbij vermeld, dus verslagen samenvoegen mag dus wel, met wat eigen dingetjes erbij en in je eigen taal enzo.

[Balance]

alpha schreef op 15-11-2003 @ 18:39:
Met ANW hebben we een leraar die alle plekjes weet waar je een werkstuk voor ANW weg zou kunnen halen, dus hem belazeren lukt niet. Hij zit echt zowat 24/7 online, als hij geen les heeft zit ie tussen alle scholiertjes in de mediatheek..
Alhoewel hij zegt dat het ok is als je dingen van internet haalt, als je maar altijd de bron erbij vermeld, dus verslagen samenvoegen mag dus wel, met wat eigen dingetjes erbij en in je eigen taal enzo.

Onze ANW leraar verzint elk jaar nieuwe onderwerpen die een normaal mens niet zou verzinnen. Daar moeten we dus PO's overmaken, waardoor hij zeker weet dat je het niet van internet kan halen (ons verplichte onderwerp was Melatomatine, een medicijn )
Verder heeft hij ook wel eens mensen beschuldigt van dingen van het internet af halen. Hij had geen bewijs; zíj moesten maar bewijzen dat ze het niet van internet hadden..

[Susanne]

Ach mensen je kunt ook gewoon werkstukken van een vriend of vriendin gebruiken die nu al studeert? Dat doe ik ook, heb gewoon alle werkstukken; verslagen; leesdossiers ed van hunnie gekregen die ik er gewoon bij gebruik, echt ideaal.

[Divina Flor]

Je kunt werkstukken van internet/anderen gebruiken, maar je moet ze niet letterlijk gaan overnemen.

[desiree1986]

Ik wist al lang dat dat kon en ook wel eens dingen van internet (gedeeltelijk) ingeleverd, en als ik zou willen zou het nog steeds wel kunnen, maar aangezien ik mijn examen gewoon wil halen heb ik besloten om dit jaar maar zelf te gaan werken!

linda85 schreef op 15-11-2003 @ 19:10:
Hij had geen bewijs; zíj moesten maar bewijzen dat ze het niet van internet hadden..

Hoe kan je dat nou bewijzen?

[dirtyharry241]

Het is niet zo dat dan elk werkstuk door die scanner wordt gehaald, het gaat om examen werkstuken.
Ander zouden ze wel lang bezig zijn!

[RayMania]

dirtyharry241 schreef op 17-11-2003 @ 15:04:
Het is niet zo dat dan elk werkstuk door die scanner wordt gehaald, het gaat om examen werkstuken.
Ander zouden ze wel lang bezig zijn!

En met 8 uur niet?

[The0]

Bullsh*t dat dat 8 uur per werkstuk duurt.
Onzin.. Maar ja, google doet idd ook al wonderen..

Ik zeg dit alleen omdat het hier al zo'n 100 keer gezegd is: het kan ook met Google.

En nu niet meer zeggen

[ssjpan]

Het kan ook met google

Ik vind het nogal onzin, je kan dan natuurlijk gewoon informatie van verschillende site's halen en dat dan samenvoegen.